Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Voxtub ?

  • 86 réponses
  • 19 participants
  • 20 193 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Voxtub ?
Voila, j'ai trouvée ça !

http://www.lesvoiesdunevoix.fr/orthophonistes-marseille/voxtub-en-savoir-plus.html

A vos claviers!

Es-ce vraiment efficace? Chanteurmoderne, Phils j'attends vos impressions en particulier.
Afficher le sujet de la discussion
26
En effet, un forum est un endroit où on peut s'exprimer et donner son opinion sur un sujet, mais cela ne signifie pas d'affirmer des choses qu'on ne connait !!
Surtout quand on ne sait pas de quoi on parle ! Tout ce que je dis c'est que vous ne connaissez pas le voxtub et vous vous permettez de le juger !!!
Il est vrai que je n'aurai peut être pas du dire certains mots dans mon précédent message mais lorsqu'on démonte le travail de quelqu'un sans savoir de quoi on parle, ça a le don de me mettre hors de moi !!! Et d'autant plus quand j'utilise cet outil et que je sais qu'il est efficace... !!!!!!!!!

Est-ce que nous on se permet de critiquer votre travail ou même votre façon de travailler ???? Je ne pense pas...Donc ce serait aimable de votre part d'en faire de même pour les autres c'est tout !

Et M.Lostone n'a jamais et en aucun cas essayer de se vendre, ni de se faire de la pub par rapport à cet objet, il n'en a pas besoin car c'est un bon prof avec ou sans le voxtub!!!!! De toute façon le voxtub n'est pas en vente dans le commerce, alors...

Et pour répondre à vos dire, je suis en admiration devant les personnes qui la suscite et mon intérêt pour mon professeur se limite au cours de chant mais il est vrai que je l'admire car il fallait y penser à inventer un tel objet, et jusqu'ici personne ne l'a fait !!!! Il ne s'est pas levé un matin en disant "tiens je vais inventer un objet qui s'appellera un voxtub". Il lui a fallu faire des recherche et donc ça a du prendre beaucoup de temps à mon humble avis.

Désolée de vous dire ça mais je ne pense pas que vous soyez en mesure de donner des conseils sur cet objet alors que vous ne l'avez jamais vu et ne connaissez pas son fonctionnement !!! Donc lorsqu'on vous a demander votre avis, la meilleure réponse à donner aurait été : "je ne peux vous répondre car je n'ai aucune connaissance de cet outil, donc le mieux serait que vous demandez des explications a son inventeur".

Mais bon on va pas se prendre la tête 100 ans, vous avez votre avis et moi j'ai le miens mais ce serait quand même aimable de votre part, à l'avenir, de ne pas critiquer une chose dont vous n'avez aucune connaissance.
27
OK Cynthia.

Le seul point que je ne comprends pas c'est qu'il n'a ici été formulé aucune critique négative à l'encontre du VoxTub. Tout au plus des avis comme quoi cet appareil ne serait pas complet ont-ils été sussurés et encore : du bout des lèvres. Pas de quoi provoquer de levée de boucliers où de mobilisation générale conduisant à des éloges dithyrambiques comme ceux qui ont suivi.

Il vous faut comprendre que personne ici ne remet en cause le bien-fondé de l'existence de cette machine, et que personne ne doute de la valeur des recherches qui ont dû être menées afin de la concrétiser matériellement. Il n'y a donc pas eu de jugement mais de simples remarques un peu incrédules pour certaines, ce qui est normal : il y a ici des personnes qui doivent enseigner le chant depuis des décennies et qui sont en droit d'être surprises devant l'annonce d'une bécane qui serait susceptible de remplacer tout leur savoir-faire en un claquement de doigts...

Vous n'avez donc pas à vous mettre "hors de vous", où alors cela ne prouve qu'une seule chose, c'est que le VoxTub n'est d'aucune utilité en matière de self-control... (Je vous taquine là, hein ?).

Quant à la critique de notre travail, bien sûr que si il y en a, et heureusement, sinon point de progrès possible. Je suis dans les studios et sur les plateaux de scène à longueur de temps, il se trouve toujours des gens pour vous dire que telle ou telle chose ne va pas. Tant que c'est fait dans une optique positive, cela permet d'améliorer la qualité d'un spectacle, d'un enregistrement...

Sur AF, il y a même des sections où les gens proposent des travaux de mix ou de pre-mastering afin de justement les soumettre à la critique générale. Si vous saviez quels progrès cela permet de faire à leurs auteurs...

Pour ce qui est des critiques sans fondement dont vous parlez, je crois plutôt que le comportement le plus constructif serait d'y rétorquer par un exposé de cette machine et de son mode de fonctionnement. Le brevet étant déposé, il n'y a par conséquent aucun risque. Par contre quel débat passionnant en perspective !

Et sur un forum contributif comme celui-ci, quelle richesse d'informations pour les internautes qui se sentent concernés, sans compter les différent acteurs de la profession...

Et pour finir, vu que je suis d'humeur à plaisanter aujourd'hui, évitez de commencer un premier post dans un nouveau forum avec "Je fais partie de l'une des élèves de Samy Lostone".

Certains pourraient encore croire que le brave homme découpe ses élèves en morceaux...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 07/12/2009 à 23:59:19 ]

28
Tout d'abord laissez moi vous dire que je commence mon premier post comme j'en ai envie et il me semble ne pas avoir à recevoir de leçon de quelqu'un comme vous !!!


Pour votre gouverne personne n'a affirmer que le voxtub était un outil magique... Le chant demande beaucoup de travail personnel et je pense qu'un professeur de chant doit savoir ces choses-là

Ce que j'ai voulu dire quant à la critique de votre travail, je voulais parler de votre travail à vous personnellement, il ne me semble pas qu'un autre prof de chant sue ce forum l'ait critiquer !!!!

Et je tiens à vous rassurer ce prof de chant avec qui j'ai le plaisir de travailler, ne découpe certainement pas ces élèves. Chacun est libre de dire et de faire ce qu'il lui plait et si je me suis permise de réagir sur ce forum par rapport au voxtub c'est tout simplement parce que je trouvais les propos faux et injuste ! Voilà !

Si vous avez besoin d'autres choses je suis à votre entière disposition !!! Mais on est pas là non plus pour se disputer ! On est pas d'accord et c'est tout !
29
Citation de : Phil443
....Et pour finir, vu que je suis d'humeur à plaisanter aujourd'hui, évitez de commencer un premier post dans un nouveau forum avec "Je fais partie de l'une des élèves de Samy Lostone".

Certains pourraient encore croire que le brave homme découpe ses élèves en morceaux...

J'en ai encore mal aux côtes tellement j'ai ri en lisant ces dernières lignes de ton intervention mrgreen
J'adooore !

Une petite perf' d'humour serait la bienvenue pour certains... Faut se détendre un peu hein wink
Allez à plus les gens; c'est bientôt Noël, alors peace and love mrgreen
Lost in this weird world...
30
L'humour n'a pas l'air de fonctionner non plus
31
Message de modération :
Très chère Cynthiabarros, si vous vous relisiez avant que de poster, ça vous éviterait de dire des âneries, premier point.

Deuxièmement, si vous jetiez un oeil au petit sigle près de mon pseudo et à ce qui est marqué juste à côté, vous constateriez très vite que si : je suis parfaitement habilité à vous indiquer de quelle manière il faut poster sur ces forums. Je vous ferai du reste remarquer que vous devriez l'avoir lu lors de votre acceptation de la charte.

En trois, je n'ai jamais prétendu être prof de chant, j'ai un profil sur ce forum qui suffit amplement pour s'en convaincre. Il n'y a qu'à cliquer sur mon pseudo pour le consulter. Merci de bien vouloir le faire avant de que reposter HS (hors-sujet).

De quatre : si le ton humoristique ne vous convient pas et que votre mauvaise humeur chronique vous conduit à irrespect ou incorrection envers la modération de ce site, vous pouvez compter sur moi et mes collègues pour y mettre fin dans les plus brefs délais.

Enfin et pour finir, si la simple évocation du VoxTub doit systématiquement déboucher sur des réactions hystériques ou paranoïaques comme on est en train de le voir, je verrouille ce sujet et suspends tout membre qui ne veut pas accepter les termes et conditions liés à l'utilisation de ces forums.

Je veux bien être sympathique et donner de mon temps pour aider à résoudre d'éventuelles polémiques, mais faudrait p'têt voir à ne pas dépasser les bornes. Non plus.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 07/12/2009 à 23:29:25 ]

32
Je crois qu'ils n'aiment pas les Phil dans leur école, ça ne peut être que ça

[ Dernière édition du message le 07/12/2009 à 23:40:32 ]

33
Ouais ben en attendant, je conseille vivement aux intéressés de bien vouloir relire ATTENTIVEMENT les posts précédents avant que de se la rejouer "rentre-dedans", il y a de la déconvenue dans l'air sinon. Je n'aime pas modérer à la hache, j'exècre même, mais là ça commence à me saouler sévère.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 07/12/2009 à 23:52:28 ]

34
Pffffffffffffff !!! Ahahah !! Quel humour !!!!
35
Je ne pense pas avoir dépasser les bornes bien au contraire et là je pense que vous êtes de mauvaise foi et je sais très bien ce que j'ai lu et sur votre site j'y suis allée avant de répondre donc je ne pense pas être hors sujet bien au contraire !!!

Pour quelqu'un qui prétends avoir de l'humour, là, vous n'êtes pas très drôle mais vous savez ça ne sert à rien de s'énerver pour ça, vous êtes libre de dire ce que vous voulez mais j'estime que moi aussi !! C'est pas une raison pour s'emporter ainsi surtout que je ne vois pas où est l'intérêt mais bon !!!

Petit conseil pour se détendre : CHANTER ça vous fera du bien Lol !

Bonne soirée !
36
Citation de Cynthiabarros :
Ce que j'ai voulu dire quant à la critique de votre travail, je voulais parler de votre travail à vous personnellement, il ne me semble pas qu'un autre prof de chant sue ce forum l'ait critiquer !!!!

Adressé à moi...

et :

Citation de Cynthiabarros :
donc je ne pense pas être hors sujet bien au contraire !!!

Egal : gros HS. On se renseigne avant de sortir des inepties.

Citation de Cynthiabarros :
je pense que vous êtes de mauvaise foi et je sais très bien ce que j'ai lu et sur votre site j'y suis allée avant de répondre

Ben oui, la modération ne vous a pas attendue pour faire son travail, et des membres ont spontanément retiré certains de leurs messages après avoir pris conscience d'eux mêmes qu'ils n'étaient pas en accord avec leur fond de pensée. J'ai même vu des excuses publiques (ce qui est rare et admirable). Alors que vous, vous ne semblez en rien vouloir remettre en cause votre tendance (très) excesssive...

Citation de Cynthiabarros :
Petit conseil pour se détendre : CHANTER ça vous fera du bien Lol !

Oui et ça, de l'avis général, vous en auriez bien besoin. Si vous voulez je connais un bon prof...

Citation de Cynthiabarros :
Pffffffffffffff !!! Ahahah !! Quel humour !!!!
...
Pour quelqu'un qui prétends avoir de l'humour, là, vous n'êtes pas très drôle

Eh bien puisque mon humour ne vous convient pas, on va en effet revenir aux choses plus sérieuses et combler vos attentes avec un changement radical de ton/méthode : 8 jours de suspension pour non-respect de la charte et de la modération.

Hors sujet :
Trois jours que la hot-line est au rouge-braise avec cette histoire de VoxTub, mon week-end bousillé pour essayer d'arranger au mieux par MP's un schmilblick qui n'en est même pas un, et pour finir un ton désinvolte qui méprise les règles les plus élémentaires de post sur un forum... Sans compter l'irrespect total de la modération à qui l'on indique carrément comment il faut modérer, et ce par des gens qui ne sont même pas capables de définir leurs propres interlocuteurs ou du moins de les différencier...

Faut arrêter de charrier là. Que les gens apprennent à lire, qu'ils prennent des cours de Yoga, qu'il aillent se ballader au grand air, je sais pas moi...


Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 08/12/2009 à 18:52:43 ]

37
Hors sujet :
I am a poor Lostone cowboy

38
A mon tour de répondre. Je suis une ancienne élève de Samy et toutes les mauvaises critiques ne sont pas justifiées. Je ne savais pas chanter et Samy a été le 1er prof de chant à réussir la prouesse de me faire sortir un son placé. Son voxtub n'a pas tout fait mais m'a beaucoup aidé. Aujourd'hui, j'ai déménagé et je regrette beaucoup Samy, je n'arrive pas à trouver un prof compétent. Conclusion, je travaille ma voix seule et je me sers du voxtub pour être sûr de chanter avec une voix bien placée, c'est une sorte de repère pour moi.
Toutes les innovations ou idées de génie sont dans un premier temps rejetées et parfois même avec beaucoup de violence (ex Galilée). Le pire qui pourrait se produire c'est qu'on ne parle pas du voxtub, c'est bon signe qu'il suscite autant de réactions.
J'ai un projet professionnel visant à aider les gens à mieux projeter leur voix et je compte bien me servir du voxtub.
C'est dommage de rejeter un tel outil
39
Encore un commentaire positif venant d'une personne inscrite le jour même. Faut arrêter de nous prendre pour des abrutis. wink
40
Je crois que certains éléments de réponse ressemblent au début des vidéos que j'ai pu voir.
Des minettes peinturlurées qui font du charme, et poussent ensuite quelques bribes de chansonnettes.
Il y a peut-être des choses plus convaincantes, mais elles sont désservies par cette accroche qui ne donne pas envie de continuer.
Et maintenant voilà que l'inventeur du Voxtub est promu au rang de génie à l'égal de Galilée.
C'est grotesque, honteux !! (ce n'est pas lui-même qui l'a dit, reconnaissons-le, cela prouve simplement le manque de maturité de certains jeunes embarqués là dedans).

De deux choses l'une : ou bien il s'agit, comme prétendu plus haut, d'un enseignement digne de ce nom, qui s'annonce comme tel, en donnant des détails sur le contenu des cours, et évenbtuellement sur certains accessoires qui y sont utilisés, mais alors en annexe, dans les détails techniques.

Là il s'agit manifestement d'une présentation tout à fait inverse "VOXTUB" ; c'est à dire que malgré le discours selon lequel il y a du sérieux derrière, manifestement la promotion est faite sur le gadget et non pas sur le sérieux éventuel. Il s'agit d'accrocher les gens (les jeunes très sensibles à ça) pour suggérer que cet appareil rend facile et rapide ce qui normalement est le fruit d'un travail difficile et prolongé.
Et ça ce n'est pas en odeur de sainteté aujourd'hui de dire qu'il faut travailler, mon bon Monsieur. Rendez-vous compte, ils ont vu la starac, je ne peux quand même pas leur proposer de travailler pendant des années.

Si le cours est sérieux (il ne suffit pas de parler à des orthoponistes pour en retenir quelque chose), alors pour être crédible il doit fuir comme la peste ces arguments qui dévalorisent le travail et la profession. NON, on ne devient pas chanteur en 3 mois grâce à un appareil miracle, ça c'est de l'arnaque d'attirer des clients avec un tel discours. !!
Que certains se prennent au jeu, et se lancent alors dans un vrai travail vocal en obtenant d'honnêtes résultats, c'est possible, il n'empêche que la majorité des recrutés auront été séduits par cette illusion de facilité qui ne les conduira à rien.

Réorientez radicalement la présentation du site en mettant les cours en vedette, et vous deviendrez plus crédibles (mais évidemment plus en concurrence aussi avec d'autres formations).
"Je suis le seul qui a un VoxTub" ne dit rien sur la valeur du cours, et veut dire qu'on ne souhaite pas promouvoir le cours lui-même, pour cibler une clientèle attirée par la facilité.

Les petites demoiselles n'ont pas réfléchi à une chose : si vous êtes des dizaines à chanter honorablement
au bout de 3 mois, alors pour être vraiment chanteuse, c'est à dire faire carière à certain niveau, il faudra être bien meilleures que ça, car le public ne voit que les quelques meilleures, quelque que soit le niveau général. Et là vous retrouverez la nécessité d'un travail sérieux et prolongé, pour sortir vraiment du niveau débutant.

Et puis pour finir sur une note d'humour, j'aurais un peu de mal à être spectateur d'une scène constellée de Voxtub ;-)

Il y peut-être des choses bien, mais la présentation fait que c'est basé sur un malentendu au départ.

[ Dernière édition du message le 10/12/2009 à 04:45:44 ]

41
C'est exactement mon point de vue depuis le départ

Citation de Alain Naigeon :
Et maintenant voilà que l'inventeur du Voxtub est promu au rang de génie à l'égal de Galilée.
C'est grotesque, honteux !! (ce n'est pas lui-même qui l'a dit, reconnaissons-le, cela prouve simplement le manque de maturité de certains jeunes embarqués là dedans).

Le multicompte et changement d'IP c'est tellement facile tu sais, et ça expliquerait la véhémence de certains propos.
42
Pourquoi en lisant les messages provenant de différents pseudos je ne soupçonne pas les inscriptions sous différentes IP ? ça ne m'intéresse pas, je fais confiance et je réponds honnêtement. Je n'ai pas l'inttention de nuire qui que ce soit. La petite Guèguère me saoule et ne m'amuse pas , mais je me rends compte à quel point ont peut juger en méconnaissance totale du sujet.
Le Voxtub n'est pas un outil miracle, il accompagne tout simplement une pédagogie tout d'abord, c'est la raison pour laquelle, à plusieurs reprises je n'ai pu le vendre à certains profs de chant et aux autres personnes intéressées. Il fait tout simplement partie d'une méthode qui a fait ses preuves auprès de mes élèves. Le prix indiqué sur mon site www.lesvoiesdunevoix.fr permet tout simplement d'informer les élèves qui désirent prendre des cours. C'est tout je ne fais pas du commerce ! A titre informatif, pour fabriquer le moule de cet outil j'ai investi 13.000 euros ! y compris les dépots de brevêts auprès de l'INPI qui la reconnu en tant que nouveauté ! Je pense qu'on investi pas une telle somme juste pour un objet en plastique qui ne sert à rien !! Je ne ferai pas un cours sur ce forum, mais si vous êtes prof de chant vous saurez de quoi je parle, l'idée est très simple.
1-D'une part, lors d'une émission sonore, le débit d'air dépend de l'accolement des cordes vocales et un mauvais accolement peut créer un déséquilibre du larynx. Je fais bien sûr abstraction du rôle de la respiration et de l'action du transverse..c'est une évidence ! D'autre part un meilleur accolement fait augmenter les pressions sous et sus glottiques et entraine donc une réduction du débit d'air au niveau buccal, je simplifie bien sûr. c' à d en fonction du degré d'accolement des cordes nous aurons un débit d'air variable.
2- La position du voile du palais joue également un rôle important dans l'équilibre bucco-nasal.
Voici maintenant le processus utilisé lors de mes cours, merci de vous connecter sur le site en allant sur l'onglet "voxtub" pour vous référer au shéma.
Fonctionnement en Mécanisme 1

Insérez la partie « 7 » du Voxtub entre les dents et réglez le conduit auditif en coupant, à l’aide d’une paire de ciseaux, la partie « 2 » qui vient s’emboîter dans l’orifice « 3 ». Insérez le bouchon « 4 » dans l’orifice « 6 » et faites glisser l’embout 1 dans le canal auriculaire.

Vous avez monté le Voxtub en mode « fermé ».

 Dans ce mode, l’association du débit d’air buccal au son n’est pas permise car le circuit est fermé. Vous êtes donc contraint, à moins de passer par le nez, d’augmenter l’accolement de vos cordes vocales de manière à installer une pression sous et sus glottiques. De ce fait, vous diminuez sensiblement le débit d’air buccal tout en plaçant le voile du palais dans une position intermédiaire.

Pour éviter tous risques de forçage nous ne dépasserons pas pour l’instant le « do3, octave inférieure pour l’homme  » car la maîtrise du placement vocal nécessite un travail progressif.

 L’obtention d’un bon équilibre des pressions sous et sus glottiques en mécanisme 1 est un processus délicat.

 Un de nos objectifs est de réussir à faire vibrer les cordes vocales sur un aigu en mécanisme 1 sans augmenter ou diminuer, de façon importante, leur accolement.

En effet, d’une part, l’augmentation exagérée de leur accolement va entraîner une augmentation de pression sous glottique et donc une vibration de la masse cordale plus importante que nécessaire, et d’autre part, la diminution importante de leur accolement va entraîner un affaiblissement des pressions sous et sus glottiques et provoquer une vibration importante de la muqueuse due à l’augmentation du débit d’air. Je pense que dans ces deux cas bien précis nous entrons dans un forçage vocal.

 Les pathologies causées par un débit d’air important lors d’une émission d’une note aigue en mécanisme 1, peuvent être aussi importantes que celles causées par l’augmentation de la pression sous glottique, mais probablement différentes.

 Le travail en mécanisme 1 sera privilégié car, à défaut de sa bonne utilisation, il est souvent à l’origine du forçage vocal.

Si nous associons un débit d’air important et continu à notre émission vocale, quelque soit sa fréquence, nous rentrons alors dans une mauvaise gestion de l’équilibre des pressions sous et sus glottiques.

EXERCICES AVEC LE VOXTUB EN MODE « FERME ».

Insérez la partie « 7 » du Voxtub entre les dents du sujet et l’embout 1 dans le canal auriculaire.

 Important ! Veillez à ce qu’il n’y ait pas de fuite  buccale au niveau de l’embouchure « 7 ».

 Demandez lui d’émettre une note entre un « la2 et un do3, octave inférieure pour l’homme ».

 Ses joues se gonflent avec une absence de sonorité.

Il y a là une volonté démission buccale exclusive, donc blocage à la sortie. Demandez alors au sujet d’essayer de trouver le moyen d’émettre un son et laissez lui donc le temps de trouver.

En général en moins d’une minute le son est émis.

VOILE DU PALAIS

Cas courant :

La personne émet un son mais l’oreille qui est connectée au Voxtub ne perçoit pas de signal sonore. Le voile du palais est donc abaissé et l’émission est purement nasale. Demandez lui alors de trouver le moyen de percevoir un signal. En cas  de difficulté, retirer le Voxtub et demandez, bouche ouverte, de faire un « N » avec le fond de la langue et d’alterner avec un « O ». Faire exécuter cet aller retour jusqu’à assimilation du mouvement et essayez de nouveau à l’aide du Voxtub. On a donc réalisé une mobilisation du voile de sa position abaissée à une position intermédiaire.

 RESONNANCE

Une fois le principe adopté, faites des notes constantes du (sol2, la2 au do3, ré3, octave inférieure pour l’homme) durant au moins 10 secondes par note. Ceci permettra une meilleure familiarisation avec l’équilibre des pressions sous et sus glottiques. Sur le même principe, faire exécuter un « Fry », puis comme précédemment, greffez-y une note toujours entre le (sol2, la2 au do3, ré3, octave inférieure pour l’homme) durant au moins 10 secondes par note tout en essayant de rejoindre le même point résonant généré par le « Fry ». Répétez l’opération jusqu’à obtenir de riches harmoniques aigus. Il ne doit pas y avoir de cassure entre l’émission du « Fry » et la note qui suit.

PASSONS MAINTENANT AU VOXTUB EN MODE « OUVERT ».

Retirer le bouchon « 4 » et installez  l’embout « 5 ». Le débit d’air buccal est maintenant possible. Ce débit d’air est inversement lié aux pressions sus et sous glottique, à la résistance glottique, ainsi qu’aux différents degrés  d’accolements des cordes.

 Nous avons donc d’une part, un système visuel qui va indirectement nous renseigner sur le degré d’accolement des cordes vocales et d’autre part un contrôle auditif permettant progressivement un positionnement intermédiaire optimal du voile du palais.

 Commençons tout d’abord par souffler dans le Voxtub, le système visuel  « 5 » se met en mouvement indiquant le passage de l’air. Gardez un souffle constant sur 10 secondes de manière à le réguler. Répétez cette opération 4 ou 5 fois en veillant bien à l’action progressive du transverse. Associez maintenant à ce souffle une note, par exemple un « Si2, octave inférieure pour l’homme », le son est léger, diffus et détimbré. Maintenez cette note 10 secondes en gardant une intensité constante. Nous avons donc réduit l’accolement des cordes vocales. Répétez cette étape 4 ou 5 fois.

 En se servant du « Fry » comme guide, émettez la même note avec un maximum d’harmoniques aigus et maintenez-là 10 secondes. Si la voix n’est pas assez timbrée faites des allers-retours « Fry-note » en augmentant l’intensité par l’action du transverse. Le risque est minimisé car l’émission d’un « Si2, octave inférieure pour l’homme» ne nécessite qu’une faible pression sous glottique. Nous avons donc augmenté l’accolement des cordes vocales. A ce stade le système visuel n’entre plus en mouvement car le débit buccal a été réduit. Répétez cette étape 4 ou 5 fois.

Jouons maintenant sur un accolement progressif des cordes vocales de manière à trouver le meilleur rapport « débit-pression » pour une fréquence donnée.

 A l’aide du Voxtub et en se servant du « Fry » comme guide, émettez un « si2, octave inférieure pour l’homme » avec un maximum d’harmoniques aigus durant 3 secondes puis en maintenant la note, augmentez progressivement le débit d’air buccal et revenez au point de départ. Notez  le passage brutal des deux niveaux d’accolements. Refaites cet exercice du « sol2 au ré3, octave inférieure pour l’homme » durant 5 minutes.

Une fois le principe assimilé, refaites cet exercice en essayant de varier les niveaux d’accolements jusqu’à obtenir un aller-retour progressif. A ce stade la gestion des pressions sous et sus glottiques devient plus précise. Cette agilité va nous permettre un meilleur contrôle de l’accolement.

Ce contrôle sera primordial lorsque nous augmenterons la fréquence de la note émise.

Voilà merci pour votre patience.. 

43

Merci Samy pour ces explications. J'avoue que c'est plus clair en cours que par écrit, mais les modérateurs et autres critiques de ce site sont tous des experts donc je pense qu'ils comprendront.
Je m'étais énervée dans mon premier email (sans bien sur insulter qui que ce soit. Je ne le ferais pas dans la vraie vie, donc pourquoi devrais-je le faire sur internet), qui a depuis été effacé dans la discussion précédente, comme la plupart des autres concernant l'objet en question. Je peux comprendre car le sujet était "trouver un bon prof de chant sur Marseille" si je me souviens bien. Donc c'est bien d'avoir ouvert une nouvelle discussion spécifiquement dédiée au voxtub.
J'ai lu tous vos posts, et je vous remercie d'avoir effacé vos messages limite injurieux face au travail d'un chercheur, passionné par son sujet. Je ne sais pas quelle élève a fait la comparaison avec Galilée car elle n'est pas dans mon groupe, mais j'avoue y avoir pensé aussi.
Je ne souhaite pas davantage nuire à mon prof en faisant une apologie de base, bien que j'en pense personnellement beaucoup de bien.

Je vous laisse donc juger vous-même de ses explications. Et je pense que si vous avez encore des remarques inintéressantes à faire, vous feriez peut-être mieux de clôturer la conversation car ça n'a vraiment aucun intérêt. Pourquoi ne pas plutôt vous rencontrer pour en discuter comme de vrais professionnels? Cela serait sans doute plus constructif et enrichissant pour nous, vous et tous les gens qui consultent le forum.

 

Je suis la personne (ou une des personnes?) qui s'est fait traiter de fake la dernière fois, et sincèrement ça m'a un peu refroidie pour revenir sur le forum -à crédibilité? Je pense pourtant que c'était une bonne idée cette discussion, mais il y a eu de l'exagération des 2 côté, et de l'acharnement aussi. Et comme par hasard les modérateurs du côté des "critiqueurs": c'est vrai, mais avec tout le respect que je vous dois, il aurait fallu dès le départ écrire que les personnes qui crient à l'arnaque n'ont absolument aucun élément pour pouvoir critiquer et donc tout simplement et sagement leur conseiller de se renseigner avant de se permettre de porter des accusations. Cela ne vaut pas que pour le Voxtub d'ailleurs, un peu de civisme ne fait de mal à personne. Voilà je donne mon sentiment sans animosité aucune.

J'ai essayé de donner quelques détails la dernière fois sur les progrès que j'ai pu faire en cours mais tout a été effacé.

Vous avez maintenant les explications techniques, et moi je ne peux faire qu'un témoignage des résultats, bien sûr loin de la perfection… car oui le chant c'est du travail, beaucoup de travail. Et je regrette de n'avoir pas assez de temps pour travailler ma voix. Cependant j'ai quand même progressé, et les commentaires que mon entourage m'a fait en m'entendant chanter récemment sont " ta voix est plus douce", "ronde", "moins agressive" mais "plus puissante", "plus à l'aise dans les aigus". Et ça a été la plus grande récompense. En arrivant à mieux gérer le débit d'air, j'ai moins de picotements sur les cordes vocales, et je sens quand ça commence à tirailler, c'est que je ne suis pas bien placée. Donc je fais des petits exercices comme des coups de glotte (etc) dans les graves pour retrouver des harmoniques et me replacer.

 

Mais comme je le disais, ça prend du temps et beaucoup d'exercice. Personne ici n'essaie de vendre un produit miracle. Sans travail il n'y a rien.

En parlant de ça je ferais mieux de retourner à la rédac de ma newsletter sinon je vais me faire taper sur les doigts !

Bonne journée à tous.

44
Citation de I Sing You To Me :
Et comme par hasard les modérateurs du côté des "critiqueurs"

Je vous demande pardon ? J'ai exhorté les membres à ne pas porter d'accusations sans preuves tangibles, j'ai enjoint M. Lostone d'apporter des éléments techniques afin d'étayer la crédibilité de son appareil et ce en public comme par mail privé (demandez lui si vous ne voulez pas me croire)...

Et on se fait taxer de parti-pris ?

Citation de I Sing You To Me :
c'est vrai, mais avec tout le respect que je vous dois, il aurait fallu dès le départ écrire que les personnes qui crient à l'arnaque n'ont absolument aucun élément pour pouvoir critiquer et donc tout simplement et sagement leur conseiller de se renseigner avant de se permettre de porter des accusations. Cela ne vaut pas que pour le Voxtub d'ailleurs, un peu de civisme ne fait de mal à personne.

Ben voyons, j'y ai flingué un weekend tout entier et ce pour permettre à M. Lostone d'user de son droit de réponse en toute équité... Faudrait peut-être se mettre à la place des autres hein ? Qu'est-ce qu'on nous demande ? De gober tout cru et sur parole que telle ou telle inovation est génialissime et ce sans autre forme de procès ? Ou uniquement se baser sur des apologies à la limite de la caricature style les sites qui vendent des produits qui guérissent tout ?

Et puis faudrait voir à nettoyer devant sa porte avant tout : vous reprochez aux autres de causer sans savoir, mais j'aimerais bien savoir ce que vous faites d'autre ?

Je le répète je ne suis pas prof de chant. J'ai pris des cours il y a quelques années et mon savoir en la matière s'arrête là. Par contre je suis ingé-son de métier et par exemple des softwares qui promettent à leurs utilisateurs un résultat époustouflant avec au final "un son qui déchire ta mère", j'en vois tous les jours. Or on vend ces produits à des débutants qui bossent dans une chambre d'étudiant avec du matos acheté au supermarché d'à côté...

Quant on sait que le "gros son" sorti des prods professionnelles vient de studios dont le seul traîtement acoustique tourne autour des 100.000$, qu'il faut rajouter au moins la même chose pour la chaîne audio utilisée et que les couillons qui sont aux manettes ont en moyenne plus de 25 ans d'expérience, faut arrêter de faire croire aux gens qu'ils peuvent remplacer tout ça avec un soft à 300€. Point.

Donc perso, si je n'avais pas trouvé l'idée du VoxTub intéressante, les posts auraient été balayés du forum au motif de "pub malvenue" puisqu'interdite par la charte des forums d'AF.

Je finirai d'être convaincu de la réelle avancée qu'apporte cet appareil quand d'autres professionnels du chant auront souscrit aux explications techniques de son inventeur, ce qui aura pour avantage certain de :

1/ Faire taire les détracteurs mal informés ou injustement suspicieux.

2/ Donner toute sa crédibilité à l'invention puisque reconnue utile par les gens de la profession.

Une sorte de crash-test en gros.

Maintenant ça commence à bien faire de se faire à tout bout de champ "conseiller" ce que l'on doit faire, dire ou penser par des gens qui se pointent pour la première fois sur un lieu d'échanges et d'information qui ne les a pas attendus pour vivre et trouver son efficacité au fil du temps. La gestion d'AF est du ressort de son administration, et les modérateurs sont là pour faire appliquer les orientations décidées en amont pour plus de confort et d'équité dans le domaine informatif pour les membres des forums.

Si M. Lostone pouvait inventer un "humilomètre" et le mettre en pratique auprès de ses élèves afin de les recadrer un peu, ce ne serait pas du luxe ni de refus. Merci par avance.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

45

bonjour à tous

Samy, tu fais des envieux!! et tu sais quoi? ça ne m'ettone pas...
je vais rejoindre les paroles que certaines élèves ont dite lorsqu'elles évoquaient Samy.
et oui, Samy n'est pas qu'un simple prof de chant!! il est quelqu'un de formidable, d'ingénieu, de perfectionniste dans son travail et sa recherche, de patient, de gentil... (je m'arrete là sinon ils vont pensés que j'en rajoute ^^ ) ET il est l'inventeur duuUU ?..... (roulement de tambour...) VOXTUBE!! (avec un petit "R" à coté)...
sérieusement:
oui, nous somme sur un forum ou nous n'avons pas le droit de dire TOUT ce qu'on veut mais ce que l'on pense avec respect mais il ne faut pas s'éttoner de certaines réaction agréssives si comme réponse à une simple question:
"qu'est ce que le voxtube"   poser dans le 1er poste, on a comme réponse:
"ARNAQUE"
inversé les rôles et vous verez que ça vous aurez foutu les boules à vous aussi.........
je vais être franche, je suis venu posté ici pour soutenir l'idée du voxtube, parce que oui, je suis une ancienne élève de Samy (que je regrette depuis que j'ai démagé, ou je suis il y meme pas de prof de chant!!!) et aussi soutenir Samy (bien sur)
je n'ai pas besoin de "prouver" que le voxtube est une bonne méthode. tout d'abord parce que d'autre personne l'ont déjà fait et que Samy lui meme vous en a donné toute l'explication.
de toute façon, quoi qu'on dise il faut le voir et l'essayer puis ensuite, et ensuite seulement! ce faire une opignon
et la reponse à la question :
pourquoi tout le monde monte sur de grand chevaux?
la reponse est:
parce que tout les élève de Samy l'apprécie et quand on appréci quelqu'un on n'aime pas l'entendre se faire critiquer (vous devriez le savoir, c'est universel...)
ce qui est domage, c'est qu'on aurait tous pu resté inscrit sur ce forum... mais je crois que vous avez perdu pas mal de monde là... It's a shame...sorry for you
Samy courage!!

46
lol J'avoue j'ai souris au dernier paragraphe... Ecoutez M.Phil, c'est vraiment l'impression laissée sur le forum (ou aurais-je confondu les Phil? ).
Après comme vous dites, je n'ai peut-être pas tout vu, notamment les messages effacés et je vous ai remercié pour ceux-là, ainsi que pour les excuses d'ailleurs.
Je me suis vraiment sentie visée, insultée dans mon travail, ma technique, mes efforts et ceux de tous les autres élèves qui travaillent assez dur pour progresser et qui ont des résultats.
J'ai dit ce que je pensais et je n'ai pas été la plus agressive, loin de là. Je pense avoir été la plus diplomate possible. Merci d'avoir expliqué vos réactions et points de vues, qui permettent d'y voir plus clair.
Je pense sincèrement que sur Internet tout va trop vite et trop loin : Si nous avions tous été autour d'une table à discuter , démonstration à l'appuie, les réactions auraient été bien plus réelles et tempérées.
Bref bonne soirée Monsieur le Modérateur Intouchable Incritiquable et Parfait. (je taquine, je taquine)
Musicalement.

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 17:07:57 ]

47
I Sing You To Me : oui, entre les confusions d'identité (Phil_75 et Phil443), et les conseils donnés par des débutants sur ces forums, je commence à en avoir marre de devoir justifier les positions de tout le monde : c'est soit vous vous asseyez tranquillement et vous lisez attentivement avant d'empoigner votre clavier, soit vous vous abstenez de poster si c'est pour tomber toujours à côté de la plaque.

Et ressasser de vieux posts de toutes façons effacés par leurs auteurs ne sert à rien, en tout cas ne fait en rien avancer les débats.

C'est bien simple, à chaque fois qu'un nouvel intervenant faisant partie des élèves de M. Lostone arrive, c'est pour débiter un lot considérable de choses totalement désuètes et pour conseiller aux habitués des lieux comment ils doivent faire ou penser...

Je ne prétends à aucune perfection, j'accepte toute critique du moment qu'elle vient de personnes qui sont en connaissance de cause (tout comme vous il me semble), et je me bats depuis le début pour accorder un droit de réponse valable à M. Lostone. Or toutes ces interventions à la noix ne font que le discréditer. C'est vous qui voyez, moi je m'en lave les mains.

Par ailleurs, vous n'avez pas à vous sentir visée par quoi que ce soit dans mon discours, je ne fais que répondre à des accusations injustifiées mettant en cause une modération qui a, que je sache, toujours laissé à M. Lostone la possibilité d'argumenter, la preuve. Si la recherche de l'équité entre les parties doit conduire à cela, c'est très peu récompensant, convenez-en.  Donc je ne vois pas d'où sort ce :

Citation de I Sing You To Me :
Je me suis vraiment sentie visée, insultée dans mon travail, ma technique, mes efforts et ceux de tous les autres élèves qui travaillent assez dur pour progresser et qui ont des résultats.

Qui a insulté votre travail ? A tout prendre contre soi systématiquement, on finit malheureux. L'interprétation des propos d'autrui a des limites. Si le simple fait que des membres aient pu ici-même émettre des doutes quant à l'efficacité d'un simple appareil vous met dans un tel état, c'est probablement que vous avez besoin de vacances.

Ah oui mais quel appareil allez-vous me dire... Et alors, la voiture que vous utilisez tous les jours n'est pas sophistiquée, pratique et adaptée à l'usage que l'on en fait ?

Jasmine : oui vous n'avez pas besoin que l'on vous prouve l'efficacité du VoxTub puisque vous connaissez le produit. Mettez-vous à la place de ceux qui ne l'ont jamais vu ni pratiqué, laissez-leur le temps de le connaître. L'explication de M.Lostone date d'hier, mais ça fait près de deux semaines que ce foutoir dure...

Bref, à tous ceux (les élèves) qui veulent intervenir utilement dans cette filière, si c'est pour démonter le travail de M. Lostone ou le mien, je ne vois pas où vous voulez en venir.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 21:22:07 ]

48
Bonsoir,

Bon ben c'était bien parti en "bordel" tout ca ^^. Bon j'ai posé la question au départ, je ne voulais en aucun cas déclencher de conflits. Donc, en tant qu'auteur du sujet, je remercie Sami Lestone pour son intervention et son explication, et même si je ne suis pas modo, tout le monde s'en fou que mr intel ou madame machin soit super content de Mr Lestone, simplement car le but de ce débat çà la base n'est pas de dire qui à raison qui a tord, mais de comparer, confronter des méthodes discuter argumenter comprendre. La réponse de Mr Lestone est intéressante, j'ai réussi à tout lire ^^, maintenant laissons répondre des pro en la matière, ou des gens qui on des connaissances précises ou une argumentation pointue à nous faire savoir, le but étant qu'a la fin de ce débat, chacun y gagne en connaissance, enrichisse ses connaissances. On vois clairement que Mr Lestone, Chanteurmoderne et d'autres, ont des compétences très élevée en chant, et je pense que partager ces connaissances afin d'améliorer son enseignement ou simplement d'apprendre, est intéressant tant pour nous, audiofanziniens, que pour eux même.

Donc, concrètement, faisons un débat digne d'un débat d'adulte et non de gamins qui viennent crier. Clairement, ici nous sommes intéresses par la technique vocale, la voix et ses mécanismes ect, nous ne sommes pas des gens qu'on appâte facilement avec un "il est super génial", donc clairement, on veut du concret. Je ne suis pas expert, cela dit on vois qu'on à faire à quelqu'un (Mr Lestone) qui est assez engagé dans sa profession et qui à fait des recherches ect. Maintenant, ce n'est pas le seul ici à avoir fait des recherches, donc débattons! Et fini les gamineries, c'est bien beau, mais nous (et moi qui est à l'origine de la question), nous nous foutons de réponse préformatés inutiles du style "c'est nul" "c'est bien", cool .

Merci, j'attends la réponse de Chanteurmoderne ^^ c'est TRÈS intéressant tout cela. Donc respectons nous tous ensemble, et ne gâchons pas un débat qui peut être très instructif, par des comportements de gosses!
49
Bon j'en ai marre de me faire casser alors que j'essaie d'y mettre de la bonne volonté. Vous savez quoi c'est bien dommage car j'adhérais au concept mais là je me désinscris. Ca ne m'intéresse pas de débattre avec des gens comme vous. Je trouverai certainement un forum avec moins de cons. Désolée Blisswill, ça partait d'une bonne intention.
50
Hors sujet :
Et ça passe aux insultes directes maintenant, tu as été entendu BlissWill, autant que moi... wink

M. Lostone, n'y a t-il pas moyen de contrôler un peu toutes ces personnes, ces comportements vous nuisent et je ne sais plus quoi faire. C'est navrant. noidea

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 19:06:49 ]