Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques de Chant
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

LE phénomène Adam lambert !

  • 104 réponses
  • 18 participants
  • 14 084 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion LE phénomène Adam lambert !
Bonjours , après de long mois sans le net , j'effectue avec plaisir mon retour parmi vous ...

Vous devez être peu nombreux à connaitre ce chanteur puisqu'il provient d'une télé réalité tant refoulée ici !

Néanmoins sa technique prête attention et vos avis aussi si vous êtes prêt à écouté ce que je vais mettre à votre disposition :

Donc,  pour commencer pour avoir conscience du gabarit je vous laisse juger par ces quelques performances sur American Idol :

- https://www.youtube.com/watch?v=9iFTSb47dBQ
- https://www.youtube.com/watch?v=Z0SGJm086cg
- https://www.youtube.com/watch?v=OkcxaMN3NRk
- https://www.youtube.com/watch?v=twGqhW5FO8Y
- https://www.youtube.com/watch?v=pfbpJu8XqFg

Il a notamment chanter sur la VO du film 2012 avec "Time for Miracles"

Ecoutez les toutes ou celle de votre choix (elles sont toutes impressionnantes les unes que les autres) , je voudrais savoir quelles techniques met il en oeuvre pour atteindre de telles notes ?!

Est ce que des Basse , Baryton basse , Baryton  pourraient atteindre à leur échelle de telles notes?

Voilà tout est dit en esperant vous avoir enthousiasmé par ces performances

Afficher le sujet de la discussion
51
Je suis d'accord avec toi Minomake mais je trouve que certains talents cachés à ce jour ont réussi à voir le jour et nous faire profiter (parfois) de la bonne musique ( chanter juste avec émotions etc...)

J'ai encore remarquer quelque chose ... qui semble être Hors sujet mais qui me parait important !
La majorité des chanteurs que l'on a entendu ici ont 24 ans et plus ... or (désolé pour le hors sujet) la voix change bien jusqu'à 28 ans mais dans quel sens et à quelles periodes les changements sont le plus fréquent (Allan est à l'aise sur ce sujet) mais vos avis sont importants !

Par exemple quelqu'un qui a une voix aigue peut prendre beaucoup de graves ? et inversement? 
Beaucoup de détail encore ici   désolé encore pour le hs 
52
Citation de Minomake :
J'ai trippé par contre sur le fait que American Idole utilise un vrai orchestre, au moins sur certains morceaux, ça ça claque, je sais pas comment c'est dans les équivalent français, mais franchement ça fait un moment qu'on voit pas de gros orchestres a la télé, avec du boulot pour les arrangeurs, les chefs d'orchestre et plein de musiciens. ça c'est cool

Sans parler des back-up singers

Un vrai orchestre + des vraies chanteuses qui te font des harmonies vocales en soutien derrière, ça fait toute la différence et ça a pas le même rendu...

Sur l'émission de M6 ils jouent avec des vrais zicos (2 guitares / basse / batterie / piano et synthé), par contre t'as aucun choeur sur les morceaux donc ça donne un rendu hyper karaoke, avec un gars sur scène et qui chante absolument seul sur sa "bande-son".

Et encore, même sur une bande karaoké tu as généralement des choeurs pré-enregistrés, mais là y a carrément rien

Sans parler du nombre incroyable de chansons inchantable sans back-up derrière, pour les refrains ou d'autres parties où c'est nécessaire...  Ça expliquerait pourquoi c'est toujours les mêmes 40 chansons qu'on entend en boucle tous les ans

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 00:44:06 ]

53
Citation :
Ça expliquerait pourquoi c'est toujours les mêmes 40 chansons qu'on entend en boucle tous les ans
ca je pense que c'est surotut parceque les organisateur et seudo professionels qui jugent sont particulièerement ignorant du repertoire existant !

Citation :
Je suis d'accord avec toi Minomake mais je trouve que certains talents cachés à ce jour ont réussi à voir le jour et nous faire profiter (parfois) de la bonne musique ( chanter juste avec émotions etc...)
c'est pour ca que je suis venu ecouter adam Lambert avec ce forum pour le coup j'ai été décu ! 
Mais bon malheureusement je ne pense pas que ce genre d'émission soit vraiement interessante, ne serait que par l'ignoranc musicale des organisateur, le manque d'originalité et surtout de qualité des chanson choisie, et surtout, de l'accompagnement.... Il y a tellemenbt d'artistes plus interessants èa découvrir.

Hors sujet :
par contre j'ai une amie qui me faisait remarqué que ce genre d'émission simulait beaucoup le splus jeune èa chanter, qe de plus en plus d'enfants s'entrainaient en regardant ces trucs la èa  la télé. Bon c'ets paut être pas aussi interessant que les orchestres symphoniques au Venezula (250 000 enfants apprent a jouer les instruments d'orchestre, directement dans l'orchestre, ce qui a l,avantage , en plus de développer la connaissance et l'écoute de la musique, de développer la camaraderie... C'est mieux que d,etre dans sa chambre devant la télé).

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
54
Hors sujet :
Tout dépend de ce que tu écoutes comme musique mais il faut aussi se rappeler que ce sont des émissions destinées au grand public, et pas aux quelques 5% de musiciens mélomanes disséminés dans la population qui de toutes façons vont boycotter ce genre de shows

Quelque soit le pays concerné, tu auras forcément des morceaux choisis pour être reconnus par le plus grand monde.

Il essaient de faire des efforts en rendant la sélection un peu plus pointue, en se tournant vers les Doors ou Led Zep alors que ce sont des émissions hyper pop à la base - et que pour eux les Doors c'est déjà le bout du monde.

Quant tu ajoutes que les morceaux sont préparés en une semaine par des orchestres de musiciens ne jouant pas ensemble le reste de l'année et dans des versions raccourcies, tu peux abandonner l'idée d'orchestrations sur-mesure : pas le temps et pas le but

Et pour revenir à Adam (vu que le sujet a dévié légèrement ) on peut dire ce qu'on veut du répertoire, du style et du reste (j'avoue que je trouve ce que j'ai écouté de son 1er album hyper mauvais), par contre il faut reconnaitre que des vocalistes comme lui on n'en a pas des masses et que ce qu'il est capable de faire avec sa voix - dans un contexte de live ! - est exceptionnel.

Mettre une tarte dans la tronche de Robert Plant sur "Whole Lotta Love" en direct devant 35 millions de téléspectateurs, il faut quand même le faire.

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 09:31:13 ]

55
Citation de : mike-ô
Je suis d'accord avec toi Minomake mais je trouve que certains talents cachés à ce jour ont réussi à voir le jour et nous faire profiter (parfois) de la bonne musique ( chanter juste avec émotions etc...)

J'ai encore remarquer quelque chose ... qui semble être Hors sujet mais qui me parait important !
La majorité des chanteurs que l'on a entendu ici ont 24 ans et plus ... or (désolé pour le hors sujet) la voix change bien jusqu'à 28 ans mais dans quel sens et à quelles periodes les changements sont le plus fréquent (Allan est à l'aise sur ce sujet) mais vos avis sont importants !

Par exemple quelqu'un qui a une voix aigue peut prendre beaucoup de graves ? et inversement? 
Beaucoup de détail encore ici   désolé encore pour le hs 

Vous avez une suggestion ?



Sinon, 35 millions de personnes Phil t'es léger !  Je doublerai le chiffre moi ^^
56
La grosse période de changement de la voix c'est la puberté, surtout pour les mecs d'ailleurs.

La suite, où on parle de stabilisation de la voix autour des 25-28 ans, c'est juste la période de consolidation.

C'est un peu comme construire une maison en ciment : La période de puberté correspondant aux travaux et la post-puberté étant la période à laquelle ta maison a adopté sa forme définitive, mais où le ciment est encore mou et tendre et où on ne peux pas encore s'appuyer vraiment dessus.

Les années suivantes correspondraient à l'étape ou tu laisses le ciment sécher et durcir, et où ta baraque devient définitivement solide et stable; et on considère que cette étape prend fin à 25-28 ans selon les personnes.

En gros à partir de là tu peux inviter des potes et faire la fiesta chez toi sans que tout s'écroule.

Par contre si ta maison fait 4 étages à la base, tu ne vas donc pas te réveiller un matin à 25 balais avec 2 étages et 3 sous-sols supplémentaires, désolé.

A l'inverse, c'est à partir ce cette période que tu pourras vraiment commencer à explorer ta voix sans crainte d'y apporter des déformations, ou de tomber sur des zones encore instables ou en travaux.

Et c'est d'ailleurs à cette période de la mi-vingtaine que Lambert a découvert ses high notes.

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 14:05:54 ]

57
Citation :
Mais bon malheureusement je ne pense pas que ce genre d'émission soit vraiement interessante, ne serait que par l'ignoranc musicale des organisateur, le manque d'originalité et surtout de qualité des chanson choisie, et surtout, de l'accompagnement....


Ah bon ! ?

"surtout de l'accompagnement."..être accompagné par QUEEN me semble pas mal, non ???

Bienvenue en FRance :

Quand c'est ici que cela se passe : c'est nul, pas de qualité,etc,etc...
Quand c'est aux States : C'est surfait,etc,etc...

La critique est vraiment aisée ...

www.vladimirkar.com

58
C'est clair que chanter en live devant wat-millions de personnes avec Brian May qui te fait la gratte à côté, ça doit être quelque chose
59
Hors sujet :
Citation :

La critique est vraiment aisée ...
bien sûr, c'est un problême ?
Queen en accompagnement ? En France ? Moi j'en sais rien, j'ai pas la TV française, mais de ce que j'ai vue, t'as surtout un petit groupe de rock qui remplace la bande fond d'un Karaoke ! ET puis bon je critiquais pas particulièrement. La TV c'ets surfait, en France comme aux US, c'est pas nouveau....  Alors surfait, ignorant... Tout ça ça revient au même. J'irais pas me refaire une culture musicale en écoutant la TV.
Bon puis Queen et brian May ou Slash c'est pas particulièrement mes accompagnateurs de rève (je crois sincèrement que je les supporte pas, aucuns d'eux !), des grand du mainstream peut être mais à tout prendre je préfererais le symphonique des jeunes du Venezuela (j'aime bien l'énergie de cet orchestre), avec Marc Ribot à la guitare... sur un arrangement de Moondog ou Steve Reich!
Bon je rigole, hein

Effectivement ils ont du mérite de chanter devant tant de téléspéctateur

Citation :
Mettre une tarte dans la tronche de Robert Plant sur "Whole Lotta Love" en direct devant 35 millions de téléspectateurs, il faut quand même le faire.

faut pas exagérer, il est a des kilomètres du talent de Robert Plant, et puis Robert, c'est lui qui l'a écris cette chanson. Je vois plus ça comme un hommage que comme "une tarte dans la gueule".


Citation :
Il essaient de faire des efforts en rendant la sélection un peu plus pointue, en se tournant vers les Doors ou Led Zep alors que ce sont des émissions hyper pop à la base - et que pour eux les Doors c'est déjà le bout du monde.

Led Zep je veux bien, mais les Doors c'est de la pop. Bon c'est peut être mieux que du Aerosmith ou du Bon Jovi

Citation :
par contre il faut reconnaitre que des vocalistes comme lui on n'en a pas des masses et que ce qu'il est capable de faire avec sa voix - dans un contexte de live ! - est exceptionnel.

sincèrement je trouve ça plutot quelconque.

Michael Jackson a fait la même chose, a 10 ans, en se trémoussant en plus comme un damné. Je vois plutôt une régression dans ces émissions que le contraire, des gars avec un talent équivalent il y en a des milliers a mon avis et certains sont beaucoup mais alors beaucoup plus talentueux. Mais un seul suffit a faire du cash ! On veut aujourd'hui qu'il soit bon, mais pas trop, beau avec un style un peu "metro", et surtout qu'il soit maléable et docile comme il faut. Et c'est ça le problème, le produit n'est pas mauvais, mais c'est un produit, conçu, pensé pour vendre plus qu'un véritable artiste. C'est mon avis, rien de plus...


Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
60
Citation :
faut pas exagérer, il est a des kilomètres du talent de Robert Plant, et puis Robert, c'est lui qui l'a écris cette chanson. Je vois plus ça comme un hommage que comme "une tarte dans la gueule"

Tout a fait d'accord ! c'est Robert Plant qui l'a écrite cette chanson et ce jeune homme aussi talentueux soit il, chante une reprise de ...Robert Plant !!!

www.vladimirkar.com

61
Hors sujet :
Je vois pas en quoi le fait d'avoir écrit une chanson te rend automatiquement meilleur vocalement que toutes les futures générations qui vont reprendre ton morceau pour des siècles et des siècles

Bien entendu que ça reste LA version de référence, moi aussi j'ai grandi en écoutant la version de Plant et il a de toutes façons une voix rock aux accents de blues brut qui restera inimitable.

Mais pour avoir entendu de nombreuses versions de ce morceau par Led Zep, il faut quand même bien reconnaître que Plant n'a jamais tapé des notes aussi hautes et aussi carrées en Live.

Alors on peut aussi me répondre que le rock n'a rien à voir avec ça, que plus c'est brut de décoffrage mieux c'est, et tutti quanti, mais vu qu'on est sur un forum de technique vocale et que la discussion porte là-dessus, je peux difficilement en faire abstraction.

Citation de Minomake :
On veut aujourd'hui qu'il soit bon, mais pas trop, beau avec un style un peu "metro", et surtout qu'il soit maléable et docile comme il faut. Et c'est ça le problème, le produit n'est pas mauvais, mais c'est un produit, conçu, pensé pour vendre plus qu'un véritable artiste. C'est mon avis, rien de plus...

Excuse-moi mais tu sors un peu un discours "Anti Tv" tout fait, et tu aurais sorti le le même quelque soit le chanteur qu'on t'aurais présenté je pense

Maléable et docile

Quand on sait que le même Adam Lambert (qui est gay) se fait boycotter par pas mal de grosses chaînes US parce qu'il a roulé une pelle à une de ses musiciens en direct sur une très grosse émission matinale - devant des millions de personnes et sans prévenir la production de la chaîne - juste après une chorégraphie où il prenait la tête d'un de ses danseurs et la frottait contre ses cuisses pour mimer une pipe, tu repasseras sur le cliché de l'artiste docile et corvéable à merci...

Trash Rock'n'Roll Never Dies

(par contre pour avoir vu la vidéo, je dois avouer qu'il a chanté comme une merde ce jour là. Personne n'est parfait  )

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 21:12:44 ]

62
super la provoc, rouler une pelle en 2009 a la TV, ça claque c'est vrai c'est de la grosse grosse provoc. Le gars est un pure bad boy (et il est gay ça se voit a 20 km! C'est pas le premier ! ). Led Zep a leur époque faisaient bien mieux ! D'ailleurs voila ou on en est rendu, bordel, un pelle a la TV c'est de la provoc, comme il y a un siècle, et encore...  De la provoc de supermarché rien de plus. Il y a 20 ans Michael Jackson s'attrapait déjà les parties et on a jamais parlé de grosse provoc, tu mattes des clip sur MTV et des simulations de pipes t'en a a la pelle ! Tu parles de provoc.... Et puis provoquer c'est pas ne pas être maléable, c'est "être une star", ça fait parti du package. Et le package il le bouffe tel quel sans personnalité aucune. (je provoc la ... tu remarqueras que je connais rien de ce type )
Et puis perso ça me fait pitié le cliché du petit pédé qui fait de la petite provoc coquine a la TV, c'est du gros gros cliché, ça personifie le gay de base aux yeux du public. C'est du petit gay quelconque qui va en club et fait des bisous a des garçon. Vraiement l'image de base de l'homo, le cliché tel quel et en plus faudrait qu'on voit ça comme de la provoc, pas subtilité, rien derrière tout ça, c'est complaisant, de la provoc d'adolescent en phase de coming out. Rien d'interessant.
Citation :
Trash Rock'n'Roll Never Dies

pourtant semblerait qu'on essaie de l'achever !


Je vois pas en quoi le fait d'avoir écrit une chanson te rend automatiquement meilleur vocalement
non mais ça le rend meilleur ARTISTIQUEMENT

Citation :

Excuse-moi mais tu sors un peu un discours "Anti Tv" tout fait, et tu aurais sorti le le même quelque soit le chanteur qu'on t'aurais présenté je pense

Tu me connais pas du tout pour penser ça, j'aurais largement pu l'encenser si il m'avait touché ne serait-ce que 1 seconde. Mais à star toute faite, discours tout fait...
D'ailleurs tu remarqueras que j'ai apprécié la présence d'un orchestre, moins celle de Slash. Le monde est pas fait de 1 et de 0 (comprendre : il n'est pas manichéen) mais il contient aussi des 1 et des 0.

C'est aussi simple que ça. Et sa technique vocale, ben dans le fond perso je m'en tape, autant que je me tape de la technique d'un guitariste que j'aime pas. c'est vraiement pas un truc qui m'interesse en premier lieu. Je suis aller ecouter savoir si le gars faisait une musique qui m'intéressait. Sa musique ne m'interesse pas, je me fous donc de sa technique vocale. Par contre si sa musique m'intéressait ne serait-ce que un petit peu, j'irais plus faire attention a sa technique.
C'est comme Céline Dion. Elle peut avoir la meilleure technique vocale du monde ça musique n'est même pas audible pour mes oreille, donc mon interêt pour sa technique s'arrête la !


Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
63
Je ne connaissais pas.. et je dois avouer qu'il m'a assis, techniquement c'est de la bombe atomique
Maintenant c'est vrai qu'un peu de douceur ne ferait pas de mal dans ce monde de brutes. Il est tout le temps à fond et dans la démonstration, un peu plus de nuances, un peu de fragilité ferait du bien à mon oreille.

M'enfin j'aimerai surtout avoir sa technique

http://www.arthursam.com

64
Citation de Minomake :

 

super la provoc, rouler une pelle en 2009 a la TV, ça claque c'est vrai c'est de la grosse grosse provoc.

Ben oui, deux mecs qui se roulent une pelle dans une émission de télé à une heure de grande écoute, ça reste encore de la provoc, surtout aux US qui sont paradoxalement très puritains.  
D"ailleurs, j'ai rarement vu deux homos s'embrasser dans un show grand public en France non plus, hein! Dans "Tracks" sur Arte oui, mais chez Drucker dans "Vivement Dimanche" ça passerait déjà bcp moins... 

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

65
Citation de chouffe :
Il est tout le temps à fond et dans la démonstration, un peu plus de nuances, un peu de fragilité ferait du bien à mon oreille.

Tu as du louper Tracks of my Tears
66
" Mad World " aussi ...

Il sait faire dans la finesse !

Mais je voudrais savoir sur des gros morceaux rock à part ne rien envoyer , ça rime à quoi ?

Adam Lambert représente parfaitement le stéréotype du gars qui est gay alors on le repousse simplement à cause de ça ! C'est anormal surout venant de la part de grandes chaines TV américaines ...

N'oublions cependant pas qu'il a présenter ses excuses et j'ai compris d'après son interview qu'il était dans un engrenage qui la poussé à faire sa (très mauvaise prestation : chute + fellation + rouler une pelle à un gars) justement la célébrité la poussé à faire ça ... Tout le monde a le droite a l'érreur

Il n'a (que) 28 ans ce qui concerne le domaine musical, et je pense qu'il va encore nous surprendre le bougre ^^
67
Citation de : mike-ô
Il n'a (que) 28 ans ce qui concerne le domaine musical, et je pense qu'il va encore nous surprendre le bougre ^^

bah j'espere aussi qu'il va sortir un album correct meme si c'est pas lui qui écrit les chansons...

http://yelims1.free.fr/Soif/Soif06.gif

68
Citation de : Phil_75
Citation de chouffe :
Il est tout le temps à fond et dans la démonstration, un peu plus de nuances, un peu de fragilité ferait du bien à mon oreille.

Tu as du louper Tracks of my Tears

A m... donc je retire il est vraiment bon, je viens aussi d'écouter One

https://www.youtube.com/watch?v=zCFj4K_uSBs

Et Mad world version studio... no comment :

https://www.youtube.com/watch?v=YyyESHqT9a4

http://www.arthursam.com

[ Dernière édition du message le 12/12/2009 à 11:06:59 ]

69
Mike-ô :
"Est ce que des Basse , Baryton basse , Baryton  pourraient atteindre à leur échelle de telles notes?"

Bonjour à tous, je me permets de me glisser par ici ; je lis avec intérêt vos contributions depuis quelques mois, et il se trouve que mon point de vue ne part pas du même endroit que la plupart des participants ici, puisque ma consommation vocale principale provient du domaine lyrique (aussi bien l'opéra que le lied), même si elle ne s'y limite pas.
Ca ne m'empêche pas, au demeurant, d'être assez d'accord avec beaucoup de choses qui peuvent être dites dans ces pages.

Concernant la question de Mike-ô, Kasrol a déjà apporté beaucoup de réponses pertinentes, à savoir que les voix graves ont effectivement des possibilités techniques pour monter plus haut qu'une tessiture de ténor. La classification des voix n'est finalement que le reflet de l'étagement relatif par dame Nature des tessitures ; c'est la convention et les exigences des rôles qui créent ensuite, dans le domaine du lyrique, ce fossé entre technique de voix grave (pas toujours très différente entre basse et baryton) et technique de voix aiguë (les ténors, si on se limite à l'émission la plus classique des voix d'homme).

Après, si on s'intéresse plus précisément au répertoire lyrique, non, il n'est pas prévu, dans aucune partition de ma connaissance, de telles extensions aiguës, et les chanteurs ne pourraient pas, en tout état de cause, les exécuter.

Tout simplement parce que le cahier des charges est très différent : il s'agit d'exécuter sur une longue durée et sans fatigue un chant qui puisse remplir une salle (souvent vaste, voire très vaste, pas toujours bien conçue) et passer un orchestre, sans aucune amplification. Ca demande des renforcements et interdit certaines techniques, ce qui ne permet pas de monter aussi haut, du moins pour les voix d'homme - parce que pour les voix de soprano léger colorature, la partie la plus haute de la tessiture, en voix de flageolet (une forme ronde et sonore de la voix de sifflet qu'on connaît dans d'autres répertoires), peut atteindre des sommets assez considérables (même si ça reste moins élevé que les sons fluets les plus aigus qu'on puisse exécuter).

Il y a aussi une autre contrainte, qui est plus d'ordre littéraire et esthétique, mais qui est souvent négligée, c'est que dans le domaine de l'opéra (pour le lied, c'est différent), on a besoin de voix d'aspect relativement charpentées pour permettre des éclats qui reflètent les affects paroxystiques des personnages. Le fait que l'opéra soit du théâtre demande, du moins pour le répertoire à partir du XIXe siècle, une propention à faire 'claquer' des sons de façon moins douce qu'on ne l'entend dans les extraits ici, tout simplement pour des raisons d'effet dramatique. Ca se justifie bien dans la mesure où l'opéra est né pour exalter la parole théâtrale à l'origine (par opposition aux polyphonies sacrées et profanes inintelligibles), de façon à recréer un théâtre musical (le théâtre non musical est une bizarrerie occidentale), et non à servir des visées glottophiles - c'est venu ensuite.

Bref, entre un recueil de chansons isolées à chanter avec amplification et une pièce de théâtre chantée sans amplification, il y a une différence de cahier des charges qui n'autorise pas les mêmes techniques. Ca n'induit pas une hiérarchie, simplement une différence qu'il faut prendre en compte.
70
C'est amusant, c'est un débat récurrent partout où il y a de la voix.

Dans le premier, il y a effectivement la question de la technicité contre l'émotion. Evidemment, la technique est indispensable pour pouvoir porter une émotion, mais il est vrai qu'un petit manque de contrôle aux marges peut produire une fragilité très touchante là où une maîtrise complète pourra sembler trop contrôlée. C'est la même chose avec les instruments au demeurant : un exécution imparfaite mais engagée pourra séduire et apprendre bien plus qu'une exécution tout à fait propre, mais trop corsetée. Ca n'empêche pas que l'exécution imparfaite doit avoir un niveau plus que minimum pour toucher, et que l'exécution parfaite peut aussi être brûlante d'urgence.

Mais là où c'est vraiment frappant, c'est qu'il y a toujours une petite querelle entre ceux pour qui la virtuosité démonstrative est un vecteur d'émotion (une sorte de puissance surnaturelle, le gorille évoqué par Cowboy) et ceux pour qui au contraire elle met à distance (le propos technique surpassant le propos verbal). C'est récurrent dans beaucoup de types de musique, on retrouve ce clivage entre les goûts.
71
David, je trouve tes interventions intéressantes et pondérées (parce qu'argumentées).
J'ai quand même découvert il y a quelques années que virtuosité pouvait rimer avec spiritualité, c'était un concert de Vincent Dumestre ("Le Poème harmonique"), et je crois bien que c'était du Carissimi. Que la chanteuse me pardonne, je ne me souviens pas de son nom.
Ceci dit, ce n'est même pas une contradiction à ton propos, vu que l'émission vocale baroque est assez différente (me semble-t-il en tant qu'auditeur) de celle "lyrique" au sens 19è.

72
Citation :
Adam Lambert représente parfaitement le stéréotype du gars qui est gay alors on le repousse simplement à cause de ça !
ben ouai on le repousse mais il chante en prime time devant des millions de telespectateurs
et il s'excuse quand il provoque. Super le provocateur rejeté Ca c'ets du theatre, des machins déja prévu pour creer de l,audimat. De la petite provoc televisuelle, politiquement correct. Qu'on me fasse rire avec le puritanisme américain.... ça c'est le cliché français mais quand on vit dans le coin on a une autre idée de ce qu'est le puritanisme en Amérique du Nord. 

Citation :
bah j'espere aussi qu'il va sortir un album correct meme si c'est pas lui qui écrit les chansons...

je pens eque c'est ce qu tout le mone souhsaite!


Merci david pour les interventions hyper interessantes
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
73
Hors sujet :
Citation de Minomake :
ben ouai on le repousse mais il chante en prime time devant des millions de telespectateurs
et il s'excuse quand il provoque. Super le provocateur rejeté Ca c'ets du theatre, des machins déja prévu pour creer de l,audimat.

Citation :
ça c'est le cliché français mais quand on vit dans le coin on a une autre idée de ce qu'est le puritanisme en Amérique du Nord.

Que tu n'apprécies pas est une chose, mais faut pas dire de conneries non plus

J'ai regardé 2-3 interviews et il ne s'est jamais excusé, il a juste précisé qu'il était pris dans l'ambiance du moment et qu'il ne pensait pas que les gens seraient aussi outrés, mais qu'après tout il ne s'en fichait pas plus que ça, qu'il n'était pas une babysitter, et que c'était comme ça qu'il voyait le truc donc bon...

Son entourage voudrait qu'il fasse des excuses publiques, ce qu'il refuse.

Ensuite, il s'est fait boycotté des principales émissions suite à ce concert, la chaîne sur laquelle ça s'est passé a reçu des milliers de coups de téléphone et de courriers sur le thème "oh mon dieu comment osez-vous montrer ça à nos enfants ?" et refuse de le faire revenir dans aucune de ses émissions ou talk-shows, et les quelques chaînes qui ont accepté qu'Adam Lambert passe sur scène ont refusé que ça soit en direct et on préféré pré-filmer ses apparitions "juste au cas où".

Du point de vue de la maison de disque et du plan média c'est une très mauvaise opération, et les appels au boycott de son album se multiplient ici et là.

Donc le coup de "l'opération marketing calculée pour vendre" et de "l'Amérique puritaine qui est un cliché de français", tu parles...

Les médias US ont carrément floutés les images lorsqu'ils en ont parlé au JT

Le plus comique c'est que pendant le même concert il a eu le même genre de "chorégraphie chaudasse" avec une danseuse, mais que cette partie là est complètement passée à la trappe.

Puritains ? Naaaaan...

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 14:22:11 ]

74
Hors sujet :
Citation :
Donc le coup de "l'opération marketing calculée pour vendre" et de "l'Amérique puritaine qui est un cliché de français", tu parles...

Disons que "l'Amérique puritaine" est vue d'une manière un peu exagéré en France, il ne faut surtout pas généraliser.. Les "puritains" représentent une petite partie de la population aux USA mais malheureusement  forment un puissant lobby.. Et c'est bien regrettable..
Bref, il faut bien ce garder de généraliser, ils ne gagnent pas toujours et c'est heureux.


La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
75
Hors sujet :
Je suis d'accord.
Mais tout ça pour dire que les réactions sont bien plus excessives que ce qu'on aurait eu en France

Et même si les puritains purs et durs ne sont pas aussi nombreux que peut le croire ici, l'atmosphère globale est quand même bien plus puritaine que ce qu'on connait en Europe.

Le coup du demi-sein de Janet Jackson au SuperBowl ça a fait un scandale pas possible là-bas, ici on en aurait parlé à peine une après-midi à la machine à café

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 15:41:03 ]