Tessitures ?
- 81 réponses
- 30 participants
- 40 081 vues
- 10 followers
lenainquitue
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/03/2004 à 15:38:43Tessitures ?
Bon je crois avoir trouvé : je vais de Ré3 à Ré6, c'est ça ?
lenainquitue
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 16/03/2004 à 09:55:11
Plus personne ici
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 05/04/2004 à 20:41:05
Bonjour à tous,
Bon je sais que mon post ne vas pas faire plaisir à tout le monde mais tant pis ... Tout d'abord, une chose fondamentale, on naît ténor, baryton (verdi, martin etc...), soprano, ou mezzo ou alto mais on ne devient pas ténor, baryton etc... Evidemment certains rétorqueront la chose suivante, oui mais moi j'ai travaillé pendant 10 ans comme baryton alors que finalement j'étais ténor rossinien !! Il s'agit là d'un autre domaine et plus objectivement de celui d'une mauvaise classification vocale par un maitre de chant (chose rare tout de même), la classification vocale d'un chanteur se fait à l'usage, et ne peux s'affirmer d'emblée sauf les cas ou le doute n'est pas permis. Les notes de passage peuvent aider à la classification encore qu'un habile chanteur en modifiant ses cavités de résonnance par la position haute du palais par des artifices divers pourra amener un maitre de chant à considérer à tort qu'il est tel ou tel chanteur mais à l'usage, et selon les morceaux abordés, la tessiture plus sûre que l'étendue ou l'ambitus la classification se fera d'elle même. Ces mêmes notes de passage avec un travail de fond bougent d'elles mêmes et donc ne peuvent à mon sens que donner une vague idée du devenir vocal d'un chanteur.Donc on ne deviendra jamais ceci ou celà on naît ténor ou baryton même si Caruso a démarré sa carrière en tant que baryton. Pour finir je prendrais mon cas personnel, je chante depuis presque 01 an 1/2 en cours lyrique particulier, je m'entraine 01 heure 1/2 par jour 06 jours sur 07. Je chante depuis le début des airs de ténor, tels pamino, don Ottavio, Dalla Sua Pace, Exilire d'amore de Donizetti, mes morceaux montent jusqu'au La et je ne suis pas en voix de tête, en voix mixte appuyée je sors des Contre-Ut voire des Contre Mib, suis-je pour autant un ténor ?, mon maitre de chant pense que oui à 95 % mais je suis en plein travail du passagio qui comme chacun le sait est un travail spécifique lequel conditionne l'aigu et le super-aigu. Donc certains repères servent à affirmer ou infirmer une classification, un chanteur possédant un bon médium mais pas d'aigus ne saura pas forcément un baryton, mais sans doute un baryténor càd ne possédant pas encore ses aigus ou plutôt ne sachant pas chanter au dessus du second passage ou ne possédant pas l'indispensable couverture des sons afin d'aborder les aigus et les super-aigus. Que d'erreurs ou de fausses joies quant aux classifications, un fameux ténor d'antan s'est même suicidé car il n'arrivait pas à sortir le fameux contre-ut des ténors (amené par Duprez) et par la même occasion la fameuse couverture des sons.
Sur ce chantez bien et ne vous tracassez pas avec les classifications ...
Bon je sais que mon post ne vas pas faire plaisir à tout le monde mais tant pis ... Tout d'abord, une chose fondamentale, on naît ténor, baryton (verdi, martin etc...), soprano, ou mezzo ou alto mais on ne devient pas ténor, baryton etc... Evidemment certains rétorqueront la chose suivante, oui mais moi j'ai travaillé pendant 10 ans comme baryton alors que finalement j'étais ténor rossinien !! Il s'agit là d'un autre domaine et plus objectivement de celui d'une mauvaise classification vocale par un maitre de chant (chose rare tout de même), la classification vocale d'un chanteur se fait à l'usage, et ne peux s'affirmer d'emblée sauf les cas ou le doute n'est pas permis. Les notes de passage peuvent aider à la classification encore qu'un habile chanteur en modifiant ses cavités de résonnance par la position haute du palais par des artifices divers pourra amener un maitre de chant à considérer à tort qu'il est tel ou tel chanteur mais à l'usage, et selon les morceaux abordés, la tessiture plus sûre que l'étendue ou l'ambitus la classification se fera d'elle même. Ces mêmes notes de passage avec un travail de fond bougent d'elles mêmes et donc ne peuvent à mon sens que donner une vague idée du devenir vocal d'un chanteur.Donc on ne deviendra jamais ceci ou celà on naît ténor ou baryton même si Caruso a démarré sa carrière en tant que baryton. Pour finir je prendrais mon cas personnel, je chante depuis presque 01 an 1/2 en cours lyrique particulier, je m'entraine 01 heure 1/2 par jour 06 jours sur 07. Je chante depuis le début des airs de ténor, tels pamino, don Ottavio, Dalla Sua Pace, Exilire d'amore de Donizetti, mes morceaux montent jusqu'au La et je ne suis pas en voix de tête, en voix mixte appuyée je sors des Contre-Ut voire des Contre Mib, suis-je pour autant un ténor ?, mon maitre de chant pense que oui à 95 % mais je suis en plein travail du passagio qui comme chacun le sait est un travail spécifique lequel conditionne l'aigu et le super-aigu. Donc certains repères servent à affirmer ou infirmer une classification, un chanteur possédant un bon médium mais pas d'aigus ne saura pas forcément un baryton, mais sans doute un baryténor càd ne possédant pas encore ses aigus ou plutôt ne sachant pas chanter au dessus du second passage ou ne possédant pas l'indispensable couverture des sons afin d'aborder les aigus et les super-aigus. Que d'erreurs ou de fausses joies quant aux classifications, un fameux ténor d'antan s'est même suicidé car il n'arrivait pas à sortir le fameux contre-ut des ténors (amené par Duprez) et par la même occasion la fameuse couverture des sons.
Sur ce chantez bien et ne vous tracassez pas avec les classifications ...
kzycio
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 05/04/2004 à 22:54:34
Tout à fait d'accord avec kreos78, on naît baryton ou ténor. Petite anecdote amusante, mon prof de chant, baryton excellentissime, a une voix de tête particulièrement agréable, et chante les airs de soprano bien mieux que ses charmantes élèves, même celles qui commencent à avoir un petit niveau. Comme ce gars fait pas loin de 100 kilos, ça fait une impression sympa
L'utilisation de la voix mixte et de la voix de tête permet de monter vraiment très haut, pour moi on est ténor quand on arrive au contre ut avec une belle voix de poitrine.
Par exemple à mon avis Freddy Mercury est baryton, avec de beaux aigus mais jamais de contre ut en voix de poitrine. Donc les barytons tirez pas la tronche, vous entendez comment vous pouvez chanter ?
C'est plutôt à nous les ténors d'être dégoutés. Dès qu'il me faut descendre plus bas que le Ré3, impossible, même en gargouillis immondes Et ça je peux m'entrainer 15 ans, j'arriverais jamais plus bas...
L'utilisation de la voix mixte et de la voix de tête permet de monter vraiment très haut, pour moi on est ténor quand on arrive au contre ut avec une belle voix de poitrine.
Par exemple à mon avis Freddy Mercury est baryton, avec de beaux aigus mais jamais de contre ut en voix de poitrine. Donc les barytons tirez pas la tronche, vous entendez comment vous pouvez chanter ?
C'est plutôt à nous les ténors d'être dégoutés. Dès qu'il me faut descendre plus bas que le Ré3, impossible, même en gargouillis immondes Et ça je peux m'entrainer 15 ans, j'arriverais jamais plus bas...
basketman95100
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 05/04/2004 à 23:03:02
Euu c'est quoi un contre ut???
kzycio
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 05/04/2004 à 23:19:58
"ut" ça veut dire "do"
Le contre ut, c'est donc le do qui est plus élevé d'un octave que le do supérieur du registre dit "normal", en fait c'est le do qu'est tout en haut sur ta clé de sol, le do qui se trouve à la 8ème case de ta corde de mi chanterelle.
Le contre ré idem, etc
Le contre ut, c'est donc le do qui est plus élevé d'un octave que le do supérieur du registre dit "normal", en fait c'est le do qu'est tout en haut sur ta clé de sol, le do qui se trouve à la 8ème case de ta corde de mi chanterelle.
Le contre ré idem, etc
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 06/04/2004 à 01:28:36
RE,
Tout à fait d'accord avec kzycio quant à freddy mercury que l'on classe souvent à tors comme ténor, tout comme Phils collins et même pascal obispo qui ne chante qu'en voix de tête ... chantez aigu ne fait pas pour autant de soi un ténor, le timbre du ténor est très caractéristique et il s'agit de la voix la plus ardue à travailler car en perpétuelle oscillation entre le médium et l'aigu. Le contre-ut est selon beaucoup de gens la note du vrai ténor, Placido Domingo monte en voix de poitrine jusqu'au Si ensuite il passe en voix mixte mais je doute qu'il atteigne le contre mi alors que d'autres ténors arriveront au La puis passeront ensuite en voix mixte et monteront jusqu'au contre-ut, contre-ré voire contre mib et plus encore. Si vous désirez entendre un vrai ténor rossinien, écouter Juan Diego Florez qui possède des aigus et contre-ré d'une pureté incroyable, on entend très bien son approche de la couverture des sons qu'il prépare toujours assez tôt en usant de trilles et de gruppettos afin de se préparer au mieux aux super-aigus, c'est édifiant à plus d'un titre. En ce moment je travaille mes graves afin de mieux appréhender mes aigus et j'ai du mal à descendre au delà du Sol ... un ténor peut descendre jusqu'au Ré3 et même plus bas mais au prix d'un gros effort mais la voix est sourde (strombass) détimbrée (pas du tout d'harmoniques aigues) et donc pas exploitables professionnellement. Ma prof de chant me dit souvent que l'on découvre soit d'abord ses graves soit ses aigus et que bien souvent on ne trouve que très tardivement ses aigus car personne mieux que nous mêmes apprentis chanteur savont ce que nous ressentons dans notre corps et toutes les images de références données ci et là ne sauront remplacer nos ressentis, nos sentations d'un jour, j'ai énormément appris par moi-même à force de tâtonnement, de lecture souvent pour affiner mes connaissances, ma prof de chant nous laissent découvrir les choses par nous-mêmes s'adaptant ainsi à notre progression car l'inverse est souvent vrai, ne pas confondre vitesse et précipitation, elle me donne des indications comme lâcher prise, l'ouverture n'y est pas, pas d'harmoniques aigus, plantez les aigus dans le plancher et les graves dans le plafond, la balle de ping pong doit flotter au dessus de la colonne d'air etc... A chacun de trouver ses propres images, sa propre compréhension. Mais quel euphorie, quel bonheur quand on a trouvé quelque chose par soi-même, quelle joie de sentir tous les phonèmes se placer dans le masque, sentir sa voix se projeter devant et occuper le fameux masque, car une fois que ces sensations sont mentalisées il faut tâcher de les converser et de les reproduire et à partir de ce moment là le BEL CANTO nous envahit....
Sur ce à bientôt
Tout à fait d'accord avec kzycio quant à freddy mercury que l'on classe souvent à tors comme ténor, tout comme Phils collins et même pascal obispo qui ne chante qu'en voix de tête ... chantez aigu ne fait pas pour autant de soi un ténor, le timbre du ténor est très caractéristique et il s'agit de la voix la plus ardue à travailler car en perpétuelle oscillation entre le médium et l'aigu. Le contre-ut est selon beaucoup de gens la note du vrai ténor, Placido Domingo monte en voix de poitrine jusqu'au Si ensuite il passe en voix mixte mais je doute qu'il atteigne le contre mi alors que d'autres ténors arriveront au La puis passeront ensuite en voix mixte et monteront jusqu'au contre-ut, contre-ré voire contre mib et plus encore. Si vous désirez entendre un vrai ténor rossinien, écouter Juan Diego Florez qui possède des aigus et contre-ré d'une pureté incroyable, on entend très bien son approche de la couverture des sons qu'il prépare toujours assez tôt en usant de trilles et de gruppettos afin de se préparer au mieux aux super-aigus, c'est édifiant à plus d'un titre. En ce moment je travaille mes graves afin de mieux appréhender mes aigus et j'ai du mal à descendre au delà du Sol ... un ténor peut descendre jusqu'au Ré3 et même plus bas mais au prix d'un gros effort mais la voix est sourde (strombass) détimbrée (pas du tout d'harmoniques aigues) et donc pas exploitables professionnellement. Ma prof de chant me dit souvent que l'on découvre soit d'abord ses graves soit ses aigus et que bien souvent on ne trouve que très tardivement ses aigus car personne mieux que nous mêmes apprentis chanteur savont ce que nous ressentons dans notre corps et toutes les images de références données ci et là ne sauront remplacer nos ressentis, nos sentations d'un jour, j'ai énormément appris par moi-même à force de tâtonnement, de lecture souvent pour affiner mes connaissances, ma prof de chant nous laissent découvrir les choses par nous-mêmes s'adaptant ainsi à notre progression car l'inverse est souvent vrai, ne pas confondre vitesse et précipitation, elle me donne des indications comme lâcher prise, l'ouverture n'y est pas, pas d'harmoniques aigus, plantez les aigus dans le plancher et les graves dans le plafond, la balle de ping pong doit flotter au dessus de la colonne d'air etc... A chacun de trouver ses propres images, sa propre compréhension. Mais quel euphorie, quel bonheur quand on a trouvé quelque chose par soi-même, quelle joie de sentir tous les phonèmes se placer dans le masque, sentir sa voix se projeter devant et occuper le fameux masque, car une fois que ces sensations sont mentalisées il faut tâcher de les converser et de les reproduire et à partir de ce moment là le BEL CANTO nous envahit....
Sur ce à bientôt
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 09/04/2004 à 00:57:59
Salut,
quelles sont les tessitures des basses et barytons? ( ténors ce serait donc re/contre-ut? )
quelles sont les tessitures des basses et barytons? ( ténors ce serait donc re/contre-ut? )
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 09/04/2004 à 20:06:41
Bonjour,
Selon les ouvrages et les profs de chant les tessitures données peuvent variées mais voici ce que le Dr Yves Ormezzano (phoniatre que j'ai consulté) donne :
Femmes
Soprano (la2)do3 - do5(fa5)
Mezzo (sol2)la2 - la4(do5)
Contrealto, Alto (mi2)sol2 - mi4(la4)
Hommes
Ténor (sib1)do2 - do4(ré5)
Baryton (sol1)la1 - sol3(la3)
Basse (ré1)fa1 - mi3(fa#3)
Tout cela reste très empirique et ne tiens à mon avis pas compte des particularismes de chacun (longueur des cordes, anatomie etc...) En ce moment j'écoute 04 types de ténors totalement différent à savoir Ben Heppner, Andréa Bochelli, Juan Diego Florez, et enfin celui que je préfère Rolando Villazon, à l'écoute Villazon possède le timbre du baryton avec un médium très puissant mais dès qu'il monte dans les aigus c'est tout simplement prodigieux, il possède une telle puissance, les harmoniques graves sont très nettement présentes. Tout cela pour dire qu'il faut se méfier des classifications hasardeuses tout comme j'ai lu récemment le post d'un jeune chanteur se disant Haute-Contre, sur quoi se base t'il, sait-il seulement que ce type de voix est surtout le fait des barytons !!! et à de rares exceptions des ténors. Il est vrai que la différence entre un ténor et un baryton est très ténue, à peine une tierce mineure alors on peut comprendre qu'un maitre de chant ait des difficultés à se prononcer même après des mois de pratique de chant car le médium des deux tessitures est commun la différence se situe dans les graves encore que des ténors peuvent descendre très bas et venir concurencer les barytons mais je crois que c'est plutôt la faculté à chanter dans l'aigu et ce de manière régulière et à des hauteurs élevées (la, si sib et Contre-Ut) qui font la différence. Surtout ne pas confondre ambitus (étendue) qui représente l'ensemble des notes du grave à l'aigu qu'un chanteur peut excécutées même si celles-ci sont poitrinées (basses) ou à la limite du cri dans les aigus et la tessiture qui elle représente cette fois-ci l'ensemble des notes qu'un chanteur pourra produire et ce de manière claire sans vociférer ni faire d'efforts démesurés (aigus) avec le maximum d'aisance. Voilà j'espère avoir été assez clair, il existe d'excellents ouvrages de vulgarisation et d'autres plus techniques sur le chant reste à trouver le temps de les lire et d'en tirer le meilleur.
Sur ce....
Selon les ouvrages et les profs de chant les tessitures données peuvent variées mais voici ce que le Dr Yves Ormezzano (phoniatre que j'ai consulté) donne :
Femmes
Soprano (la2)do3 - do5(fa5)
Mezzo (sol2)la2 - la4(do5)
Contrealto, Alto (mi2)sol2 - mi4(la4)
Hommes
Ténor (sib1)do2 - do4(ré5)
Baryton (sol1)la1 - sol3(la3)
Basse (ré1)fa1 - mi3(fa#3)
Tout cela reste très empirique et ne tiens à mon avis pas compte des particularismes de chacun (longueur des cordes, anatomie etc...) En ce moment j'écoute 04 types de ténors totalement différent à savoir Ben Heppner, Andréa Bochelli, Juan Diego Florez, et enfin celui que je préfère Rolando Villazon, à l'écoute Villazon possède le timbre du baryton avec un médium très puissant mais dès qu'il monte dans les aigus c'est tout simplement prodigieux, il possède une telle puissance, les harmoniques graves sont très nettement présentes. Tout cela pour dire qu'il faut se méfier des classifications hasardeuses tout comme j'ai lu récemment le post d'un jeune chanteur se disant Haute-Contre, sur quoi se base t'il, sait-il seulement que ce type de voix est surtout le fait des barytons !!! et à de rares exceptions des ténors. Il est vrai que la différence entre un ténor et un baryton est très ténue, à peine une tierce mineure alors on peut comprendre qu'un maitre de chant ait des difficultés à se prononcer même après des mois de pratique de chant car le médium des deux tessitures est commun la différence se situe dans les graves encore que des ténors peuvent descendre très bas et venir concurencer les barytons mais je crois que c'est plutôt la faculté à chanter dans l'aigu et ce de manière régulière et à des hauteurs élevées (la, si sib et Contre-Ut) qui font la différence. Surtout ne pas confondre ambitus (étendue) qui représente l'ensemble des notes du grave à l'aigu qu'un chanteur peut excécutées même si celles-ci sont poitrinées (basses) ou à la limite du cri dans les aigus et la tessiture qui elle représente cette fois-ci l'ensemble des notes qu'un chanteur pourra produire et ce de manière claire sans vociférer ni faire d'efforts démesurés (aigus) avec le maximum d'aisance. Voilà j'espère avoir été assez clair, il existe d'excellents ouvrages de vulgarisation et d'autres plus techniques sur le chant reste à trouver le temps de les lire et d'en tirer le meilleur.
Sur ce....
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 10/04/2004 à 13:54:38
Merci, tes explications sont toujours interessantes
Ca fait plaisir de recevoir des réponses qui restent claires malgré la complexité à pouvoir être catégorique concernant cet instrument ô combien compliqué
As-tu des références de livres à conseiller? ( je souhaiterais commencer le chant lyrique en septembre mais si je pouvais bosser un peu moins n'importe comment en attendant... )
Ca fait plaisir de recevoir des réponses qui restent claires malgré la complexité à pouvoir être catégorique concernant cet instrument ô combien compliqué
As-tu des références de livres à conseiller? ( je souhaiterais commencer le chant lyrique en septembre mais si je pouvais bosser un peu moins n'importe comment en attendant... )
Nyu-chan
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
20 Posté le 26/03/2009 à 09:27:57
Bonjour j'mappelle Julien j'ai 18 ans et j'aimerais bien connaitre ma tessiture ou le nombre d'octave que j'ai. je me suis référé a ma guitare et j'arrive au plus grave le mi de la premiere corde grave jusqu'au do de la case 8 de la premiere corde mi aigu sans voix de tete apres quan je passe en voix de tete la note la plus aigu que jarrive a tenir longtemps et en etant juste c le si de la case 19 de la premiere corde mi aigu voila si quelqu'un pouvait m'aider je lui en serai reconnaissant^^ merci d'avance
- < Liste des sujets
- Charte