Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques de Chant
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

la chanson de Prévert (Gainsbourg)

  • 75 réponses
  • 4 participants
  • 5 449 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion la chanson de Prévert (Gainsbourg)
bonjour,

une chanson que j'avais envie de tenter

sans prétention aucune, juste pour le fun
si c'est bien tant mieux, sinon qui risque rien n'a rien



Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de karly9 :
pourtant c'est clair

je n'ai jamais dit qu'il était en falsetto (ivan)
pas plus que je le suis quand je chante un si3
je dis quand je chante cette note, le son est identique au sien
c'est juste une voix légère sans aller au falsetto pour autant
un peu comme lennon quand il fait son ouh ouh ouh à un moment dans Imagine

je ne crois pas qu'il est question de lyrique pour ivan
mais de placement de voix

toi tu me demandes de produire ce do3 avec plus de masse
l'exemple de ivan est un parfait exemple
c'est pas parce que je vais gueuler que la couleur de mon timbre sera différent


c'est pas grave
moi, je me comprends de toute façon



Tu as tout fait raison, c'est tout à fait ça pour ''Lennon''. Maintenant, tu vois, tu arrives à faire la différence entre les registre. Pour ''imagine'', c'est même très notable sur ''today'' car là, c'est un son plus ouvert et on entend encore mieux que ce n'est pas du falsetto. Juste une voix pleine légère pour éviter de pousser sa voix de poitrine vers le haut et ''crier''.

Pour ton ''do3'', je pense que tu peux le faire en voix mixte, d'une manière plus légère, mais en gardant un certain timbre. Sur ''today'', Johnn Lennon garde un certain timbre quand même et c'est très bien contrôlé.

Après, pour ce qui est de ton ''do3'' en voix de poitrine brute on dira, je ne vois pas pourquoi tu n'y arriverais pas non plus. Ivan Rebroff y arrive non? Pourtant, il m'a l'air d'avoir un timbre plus grave que toi...Sincèrement, je trouve ta voix grave, mais pas aussi grave que ça non plus. Marc Lavoine peut sortir des ''do3'' en voix de poitrine d'après mes souvenirs. Joe Dassin y arrive aussi. Bon, ne te compare pas à ces chanteurs, c'est juste pour te dire. Et notre autre ami, ici présent, y arrive aussi à mon avis. Ce n'est pas pour que tu te compares à eux que je te dis ça, c'est pour te rassurer. Si tu n'arrives pas à faire un ''do3'' en voix de poitrine, alors tu es vraiment très très limité. Je ne pense pas que tu sois un cas aussi rare. La plupart des hommes arrivent à te sortir cette note en voix de poitrine quand même. Enfin, si tu n'y arrives pas, tu n'y arrives pas et c'est comme ça. Je ne suis pas dans ton corps pour ressentir ce que tu ressens vocalement de toute manière. Mais souviens toi que notre cher autre ami te considère comme ''ténor'' aussi. Enfin bon.


Citation de karly9 :
je soupçonne même une voix mixte même àpartir de ce si2/do3/ré3
mélange de voix poitrine et voix de tete



Chez qui? Ivan? Oui, c'est bien possible.^^

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 15:48:29 ]

27
on se comprend au moins maintenant
Citation de latoile :
Citation de karly9 :
pourtant c'est clair

je n'ai jamais dit qu'il était en falsetto (ivan)
pas plus que je le suis quand je chante un si3
je dis quand je chante cette note, le son est identique au sien
c'est juste une voix légère sans aller au falsetto pour autant
un peu comme lennon quand il fait son ouh ouh ouh à un moment dans Imagine

je ne crois pas qu'il est question de lyrique pour ivan
mais de placement de voix

toi tu me demandes de produire ce do3 avec plus de masse
l'exemple de ivan est un parfait exemple
c'est pas parce que je vais gueuler que la couleur de mon timbre sera différent


c'est pas grave
moi, je me comprends de toute façon



Tu as tout fait raison, c'est tout à fait ça pour ''Lennon''. Maintenant, tu vois, tu arrives à faire la différence entre les registre. Pour ''imagine'', c'est même très notable sur ''today'' car là, c'est un son plus ouvert et on entend encore mieux que ce n'est pas du falsetto. Juste une voix pleine légère pour éviter de pousser sa voix de poitrine vers le haut et ''crier''.

Pour ton ''do3'', je pense que tu peux le faire en voix mixte, d'une manière plus légère, mais en gardant un certain timbre. Sur ''today'', Johnny Lennon garde un certain timbre quand même et c'est très bien contrôlé.

Après, pour ce qui est de ton ''do3'' en voix de poitrine brute on dira, je ne vois pas pourquoi tu n'y arriverais pas non plus.

comment alors ? avec quelles formules magique ?



Ivan Rebroff y arrive non? Pourtant, il m'a l'air d'avoir un timbre plus grave que toi...Sincèrement, je trouve ta voix grave, mais pas aussi grave que ça non plus. Marc Lavoine peut sortir des ''do3'' en voix de poitrine d'après mes souvenirs. Joe Dassin y arrive aussi. Bon, ne te compare pas à ces chanteurs, c'est juste pour te dire. Et notre autre ami, ici présent, y arrive aussi à mon avis. Ce n'est pas pour que tu te compares à eux que je te dis ça, c'est pour te rassurer. Si tu n'arrives pas à faire un ''do3'' en voix de poitrine, alors tu es vraiment très très limité. Je ne pense pas que tu sois un cas aussi rare. La plupart des hommes arrivent à te sortir cette note en voix de poitrine quand même. Enfin, si tu n'y arrives pas, tu n'y arrives pas et c'est comme ça. Je ne suis pas dans ton corps pour ressentir ce que tu ressens vocalement de toute manière. Mais souviens toi que notre cher autre ami te considère comme ''ténor'' aussi. Enfin bon.


Citation de karly9 :
je soupçonne même une voix mixte même àpartir de ce si2/do3/ré3
mélange de voix poitrine et voix de tete



Chez qui? Ivan? Oui, c'est bien possible.^^


si c'est possible, alors même chez moi c'est possible
mon analyse n'est pas si erronée

plus grave que moi mais en terme de comparaison, mon timbre est plus proche du sien que du tiens
(la différence que son grave résonne plus que le mien et qu'il a une capacité vocale plus large)
c'est pourquoi l'idée de configuration est plus approprié

ce qui semble être une voix de tete chez l'un, un même type de son, peut être produit en voix de te poitrine chez un autre
exemple de christophe willem

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 15:54:11 ]

28
qui me considère comme ténor ?
29
Citation de karly9 :
qui me considère comme ténor ?


Mickeul.^^ Notre autre cher ami!


Ne confonds pas ''la puissance'' avec les notes que l'on peut produire.

Ivan Rebroff a beaucoup de spectre, de puissance dans ses graves qui sont très profonds, très caverneux, mais il en a aussi quand il monte s'il le veut aussi.

Si je compare à ton timbre au sien, il a des graves plus profonds que les tiens, plus de ''basse'', on pourrait dire, pour être plus ''précis'' si tu veux. Pour moi, il est clairement basse comme on le dit de lui. Toi, je trouve que tu as un timbre plus ''aigu'' que le sien, de façon générale, mais le timbre ne fait pas tout de toute façon. Il peut être trompeur aussi...Du moins, à mon sens.

Ta voix est plutôt proche de celle d'un Gainsbourg, dans la pop. De mémoire, il ne me semble pas que ce dernier ait déjà fait des ''do3'' en voix de poitrine? À moins que?^^ Mais même par rapport à Gainsbourg, je pense (c'est mon avis) que t'as une voix un peu plus aigue que la sienne. Si l'on prend Daniel Guichard par exemple, c'est un chanteur qui monte assez quand même. Tu as aussi un peu ses graves, sauf que lui passe les ''aigus'' plus facilement que toi et pourtant, c'est un chanteur qui a une voix proche de la tienne en terme de timbre. C'est pour ça que je pense que c'est possible pour toi d'arriver sans doute à ce résultat aussi. Néanmoins, et je dis ça de mémoire, Daniel Guichard passe plutôt ses ''aigus'' en voix pleine légère, mais pas en voix de poitrine pure. Ca fait un moment que je ne l'ai plus écouté.

Comme ça, il ne me vient pas un chanteur qui aie un timbre un peu similaire au tiens et dont j'ai déjà entendu qu'ils sortaient des ''do3'' en voix de poitrine, c'est vrai. Peut-être Joe Dassin qui lui monte bien plus haut que ça. On disait aussi que Joe Dassin était baryton basse. C'est un chanteur qui descendait assez facilement jusqu'au fa dièse 1, fa 1 de mémoire également. Donc, il pouvait sans doute descendre un peu plus bas aussi sans être en ''fry''. De toute façon, il n'y a que le propriétaire à qui appartient la voix qui connaît réellement ses sensations vocales...Essaie de sortir un ''do3'' en voix de poitrine brute pour voir. Essaie sur un ''A'', tu peux essayer sur le ''matin'' par exemple.


EDIT : Au fait, je me demande où est passé ''lavoix'', je ne le vois plus. Je lui avais posé des questions...^^

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 16:27:35 ]

30
Après.... je pense à ça, parce que c'est ce qu'il m'arrive aussi. N'y aurait-il pas un souci avec l'enregistrement ?
Comme un problème de callage. L'enregistrement du micro peu-t-être légèrement décalé par rapport à la bande son... Et du coup, quand tu ré-écoute, il y a un truc qui gène dans le rythme mais tu ne sais pas quoi.... en fait c'est que tout est décalé d'une micro-seconde.... et l'oreil l'entends (du moins ça la gène).
Pas ce genre de problème avec une table de mixage a priori, mais avec un ordinateur, c'est flagrand.
31
Citation de CyaNn74 :
Après.... je pense à ça, parce que c'est ce qu'il m'arrive aussi. N'y aurait-il pas un souci avec l'enregistrement ?
Comme un problème de callage. L'enregistrement du micro peu-t-être légèrement décalé par rapport à la bande son... Et du coup, quand tu ré-écoute, il y a un truc qui gène dans le rythme mais tu ne sais pas quoi.... en fait c'est que tout est décalé d'une micro-seconde.... et l'oreil l'entends (du moins ça la gène).
Pas ce genre de problème avec une table de mixage a priori, mais avec un ordinateur, c'est flagrand.



Le microphone d'un ordi, en effet.^^ Mais Karly a déjà chanté en se faisant filmer et ses aigus étaient aussi délicats à sortir. Le microphone d'un ordi sature juste le son, avant tout. Du coup, le son sort pas bien. Mais on entend quand même si l'aigu sort comme on aimerait qu'il sort ou non.

Si on se base sur cette vidéo qui n'a pas été filmée par un microphone d'ordi évidemment, on entend bien que le son n'est pas terrible. Pourtant, les notes sorties restent les notes sorties :




Après, au niveau du son en soi, c'est moins agréable, mais ça, c'est le ''son''.^^


Le chant en tant que tel reste quand même le même. C'est juste que ça sature.


Pour le décalage, je ne sais pas, mais de toute manière, je n'aime pas m'enregistrer avec un microphone d'ordi. Le son n'est pas bon...Donc, forcément, ça ne peut pas rendre ''bien'' ensuite en terme de rendu général. Il faut quand même un minimum de matériel.

Là, on a une autre vidéo de Grégory Lemarchal sur ''S'il suffisait d'aimer''. Le son n'est pas forcément terrible non plus...Pourtant, on entend bien qu'il est à l'aise quand il l'a chante. C'est le son en soi encore une fois qui altère l'ensemble :


32
je ne sais pas
pourquoi pas

"le matin" ?
quelle chanson ? de qui ?



audacity pour les harmoniques
pas terrible

mon micro (micro chant et non pc) est relié via désormais à la carte son audiobox et j'utilise magic music studio 2015

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 17:44:22 ]

33
Citation de karly9 :
je ne sais pas
pourquoi pas

"le matin" ?
quelle chanson ? de qui ?



audacity pour les harmoniques
pas terrible

mon micro (micro chant et non pc) est relié via désormais à la carte son audiobox et j'utilise magic music studio 2015



Un ''do3'' comme ça sur le ''a'' de ''matin'' par exemple.^^ Si tu veux essayer...Ou un simple ''A'', comme tu veux. Tu peux également essayer sur un ''è'', ''é'' et un ''o'', tu verras que selon la voyelle, tu auras sans doute plus de mal à sortir cette note.

[ Dernière édition du message le 13/01/2016 à 17:47:30 ]

34
???


https://soundcloud.com/unknown111/a-et-o-do3/s-QUcLH

35
Citation de karly9 :
???


https://soundcloud.com/unknown111/a-et-o-do3/s-QUcLH




C'est pas si mal.^^ T'as plus de mal à faire un ''o'' qu'un ''a'' malgré tout. Ton ''a'' manque un peu d'ouverture. Ton ''o'' est un peu trop fermé, un peu plus que ton ''a'' encore.

Je te conseille donc de retenter cela 1 ton plus bas en essayant de garder une bonne ouverture. Pour le timbre, essaye d'en mettre un peu plus que là si tu y arrives. Ce n'est pas grave si tu n'y arrives pas. Donc refaire ça sur un la dièse 2.
36
ok
voilà pour le la dièse
https://soundcloud.com/unknown111/si2diese/s-pzqtY


la chanson de Gainsboug à 1 ton en dessous encore

37
Même remarque que pour barbarra.... c'est mieux, mieux et mieux !!!! :bravo::bravo::bravo::bravo:
Ca me fait vraiment plaisir.... sisi, sincèrement. Y a encore du travail, mais le travail jusque là a porté ses fruits.

Je trouve aussi que tu essaie moins de forcer sur ta voix, et du coup elle s'exécute mieux....
38
merci encore à toi ;)
39
Citation de karly9 :
merci encore à toi ;)


Je suis sincère, ne me remercie pas.
Ma dernière remarque et la plus importante, je croie.... n'essaie pas de trop donner de la voix. Avec moins de volume, tu la maitrise beaucoup mieux de tout évidence.... Et c'est finalement ça le plus important de ce que j'en comprend.

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 16:40:15 ]

40
Citation de karly9 :
ok
voilà pour le la dièse
https://soundcloud.com/unknown111/si2diese/s-pzqtY


la chanson de Gainsboug à 1 ton en dessous encore




Pour la vocalise, je te sens plus à l'aise sur le la dièse 2 quand même. Ton premier ''A'' tenu n'est pas mal du tout. Pas besoin d'augmenter le flux selon moi, c'est plutôt ''réussi''. Pour le ''O'' par contre, il ressemble un peu trop à un ''OE'', un ''E'' presque. Il est un peu trop fermé. C'est un ''o'' bien rond qu'il faut faire, bien ouvert. Tu le fermes un peu trop. Descends d'un ton encore et essaie de bien m'ouvrir tout ça. Sur un sol dièse 2 donc. Ensuite, quand tu auras validé cela, t'essaieras un demi ton au dessus et ainsi de suite. Avant de faire cet exo, n'hésite pas à échauffer ta voix avant sur des notes plus basses.

Pour ce qui est de ''la chanson de prévert'', je trouve que tu t'en étais malgré tout mieux sorti un demi ton au dessus de cette tonalité. Les graves sont toujours bien sur celle-ci dans l'ensemble, mais les aigus pourraient être un peu plus appuyés. Ils sont moins précis et pourtant, tu es un peu plus bas. Peut-être une question d'harmonique par rapport à ta voix. Cela dit, je reste un peu confus. Comme c'est plus bas, tu devrais pouvoir mieux les appuyer ces aigus. Echauffe toi la voix avant de chanter doucement...Ensuite, repose toi un peu et commence seulement à chanter après...Enfin, cette tonalité te convient aussi donc. Juste une question un peu d'harmonique, de rendu de la voix.^^ J'ai comme l'impression aussi que quand on descend plus bas, tes graves sont un peu plus ''écrasés'' comme si tu les forçais un peu trop par moment. Du coup, si tu la chantes plus bas encore, je ne sais pas ce que ça pourrait donner. Ca reste toujours à voir cependant.
41
le problème c'est qu'on arrive jamais à comprendre ce que tu veux dire dans tes termes
flux d'air, appuyer, écraser

jamais très clair


mais bon, au moins les explications de cyann sont explicites et je sais où je dois aller
42
Citation de karly9 :
le problème c'est qu'on arrive jamais à comprendre ce que tu veux dire dans tes termes
flux d'air, appuyer, écraser

jamais très clair


mais bon, au moins les explications de cyann sont explicites et je sais où je dois aller



Ce sont pourtant des termes simples à comprendre.^^ Allan les utilisait, Alex aussi et d'autres profs de chant aussi. Je ne peux pas me faire mieux comprendre que ça.

Tu forces juste un peu trop tes graves par moment. Tu veux rajouter du timbre un peu, mais ça passe moins bien. Donc, ne les force pas trop, c'est ça que je voulais dire.^^

La gestion du flux d'air, c'est simple à comprendre. Si tu pousses ta voix de poitrine vers le haut, tu augmentes ton flux d'air. Si ce dernier est diminué, tu passes en falsetto automatiquement généralement et si il est stable, tu peux passer la note d'une manière légère sans être forcément en falsetto. Tout est une question de flux.

Pour le soutien, c'est simple aussi. Avec un bon soutien, tu peux tenir une ou plusieurs notes plus longtemps. Un bon soutien te permet de mieux sortir tes notes.

Falsetto = voix de tête pour certains professeurs, mais pas pour d'autres. Moi, je préfère donc parler de ''falsetto'' ou ''fausset'' en français car ''falsetto'', c'est de l'italien.

voix mixte = mixage entre ta voix de poitrine et ta voix de tête.

''Ouverture d'un son'' = ouverture d'un son. Si ton ''A'' sonne ''O'' dans tes graves et médiums, ce n'est pas assez ouvert. Un ''A'', c'est un ''A''. Donc, il faut ouvrir bien grand la bouche, l'ouvrir grandement et prononcer ton ''A'' sur la hauteur qu'il faut. Le ''A'' se prononce plus ou moins comme un ''o'' dès l'instant où il y a couverture du son.

Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas.^^ C'est simple à comprendre. Et en plus, je t'explique bien tout ça là.

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 19:18:03 ]

43
justement pour les graves c'est contradictoire avec le conseil de cyann qui me conseille de chanter moins doucement

les aigus pareil
moins fort

le flux d'air, si je dois prendre l'exemple d'une paille avec un verre d'eau, c'est le nombre de bulle que tu vois apparaitre
sauf que les aigus sont plus simple avec un débit d'air moins important
avec un débit d'air plus important, tu peux faire un aigu essouflé, pas très efficace
ou alors devoir monter le volume

tout cela c'est subjectif de comment on voudrait entendre d'une personne à une autre
et pas certain que cela soit primordiale
en plus quand tu montes le flux d'air et même le volume, tu peux perdre en stabilité de voix


je ne vois pas où j'écrase mon son toujours dans les graves
je suis à la hauteur de ma voix parlée et je peux descendre encore
en tout cas, cyann n'a pas eu l'air de l'avoir choqué mes graves...il trouve que c'est même mieux (subjectif tout cela, et peut-être pas primordial)
44
Citation de karly9 :
justement pour les graves c'est contradictoire avec le conseil de cyann qui me conseille de chanter moins doucement

les aigus pareil
moins fort

le flux d'air, si je dois prendre l'exemple d'une paille avec un verre d'eau, c'est le nombre de bulle que tu vois apparaitre
sauf que les aigus sont plus simple avec un débit d'air moins important
avec un débit d'air plus important, tu peux faire un aigu essouflé, pas très efficace
ou alors devoir monter le volume

tout cela c'est subjectif de comment on voudrait entendre d'une personne à une autre
et pas certain que cela soit primordiale
en plus quand tu montes le flux d'air et même le volume, tu peux perdre en stabilité de voix


je ne vois pas où j'écrase mon son toujours dans les graves
je suis à la hauteur de ma voix parlée et je peux descendre encore
en tout cas, cyann n'a pas eu l'air de l'avoir choqué mes graves...il trouve que c'est même mieux (subjectif tout cela, et peut-être pas primordial)



Quand je parle de ''graves forcés'', ça ne veut pas dire que tu les forces forcément...Ils paraissent juste un peu ''forcés'' à l'écoute car tu mets un peu trop flux justement. Si tu mets plus de flux sur les graves, tu le peux aussi, mais tu perds en harmonique ensuite, je trouve, en précision des notes. Tu peux toujours essayer. Le trouver, c'est de trouver le bon équilibre. Tu passes très vite des graves aux aigus dans ta voix. Du coup, ce n'est pas évident pour toi. Tu n'as pas vraiment de marge.

Pareil pour tes aigus. Je t'ai dit que selon le flux, tu peux les sortir différemment. Je t'ai donné des exemples avec Michel Delpech, Florent Pagny, Johnny Hallyday...

Franchement, tu as une bonne oreille n'est-ce pas? Pour toi, la note ''pas'' de ''pourquoi ne reviendrais-tu pas'' est faite dans quelle configuration selon toi? Je parle de Johnny là. Je t'ai donné la réponse, mais tu l'as toi aussi. Johnny Hallyday est capable de chanter en voix mixte aussi et il a une très belle voix mixte bien puissante, c'est différent là. On peut choisir de produire ces notes dans la configuration qu'on veut quand on maîtrise parfaitement sa voix ensuite, toutes ses capacités vocales...Je t'ai aussi dit que c'était mieux de ne pas chanter trop haut avec tes capacités vocales. Moi, je trouve juste que ça ''sonne'' un peu mieux dans la tonalité précédente, c'est tout.^^

Quand on timbre de plus en plus, c'est moins évident d'être juste dans les notes. C'est une question de gestion de flux...

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 19:34:48 ]

45
Citation de latoile :
Citation de karly9 :
justement pour les graves c'est contradictoire avec le conseil de cyann qui me conseille de chanter moins doucement

les aigus pareil
moins fort

le flux d'air, si je dois prendre l'exemple d'une paille avec un verre d'eau, c'est le nombre de bulle que tu vois apparaitre
sauf que les aigus sont plus simple avec un débit d'air moins important
avec un débit d'air plus important, tu peux faire un aigu essouflé, pas très efficace
ou alors devoir monter le volume

tout cela c'est subjectif de comment on voudrait entendre d'une personne à une autre
et pas certain que cela soit primordiale
en plus quand tu montes le flux d'air et même le volume, tu peux perdre en stabilité de voix


je ne vois pas où j'écrase mon son toujours dans les graves
je suis à la hauteur de ma voix parlée et je peux descendre encore
en tout cas, cyann n'a pas eu l'air de l'avoir choqué mes graves...il trouve que c'est même mieux (subjectif tout cela, et peut-être pas primordial)



Quand je parle de ''graves forcés'', ça ne veut pas dire que tu les forces forcément...Ils paraissent juste un peu ''forcés'' à l'écoute car tu mets un peu trop flux justement. Si tu mets plus de flux sur les graves, tu le peux aussi, mais tu perds en harmonique ensuite, je trouve, en précision des notes. Tu peux toujours essayer. Le trouver, c'est de trouver le bon équilibre. Tu passes très vite des graves aux aigus dans ta voix. Du coup, ce n'est pas évident pour toi. Tu n'as pas vraiment de marge.


ok je comprends mieux
pour le juste équilibre, cela viendra avec le temps je pense
mais même avec des conseils, c'est pas toujours évident en terme d'auto-critique
de dire ce son est mieux que celui-ci
toi, tu as cette facilité mais pas moi en tout cas....et pourtant cela fait 8 ans que je n'arrete pas de m'écouter

Pareil pour tes aigus. Je t'ai dit que selon le flux, tu peux les sortir différemment. Je t'ai donné des exemples avec Michel Delpech, Florent Pagny, Johnny Hallyday...

Franchement, tu as une bonne oreille n'est-ce pas? Pour toi, la note ''pas'' de ''pourquoi ne reviendrais-tu pas'' est faite dans quelle configuration selon toi? Je parle de Johnny là. Je t'ai donné la réponse, mais tu l'as toi aussi. Johnny Hallyday est capable de chanter en voix mixte aussi et il a une très belle voix mixte bien puissante, c'est différent là. On peut choisir de produire ces notes dans la configuration qu'on veut quand on maîtrise parfaitement sa voix ensuite, toutes ses capacités vocales...Je t'ai aussi dit que c'était mieux de ne pas chanter trop haut avec tes capacités vocales. Moi, je trouve juste que ça ''sonne'' un peu mieux dans la tonalité précédente, c'est tout.^^


je vais écouter et je te dis
46
c'est bon j'ai trouvé

en voix de voix de poitrine pure je dirais

il chante comme un malade là

tu veux chanter une note comme cela ? c'est raisonnable ?

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 19:47:45 ]

47
Citation de karly9 :
c'est bon j'ai trouvé

en voix de voix de poitrine pure je dirais

il chante comme un malade là

tu veux chanter une note comme cela ? c'est raisonnable ?



Tu vois, tu dis tout juste, c'est très bien!^^ Raisonnable? Là, je t'avoue que je n'ai pas vraiment la réponse à cette question. Je chante assez souvent des fois comme ça aussi et je n'ai pas de problèmes aux cordes vocales, mais bon lol. C'est une manière de chanter comme une autre, mais là, sa note passe vraiment tout juste. Et c'est aussi parce qu'il a décidé de la passer ainsi pour un maximum de rendu, de puissance.
48
après c'est un choix esthétique.
sortir une note comme cela, pas très tenté
pas dans ce style en tout cas

à la janis joplin, je serais tenté peut-être

comme quoi les goûts et couleurs....
49
Citation de karly9 :
après c'est un choix esthétique.
sortir une note comme cela, pas très tenté
pas dans ce style en tout cas

à la janis joplin, je serais tenté peut-être

comme quoi les goûts et couleurs....



Cette note là, je ne vais pas te demander de la sortie en voix de poitrine pour l'instant, ça c'est sûr. Mais je pense qu'un ''la2'', tu peux le faire en voix de poitrine brute quand même si tu en as envie. Pour pouvoir passer de la voix de poitrine à la voix mixte, il faut quand même une base solide dans ses médiums...Il faut donc bien gérer tout ça à chaque fois. Si par exemple, tu veux sortir un mi3 en voix mixte, il te faut quand même une certaine tension avant, dans les notes qui précédent. Sinon, tu n'auras plus du tout de timbre ou presque.

Mais pour l'instant, focalise toi sur le sol dièse 2 avec le ''A'' et le ''O''. Ca ne sert à rien d'aller vite en besogne. Il faut d'abord que tu puisses me sortir correctement ces notes avec une bonne ouverture...

Johnny fait son sol dièse 3 en voix de poitrine parce qu'il en a les capacités et surtout parce que dans cette chanson, ça rend l'interprétation meilleure. Avec plus de tripes en somme, c'est tout. Après bien sûr, c'est subjectif. Mais quand les gens, du moins son public l'entend comme ça sur cette chanson, je pense qu'ils apprécient qu'il prenne ce risque, voilà tout. Ca ajoute de l'intensité, de l'émotion.

Mais après, pour la voix de poitrine légère (voix mixte), tu peux toujours te baser sur ce que fait ''Michel Delpech'', tu aimes bien ce chanteur?


Tiens, écoute bien cette chanson :

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 21:21:53 ]

50
pas seulement la note mais cette configuration que je trouve pas tentant.
c'est un choix

pour le la2, je sais pas
c'est pas évident de faire la distinction entre voix de poitrine pure ou voix légère
moi tant que je n'éprouve de difficulté particulière à sortir la note, je cherche pas à savoir.
tu dis que j'ai du mal à la sortir en voix pleine. pourtant je n'ai pas ce sentiment
ce serait plutot à partir de si2 que je sens de la tension dans la gorge d'où cet allégement de la voix

mais je commence quand même un peu saisir
tu veux que je sors un la2 avec la même voix caverneuse (je crois si j'ai compris, timbrer la voix, c'est cela)que lorsque je fais un ré2 par exemple
pour cela il faudrait que j'arrive à le faire et je comprenne comment j'y parviens en le faisant
le truc c'est pas forcément la méthode la plus efficace en la chantant fort avec un ce soutien "hé"
ce que l'on arrive à faire à bas volume, on arrive à le faire en haut volume....le contraire n'est pas vrai toujours

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 21:30:45 ]