Experience du Chanteur Etudiant
- 87 réponses
- 6 participants
- 4 996 vues
- 13 followers
tibonhomme59100
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/08/2016 à 18:41:47Experience du Chanteur Etudiant
Le but est de poster des astuces qui ont permis de s'ameliorer dans la technique de chant, et voir ce qu'en pensent les professionnels du chant.
- Par exemple, l'exercice de gamme sur goo goo goo... J'y ai trouve un vrai interet en ayant compris la facon de faire le g et pour ca, il faut vraiment ecouter un anglophone dire "good" par exemple.
- Autre chose que je n'explique pas, parfois ca m'aide de me pincer le nez pour etre plus stable dans les aigus puis je relache le nez en essayant de garder la position.
A voir si ce post interesse...
- Par exemple, l'exercice de gamme sur goo goo goo... J'y ai trouve un vrai interet en ayant compris la facon de faire le g et pour ca, il faut vraiment ecouter un anglophone dire "good" par exemple.
- Autre chose que je n'explique pas, parfois ca m'aide de me pincer le nez pour etre plus stable dans les aigus puis je relache le nez en essayant de garder la position.
A voir si ce post interesse...
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
41 Posté le 18/08/2016 à 18:18:54
@tibonhomme59100 : Pas besoin de changer nécessairement de flux...Même en le gardant constant, la voix peut se déconnecter...^^ C'est pour ça qu'il faudrait être plus clair.^^ Je pense que Jeffosaure saura nous montrer tout ça en pratique.^^
Sinon, j'ai édité mon autre post, tu peux tout relire si tu veux.^^
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
42 Posté le 18/08/2016 à 18:20:20
Citation de tibonhomme59100 :
Je pense qu'on sort un peu du sujet, le but de ce post était de s'aider mutuellement avec nos découvertes personnelles sur le chant afin de s'améliorer.
Dans ce sujet, je voulais plutôt que les chanteurs apportent des petits trucs afin de s'améliorer ou à l'inverse posent des questions afin de se corriger.
Mais il est vrai qu'il faut savoir parler de la même chose. Et les définitions varient selon les gens.
j'ai peur que tu t'embarques sur une voie plein de désillusions
tel effet de voix produit par tel artiste, souvent lui-même ignore comment il fait (acquis naturellement ?)
ou quand il explique, il explique avec des sensations à lui....des sensations qui diffèrent d'un individu à _un autre
rien que la résonance en est un exemple
on perçoit au niveau du front, d'autres à l'arrière de la tête, et d'autres encore auront l'impression que cela part de l'arrière de la tête et projeté en avant.....
trop subjectif tout ça
tibonhomme59100
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
43 Posté le 18/08/2016 à 18:24:57
Exemple sur cette vidéo:
https://m.youtube.com/watch?v=bRfc_Y_AsLo
Je crois qu'il débute les premiers mots en falsetto et à 1'07'' on entend le passage en voix de tete ( bien plus timbrée représentant vraiment la voix du chanteur) , 1'10'' et 1'16'' surtout de la mixte et 1''17'' à 1'21'' voix de tete (et pas falsetto pour le coup) puis attaque du deuxième couplet en voix de tete et disto à 1'22'' et arret de la disto mais persistance de la tete jusque 1'26''.....
Avec cette vidéo, est ce que nous parlons de la même chose concernant les registres?
https://m.youtube.com/watch?v=bRfc_Y_AsLo
Je crois qu'il débute les premiers mots en falsetto et à 1'07'' on entend le passage en voix de tete ( bien plus timbrée représentant vraiment la voix du chanteur) , 1'10'' et 1'16'' surtout de la mixte et 1''17'' à 1'21'' voix de tete (et pas falsetto pour le coup) puis attaque du deuxième couplet en voix de tete et disto à 1'22'' et arret de la disto mais persistance de la tete jusque 1'26''.....
Avec cette vidéo, est ce que nous parlons de la même chose concernant les registres?
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
44 Posté le 18/08/2016 à 18:39:31
Oui, je pense aussi la même chose. Ca m'a l'air d'être vraiment du falsetto au début , mais c'est assez court.^^ Ensuite, il change de registre aussi (tête, mixte). Plus de falsetto d'après ce que j'entends ensuite. Je parle jusqu'à 1 min 30. Le falsetto est assez reconnaissable car assez aéré...^^
tibonhomme59100
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
45 Posté le 18/08/2016 à 18:42:55
Je suis d'accord avec toi latoile, il y a la technique et le rendu avec les émotions... Mais les deux doivent être complémentaires. La méthode d'Allan Wright utilise bien ce rapport entre la technique et l'émotion qu'elle représente.
Après concernant Jonny Hallyday et Florent Pagny, je ne pense pas qu'ils soient en voix de poitrine dans les aigus et sont plutôt en voix mixte avec des effets qui donnent un rendu de masse et pour moi c'est là où beaucoup de chanteurs se plantent.
Quand on les entend parler, en tout cas pour Johnny, il a une voix assez grave et donc je crois que ses cordes vocales sont plus longues au repos que des chanteurs comme Obispo, Mika, Pagny aussi d'ailleurs, je crois donc que son registre "voix de poitrine" est plus bas que les trois autres et pourtant il envoie la patate mais pour moi dans les aigus ce n'est pas de la poitrine. Il a fait un film, une espèce de comédie sur lui même et un moment il chante à l'acoustique sans pousser et il est complètement en mixte ou tete.
Après concernant Jonny Hallyday et Florent Pagny, je ne pense pas qu'ils soient en voix de poitrine dans les aigus et sont plutôt en voix mixte avec des effets qui donnent un rendu de masse et pour moi c'est là où beaucoup de chanteurs se plantent.
Quand on les entend parler, en tout cas pour Johnny, il a une voix assez grave et donc je crois que ses cordes vocales sont plus longues au repos que des chanteurs comme Obispo, Mika, Pagny aussi d'ailleurs, je crois donc que son registre "voix de poitrine" est plus bas que les trois autres et pourtant il envoie la patate mais pour moi dans les aigus ce n'est pas de la poitrine. Il a fait un film, une espèce de comédie sur lui même et un moment il chante à l'acoustique sans pousser et il est complètement en mixte ou tete.
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
46 Posté le 18/08/2016 à 21:51:48
Quand la technique et l'émotion sont complémentaires, c'est évidemment la crème de la crème.^^
Toutefois, le chant, ça reste subjectif. Certains aimeront ta voix, d'autres en seront indifférents et enfin d'autres encore ne l'aimeront pas et cela même si tu mets toute l'émotion que tu peux.
Bien sûr, mettre de l'émotion dans une chanson est toujours un grand ''+'', mais on ne peut ensuite faire abstraction des goûts et des couleurs propres à chacun.^^
Pour Pagny et Johnny (et surtout sur certains morceaux), je ne pense vraiment pas me planter. La raison est très simple. As-tu déjà entendu des chanteurs qui poussaient à mort en voix mixte et qui ensuite avaient la voix qui se fermait lorsqu'ils chantaient?^^ Moi non, pas vraiment très honnêtement...
Si tu écoutes ''De part et d'autre'' de Pagny, il y a trop de masse vocale dans ses aigus à lui pour que ça soit de la voix mixte. Pagny chante aussi des fois en voix mixte et sa voix mixte, je la connais donc.^^ Il chante en voix mixte sur ''le soldat'' par exemple. Mais sur ''De part et d'autre'', on entend qu'il pousse sa voix de poitrine vers le haut pour aller sortir ses aigus. Du moins, c'est ce que je pense. Après, je ne vais pas dire que j'en suis sûr à 100%, mais je dois t'avouer que je le suis à peut-être 95, ce qui est énorme déjà, tu ne trouves pas lol?
Pour Johnny, c'est pareil.^^ Quand il chante ''l'attente'', il y a un passage en live notamment où il sort un sol dièse 3 je crois de mémoire en voix de poitrine. La voix de poitrine, tu l'entends car elle est poussée dans les aigus...Et tu entends (si tu as l'oreille) qu'à tout moment, ça peut déraper. Et en plus, ça sonne ''forcé''. On entend que la note est atteinte, mais que le chanteur est à la limite de la rupture. Bien sûr, Johnny sait aussi chanter en voix mixte sinon aussi.
J'ai envie de te dire que la voix parlée ne veut pas tout dire. Tu as déjà entendu la voix parlée de Freddy Mercury? C'est une voix parlée de baryton un peu pour moi...Et le gars, t'as vu les notes qu'il te sortait?^^
La voix parlée ne veut pas tout dire. Par contre, quand elle est vraiment très grave, généralement les chanteurs qui la disposent ont tendance à être baryton basse (basse).
Regarde Obispo, il monte moins haut que Johnny en voix de poitrine et pourtant sa voix parlée est, tu me diras, plus aigue.^^ Prends la voix de Mika aussi. Elle est plus aigue lorsqu'il parle que celle de Johnny. Pourtant, en voix de poitrine, il monte pas bien haut je pense.^^ Je me réfère à son interprétation de ''Requiem pour un fou'' avec Johnny quand je dis ça. Il faisait les petites notes aigues en fausset alors que Johnny les sort comme de rien malgré tout en voix pleine. Et ce n'est pas qu'une question de style ici. Je n'ai jamais entendu Mika pousser sa voix de poitrine vers le haut pour te dire la vérité.
Toutefois, le chant, ça reste subjectif. Certains aimeront ta voix, d'autres en seront indifférents et enfin d'autres encore ne l'aimeront pas et cela même si tu mets toute l'émotion que tu peux.
Bien sûr, mettre de l'émotion dans une chanson est toujours un grand ''+'', mais on ne peut ensuite faire abstraction des goûts et des couleurs propres à chacun.^^
Pour Pagny et Johnny (et surtout sur certains morceaux), je ne pense vraiment pas me planter. La raison est très simple. As-tu déjà entendu des chanteurs qui poussaient à mort en voix mixte et qui ensuite avaient la voix qui se fermait lorsqu'ils chantaient?^^ Moi non, pas vraiment très honnêtement...
Si tu écoutes ''De part et d'autre'' de Pagny, il y a trop de masse vocale dans ses aigus à lui pour que ça soit de la voix mixte. Pagny chante aussi des fois en voix mixte et sa voix mixte, je la connais donc.^^ Il chante en voix mixte sur ''le soldat'' par exemple. Mais sur ''De part et d'autre'', on entend qu'il pousse sa voix de poitrine vers le haut pour aller sortir ses aigus. Du moins, c'est ce que je pense. Après, je ne vais pas dire que j'en suis sûr à 100%, mais je dois t'avouer que je le suis à peut-être 95, ce qui est énorme déjà, tu ne trouves pas lol?
Pour Johnny, c'est pareil.^^ Quand il chante ''l'attente'', il y a un passage en live notamment où il sort un sol dièse 3 je crois de mémoire en voix de poitrine. La voix de poitrine, tu l'entends car elle est poussée dans les aigus...Et tu entends (si tu as l'oreille) qu'à tout moment, ça peut déraper. Et en plus, ça sonne ''forcé''. On entend que la note est atteinte, mais que le chanteur est à la limite de la rupture. Bien sûr, Johnny sait aussi chanter en voix mixte sinon aussi.
J'ai envie de te dire que la voix parlée ne veut pas tout dire. Tu as déjà entendu la voix parlée de Freddy Mercury? C'est une voix parlée de baryton un peu pour moi...Et le gars, t'as vu les notes qu'il te sortait?^^
La voix parlée ne veut pas tout dire. Par contre, quand elle est vraiment très grave, généralement les chanteurs qui la disposent ont tendance à être baryton basse (basse).
Regarde Obispo, il monte moins haut que Johnny en voix de poitrine et pourtant sa voix parlée est, tu me diras, plus aigue.^^ Prends la voix de Mika aussi. Elle est plus aigue lorsqu'il parle que celle de Johnny. Pourtant, en voix de poitrine, il monte pas bien haut je pense.^^ Je me réfère à son interprétation de ''Requiem pour un fou'' avec Johnny quand je dis ça. Il faisait les petites notes aigues en fausset alors que Johnny les sort comme de rien malgré tout en voix pleine. Et ce n'est pas qu'une question de style ici. Je n'ai jamais entendu Mika pousser sa voix de poitrine vers le haut pour te dire la vérité.
[ Dernière édition du message le 18/08/2016 à 21:54:00 ]
Matosman59
643
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
47 Posté le 19/08/2016 à 00:03:38
La voix parlee n est pas representative de la tessiture d un chanteur, je confirme.
latoile
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
48 Posté le 19/08/2016 à 00:07:21
Merci pour ta confirmation Matosman59!^^
Matosman59
643
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
49 Posté le 19/08/2016 à 00:10:16
A tibonnomme : avant la diplophonie, tu peux y aller...
Mais tu as raison, quelqu un qui essai de gerer cela sans l appui d un prof peut "mettre en danger" sa voix.
D où l intérêt des cours.
Je le dit et le repete, mais les videos, tutos, ou forums ne peuvent traiter de tous les sujets et tous les cas rencontrés.
Ça peut aider, mais en aucun cas remplacer un professeur.
Matosman59
643
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
50 Posté le 19/08/2016 à 00:14:10
A latoile : Et je sais de quoi je parle. J ai été intervenants pour la technique vocale dans des chorales (entre autre...). Et j en ai entendu, croyez moi! Je pense que je vais sortir un bétisier un jour! Lol
[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 00:20:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte