Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mixage et egalisation guitare

  • 27 réponses
  • 14 participants
  • 14 394 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Mixage et egalisation guitare
Salut à tous

Je suis nouveau sur audiofanzine :)

Voila mon pb... J'ai toujours eu un point faible en ce qui concerne le mixage des guitares. En règle générale je n'arrive pas à les intégrer dans mon mix final... Je m'explique : j'ai toujours la sensation qu'elle sont un peu détachées du reste de mon mix (surtout les guitares solo saturées en fait). Pour donner une image on dirait que les solos guitares ne font pas parti du morceaux qu'ils ont été rajoutés. J'ai 'impression qu'il ne ma manque pas grand chose. Avez vous des pistes (est-ce que le pb doit se résoudre par une égualisation, ou par l'ajout d'effets de réverbération...) ?

Toujours dans le même ordre d'idée où puis-je trouver un tableau qui me donnerait la plage des egalisations d'une guitare standard (attaque 2500 Hz, corps 250 Hz..). J'avais trouvé un tableau du genre pour une baterie et cela m'avait bien aidé (même si je sais, seule sa propre oreille est déterminante :clin: )
"Mon âme brûlait paisiblement" http://www.maldoror-web.com
2
Salut,
J'ai pas la reponse mais ton tableau m'interesse...

Merki :lol:
3
OUé, tout à fait d acc, l EQ et ca devrait suffire ... Aussi, joue sur le volume, desfois la piste ressort trop du mix parceke l EQ est mal faite, donc il fo monter le volume pour l entendre et là ... ca se mélange plus avec le reste du mix ...
Une gratte bien saturée ( écoute les CD et faits attention ) n'est jamais tres présente en terme de Volume db dans un mix ... c'est aussi l EQ qui lui permet de se mélanger au reste et de ressortir tout juste comme il faut ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
4
Mon avis très perso à ce sujet : l'égalisation, et rien que ça dans un premier temps. Plutôt que d'essayer de faire sonner ta piste gratte solo de façon énorme, essaie de lui donner une EQ bien tranchée par rapport au reste du mix, puis sous-mixe la un petit peu. Si tu arrives à trouver une plage de fréquence peu utilisée dans le reste de ton mix et que tu y cases ta partie gratte, elle ressortira bien du mix sans toutefois être envahissante. Tu partiras ainsi sur une bonne base avant compression (quitte à ré-égaliser par la suite) et effets divers.
5
Meci à tous pour vos conseils, je recherche pour Godin-lgxt le tableau en question sur la baterie. Je le lui envoi dès que je l'ai retrouvé....

Raziel
"Mon âme brûlait paisiblement" http://www.maldoror-web.com
6
Une bonne ruse consiste aussi à aléger les parties rythmiques pendant les solos, pour laisser plus d'air et donc ne pas être obligé de monter le solo pour le faire passer au-dessus, car c'est à ce moment là qu'il sort du mix
7
Oué je confirme.
En jouant avec le volume et surtout l'equa tu trouveras un équilibre.
Si vraiment les solos sont hors mix à cause du son revoie le type de disto.

Par exemple si tu as un son clair blues et que tu passes en son disto metal tout à coup ca va jamais le faire!! Ca sortira toujours du mix quel que soit le volume et l'equa. :8O:
En bref le plus facile pour avoir un son cohérent sur une bande c'est d'avoir un son cohérent sur son ampli et en groupe!!
En fait le principal travail d'un mix consiste à isoler chaque instrument, à capturer la plage de fréquence de chaque pour avoir un tout cohérent et que la guitare 1 ne bave pas sur la guitare 2 et eviter que la basse ne soit pas déguelassée par le kick de grosse caisse.

Un piti tableau là :https://www.ziggysono.com/htm_effets/amp_guit.html
et encore : https://www.ziggysono.com/htm_effets/egalisation.html

extrait :

Citation : GUITARE ÉLECTRIQUE
Je rencontre constamment deux problèmes majeurs, surtout avec des guitares saturées:
Le son est trop mat et empâté: atténuez un peu les 400 Hz et relevez les 2–3 kHz
Le son est trop agressif: atténuez un peu les 2–3 kHz

son clean (funky)
grave + 4 db à 250 Hz
médium - 4 à 6 db à 800 Hz
aigu + 2 à 4 db à 4 kHz

son clean (blues)
grave + 4 db à 250Hz
médium + 4 db à 1,2 kHz
aigu + 2 db à 4 kHz

son saturé (blues,lead)
grave +4 db à 250Hz
médium +4 db à 1,2 kHz
aigu + 2 db à 4 kHz

son saturé( moderne heavy)
grave +10 db à 180Hz
médium - 6 db à 800 Hz
aigu + 6 db à 4 kHz



Citation : INSTRUMENT COUPE-BAS FONDAMENTALE FREQ SENSIBLE HARMONIQUES
.
Voix Homme 100 Hz 200 Hz 2 kHz (+) 4 à 5 kHz
Voix Femme 120 Hz 300 à 400 Hz 2,5 kHz 5 à 6 kHz
Voix parlée 120 Hz 200 Hz 2 à 3 kHz 4 kHz
Guitare el 80 Hz 200 à 300 Hz 2,5 kHz > 4 kHz
Guitare acc 100 Hz 150 à 250 Hz 2 à 3,5 kHz 6 kHz

8
Bonjour.
Les conseils ci-dessus sont bons...bravo les potes d'AF :bravo:
Sinon utilises tu un compresseur sur tes parties solo ou guitare en général??
Si non, cela pourrais etre fort utile de maniere a equilibrer les fortes variations de volume sonore ou de dynamique comme on dit... rendant ton enregistrement plus egal.
Sinon tu peux accentuer le retrait de ton instrument posant probleme par rapport au mix en utilisant un autre moyen que le volume....c'est a dire la reverb qui te permettra de diluer la partie en question (mais a utiliser de façon modérée et en coupant le plus possible les graves de manière a ce qu'elles ne prennent pas trop de place sur le mix en "bavant"...).
Le probleme que j'ai rencontré avec les disto... c'est des fois leur agressivité dues a des aigues trop présents, comme les autres le suggerent travailles l'equaliseur de façon a mettre un fréquence genante en retrait ou bien l'inverse de mettre en avant un fréquence peu exploitée par le mix si necessaire et qui donnerait le son que tu desire ou qui se fond bien dans ton mix.
Voila, bonne musique.
ATCHAO
9
Effectivement la compression peut vraiment contribuer au bon équilibre d'un mix puisque les variations de volumes seront moindre. Bien vu legrateu :8)
10
Salut a tous,

Perso je dirais comme Slim :bravo:
Avant d'attaquer l'egalisation, travaille tes instrus de maniere a leur laisser de la place.
Que tu ne te retrouves pas avec un ensemble d'instrus empiles les uns sur les autres.
En gros, travaille l'arrangement du morceaux de maniere a ce que chaque instrument ait sa place.
Comme ca le mix sera bcp plus facile.

A+ :8)
11
Shuss les gars
Une petite question. Comment on fait pour trouver la partie avec la frequence la moins utilisée sur mon morceau?
Merci

Anarky
12
Euh ... apatoukomprisla :oops:
13
Je copie/collé par ce que je ne sais pas citer:

comme les autres le suggerent travailles l'equaliseur de façon a mettre un fréquence genante en retrait ou bien l'inverse de mettre en avant un fréquence peu exploitée par le mix si necessaire et qui donnerait le son que tu desire ou qui se fond bien dans ton mix.


A dit Legrateu
14
Je vois carrément ce que tu veux dire, pour ne pas chevaucher les fréquences en fait il faudrait une égalisation graphique branchée en permanence pour pouvoir surveiller les plages occupées / inoccupées.....il existe un tool qui ferait ça ?

I'm Back

15
Ah ok :bravo:

Je crois que plutot de chercher la frequence la plus faible, cherche les frequences qui caraterisent le son.
Les frequences les plus faibles seront masquees par d'autres instrus qui eux auront besoin de ressortir.
16
Ou la la,ça se complique là. Moi faire comment pour trouver ça?
Merci
17

Citation : Ou la la,ça se complique là



Meuuuh non, au contraire, c la que ca commence a etre drole :bravo:

Bon, a partir des differents tab existants tu peux deja etablir certaines regles.
Ex : sur une cymbales, mettre + 6 db a 80 Hz va pas servir a grand chose ...
Donc tu px sans pb couper les frequences en dessous de la fondamentale (pas trop qd meme :clin: )

Ensuite si tu as un eq parametrique =>
- tu boostes le gain correspondant a la frequence.
- tu balayes toutes les frequences possible => tu pourras reperer a l'oreille les frequences principales.
En fait elle ressortiront quasiment toute seule.

Apres tu pourras affiner, baisser les freq dont tu ne te sers pas etc ...

Si tu n'as pas de table, essaie avec la 505.

A+ :8)
18
Oui et quand je disais que ça ce compliquait,j'etais pas loin.
Bon, a partir des differents tab existants tu peux deja etablir certaines regles.
Ex : sur une cymbales, mettre + 6 db a 80 Hz va pas servir a grand chose ...
Donc tu px sans pb couper les frequences en dessous de la fondamentale (pas trop qd meme )

Je fait comment pour trouver la frequence ?
Et pour la couper ?

- tu balayes toutes les frequences possible =>
Je fais comment pour balayer les frequences ?

Si tu n'as pas de table, essaie avec la 505.

Et là,excuse moi mais moi ye ne comprends po.
J'ai une table et j'ai la MC505
Est ce que je pourrais avoir plus de precisions s'il te plais ??

Merci d'avance

Anarky
19
Ben c'est aussi simple que quand tu fais la sonorisation d'un groupe : dès que tu as un larssen dans les retours (ingé-retour c'est super ingrat, mais ça t'apprend à bosser vite et efficace), tu chopes l'égalo paramétrique des médiums, tu règles le Q le plus finement possible, puis tu boostes le gain des médiums, style +12 dB. A partir de là, tu balayes la plage de fréquence, et dès que le larsen apparaît, tu sais que tu te rapproches de la fréquence gênante. Dès que tu l'as localisée, tu coupes tout à -12 ou -24 si tu peux.
Si ça te semble trop compliqué, c'est qu'il te manque quelques notions de base.
Pour résumé, un égalo c'est un potard qui te permet de monter ou baisser telle ou telle fréquence. On trouve donc très souvent un potard basse, puis médium, puis aigu. Sur beaucoup de table d'entrée de gamme ou sur un ampli guitare, ces fréquences sont fixes, donc quand tu baisses les basses, tu baisses la fréquence choisie par le constructeur, et c'est rarement l'idéal pour ce que tu cherches à faire. Un semi-paramétrique te permettra de choisir quelle fréquence tu vas baisser ou monter, et le Q te permet de choisir si les fréquences proches seront plus ou moins influencées.
Arf, c'est dur d'expliquer sans un petit dessin basique...
20
Merci à tous pour vos réponse..

Je me permet de rajouter quelque chose par rapport a la demande de certains qui est de savoir les plages inoccupées pour y placer tel ou tel intruments. Moi quand je suis vraiment perdu je fais sous wavelab une analyse harmonique 3D, avec un peu d'expériences j'arrive a voir les plages inoccupées. Attention quand meme le schéma que wave lab donne dois être replacé dans une dimension psycho accoustique. A savoir par exemple qu'on a toujours l'impression sur le graphe 3d qu'il manque des aigues ils sont moins "gros" que le graves et pourtant on les entends souvent très bien. Cela vient du fait qu'un fréquences aigue n'a pas besoin d'autant de db pour s'extraire du lot (un picolo dans un orchestre passe devant l'ensemble meme s'il est tout seul)

Voila
"Mon âme brûlait paisiblement" http://www.maldoror-web.com
21
Re bonjour a tous.
Joilie remarque raziel :bravo:
22
Quand je regarde mes analyses spectrales guitare, moi j'ai toujours l'impression qu'il y a un gros creux dans les mediums, d'un coté ca me plait pas vu que l'eq en V, c'est vite pourri, mais d'un autre si je remonte les mediums, j'ai plus le son "metal", donc j'hesite a chaque fois la dessus ca me prend la tete!

Hors sujet : grooos deterrage de topic histoire de faire concurrence a celui sur la batterie et la basse

23
Je n'y connais rien en mixe , mais je suis sur la guitare depuis qlqs années , et l'égalisation en v fait partie du son de guitare (saturée) moderne . Je pense ,et un mec qui est plus bercé dans le mixe te le confirmera peut être qu'il faut garder ça en tête , et faire avec cette contrainte .
24

Houlà ! C'était pas forcément la peine de remonter un thread datant de 6 ans (!) pour poster ça !  icon_razz.gif

 

Ne pas confondre : ce que veut un guitariste et ce que fait un ingé son....

Un EQ en V est la pire chose à faire, rendant la gratte inaudible (rien de pire que de couper les médiums, zone fréquentielle la plus importante pour l'oreille humaine), ou alors audible mais au détriment de tout le reste.

Y a plein d'équalisations possibles, dont il serait fastidieux d'en faire la liste, mais celle en V est sans doute la pire possible.

 

Pour la faire courte, une EQ en V serait celle appliquée eu mixage si c'tait Steve Vai qui mixait.

 

Après, en de certains rares cas, on peut faire ça pour obtenir un effet précis, mais il s'agit d'une grosse exception, et absolument pas de la règle.

25
C'est un peu ce que je voulais dire , le réglage ampli' et le mixage général d'un groupe c'est différent , d'ailleurs , pour les réglages amplis on peut avoir un creux dans les médiums est sonner très bien , le tout c'est d'éviter d'avoir un gouffre je pense . Et de penser effectivement que pour les solos qlq'un de malin aura un boost dans les médiums à ce moment (pour sortir du mixe ) .

[ Dernière édition du message le 21/05/2013 à 14:20:51 ]