Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Travaillez vous en 24 bits 44100hz ou 24 bits 48000 hz ?

  • 50 réponses
  • 18 participants
  • 43 525 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Travaillez vous en 24 bits 44100hz ou 24 bits 48000 hz ?
Salut
apres avoir fais quelques recherche sur le forum et google
je n'ai pas trouve ma reponse a savoir si c'est mieux de travaillez en
24 bits 44100hz ou 24 bits 48000 hz ?
un programmeur m'a dit que lui trouve que c'est mieux en 24 bits 44100hz parcequ'il n'y a pas a refaire la reconvertion de 48000 hz a 44100hz....

qu'en pensez vous?
la qualite se distingue ?

merci
2
En 24 bit, c'est clair. 44.1 ou 48 kHz, cela ne rend pas une grande différence (genre quelques demi-tons dans l'ultrason...) Le choix se fera plutôt en fonction de l'utilisation. Si c'est pour un CD audio, tu travailleras plutôt en 44.1 kHz qui est la fréquence d'échantillonnage du CD (une conversion peut effectivement dégrader le son, tout dépend avec quoi on fait la dite conversion).

Le 48 kHz sera plutôt utilisé pour la vidéo, qui au iveau du son travaille en 48 kHz
3
Mes disques sortent en vinyls, CD, wave et mp3 ( pour le telechargement)...
j'aimerais savoir surtout au niveau de la qualitee sonore si ca joue entre le 44100 hz et 48000 hz

merci
4
Le mieux c est que tu ecoutes par toi meme.
je sais c est facile ùais quoi qu on dise chacun a son avis en tout cas je peut te dire que je vois pas de diff entre 44100 et 48k.
D ailleurs la reference de tout le monde reste le cd qui lui est en 44 16 bits donc je pense que tu peu te rester en 44100 a moins que tu entende la diff
Nous savons regarder mais nous ne savons pas voir.
5
Jusqu'a present je bossais en 16 bits et 44100 hz
j'ai teste en 24 bits et 48000 et il y a une difference
d'ailleurs pas mal de pote m'on conseilles de changer
ces meme amis ont un avis different entre le 44100 et 48000hz
une chose est sur il faut rester en 24 bits....
6
Mieux vaut travailler en 48khz 24 bits puis convertir en 44khz 16 bits. D'abord tu bosses "en finesse" . C'est comme si tu faisais de la photo et que tu avais le choix entre un bon et un moins bon appareil avant de faire un tirage. Même si tu convertis, y a pas photo quand même ( désolé pour le jeu de mot).

Les bons contes font les bons adultes

 

https://soundcloud.com/panse-b-te

7

Citation : j'aimerais savoir surtout au niveau de la qualitee sonore si ca joue entre le 44100 hz et 48000 hz



Non, cela ne change rien. En théorie tu vas quelques demi-tons plus haut dans les harmoniques (genre une tierce)mais en prtaique, tu es dans l'ultrason, et la conversion de 48 à 44 kHz pour graver ton CD te fera sans doute perdre cette différence (minime et théorique) de qualité.

Un bon convertisseur par contre, quelle que soit sa fréquence, te fera gagner en qualité.

Enfin, tu peux tester toi-même : enregistre la même piste en 44 puis en 48, convertis la piste 48 en 44 et écoute et compare.
8
Je ne veux pas faire l'expert car ce n'est vraiment mais vraiment pas le cas cependant je doute fortement que les gars des studios d'enregistrement bossent en 44khz.

Les bons contes font les bons adultes

 

https://soundcloud.com/panse-b-te

9

Citation : Je ne veux pas faire l'expert car ce n'est vraiment mais vraiment pas le cas cependant je doute fortement que les gars des studios d'enregistrement bossent en 44khz.



regarde mon profil, mon matos, mon expérience... et je bosse en 44.1 (et je suis loin d'être le seul) Mais j'ai des convertisseurs à 5000 €

Si tu as des oreilles, fais le test suggéré plus haut (en aveugle si possible)
10
à quoi ça sert d'enregistrer en 24 44 ou 24 48 des sons de synthés PCM, des sampleurs ou des BAR éternellement scotchées à 16 44 voire moins pour les plus old school ? c'est une question tapez pas. le son peut il est meilleur vu que la source est pourrie ?