Techniques du Son
Forums thématiques Techniques du Son

De la synthèse à la prise de son, en passant par le mixage, le sound design, le son à l'image ou encore le mastering, ce forum et ses sous-forums envisagent tous les sujets liés à la production audio. Un espace à fréquenter si vous vous sentez trop seul dans votre Home Studio au moment de passer aux choses sérieuses.

  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

[FAQ] Toutes les réponses à vos questions existentielles sur le 24 bits et le 96 kHz

 
  • Sujet épingléSignaler un abus
AuteursMessages

Canem

membre non connecté
Canem
740 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 125

541 Posté le 26/09/2019 à 21:50:15Lien direct vers ce postSignaler un abus
En gros, quel est l'intérêt du 96Khz puisqu'il sera destructif par rapport au 88.2Khz, étant donné qu'il n'est pas un multiple de 44.1...

Citation :
Non, il y a bien conversion, et ça dépend des logiciels, pas mal le font "à la volée" maintenant.

Imagines un synthé virutel...il n'y a pas de conversion vu que le son est "créé" à la fréquence choisie.

Demain c'est loin...

SWAT 987

membre non connecté
SWAT 987
878 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 5

542 Posté le 26/09/2019 à 22:56:24Lien direct vers ce postSignaler un abus
Mmmhhh... effectivement, je ne vais pas non plus relire les centaines de messages de ce thread... mais il me semble qu'un "sachant" a déjà expliqué que, dans le monde informatique, diviser par 2 n'est pas plus facile et précis que diviser par 2,22871145 etc... etc... Le CPU s'en fout et les "erreurs" d'arrondis sont tellement faibles qu'elles sont inaudibles (à part pour Batman, mais il est régulièrement présent sur AF).

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

Dr Pouet

membre connecté
Dr Pouet
50027 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 4 143

543 Posté le 26/09/2019 à 23:02:16Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
dans le monde informatique, diviser par 2 n'est pas plus facile et précis que diviser par 2,22871145 etc...


Bah justement si (et là il ne s’agit pas d’une division).

Mais a priori maintenant toutes les STAN savent très bien faire ces conversions.

alex.d.

membre non connecté
alex.d.
3255 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 314

544 Posté le 26/09/2019 à 23:51:34Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de Canem :
En gros, quel est l'intérêt du 96Khz puisqu'il sera destructif par rapport au 88.2Khz, étant donné qu'il n'est pas un multiple de 44.1...

Pas besoin que ce soit multiple, il suffit qu'il y ait un facteur rationnel entre les deux, 320/147 en l'occurrence.
Revenir en haut de la page