Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 603 603
Articles 627 627
Médias 4 922 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 022 17k

Sujet Histoire de db (nouveau thread pour clarifier, nouvelles avancés)

  • 54 réponses
  • 13 participants
  • 2 793 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Histoire de db (nouveau thread pour clarifier, nouvelles avancés)
Salut à tous,

Bon après avoir vider mes bouteilles d'aberlour voila les nouvelles avancées.

Je résume pour les nouveaux venus.

Tout est venu d'un expérience qui est la suivante :

Citation : Je prend une wave qui se trouve en gros au alentour de -6db (pour être sur que les manip qui vont suivre n'écrêtent pas le signal) : c'est l fichier original.

J'ouvre sound forge je prend l'outil qui se trouve dans le menu process et qui augemente le volume. J'applique +2 DB, je sauve sous le nom "+2DB sound forge". Je réouvre le fichier "+2db sound forge" j'applique -2, je sauve sous "-2db sound forge".

Ensuite je lance wave lab et j'ouvre le fichier original et le fichier "-2 db sound forge". Je fais une analyse comparaison des fichiers.. verdict ils sont différents



Bon en gros deux explications ont émergés :

1) le calcul (traitement) déforme le signal car les valeur de ce calcul sont arrondis du fait même de la résolution (16 bits)

2) Le db est un mesure relative c'est un rapport comme les pourcentages. Ce qui fait que lorsqu'on applique +2/-2db on ne retrouve pas la même wave qu'au départ.

Alors j'ai fait une autre expérience, j'ai créé un wave de 100 samples à 440 hz forme sine, à 5db.



Comme cela on connait très bien les caractéristique de cette vawe.

J'applique +2 db, puis -2 db

Je fais une analyse et la j'obtiens, le même nombre de samples, la même hauteur, le même volume -5db, bref je suis d'un point de vue des caractéristique physiques sur deux wave identiques.

Je fais un analyse sous wavelab et j'obtiens toujours une différence entre le fichier original et le +2/-2.

J'ai localisais la différence elle est dans le dessin en escalier de la wave. (c'est wave lab qui a pointé sur celle ci car l'outil d'analyse comparative place un marqueur sur la différence (dans l'image suivant j'ai enlevé le marqueur pour ne pas embrouiller l'image).

Voila l'image comparative (c'est très fin comme différence mais on peut la voir a l'oeil nue).



Il y a d'autres endroits sur la courbe ou l'on observe ce type de différences, mais les deux courbes partent du même point et arrivent au même point en ce qui concerne l'amplitude, ce n'est que le trajet en escalier qui est de temps en temps différent au niveau des marches.

Ce qui tendrait à prouver que c'est la solution 1 qui est la bonne (déformation due au calcul)
Le coté relatif de la mesure DB n'est ici (à expliquer) pas de mise, puisque on retombe bien sur une courbe de même amplitude, avec les même caractéristiques audio/physiques.

Voili...

J'attends vos remarque.

PS : tout ceux qui ont une bonne cave à wisky sont les bien venue :mdr: :mdr:

~ Raziel ~
---------------
o==]::::::::::::::>
---------------
"Mon âme brûlait paisiblement"
---------------
"Mon âme brûlait paisiblement" http://www.maldoror-web.com
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Hé William77, tu connaitrai le DEA ATIAM à l'IRCAM, t'en penses quoi?



C'est ce que j'aurais aimé faire, mais pas pu !
Faut faire gaffe quand même à la dérive possible un peu "trop" scientifique à mon goùt pour une approche de la musique parfois dénaturée.

Mais, ça reste LE dea pour qui aime la musique, le traitement du signal, l'acoustique et les maths ... beaucoup plus de maths que simplement en traitement du signal !!!

Pour ceux qui le font, je pense que tout dépend du sujet de thèse qu'ils peuvent décrocher ensuite. Il y en a de très très sympas, et d'autres beaucoup plus théoriques, à la limite assez loin du coté passionnel de la musique, ce que j'aime ...

Willy, zicos electronicien
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
52

Citation : Le pire c'est que c'est vrai... t'as quoi comme formation william77?



C'est très très en dehors du post, mais pour faire simple, ingénieur informatique industrielle en 1987 puis 15 années de taf en TS et DSP, et maintenant dea robotique/traitement d'image et demarrage en thèse. J'ai aussi commencé le piano à 8 ans, et découvert les premiers synthé mono analogiques en 1977 ... suivi de peu par les premiers micro processeurs ...
désolé, je le ferais plus !!!
en bref, un vieux crouton, qui essaye de ne pas s'enraciner !!!

Willy, zicos electronicien
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
53
Le truc c'est que je finis une formation en Ingénieur Traitement du signal et j'aimerais utiliser tout çà pour la musique...
Mais à BAC+5, je vois pas trop à part ce DEA et un petit peu le DEA acoustique appliqué du Mans.

Citation : Pour ceux qui le font, je pense que tout dépend du sujet de thèse qu'ils peuvent décrocher ensuite.



Comment ne pas rester reveur deavnt un sujet soutenu il y a qq années:
Analyse des basses fréquences...

Moi j'en fais 3 des thèses comme çà!

mais t'as raison c'est en dehors du post... j'en créerai peut-être un.
54
C'est comme les pourcentages (si je me plante pas) :
100 + 10% = 110 mais 110 - 10% = 99
55
x
Hors sujet :
8 ans après :mdr: