Mastering : limiteur, compresseur, maximiser, normalisation.
- 60 réponses
- 20 participants
- 20 536 vues
- 29 followers
djloving
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Salut a tous! 
Voila je discutais avec un ami qui fait de la compo et nous avons parler de l'application d'un limiteur sur le master.
A ma surprise, notre utilisation du limiteur n'étais pas la meme.
(Il faut savoir que déja j'aime beaucoup la qualité des musiques de mon ami.)
- Pour ma part, sur le master, jusqu'a present, je compresse, 1 ou 2 compresseur, un peu d'eq et apres je met un limiteur, mais sans toucher au treshold, c'est a dire que mon limiteur rabaisse simplement les petites cretes qui dépasse dans le rouge ( pour info le limiteur est le L1 de Waves).
- Pour mon ami,déja il n'utilise pas toujours un compresseur sur le master et quand il l'utilise, c'est a petit dose et de facon a avoir une compression transparente, sans vouloir donner de couleur precise a la musique. Par contre, il utilise le limiteur pour vraiment donner de la patate au son, enfin plutot du volume. Il va donc chercher le treshold plus bas.
Donc du coup je remet en cause l'utilisation d'un limiteur sur le master, qui peut etre étais mal utiliser pour ma part.
De +, il m'a dit que pour le limiteur, le volume qui est réhaussé ne remonte pas ou moins les fréquences "merdiques" qui pourraient éventuellement avoir étais oubliées ou mal suprimmés, contrairement a la compression.
Concernant la compression, toujours sur le master, est-il recommandé de touché au gain de sorti du compresseur? (généralement pour monter le gain)
C'est ce que je fais pour ma part.
De +, je sais qu'il y a les effet de normalisation et de maximisation.
Mais du coup je n'arrive plus trop a les differencier de l'application d'un limiteur, et voir meme des fois d'un compresseur, le but étant tout de meme de gagner du niveaux sonore en reduisant la dynamique.
Voila tous , alors je me trompe peut etre sur certains point, c'est pour sa que j'aimerais bien que quelq'un m'éclairsisse sur tous ce que j'ai dis plus haut.
Merci
Voila je discutais avec un ami qui fait de la compo et nous avons parler de l'application d'un limiteur sur le master.
A ma surprise, notre utilisation du limiteur n'étais pas la meme.
(Il faut savoir que déja j'aime beaucoup la qualité des musiques de mon ami.)
- Pour ma part, sur le master, jusqu'a present, je compresse, 1 ou 2 compresseur, un peu d'eq et apres je met un limiteur, mais sans toucher au treshold, c'est a dire que mon limiteur rabaisse simplement les petites cretes qui dépasse dans le rouge ( pour info le limiteur est le L1 de Waves).
- Pour mon ami,déja il n'utilise pas toujours un compresseur sur le master et quand il l'utilise, c'est a petit dose et de facon a avoir une compression transparente, sans vouloir donner de couleur precise a la musique. Par contre, il utilise le limiteur pour vraiment donner de la patate au son, enfin plutot du volume. Il va donc chercher le treshold plus bas.
Donc du coup je remet en cause l'utilisation d'un limiteur sur le master, qui peut etre étais mal utiliser pour ma part.
De +, il m'a dit que pour le limiteur, le volume qui est réhaussé ne remonte pas ou moins les fréquences "merdiques" qui pourraient éventuellement avoir étais oubliées ou mal suprimmés, contrairement a la compression.
Concernant la compression, toujours sur le master, est-il recommandé de touché au gain de sorti du compresseur? (généralement pour monter le gain)
C'est ce que je fais pour ma part.
De +, je sais qu'il y a les effet de normalisation et de maximisation.
Mais du coup je n'arrive plus trop a les differencier de l'application d'un limiteur, et voir meme des fois d'un compresseur, le but étant tout de meme de gagner du niveaux sonore en reduisant la dynamique.
Voila tous , alors je me trompe peut etre sur certains point, c'est pour sa que j'aimerais bien que quelq'un m'éclairsisse sur tous ce que j'ai dis plus haut.
Merci
Anonyme
10074
Salut
ca m'étonnerais très fortement, rien que par le fait que d'un titre à un autre ces fameuses fréquences ne seront pas les mêmes, il serait donc vachement intelligent le limiteur qui serait capable de déterminer quelles sont les fréquences qui gênent.
là tu faits ce que tu veux, tant que tu satures nul part, c'est en fonction du but recherché.
Sinon la normalisation, ca sert à rien.
Après, c'est à toi de tester pour chaque morceau ce qui marche le mieux en fonction de ce que tu souhaites au final, si ca marche mieux de pas ou peu compresser et de faire plus travailler le limiteur, ben fait le, si c'est l'inverse, pareil, y'a pas de règle absolue, le mastering, c'est avant tout une bonne connaissance de ces outils et de savoir quand/comment et dans quel but les utiliser, sortis de ca, c'est une nouvelle expérience à chaque titre et ce qui marche sur l'un sera peut être totalement foireux sur un autre.
A mon avis l'erreur à ne pas faire est d'avoir une approche systématique des traitements de mastering, y'a pas de chaine type ou de traitement type, bien pour ca que dans les studios ils ont plusieurs possibilités de chaines de traitement (souvent au moin une chaine complète analo et une complète numérique) et qu'ils peuvent chainer tout ca comme bon leur semble et passer facilement d'une config à l'autre pour comparer.
Citation : De +, il m'a dit que pour le limiteur, le volume qui est réhaussé ne remonte pas ou moins les fréquences "merdiques" qui pourraient éventuellement avoir étais oubliées ou mal suprimmés, contrairement a la compression
ca m'étonnerais très fortement, rien que par le fait que d'un titre à un autre ces fameuses fréquences ne seront pas les mêmes, il serait donc vachement intelligent le limiteur qui serait capable de déterminer quelles sont les fréquences qui gênent.
Citation : Concernant la compression, toujours sur le master, est-il recommandé de touché au gain de sorti du compresseur? (généralement pour monter le gain)
C'est ce que je fais pour ma part.
là tu faits ce que tu veux, tant que tu satures nul part, c'est en fonction du but recherché.
Sinon la normalisation, ca sert à rien.
Après, c'est à toi de tester pour chaque morceau ce qui marche le mieux en fonction de ce que tu souhaites au final, si ca marche mieux de pas ou peu compresser et de faire plus travailler le limiteur, ben fait le, si c'est l'inverse, pareil, y'a pas de règle absolue, le mastering, c'est avant tout une bonne connaissance de ces outils et de savoir quand/comment et dans quel but les utiliser, sortis de ca, c'est une nouvelle expérience à chaque titre et ce qui marche sur l'un sera peut être totalement foireux sur un autre.
A mon avis l'erreur à ne pas faire est d'avoir une approche systématique des traitements de mastering, y'a pas de chaine type ou de traitement type, bien pour ca que dans les studios ils ont plusieurs possibilités de chaines de traitement (souvent au moin une chaine complète analo et une complète numérique) et qu'ils peuvent chainer tout ca comme bon leur semble et passer facilement d'une config à l'autre pour comparer.
patguitar
396
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
patguitar
396
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Moui, mais non.
Le risque, en faisant ça, est d'avoir un niveau sonore vraiment tres faible.
La fonction du maximiseur est de remonter les faibles niveaux : si tu baisses les cretes sans remonter corrélativement les passages bas, le niveau va être tout pitit.
Au moment de finaliser le morceau, encore une fois le plus important reste le niveau moyen, pas le niveau des cretes ou des passages bas.
Le risque, en faisant ça, est d'avoir un niveau sonore vraiment tres faible.
La fonction du maximiseur est de remonter les faibles niveaux : si tu baisses les cretes sans remonter corrélativement les passages bas, le niveau va être tout pitit.
Au moment de finaliser le morceau, encore une fois le plus important reste le niveau moyen, pas le niveau des cretes ou des passages bas.
patguitar
396
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
patguitar
396
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
10074
- < Liste des sujets
- Charte