Sonoriser une harpe en live pour un groupe de rock-electro
- 38 réponses
- 15 participants
- 13 491 vues
- 14 followers
grotom
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/08/2009 à 17:30:27Sonoriser une harpe en live pour un groupe de rock-electro
L'essentiel est dans le titre..j'ai lu les quelques pages plus ou moins dédiées à ce sujet mais je n'ai pas vraiment de réponse..Comment restituer fidèlement le son d'une harpe !!SANS LARSEN!!.SCHRETLER avec le capteur DYN semblent les seuls à proposer une solution..quelqu'un a déjà testé? ça ou a une autrechose?Je précise que mon budget est illimité,je peux revendre ma femme et mon gosse si il le faut..
grotom
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
22 Posté le 28/08/2009 à 10:35:48
Je confirme cette remarque n'est pas HS du tout, elle peut être très utile pour d'autres mais dans mon cas personnel ça ne m'aide pas beaucoup.En fait pour ne rien cacher,je suis le musicien et j'essaie justement de trouver une solution pour que l'ingé ne revive plus le même cauchemar lors de nos prochains concerts..on a eu ce problème avec notre violoncelliste jusqu'à ce qu'elle achète une cellule 1er prix..on évite depuis les larsens mais au détriment de la fidélité du son..Donc je sais qu'il y a une solution,c'est un micro de contact..ce que je veux maintenant c'est savoir si il y a des modèles meilleurs que d'autres ou si je dois choisir au hasard parce que là vraiment je n'y connais rien du tout..
En tout cas merci à tous d'avoir alimenté ce forum.Le sujet a été traité très...théoriquement,ce qui est util,mais maintenant je cherche surtout l'avis de personnes qui ont pu testé des cellules/capteurs et qui peuvent me dire si oui ou non il y a des modèles à éviter ou à choisir.
En tout cas merci à tous d'avoir alimenté ce forum.Le sujet a été traité très...théoriquement,ce qui est util,mais maintenant je cherche surtout l'avis de personnes qui ont pu testé des cellules/capteurs et qui peuvent me dire si oui ou non il y a des modèles à éviter ou à choisir.
Anonyme
23 Posté le 28/08/2009 à 10:48:05
Citation :
Le sujet a été traité très...théoriquement
Le sujet a été traité très...théoriquement
Alors tu n'a pas vraiment lu ce qui a été proposé.....
Parce que la double captation, l'équalisation, les panneaux isolants, le ear monitoring ne sont pas des solutions pratiques ?
Tu veux pas qu'on te prenne la main pour aller dans un magasin essayer des capteurs non plus ?
Faut se remuer un peu dans la vie !
Ouf ça soulage...parce que là trop c'est trop !
[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 10:54:37 ]
grotom
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
24 Posté le 28/08/2009 à 12:09:04
Ok,d'accord,des solutions ont été proposées,excuse moi.. je dis simplement qu'il y a une multitude de micros de contact et qu'au final je ne sais toujours pas lequel choisir..
Citation de phil29 :
Tu veux pas qu'on te prenne la main pour aller dans un magasin essayer des capteurs non plus ?
bin à vrai dire t'est pas loin ...j'habite en Province et le peu de magasins de musique dans le coin n'ont pas ou peu de capteurs en stock..donc pour essayer un modèle,il faut le commander et donc l'acheter.Je veux éviter d'acheter à l'aveugle.
On ne peut pas utiliser de casque ou de ear monitor parce que la proximité des zicos fait que dans ce cas tout le monde devrait avoir un casque ou un ear monitor..solution assez extrême qu'on n'utilisera qu'en dernier recours..
Oui, le travail de l'EQ est important..mais dans certains cas l'EQ ne suffit plus pour éviter les larsens.
Je note que la solution du panneau est intéressante mais ça risque de nous gêner pour d'autres raisons..
Donc la solution ,je crois,est un micro de contact.
Re Citation de Phil29 :
les très bons capteurs bien placés permettent un son, après correction, tout à fait exploitable.
et bien j'aimerais simplement que tu me dises quels capteurs t'ont convaincu?
Il me semble que demander conseil sur un choix de micro n'est pas complètement farfelu sur un forum d'audiofanzine,non?..en gros je dois ouvrir un catalogue de capteur et acheter les plus cher?.. j'espérais juste une réponse plus précise..
Donc j'ai posté un sujet dans la catégorie micro qui correspond plus à ma demande.Encore désolé de vous avoir contrarié.
Peace!
Citation de phil29 :
Tu veux pas qu'on te prenne la main pour aller dans un magasin essayer des capteurs non plus ?
bin à vrai dire t'est pas loin ...j'habite en Province et le peu de magasins de musique dans le coin n'ont pas ou peu de capteurs en stock..donc pour essayer un modèle,il faut le commander et donc l'acheter.Je veux éviter d'acheter à l'aveugle.
On ne peut pas utiliser de casque ou de ear monitor parce que la proximité des zicos fait que dans ce cas tout le monde devrait avoir un casque ou un ear monitor..solution assez extrême qu'on n'utilisera qu'en dernier recours..
Oui, le travail de l'EQ est important..mais dans certains cas l'EQ ne suffit plus pour éviter les larsens.
Je note que la solution du panneau est intéressante mais ça risque de nous gêner pour d'autres raisons..
Donc la solution ,je crois,est un micro de contact.
Re Citation de Phil29 :
les très bons capteurs bien placés permettent un son, après correction, tout à fait exploitable.
et bien j'aimerais simplement que tu me dises quels capteurs t'ont convaincu?
Il me semble que demander conseil sur un choix de micro n'est pas complètement farfelu sur un forum d'audiofanzine,non?..en gros je dois ouvrir un catalogue de capteur et acheter les plus cher?.. j'espérais juste une réponse plus précise..
Donc j'ai posté un sujet dans la catégorie micro qui correspond plus à ma demande.Encore désolé de vous avoir contrarié.
Peace!
mixman76
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 29/08/2009 à 18:25:11
une électroharpe ? dans ce style ça collerait et vu le prix des solutions micros ou capteur correcte ça pourrait peut etre etre la solution
Have fun & Keep Quiet
ossia
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
26 Posté le 31/08/2009 à 09:56:38
Une électroharpe, c'est le choix que nous avons fait( groupe Saphyr) ce n'est pas un son de harpe acoustique, mais c'est pratique à tout point de vue (sonorisation, puissance, effets, ...).
gorifik
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 31/08/2009 à 13:44:01
Bon, j'ai testé ta configuration ce week end avec mon groupe et une amie Harpiste.
Je suis désolé, mais ma solution du neumann km184 en couple ca fonctionne SANS larsen. La batterie ètait à a peine 2 mètres, le batteur avec son set de prog et ma basse pas loin, on a poussé ce qu'il fallait le niveau des Neumann, avec un retour à proximité, fait les règlages pour que le son soit confortable pour tout le monde... Résultat, et bien aucun problème de son. On a pas utilisé de traitements particuliers, juste la console mackie habituelle, les retours amplifiés habituels.
Donc : CA MARCHE COMME CA !!!
Je suis désolé, mais ma solution du neumann km184 en couple ca fonctionne SANS larsen. La batterie ètait à a peine 2 mètres, le batteur avec son set de prog et ma basse pas loin, on a poussé ce qu'il fallait le niveau des Neumann, avec un retour à proximité, fait les règlages pour que le son soit confortable pour tout le monde... Résultat, et bien aucun problème de son. On a pas utilisé de traitements particuliers, juste la console mackie habituelle, les retours amplifiés habituels.
Donc : CA MARCHE COMME CA !!!
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 13:44:47 ]
grotom
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
28 Posté le 31/08/2009 à 14:48:07
Mais tu n'as pas à être désolé,au contraire:je doutais de cette configuration bien que je ne connaisse pas ce micro mais là j'ai enfin un témoignage d'une expérience concrète..j'ai failli croire que les forums ne permettaient plus ce genre d'échange.
On a essayé des statiques omnidirectionnels,mais pas de statiques cardioîdes donc on va tester ça dès que possible.merci gorifik.
A savoir quand même qu'en répète ou sur certaines petites scènes où il nous arrive de jouer, la harpe peut être à moins de 2 mètres de plusieurs sources sonores..Je le redis :on avait eu ce problème de larsen pour un violoncelle mais on l'a réglé avec une cellule.Malheureusement c'était une cellule bas de gamme donc la fidélité du son était salement amputée.D'où ma recherche de l'avis de quelqu'un qui a pu tester une cellule de bonne qualité..
Réponse à Mixman76 et Ossia:oui,l'électroharpe est une possibilité,mais pour l'instant on l'écarte,on a déja l'instrument dont on aime le son,on va chercher d'abord à le sonoriser avant d'envisager de le changer.
Merci à tous!
On a essayé des statiques omnidirectionnels,mais pas de statiques cardioîdes donc on va tester ça dès que possible.merci gorifik.
A savoir quand même qu'en répète ou sur certaines petites scènes où il nous arrive de jouer, la harpe peut être à moins de 2 mètres de plusieurs sources sonores..Je le redis :on avait eu ce problème de larsen pour un violoncelle mais on l'a réglé avec une cellule.Malheureusement c'était une cellule bas de gamme donc la fidélité du son était salement amputée.D'où ma recherche de l'avis de quelqu'un qui a pu tester une cellule de bonne qualité..
Réponse à Mixman76 et Ossia:oui,l'électroharpe est une possibilité,mais pour l'instant on l'écarte,on a déja l'instrument dont on aime le son,on va chercher d'abord à le sonoriser avant d'envisager de le changer.
Merci à tous!
Tonka
2466
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 31/08/2009 à 15:55:58
Le problème du violoncelle c'est peut être aussi sa caisse de résonnance qui favorise l'apparition du larsen, problème qui sera moins important avec une harpe... Et sinon d'un point de vue larsen, rien à voir entre un omni et un directionnel : y'a vraiment un monde entre les deux !
Anonyme
30 Posté le 31/08/2009 à 16:18:18
Citation :
On a essayé des statiques omnidirectionnels
On a essayé des statiques omnidirectionnels
A proscrire totalement dans cet usage !
- < Liste des sujets
- Charte