Prix Instru Beatmaker ?

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/10/2009 à 13:57:51

Bonjours,

je me demandais comment un beatmaker fixe le prix de son instru qu'il veut vendre?

En fonction du beatmaker lui meme? de l'instru? de la réputation du beatmaker? de la personne qui va utiliser l'instru?

Minomake

1096

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 23/10/2009 à 14:28:54

je crois que c'est en fonction de la taille de son p...s.

1

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 23/10/2009 à 15:51:17

toi t'es un mec drôle

0

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 23/10/2009 à 22:50:11

personne un peu plus sérieux?

0

Anonyme

65640

5 Posté le 24/10/2009 à 11:48:31

Faut voir ce que tu qualifies de beatmaker.

Pas mal de gens s'improvisent beatmaker parcqu'ils tapotent sur une MPC. Ceux là vendent parfois leurs instrus 50€/piece à des gogos qui ne connaissent rien à rien, et ont un univers musical limité au rap (de merde) français.
Et qui evidemment, seront les 1ers à râler.

Au plus haut niveau, une instru composée par un beatmaker se vend parfois plusieurs milliers d'€, avec droits d'auteurs à la clé.

D'une maniere générale, en domaine amateur, ce sont les gens pas sérieux qui vendent leurs instrus, et des gens pas sérieux qui leur achetent.

1

Anonyme

139

6 Posté le 24/10/2009 à 13:12:43

ca depend a qui tu la vend deja si c'est pour des petits projets sur le net dans un contexte amateur ba tu vas pas les vendres cher puis surtout tout depend de la qualite de l'instru , pour moi la reference c'est le dre de 2001 et les prods d'eminem c'est quasiment toujours tres bon

0

Minomake

1096

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 24/10/2009 à 17:37:34

les instru c'est entre 0 et probablement meme le million d'euros pour les grosses grosses prod (droits d'auteurs inclus !) , maintenant en amateur faut arreter de se la jouer.

Un instru ca se donne...

0

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 24/10/2009 à 22:58:05

Je ne sais pas qui tu es Minomake, mais tu te l'a raconte pas mal j'ai l'impression...

De 1 , je demande quelques infos...

De 2, qui te dis que je suis un amateur...

J'ai commencé la prod dans d'autre style mais j'ai toujours ecouté du rap/rnb/hip hop.

Pour l'instant je m'amuse de temps en temps a crée dans ces styles, mais j'ai pas vraiment le matos pour.

Mais dans un futur plus ou moins proche sa viendra, car j'ai toujours aimé sa.

Youtou, tu dis : "D'une maniere générale, en domaine amateur, ce sont les gens pas sérieux qui vendent leurs instrus, et des gens pas sérieux qui leur achetent."

Mais un amateur doit bien commencé a un moment ou un autre...

Et pour info, mes references en rap/rnb/hip hop sont plus américaines que francaises, bien que certains producteurs francais soient très bon.

0

Minomake

1096

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 25/10/2009 à 03:08:00

vue comme ca je me demande qui se la raconte !

0

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

Anonyme

65640

10 Posté le 25/10/2009 à 10:01:39

Citation :

Mais un amateur doit bien commencé a un moment ou un autre...

Oui et oui. Simplement, un amateur peut surtout progresser, plutôt que de penser direct à facturer ses instrus de qualité douteuse.

Note bien que là je parle absolument pas pour toi, mais d'un point de vue général. Disons que de ce que j'en ai vu, à la fois ceux qui vendent des instrus 50€ et ceux qui leur achetent ne volent pas bien haut.

Sinon, sur le fond, y a aucun souci à facturer une prestation, perso quand je fais appel à un gratteux/bassiste/sax pour enregistrer une partie, je le paie (à coups de triques).

0

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 25/10/2009 à 10:23:17

Je suis d'accord avec toi Youtou.

Mais de toute facon, un bon beatmaker est carrement un artiste qui sais tout faire non?
Je pense au professionnel américain que tous le monde connais, comme Scott Storch, Timbaland, Dr Dre etc...

Ces mecs portent un peu toutes les casquettes nan? Producteur, arrangeur, mixeur, ingenieur mastering?

Car par exemple, ont trouve sur le net pas mal de vidéo de Timbaland dans ses studios et c'est assez impressionant! Il a + de matos qu'un ingés du son!

Après je pense aussi qu' il y a le coté américain "jme la raconte j'ai la derniere console, c'est moi qui a le machin bidule le + cher..."

Je me demande d'ailleur si il utilise tout!? Parce que maintenant de toutes facon, dans les musiques, il n'y a plus beaucoup de dynamique, et je pense que masterisé une track avec des softwares qui tiennent a peu près la route est fortement possible, sachant que si je ne me trompe pas, si le mix est vraiment reussi, le mastering ne fera rien d'exeptionelle...voir rien du tout?

Au passage, est ce qu'il y en a qui ont écouté le dernier album de Jay-Z - The Blueprint 3 ?

0

Anonyme

65640

12 Posté le 25/10/2009 à 20:45:08

Citation :

Ces mecs portent un peu toutes les casquettes nan? Producteur, arrangeur, mixeur, ingenieur mastering?

Pour Timbaland, c'est pas lui qui mixe ni masterise ses morceaux (même si ponctuellement il a pu le faire)/
Même chose pour DrDre, qui est aussi mixeur, mais pas forcément pour ses propres compos.
Pareil pour DJ Muggs (beatmaker de Cypress Hill et Wyclef), qui lui ne mixe ni ne masterise jamais.

Par contre, et là c'est un truc beaucoup moins répandu en France (en amateur ou pro), eux font hyper gaffe à la qualité sonore de leurs samples, beats, etc, et du coup ont besoin de gros matos dès l'étape de composition.

Et là, en mettant de coté tous les aspects purement artistiques et subjectifs, leurs morceaux n'ont plus rien à voir avec le type qui fait joujou avec sa MPC ou autre BAR.

Y a aussi tout le coté blingbling adapté au matos studio, faudrait pas se le cacher non plus.

Citation :

si le mix est vraiment reussi, le mastering ne fera rien d'exeptionelle...voir rien du tout?

Oui, en général un bon mix donne un bon mastering, et vice versa. Disons que le travail de mastering est assez ingrat, puisqu'il est quasiment impossible de rattrapper un mix loupé, alors qu'il facile de saborder un mix réussi.

0

[ Dernière édition du message le 25/10/2009 à 20:47:12 ]

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 25/10/2009 à 23:03:38

Alors je ne pensais pas sa du tout moi

En fait tu me dis qu'ils sont autant réputé seulement pour leur beats, rythmiques, leur arrangements en gros et leur créativité.

J'ait toujours pensé que au moins il mixé, et meme qu'il masterisaient tout eux meme.

Citation de Youtou :

Par contre, et là c'est un truc beaucoup moins répandu en France (en amateur ou pro), eux font hyper gaffe à la qualité sonore de leurs samples, beats, etc, et du coup ont besoin de gros matos dès l'étape de composition.

J'aimerais bien que tu developpe un peu + sa car sa m'interesse !
Si c'est eux qui crée leur sample, c'est à dire qu'il vont enregistrer un pied de batterie et faire en sorte de le faire ressortir en beau kick, sa se comprend. Mais quand il y a des banquesde sons, qui généralement à la base sont très bien, ba tu fais des traitments mais bon je penses que du bon software peut très largement faire l'affaire...
Après étant donné les tunes qu'ils ont, c'est sur qu'ils peuvent avoir des supers moniteurs, une acoustique top, un joli studio etc... mais sa n'a probablement pas toujours été le cas, notament dans leur débuts...

0

Anonyme

65640

14 Posté le 26/10/2009 à 10:39:47

Citation :

Mais quand il y a des banquesde sons, qui généralement à la base sont très bien, ba tu fais des traitments mais bon je penses que du bon software peut très largement faire l'affaire...

Nan, la plupart des banques de son ont une qualité sonore pas bien terrible, et c'est mieux à tous niveaux de se créer la sienne.

0

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 26/10/2009 à 10:47:31

Donc ils partiraient de la base? Kit 808, 909 par exemple?

0

Anonyme

65640

16 Posté le 26/10/2009 à 10:53:40

Nan, rarement, de ce que j'en ai entendu.
La plupart des gros beatmakers US enregistrent en fait de vraies batteries.
Disons qu'ils partent du postulat que plus le son de base est de qualité, plus les possibilités de le travailler sont grandes.
Jusqu'à la fin des 9à's, la plupart des beats provenaient effectivement de BAR, mais la tendance est maintenant de partir de "vrais" sons, qui sont d'ailleurs parfois assez torturés.
Concernant Timbaland, lui c'est particulier, en ce sens qu'à la base c'est un excellent batteur : il enregistre lui même des parties entieres de batterie ; si t'écoutes bien ses morceaux, on entend bien que sur la plupart le beat est ultra travaillé, et que c'et toujours un mélange subtil son traité/son non traité, avec un placement particulier du kick et du HH. (parfois il ne rajoute qu'un HH qu'il a joué lui même).
Là on est à des années lumieres des instrus faites sur une mpc, dont je te parlais plus haut.

0

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 31/10/2009 à 10:57:50

Ok merci Youtou

Et si on prend au niveau de la France, je suppose que c'est encore un peu different?
D'ailleurs je ne connais pas trop de beatmaker francais donc si vous en connaissez...

0

Anonyme

359

18 Posté le 31/10/2009 à 11:49:39

ouai en france c'est encore un peu différent, mon concept niveau prod c'est la donation, à la base je donne mes sons gratos mais si les gens veulent faire un don why not, mais bon j'ai en tout et pourt tout recolté 0 euros ca ne m empeche pas de les donner, dfacon je suis loin d'etre un tueur... En france je dirais qu'il y a quelque beatmakers ( hip hop ) underground qui sont fort quand meme : altarba etc les soul children un peu plus connu.

0

Anonyme

10074

19 Posté le 31/10/2009 à 12:36:46

salut

faut peut être aussi prendre le problème à l'envers, penses tu que des rappeurs seront prêt à raquer pour tes prods, sachant justement qu'il est assez facil d'en avoir à l'oeil?

Citation :

Par contre, et là c'est un truc beaucoup moins répandu en France (en amateur ou pro), eux font hyper gaffe à la qualité sonore de leurs samples, beats, etc, et du coup ont besoin de gros matos dès l'étape de composition.

Et là, en mettant de coté tous les aspects purement artistiques et subjectifs, leurs morceaux n'ont plus rien à voir avec le type qui fait joujou avec sa MPC ou autre BAR.

y'a pas longtemps j'était tombé sur un reportage sur Jay-Z, il était en studio avec dj premier (si j'ai bien tout compris c'était d'ailleur le studio de dj premier), ben on y retrouvait du matos "ordinaire" genre mpc, sampler akaï SXXX, de l'ensonic, expanders emu etc....plus du matos classique pour le mix.
Je pense pas qu'ils soient forcément sur-équipés mais plutôt qu'ils ont une vraie culture pour ce qui est de façonner le son (aussi bien au niveau des beatmakers que des gens qui vont mixer/masteriser ca derrière), chose dont on manque sûrement en france, où pour moi on est souvent dans "la copie made in china" pour caricaturer un peu.

0

Anonyme

359

20 Posté le 31/10/2009 à 13:34:42

assez d accord avec docks pour les pales copie francaises

0

Anonyme

65640

21 Posté le 31/10/2009 à 14:14:59

Citation :

ben on y retrouvait du matos "ordinaire" genre mpc, sampler akaï SXXX, de l'ensonic, expanders emu etc....plus du matos classique pour le mix.
Je pense pas qu'ils soient forcément sur-équipés

Ouais, je me suis mal exprimé : disons que quelque soit le matos dont ils disposent, ils vont faire gaffe dès le début à la façon dont ça sonne.

0

Anonyme

10074

22 Posté le 31/10/2009 à 14:38:48

Citation :

ils vont faire gaffe dès le début à la façon dont ça sonne

oui c'est clair, et puis pour ceux dont on parle (comme ceux cités plus haut) ils ont quand même, à mon avis, un vrai bagage technique.

0

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 31/10/2009 à 15:30:53

Citation :

ils vont faire gaffe dès le début à la façon dont ça sonne

Ba je pense que c'est une "règle" sa suivre pour n'importe quel style non...

0

Anonyme

65640

24 Posté le 31/10/2009 à 16:36:13

Citation :

Ba je pense que c'est une "règle" sa suivre pour n'importe quel style non...

Ha ben oui, et pas qu'un peu.
Le truc, c'est que contrairement au hiphop, c'est que quand tu fais de la zik 'acoustique', avec prise de son et tout ça, evidemment ça semble logique d'enregistrer avec de bons moyens.
Dans le hiphop, où on va utiliser pas mal de samples, la plupart des beatmakers ne se préoccupent pas vraiment de la qualité sonore de ceux ci; et s'en remettent trop aux étapes de mix et de mastering ; alors que c'est perdu d'avance.
A ça tu t'ajoutes le fait que dans ce style de zik y a un peu plus d'incompétents que dans les autres styles, tu te retrouves avec plein de mecs qui répandent des grosses conneries un peu partout, et participent pour beaucoup à une qualité sonore bien cheap.

0

[ Dernière édition du message le 31/10/2009 à 16:36:40 ]

djloving

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 31/10/2009 à 16:54:10

Pour les banque de sons, il y a quand meme des distributeurs bien renomés, comme dans la musiques electroniques, où les samples m'ont quand meme l'air d'assez bonne qualité, et puis

Citation de youtou :

Jusqu'à la fin des 9à's, la plupart des beats provenaient effectivement de BAR, mais la tendance est maintenant de partir de "vrais" sons, qui sont d'ailleurs parfois assez torturés.

de ce fait, les samples sont parfois deformés au point de ne plus ressemblé du tout au son d'origine.

Et donc d'après ce que vous dites, pour pouvoir avoir une qualité maximum, il faudrait que l'on enregistre a chaque fois nos drums. Hors je pense que l'ont peut trouver des samples brut de bonne qualité...?

0