Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 054 17,1k

réactions au dossier In studio with Blanc-Francard & Schmitt

  • 623 réponses
  • 88 participants
  • 63 635 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion In studio with Blanc-Francard & Schmitt
A l'occasion de la sortie de Pro Tools 10 et du système Pro Tools HDX, AVID a tourné une interview de Dominique Blanc-Francard et Bénédicte Schmitt dans leur studio Labomatic.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
351
Karlos, dans la video que j'ai montree pour rabb par exemple, il utilise du gravity shot... Technique qui n'existait pas au temps des musiciens que tu cites... Vu que c'est le monsieur dans la video qui l'a inventée ;-)

Grace a cette techique, il peut donc jouer a une main des choses qui demande deux mains pour un batteur qui n'a pas travailler cette technique de "freehand".

Je dis bien TRAVAILLER... Je ne parle pas de talent ou quoi que ce soit du genre. Il y'a des choses qui ne sont possible que par un travail basé sur un objectif bien precis. Surtout en batterie, et donc OUI... Je pense que techniquement c'est plus evolué. En tout cas dans le jeu de snare.

C'est juste un exemple parmis d'autres...

[ Dernière édition du message le 01/11/2011 à 02:23:14 ]

352
x
Hors sujet :

Citation :
Je vois pas en quoi ce Thomas Lang est supérieur 'techniquement' à Cobham ou Bozzio....


Es-tu batteur ? Techniquement est Lang va plus loin, plus rapide, plus indépendant, avec des déplacements plus complexes sur le kit, tout ce que les mains font il le fait aux pieds : on est dans de la démonstration pure. Bozzio et Cobham ont ouvert des voies dans la batterie très technique, Thomas Lang est dans cette lignée une génération plus jeune ... par contre niveau musicalité ... Cobham ou Bozzio sont un bon cran au dessus ! J'ai vu les trois jouer en live dont plusieurs fois Bozzio et Cobham. Mon coeur penche pour Bozzio.

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

353
Ok, si je fais l'analogie avec la Basse (mon instrument), le schredder qui joue du Bach en tapping sur sa basse 6 cordes, est plus "évolué" techniquement que Bootsy Collins accompagnant James Brown en 65, pourtant le groove de Bootsy exige une appréhension du rythme beaucoup plus évolué. Des fois je me demande si certaines techniques sont de vrais avancé musicale?...
354
Definition de technique instrumentale? Parce que je pense qu'on parle pas de la meme chose... Le groove c'est le groove La musicalite c'est la musicalite La technique c'est la technique... Ce que dit scare illustre d'ailleurs bien ca... Oui techniquement lang est superieur... Apres ya le reste... Mais on parlais,de technique non?
355
Je me re-cite :
Citation :
Je ne pense pas que le niveaux soit plus exigeant aujourd'hui, tout au plus on demande un jeux plus rapide, mais ce n'est que de l'entrainement, pas forcément une technique supérieure.

Un bon technicien allie dextérité, groove et musicalité, sinon c'est un phénomènes de foire pour Youtube, pas un musicien.
356
x
Hors sujet :
Karlos : Richard Bona les enterre tous :-D

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

357
x
Hors sujet :
Bona c'est pas trop mon univers musical, mais je dois avouer qu'il à la totale : dextérité, groove, musicalité.
De toute façon un bon musicien peut se permettre de n'avoir que le groove et la musicalité, pour la gymnastique c'est surtout conditionné par le genre, plus ou moins technique.
358
Salut Jan, c'est jean michel:D:
Tu me demande qui a réussi en solo ou dans des tentatives quasi solitaires, sauf erreur. Salvador, Voulzy, prince, Chedid (s), Aubert, Paul personne, je suis sûr qu'il y en a plein d'autres.
Mais peu importe, mon but n'étant pas d'opposer l'individuel au collectif, mais simplement de souligner, que bien souvent un artiste peut être amener a un travail solitaire, non point par choix réel, parceque les tentatives collectives non pas "marchées" ou que les portes ne se sont pas ouvertes ect ect..
Et qu'au demeurant, cette situation même si elle présente des inconvéniants et une sorte de repli sur soi, a aussi ses avantages et qu'elle a le mérite pour celui qui l'a subit ou la choisie de continuer d'avancer. Plutôt que de désespérer et d'attendre le bon vouloir d'éventuels collaborateurs.
Accoucher de titres qui vont "marcher" est elle une simple affaire? et requiert elle une alchimie prévisible?? Pour moi a ce jour c'est non. Mis a part jecrois le bon vouloir du bon Dieu......Et c'est pas toujours qu'il veut qu'il en soit ainsi.
La vérité de cette société ou la réussite ne se voit qu'au travers des albums vendus, est un poil cynique, On en oublirait que la musique c'est aussi du plaisir, une discipline, une recherche, une maitrise, et tant d'autres choses.....pas toute toujours glorieuses... sans doute dans le meilleur des cas un partage, je le concède.

[ Dernière édition du message le 01/11/2011 à 09:22:12 ]

359

Salut,

Citation :

Salvador, Voulzy, prince, Chedid (s), Aubert, Paul personne,

Encore une fois, tous ces musiciens en un moment ou un un autre ont su s'entourer pour bénéficié de l'aide d'autres personnes pour réussir, comme Voulzy avec Celmar Angel par exemple.. Ils ne sont pas restés dans leurs coin. Et en studio ils n'étaient pas a la fois en cabine et en régie tu sais.

Citation :

La vérité de cette société ou la réussite ne se voit qu'au travers des albums vendus

Mais pas que, c'est oublier tous ces musiciens non connues d'un large public et qui allouent leurs services pour d'autres plus connues. Ces musiciens en contrat avec des producteurs/tourneurs pour accompagner également d'autres artistes connue ou en devenir, alors bien entendu, ils ne sont pas non plus connues du public, mais ils existent. C'est oublier également la musique à l'image, les musiciens travaillant pour de grands spectacles de danse (ça je connais bien), mais aussi de théâtre, ou encore ceux qui sont programmés dans les salles de spectacle, les scènes nationales.. En 2011, être musicien ne signifie pas forcement de jouer dans des rades sordides et d'être confiné chez soit en postant ses vidéos sur Youtube en espérant qu'un gentil producteur voit ces dites vidéos et lui fasse signer un magnifique contrat chez EMI.. D'ailleurs, comment le pourrait-t'il?

Pour tout ceux qui croient dur comme fer au miracle de l'auto-production en vu de sortir un album. Un jour sur un autre forum, epebe parlait d'artistes noyés dans un océan de merde.. Il avait parfaitement raison, comment croire pouvoir sortir du lot en 2011 tout seul comme un grand? Avec internet? Alors bien entendu, ils y en a certains qui peuvent se targuer d'avoir été vues 50 000 fois sur Youtube et consorts.. La belle affaire, si tu veux vivre de ta passion..

**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****

Saddle Creek Records : Orenda Fink  Maria Taylor


 

360
de toutes façons, que ça soit tout seul dans la chambre ou dans le studio de DBF, percer dans la musique aujourd'hui tient plus du miracle que d'autre chose

la démocratisation des moyens de production et de diffusion fait que tout le monde croit avoir du talent

et en effet, beaucoup de gens en ont

paradoxalement, on a le sentiment que le niveau baisse

c'est le revers de la médaille