Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Amélioration de ma chaine audio.

  • 26 réponses
  • 10 participants
  • 1 543 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Amélioration de ma chaine audio.
Bonjour!

Je vous explique: Je travaille le son depuis maintenant quelques années avec la chaine suivante : Emu 0404 pci --->Mixette tapco blend6--->Event Tr8.

Les années passent, mes oreilles se forment, je deviens plus exigeant, je mixe plus souvent et surtout, j'ai un peu plus de thunes: :mdr:

Mon projet cette année est d'économiser pour augmenter la qualité de ma chaine avec en premier lieu une écoute plus précise, une meilleure stéréo un grave et aigus plus détaillé.

Apres beaucoup de recherches, mon choix se porterait vers :
Carte son : -Apogee duet 2
-Motu Ultralite mk3
-Rme babyface (fireface UC j'en rêverais)

Moniteurs : Adam a7x

Et peut etre plus tard un controle du monitoring "transparent" (genre presonus?)

ps:Je fais aussi des prises de son a moindre mesure, donc Un préamp avec la carte est bienvenue, mais je privilégie avant tout les convertisseurs N/A.

Voila pour le Topo, maintenant les questions.

-Je ne vais pas savoir tout acheter d'un coup et j'aimerais savoir, selon vous, quel élément serait a privilégier comme premier achat?
- si Le changement de carte son pourait faire ressortir des détails, de la précision(etc..) sur mes moniteurs actuels( Event tr8)
-si ma chaine est cohérente?
-si vous avez des suggestions, des avis..

Merci d'avance a ceux qui prendront la peine de me répondre.
2
Je me permet de déja up le sujet mais comprenez moi, début du mois, faut vite que je mette mon argent quelque part!:D:
3

Le changement d'interface audio pour une meilleure se fera entendre au niveau des conversions (moins de souffle, plus de pêche, ...) cependant je te conseille d'investir dans un premier temps dans de bonnes enceintes de monitoring, en espérant bien sur que tu as un lieu acoustiquement satisfaisant.

4
un point important et souvent négligé: la disposition des monitoring et l'acoustique de la pièce. Comment c'est dans ton cas ?
5
Vire aussi la mixette. ça ne sert à rien et les EQ de basse qualité déforment ton son (même à 0).

DK.Prod - DK.Loc

6
T'as besoin de combien d'entrées dans ta carte son? tu enregistres avec quels micros?
7
merci,

Pour les conversions de la carte son, c'est ce que j'avais cru comprendre, tu parles bien des convertisseur en entrée (N/A ?) donc destinés a la prise de son? Il est vrai que je vais en avoir besoin de temps en temps pour des prises micro/gratte electrique, mais je suis plus intersessé par la qualité des convertisseurs en sortie (donc N/A) car je mixe le plus souvent des morceaux avec du midi/samples/ prises de son enregistrées au boulot.
Je dirais qu'il me faudrait 2 entrés micro Préamplifiées + entrée line pour la gratte.
j'utilise un statique Tbone sct700 et un beta 58.

Concernant le placement des enceintes, l'acoustique : Ils sont positionnés au mieux que je puisse faire pour l'instant (dans le sens de la longueur de ma piece, bien centrés, les murs sur les cotés sont a la meme distance, les moniteurs respectent la règle du triangle équilatéral, A 50 cm du mur de derrière malheureusement)

J'ai une piece de ma maison qui va devenir mon homestudio d'ici peu et j'envisage un traitement plus poussé au niveau isolation et traitement acoustique donc mes achats sont pensés pour une piece "traitée" (on va dire "mieux" traitée)

Pour la mixette , oui j'y pense très souvent ! Mais avec ma carte actuelle (Pci) je ne dispose d'aucun controle du monitoring (je ne saurais plus m'en passer!) et pas de préamps pour les micros + sortie casque..
pour les Eq de la mixette, tu parles bien en entrée, sur une prise de son? ou meme en sortie de carte son? (les eq étant propres aux tranches d'entrée)

Je me demande quand meme si virer cette mixette changerais, avec me config actuelle, quelque chose dans ma chaine audio qui est de toute facon très bas de gamme (avec une carte Emu a 80 euros :()


8
Alors pour ce qui est convertisseurs/preamps, crois-moi une ultralite mk3 te changera vraiment la vie, et de toute façon pour ton budget il n'y a pas mieux (RME n'est pas "mieux"; d'ailleurs à ce sujet un comparatif avait été fait entre une ultralite et une babyface, aucune différence qualitative n'était notable concernant les convertos et les preamps)

Bref, et concernant tes enregistrements de gratte, apparemment tu enregitres ton son en DI direct; est-ce que tu as de bons plugs de modélisation d'ampli? car sans, le son obtenu en "direct" est vraiment gerbesque, et à ce moment-là je te conseille vivement un micro pour repiquer ton ampli gratte. Ton beta58 pourrait faire l'affaire, c'est à essayer. Sinon, tu as le choix "passe-partout" du sm57 ou mieux; un statique petite membrane comme le oktava MK-012 qui, en plus de pouvoir offrir de très bons résultats en repiquage d'ampli te permettra de jolies prises de guitare accoustique, percussions, voir même de voix.
9
C'est sûr qu'une nouvelle carte audio apporterait beaucoup. Les duet et babyface sont pour moi des gros jouets pour musiciens riches. C'est en plastique, il y a des I/0 via des adaptateurs qui se cassent toujours. ça encombre le bureau, etc... Donc oui essaie plutôt la fireface UC, c'est presque le même prix que la babyface, et ça marche bien mieux et plus longtemps.

DK.Prod - DK.Loc

[ Dernière édition du message le 05/12/2011 à 11:58:23 ]

10
Heu c'est quand même pas tout à fait le même prix... et quitte à mettre 800 euros dans une interface, autant en prendre une digne de ce nom comme la 828mk3 hybrid! (pas un truc semi-rack mal agencé tout moche.. :bravo: )
11

Citation :

(RME n'est pas "mieux"; d'ailleurs à ce sujet un comparatif avait été fait entre une ultralite et une babyface, aucune différence qualitative n'était notable concernant les convertos et les preamps)

tu te rappelles ou c'était ce test? ça m'intéresse.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

12
C'est dingue, impossible de le retrouver... Y'avait des graph, des courbes analysant les convertos.. rha! je cherche encore.
13
C'est bon j'ai retrouvé:https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/motu/ultralite-mk3-hybrid/forums/t.450770,motu-mk3-hybrid-vs-rme-baby-face.html

Il me semblait que le test était plus objectif que ça...

Je trouve que le match RME VS MOTU ressemble un peu à playstation VS N64 il y a 13 ans... :lol:
14

RME au dessus de la babyface, c'est quand même bien sérieux, de bons convertos et de bons préamps

qui permettent de bien bosser

je n'ai pas comparé avec MOTU mais il n'y a pas un gros écart de prix je trouve

écoutez-vous les uns les autres

15
RME au-dessus de la babyface... :?:

Certes c'est surement du bon matos, mais MOTU n'en fait pas moins, avec en prime un design beaucoup mieux étudié. :bravo: (sans vouloir paraitre anti-RME, la babyface fait vraiment polly-pocket...)
16

ah oué, pas super objectif comme test...

bon, bientot je devrais avoir accès a une ff80o+quad mic et j'ai une 896mk3... ça me permettra de faire des tests un peu plus propres!

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

17
Très très intéressant, j'ai hate de voir/écouter ces tests!
18

Pas avant dans un mois hein mrgreen

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

19

Citation de fabamarie :

au dessus de la babyface

une UC ou FF400 ou 800 quoi

oui des tests, super

écoutez-vous les uns les autres

20
Slt j'ai la motu ultralite mk3, ce sont les mêmes preamps et convertos que la 828mk3, et pour te dire qu'avec motu tu ne te trompes pas. C'est du pro et ça te le rend bien.

Moi apres je bosse avec un preamp solo 610 (pour micros) qui est parfait pour moi et qui va tres bien avec la mk3.

Fonce!!!

The Zoive

21

 

si je peux me permettre, attention avec le firewire sous PC

 

RME s'est d'ailleurs mis à l'USB (Fireface UC, et Fireface UFX - qui est mixte)

 

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

[ Dernière édition du message le 02/01/2012 à 11:35:52 ]

22
La motu ultralite est hybride c'est à dire que tu peux l'utiliser soit par firewire soit par usb...

Donc pas de soucis!

The Zoive

23
Citation :
si je peux me permettre, attention avec le firewire sous PC


Je travaille depuis des années avec des cartes son firewire (FW410 M-Audio et V-Fire Presonus, FF800 RME et d'autres) sous Windows XP sans aucun problème.

Mon 2ème PC est sous Windows 7, et je n'ai aucun souçi avec ma carte son MR816CSX...
24

pareil, no souci avec le firewire avec un pc sous XP et une carte firewire cheap avec chipset VIA (pourtant déconseillé, le chip VIA)

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

25

oui, c'est avec RME qu'il y a de nombreux problèmes la FF800 avec des cartes firewire

écoutez-vous les uns les autres