Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 599 599
Articles 623 623
Médias 4 889 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 16 993 17k

Sujet Un micro autour de 400€ pour enregistrer une guitare classique

  • 44 réponses
  • 15 participants
  • 6 005 vues
  • 15 followers
1 Un micro autour de 400€ pour enregistrer une guitare classique
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un micro pour enregistrer ma guitare classique en home-studio et compléter mon SM58.

Quel micro me conseillez-vous pour un style de jeu basé sur l'arpège et le picking ? J'ai un budget aléatoire entre 300 et 500 € suivant mon coup de coeur.

J'ai trouvé une page intéressante ici qui parle de micro et surtout de prise de son de guitare :
http://www.guitare-live.com/forums/forum-general,un-petit-coucou--astuces,202503.html

Les micros conseillés sont : AKG C 414 C 451 - Neumann KM 88 - Beyer M 201 - Shure SM 81.
Ils restent assez hors budget pour moi... y'a t'il des alternatives sympas pour ces micros et qu'ont-ils de plus que les autres ?

Est-ce que vous pensez que ça peut le faire en complément d'un SM58 pour enregistrer en stéréo ?

Merci ;)
Afficher le premier post
11
l'apogée duet est reputée pour la qualité de ses preamp
Si j'etais toi j'investirais dans un bon micro, voire un couple, le preamp viendrait ensuite
Tu risques de passer pas mal de temps pour trouver une disposition adequate des micros (m'a fallut 1 an icon_facepalm.gif ), ne perds pas de temps avec le SM58:bravo:

Edit: -32 ça fait pas beaucoup (dbfs), on a plutot interet à avoisiner les -15 sans trop tirer sur le preamp (quoique ça peut donner quelque chose d'interessant)

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

[ Dernière édition du message le 25/07/2012 à 16:08:24 ]

12
Beyer MC930

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

13
Sniff pour mon SM58... Merci Melou pour ton avis concernant le préampli, je pense privilégier le micro d'abord. J'espère simplement que j'aurais un peu plus de volume, je vais faire un essai si je peux taper dans le -15 en poussant un peu plus mon micro actuel.

Pour un couple de micros, d'après vos expériences, vous en prendriez deux différents ou bien les mêmes ?

Merci lm pour le beyer MC930, je vais regarder ça !
14
Le beyer est pas mal en effet. Un peu froid quand même je dirais, mais je l'utilise partout avec succès.

DK.Prod - DK.Loc

15

Salut,

 

Plutôt 2 fois le même micro. Et appairés si possible, ou au moins avec des courbes pas trop différentes.

Il y a aussi le Oktava MK-319. Perso j'ai commencé par un seul. Le second est venu un peu plus tard. Ca se trouve vers 300 euros pièce si je me souviens bien.

Par contre c'est des larges membranes, mais pour moi en home studio c'est vraiment le micro à tout faire, et pour un prix raisonable. 

 

16
Qu'entend tu par "appairés" ?

Il vaut mieux des petites membranes pour l'enregistrement d'une guitare ?

Merci !

Ps : en montant le volume de mon SM58, j'arrive bien à -15 sur le vu mêtre ;)
17

Chaque micro à sa propre courbe de réponse (en fréquence). Un SM58 n'aura pas la même qu'un MK319 par exemple. Mais il y aura aussi une différence, certe plus minime, entre deux SM58.

Certains fabricants commercialisent dirrectement des couples appairés. C'est censé garantir que tes deux micros reproduiront le son de la même manière.

Ainsi pour un couple d'overhead sur une batterie par exemple, tous les éléments sonneront de la même façon à droite et à gauche.

 

18
Dacodac ! Thanks pour ton éclaircissement !:idee:
19
+ 1 pour le MK319 avec deux petites modifs (virer la deuxième grille et placer la platine de la capsule sur rondelle de caoutchouc façon silent-bloc) On gagne beaucoup en précision et on élimine les raisonnances du bas medium. Ce micro à l'énorme avantage d'être moins sensible à l'environnement (problème majeur en HS) que nombre de ces copains, avec un medium plantureux "tres "Neumannien". Ca se trouve dans les 150 boulles je crois d'okaz.
je le vois parfaitement sur des cordes nylon, Sur des cordes aciers, certains reprocheront un poil de manque de piqué, mais qui par ailleurs évitera le son ferailleux et frisant de certains acoustiques ou des corrections qui peuvent détimbrer.
Pour moi, une valeur sûre au prix d'okaz sans concurrence.
Le MK-105, plus cher aura un son plus moderne avec un haut medium plus précis voire plus en avant et un aigu plus aéré. Joli sur gratte acoustique. Dans les pencils éco (à coté des beyer, shure et Neumann, des valeurs sûres plus onéreuse) il y a le SE3 (ou se4) de chez Se électronics qui se comporte excellement bien sur instruments acoustiques et cordes frottées, un beau grave accompagnée d'une belle neutralité que nombre de production chinoise plus agressive et acide dans le high end.
Le NT5 est pas mal du tout, mais pour moi, un peu surjoué dans l'aigu.
20
Citation de luciolis :
Le beyer est pas mal en effet. Un peu froid quand même je dirais, mais je l'utilise partout avec succès.


Un peu froid ???
Pourrais-tu expliciter le terme de froid ?

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING