Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Les erreurs de mixage récurrentes en Home Studio

  • 68 réponses
  • 19 participants
  • 11 514 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Les erreurs de mixage récurrentes en Home Studio
Hello à tous,

Je me disais qu'il serait intéressant de faire une compilation des erreurs souvent commises dans les configurations Home-Studio ou les points qui donnent un côté trop amateur au mix... genre de la reverb très mal dosée...

Si vous avez des infos et en plus les solutions à apporter, j'en serais ravi :8)

Je veux bien faire une compilation finale après coup !
2
Bonne idée, pour commencer déjà un mauvais placement des enceintes c'est la base, une mauvaise image stéréo et ton mix est parti pour etre pourri (je commence doucement ^^)
3
trop de reverb et trop de compression

 

 

 http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

4

Un mix qui sonne sourd: pas de coupe bas, entre autre...

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 16:44:44 ]

5
oui un coupe bas à 25 hertz sur toutes les pistes, un mauvais panoramique aussi, qui oblige à user des eq alors qu'il n'y en a pas besoin
6
Vous utilisez un coupe bas à 25hz même sur les kick et basses ??

http://soundcloud.com/oleksander

https://www.youtube.com/watch?v=awKaR0Ue1rI

 

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 17:01:03 ]

7
Surtout sur les kicks et les basses ;) ça évite les infrasons très polluant au final
8

pas moi.

9
Il y a certes les erreurs de mixage, mais il y a d'abord les erreurs à l'enregistrement.
Dans les problèmes au mixage : basse mal dosée (trop, trop peu, mal égalisé, mal compressée). Ceci est dû à l'acoustique et aux monitoring en général.
La reverb : bas de gamme, mal dosée (surdosée).
Compression excessive (à nouveau problème de monitoring).

Et surtout : manque de recul, ce qui est logique : on bosse sur ses propres titresndu coup la vision d'ensemble fait hélas souvent défaut.
Rroland www.studiolair.be
10
Les filtres : passe-haut + passe-bas permettent en laisser que ce qui est utile afin que tout respire mieux et garde un max de dynamique.(Perso, je coupe assez haut -> "mes basses" sont plus profondes, mieux maitrisées ... et au final, elles sont ENORMES quand il le faut).
Fréquences masquantes : savoir ce qui est Lead et à quel moment + quelle piste sert quelle(s) autre(s) ... => ne pas hésitez à égaliser en négatif afin que des fréquences n'en masque pas d'autres.
Les plans : pour ne pas tout mettre au même plan -> des reverbes différentes dans on lequel on regroupe un ou plusieurs bus permmettent de travailler la profondeur, .. et au final, que tout trouve sa place.
Comme le disait Roland -> la compression souvent du à des mauvais systèmes de monitoring et l'utilisation de presets sans savoir comment marche un compresseur et surtout POURQUOI il est utile dans un contexte précis.
Les Maximizer : c'est bien, mais ça tord tout (même avec des réglages très infimes) -> à n'utiliser qu'avec parcimonie !
Et Re d'accord avec Roland : caca in = caca out -> avant de passer du temps au mix -> ne pas négliger ce qui se passe avant : l'enregistrement !!! (tout est fait là).

Caca In -> Caca Out

11
Fmarine, c'est quoi le maximizer ? Ca sert à quoi et dans quel contexte stp ?:???:

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 19:04:36 ]

12
Les Waves L1, L2, ou encore L3 (par exemple) sont des maximizer. Ce sont des limiter/maximizer ; une sorte de compresseur extrême pour réduire très fortement la dynamique d'un signal tout en remontant le niveau moyen de celui-ci au final dans le but d'obtenir un "son plus fort" ... plus fort, mais en sacrifiant la qualité audio. Le bon compromis est de l'utiliser avec des réglages très softs ! je pourrai développer sur la qualifaction des artefacts et qualité du à leurs utilisation, mais c'est un autre débat.:bravo:

Caca In -> Caca Out

13
Bonsoir, je me pose une question peut etre un peu hors sujet mais bon....:-D

je possède une mackie 32 8 avec laquelle je réalise la prise de sons de mes différent synthé...
quel son pour vous les appareils, que je devrais rajouter et à quel prix, indispenssable pour obtenir une musique qui soit a la fin de bonne qualité (non amateur)?..

un equalizer, un comprésseur ?

si oui m'orienté vers un massive passive de manley et bien plus tard( vu les prix :)) un variable mu manley serait t-il une bonne idée ? ou bien ma table de mix est t'elle suffisante et je vais dépensser de l'argent pour rien....

merci de votre temps et de votre patience.:bravo:

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 21:08:02 ]

14
Citation de Fmarine :
Les Waves L1, L2, ou encore L3 (par exemple) sont des maximizer. Ce sont des limiter/maximizer ; une sorte de compresseur extrême pour réduire très fortement la dynamique d'un signal tout en remontant le niveau moyen de celui-ci au final dans le but d'obtenir un "son plus fort" ... plus fort, mais en sacrifiant la qualité audio. Le bon compromis est de l'utiliser avec des réglages très softs ! je pourrai développer sur la qualifaction des artefacts et qualité du à leurs utilisation, mais c'est un autre débat.:bravo:

L1, L2, L3 sont des limiteurs. L comme limiteurs. Mais Waves préfére appeler "Threshold", seuil, le gain appliqué avant la limitation. C'est une bonne trouvaille pour vendre de plug-ins très moyens.
Même un excellent limiteur est à proscrire sur le le buss master lors du mix. Ce traitement drastique de la dynamique est à réserver pour la dernière place dans la chaine de mastering.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

15
hum hum ....:-D
je suis trop hors sujet c'est cela ?:bave:

edit:

je vais juste précisé ce qui m'a amener à ces idées au niveau de mes compositions...

des fréquences aigu qui se balade et qui casse les oreilles et un manque de cohérence général au niveau du sons etc....

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 21:30:56 ]

16
Mr Denis, je crois en effet que tu devrais reposter ta demande ! ;)
17
merci tu veut dire ailleur c'est cela ?

si c'est cela je m'excuse d'avance pour le dérangement :bravo:

Salu :)

 

18
Oui il y a plein de sujets sur le forum où tu peux poser ta question.

Sinon sa serait bien si l'auteur au fil du temps pouvait recensé certaines erreurs dans le 1er post.

Pour moi une des erreurs qu'on retrouve le plus souvent chez les débutant( et même chez des personnes plus avancés) c'est de ne pas faire attention au niveau de sortie sur le master. Et par exemple de taper parfois ou tout le temps dans le rouge. -6Db max en crête.

http://soundcloud.com/oleksander

https://www.youtube.com/watch?v=awKaR0Ue1rI

 

 

19
Je m'y mets bientôt pour la liste récapitulative !

EDIT : Et voilà :

- la mauvaise image stéréo par un mauvais placement des enceintes
- une reverb surdosée ou bas de gamme
- une compression surdosée
- des mix trop sourds (par des basses mal dosées, mal égalisées, mal compressées)
- des erreurs dés l'enregistrement
- le manque de recul quand il s'agit de ses propres morceaux
- une mauvaise panoramique des instruments
- surdosage des limiteurs/maximizers
- des niveaux de sortie trop élevés sur le master (-6db max en crête)
-... la qualité des monitoring qui permettrait de résoudre bon nombre de problèmes cités ci-dessus

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 21:49:23 ]

20
Pour paraphraser Rroland.
Il y a les erreurs de mixage, les erreurs d'enregistrement, et encore avant les erreurs d'arrangements.
Un bon arrangement = un meilleur mixage ensuite.

Beaucoup de musiciens empilent des sons (et des pistes) au fur et à mesure de la création de leur morceau sans avoir d'idée précise sur ce à quoi il doit ressembler.
On se retrouve alors avec des tas de recouvrements de fréquences... Qui devraient être traités dès l'étape de l'arrangement du morceau.

"The music is all around us. All you have to do is listen."

Mes vidéos

Raz en vidéo

21
Merci la tisanière c'est cool :bravo: .

Avec le temps, on compléteras sa et on pourras trouver une manière de trier en fonction du "thème" et de l'importance.

http://soundcloud.com/oleksander

https://www.youtube.com/watch?v=awKaR0Ue1rI

 

 

22
Citation :
un mauvais panoramique aussi, qui oblige à user des eq alors qu'il n'y en a pas besoin


Il me semble que l'erreur consiste plutôt à utiliser des panoramiques pour régler des problèmes de masquage alors qu'il serait plus avisé d'utiliser des eq afin de s'assurer d'une bonne séparation des instruments lorsque le mix est joué en mono.
23

Citation :

- des niveaux de sortie trop élevés sur le master (-6db max en crête)

 En soi ça n'est pas réellement un souci, d'autant plus en travaillant avec un séquenceur travaillant en 32 bits, qui évite la distorsion.

Le souci arrive quand ce volume élevé est constant, à cause d'une compression/limitation de bourrin, chose effectivement la pire mais aussi la plus fréquente en homestudio.

24
Citation de Xadovitch :
Citation :
un mauvais panoramique aussi, qui oblige à user des eq alors qu'il n'y en a pas besoin


Il me semble que l'erreur consiste plutôt à utiliser des panoramiques pour régler des problèmes de masquage alors qu'il serait plus avisé d'utiliser des eq afin de s'assurer d'une bonne séparation des instruments lorsque le mix est joué en mono.


Ce que je veux dire c'est que la 1ere phase d'un mixage c'est d'effectuer les panoramiques de chaque instrument (grosse caisse, caisse claire basse et voix au milieu, le reste bien répartie entre la gauche et la droite), une fois que tout est bien équilibré tu fais ton équalisation, tu seras d'accord avec moi si jte dit que si tu fous tout au centre tu vas devoir abuser d'eq et pour un résultat de toute façon pourri
25
Je ne veut pas sous entendre que ta méthode est mauvaise en soi et je sais qu'on est en 2012 mais j'accorde de l'importance à la compatibilité mono de mes mix. +-40% du temps, je mixe d'ailleurs avec le bouton mono enclenché sur mon contrôleur de monitoring; et je règle mes panoramiques à la fin. Je n'ai jamais eu l'impression de devoir abuser d'eq; du moins lorsque les prises sont bien faites et que l'arrangement est soigné

[ Dernière édition du message le 10/10/2012 à 16:09:37 ]