Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Meilleurs plugins mastering pour traitement radio ?

  • 50 réponses
  • 22 participants
  • 18 310 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Meilleurs plugins mastering pour traitement radio ?
Voilà, je cherche à prouver aux mecs de la radio où je suis qu'on peut avoir un super traitement de son rien qu'avec un PC dédié plutôt que pour 50 000 balles de racks hardware. :aime:

Pour ça je bosse sur des traitements de son pour donner un gros son radio du style Fun Radio, NRJ, Skyrock etc. J'y arrive plus ou moins avec un AGC/Gate en entrée suivi d'un compresseur multibandes (C4), suivi d'un compresseur style vintage (RComp) et enfin d'un Limiter (L2).

J'ai testé plusieurs combinaisons de plugins et c'est vrai que les plugins Waves sont vraiment sympas, mais j'arrive pas à obtenir ce son assez chaleureux des radios. Malgré mes réglages, j'ai toujours un son assez froid et agressif. :??:

Est-ce que les plugins iZotope Ozone valent le coup ou est-ce que rester sur Waves est le meilleur choix pour avoir un gros son, assez chaud et qui n'occasionne pas trop de fatigue auditive ?

Sinon pour avoir un son chaud et agréable, quelle bande de fréquences faut-il mettre en avant ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Ya des gens qui écoutent nrj? :mdr:
12

Citation : que les plugins Waves sont vraiment sympas, mais j'arrive pas à obtenir ce son assez chaleureux


y'a (à mon gout) rien de plus froid qu'un plug-in Waves (compresseurs, éq...)
c'est vrai qu'ils sont de qualité et parfois intéressants (maxbass, maximizer...) mais ils apportent une bonne dose de "froideur" au son...
...mais comme je vous comprends !
13
Plugins SSL et UA :bravo:
14

Citation : mais j'arrive pas à obtenir ce son assez chaleureux des radios



Avec un plug in, c'est normal. Tu penses que c'est par plaisir que les radios dépensent autant de pognon dans leur chaîne de traitement? :tourne:
Rroland www.studiolair.be
15
La question serait plutôt de savoir: qu'est-ce qui différencie un traitement hardware comme Omnia, IDT ou autre, qui n'est autre qu'un rack contenant du software, avec des plugins ? On peut forcément reproduire les algorithmes de traitement.
16

Citation : La question serait plutôt de savoir: qu'est-ce qui différencie un traitement hardware comme Omnia, IDT ou autre, qui n'est autre qu'un rack contenant du software, avec des plugins ?



En fait les algos bénéficient d'un traitement hardware dédié, à base de gros DSP.
En fait, tu retrouves ça sur pas mal de racks hardware numerique, des grosses reverbs lexicon, jusqu'aux plus récents effets Weiss.
Pour ces derniers, on peut supposer que les algos sont trop complexes pour etre gérés par un simple ordi, fusse-t-il un quadcore...
17

Citation : donner un gros son radio du style Fun Radio, NRJ, Skyrock etc (..) assez chaud et qui n'occasionne pas trop de fatigue auditive



:?!:

et faire un mastering à la céline dion avec un max de dynamique ?

WEBSITE

18

Citation : On peut forcément reproduire les algorithmes de traitement



Faut croire que non...tu as vu entendu la différence de son entre un mix traité par du matos haut de gamme ou un plug in? Et la différence d'ergonomie?
Rroland www.studiolair.be
19
Parce que personne ne s'est penché sur la création d'un plugin ou d'un soft capable de faire la même chose alors. C'est bien dommage.
20
Tu sais, des tas de firmes se sont penchées sur les plug in, avec une qualité souvent valable, mais quand tu as un rack de "vrai" matos haut de gamme à côté, il faut reconnaitre qu'il y a encore une grande différence.
Sur une piste, cela peut sembler léger, mais quand tu multiplies cela sur un mix complet avec 40 à 60 pistes, cela devient très audible.
Rroland www.studiolair.be