Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Rencontre avec Stéphane Briat

  • 92 réponses
  • 49 participants
  • 20 211 vues
  • 50 followers
Rencontre avec Stéphane Briat
#1
Rencontre avec Stéphane Briat
Si la France est le pays de la gastronomie, avec ses chefs reconnus à travers le monde, il existe aussi des ingénieurs qui sont passés maîtres dans l'art de la cuisine sonore, mitonnant des albums qui parfois s'exportent aussi très bien hors de nos frontières.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:
signaler
#3
Super Boulot !!!

A quand un reportage sur un ingé son Metal !!!

Space Innovation

signaler
  • J’aime
1 réaction
#4
Encore une belle ptite interview de l'envers du décor des coulisses merci a vous ! :aime::bravo:
PS: j'adore les pti autoc mario de partout sur le matos !!! :bravo:

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik! 

signaler
#5
Je suis vraiment étonné. Evidemment le mec a du matos de bien meilleur qualité mais je découvre que les réflexes qu'il peut avoir sont globalement les mêmes qu'on peut avoir de notre côté. Notamment quand il parle de spacialisation.
Bon j'imagine que ses oreilles ne sont pas en bois non plus...

bandcamp: 3 stars path

signaler
#6
bravo
signaler
#7
:bravo:

signaler
#8
Comment se fait il que l'on voit les faders bouger dans Protools lorsqu'il joue les pistes de chant ? J'imagine que ce n'est pas lui qui s'amuse a les bouger au fur et a mesure du morceau ! :oops2:
signaler
#9
Bah si.. c'est d'ailleurs une partie de son boulot. Enfin il a enregistré ces mouvements une fois, puis pro tools les reépète. Tu peux faire exactement la même chose dans cubase ou reaper par exemple.

bandcamp: 3 stars path

signaler
#10
Il est bien sympa stéphane.
signaler
#11
Pareil j'aurais bien aimé savoir le pourquoi du comment sur cette partie d'automation, car ça m'arrive de me surprendre a le faire en enregistrent des automations sur un mix.. (et je pensais que c'étais pas bien :-D )
signaler
#12
dommage il a pas parlé de sa premiere ligne d'inserts
signaler
#13
Citation de labarrak.com :
Pareil j'aurais bien aimé savoir le pourquoi du comment sur cette partie d'automation, car ça m'arrive de me surprendre a le faire en enregistrent des automations sur un mix.. (et je pensais que c'étais pas bien :-D )

Bin si en général un mix en est bardé, il y a des tas d'automation et la voix, qui a besoin du traitement le plus important est suivi. C'est pareil en live aussi, le gars en FOH suit les intentions. Les faders c'est fait pour être bougé, mais c'est naturel pour des gars qui viennent de console ou du "bon" vieux temps ;) des analo, mais moins naturel pour un mec qui vient de la souris.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#14
Et puis une bonne automation permet aussi de moins compresser

Le tout venant a été piraté par les mômes... Qu'est ce qu'on fait, on se risque sur le bizarre ?

Mes enregistrements analogiques

 

signaler
  • J’aime
1 réaction
#15
Oui en revanche, on entend assez clairement que l'automation est faite en tenant compte du traitement, le suivi me semblait un peu limite tellement c'était saccadé en écoute dry, alors que ça reprenait du sens avec les effets, c'est bien qu'il ne se prive pas non plus de compresser.
En général d'ailleurs il ne se prive pas de rentrer dans ses traitements du (+/-)9 dB ça a pas l'air de le gêner si c'est ce qui sonne.
Au final il me fait l'effet d'un musicien qui joue avec la technique, un mec avec une réelle inventivité technique (le coup du hachage par compresseur réglé sur métronome c'est cool, même si c'est pas la seule méthode => on utilise régulièrement des tremolo violents avec le rate réglé via tap tempo pour ce type d'effet en live) plutôt qu'un technicien pur jus.
Puis il donne l'air d'un mec sympa et assez simple.
signaler
#16
oui, d'ailleurs j'aurais bien aimé en savoir un peu plus sur ses pratiques en terme de dynamique.... :bave:

en tous cas merci AF pour ce nouveau partage très intéressant !
signaler
#17
Je ne suis pas convaincu par son mix. Il a enlevé tous les défauts de l'original, mais aussi ce qui faisait son intérêt... En fait là on a 2 truc différents, ce n'est plus une question de mix mais de gout. (écouté avec un chipset de portable et des Yam MSP5)
signaler
#18
c'est surtout le gout et le desiderata de l'artiste/client. En même temps je comprends, payer un mix dans un studio pro pour que les défauts dans l'enregistrement original soit toujours audibles après le mix....
signaler
#19
Citation :
Comment se fait il que l'on voit les faders bouger dans Protools lorsqu'il joue les pistes de chant ? J'imagine que ce n'est pas lui qui s'amuse a les bouger au fur et a mesure du morceau


En fait, quand tu mixes un morceau, tu passe ton temps à réajuster les volumes en fonction de ce que tu entends, c'est notamment vrai sur les voix qui peuvent avoir des sautes de volumes avec des passages plus ou moins intelligibles. Et tous les séquenceurs modernes permettent d'enregistrer ces mouvements pour les reproduire ensuite, et les éditer au besoin : on appelle ça une automation.

Maintenant, si l'on voit les faders bouger dans la vidéo, c'est parce que la surface de contrôle utilisée propose des faders motorisés, capable justement de reproduire ces mouvements.

Note enfin qu'on peut faire des automs avec n'importe quel paramètre MIDI : le volume, le panormaique, mais aussi la fréquence de coupure d'un filtre, le dosage d'une distorsion ou l'attaque d'un son de synthé par exemple.

En tout cas, tu n'auras pas perdu ton temps en regardant la vidéo, vu que les automations sont clairement l'un des plus grands apports de la MAO à la production musicale...;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

signaler
#20
Je crois que naonao blaguait...
signaler
#21
Citation de Naonao :
Comment se fait il que l'on voit les faders bouger dans Protools lorsqu'il joue les pistes de chant ? J'imagine que ce n'est pas lui qui s'amuse a les bouger au fur et a mesure du morceau ! :oops2:

Bah si, ça s'appelle des automations de volume !
signaler
#22
Citation :
Bah si, ça s'appelle des automations de volume !


bin non, pourquoi de volume? ça peut être des automations de n'importe quoi, tu peux faire automation avec un fader sur une reverb par exemple.
signaler
#23
ah, le mixage, tout un art... entre ce qu'on a intérêt de faire, comme suivre le niveau de la voix au fader, et ce qu'on fait artistiquement (EQ... quoique faire un peu de ménage spectral s'avère souvent essentiel, ou compression pour la présence...), c'est vraiment un génial challenge ! et la vidéo, franchement ça donne envie !
signaler
#24
Citation de labarrak.com :
Pareil j'aurais bien aimé savoir le pourquoi du comment sur cette partie d'automation, car ça m'arrive de me surprendre a le faire en enregistrent des automations sur un mix.. (et je pensais que c'étais pas bien :-D )


Il y a quelque chose qui m'échappe : si on automatise le volume d'une piste pour tenir compte des variations de volume de la voix enregistrée, comment faire ensuite si on veut modifier le volume général de cette piste ? Dans Cubase, j'automatise l'Input Gain plutôt que le volume. Cela me permet ensuite d'utiliser le fader de volume de la piste pour régler son volume général. Est-ce correct ?
signaler
#25
Dans cubase, les pistes sont en général envoyées vers une piste groupe (groupe voix, groupe drums....)
Donc si tu as 5 pistes voix et que tu routes ces 5 pistes vers une piste groupe "voix" tu pourras augmenter ou baisser le volume générale des voix par cette piste groupe, sans modifier les automations que tu auras fait à l'interieur de chaque piste.
signaler