réactions au dossier Le Jitter
- 50 réponses
- 25 participants
- 8 545 vues
- 29 followers
lm
Mais, pour beaucoup vulgariser cet article issu notamment d'un mémoire de Christophe qui est à l'origine du mag Hors Phase, on peut retenir ceci :
- le jitter est un phénomène qui affecte la qualité du signal audio lors des phases de conversion AN et NA, et aussi dans certains cas lors des conversions de fréquence d'échantillonnage.
- sauf cas désespéré, il n'affecte pas l'audio tant qu'on reste dans le domaine numérique.
- le long de la chaîne audio, on accumule du jitter, mais à l'exception de celui qu'on a obtenu lors des conversions AN, elle est éliminée par la conversion NA qui suit, mais qui elle-même produit un jitter qui ne pourra pas être éliminé.
- le meilleur moyen de se prémunir du jitter est de choisir l'horloge mère aussi proche que possible du convertisseur le plus important, et si possible choisir celle du convertisseur lui-même. soit celle du convertisseur AN en enregistrement, et celle du convertisseur NA en mixage si les deux ne sont pas issus de la même machine.
- ne pas oublier que la meilleure horloge du monde voit ses performances bousillées au bout de quelques décimètres de câble.
Pour faire simple et compréhensible par tout le monde, c'est ce qu'on peut retenir de cet article.
Qu'est-ce que ça fait du bien quand Jan fait la traduction pour les nuls (dans mon style).
On a tout de suite la sensation d'être un peu moins con après la lecture de ses posts et à défaut d'être plus intelligent on ira se coucher en ayant appris quelque chose d'utile.
Encore merci à toi Jan pour tes interventions dont le caractère sympathiquement pédagogique permet aux Afiens de base comme moi de comprendre certaines notions qui pourraient sembler réservées aux spécialistes du traitement du signal.
Keep on truckin'
Anonyme
fayot! 
lm
fayot!
J'assume à fond
Et pour continuer à fayoter, merci à toi aussi docks pour tes commentaires pertinents sur les affirmations sans fondement de certains AFiens et les infos que tu nous donnes sur le fonctionnement purement numérique des fichiers Audio.
Et pour nous remettre en mémoire quelle doit être la rigueur d'une expèrience prétendument scientifique.
Bon, promis après j'arrête de lancer des fleurs...
[ Dernière édition du message le 12/09/2013 à 21:37:58 ]
Anonyme
d'autant que je suis allergique! (aux fleurs!) 
Anonyme
Schizoide
Il va y en avoir dans le cadre d'une conférence donnée par Dave Hill (Crane Song / Dave Hill Designs) et filmée lors des derniers Audio Days.
Dave Hill s'opposerait donc au point de vue de jipihorn sur la question de "l'audibilité du jitter"...
EraTom
delchambre
Salut à tous,
bon article qui m'éclaire un peu mieux sur ma (une des) question du moment ...
Je possède un système motu pci-e 424 avec deux 2408mk3, une 24 i/o et 2 digimax fs en adat sur les 2408. bref tout ce petit monde me permet d'avoir tous mes éléments connectés sans devoir patché/dépatché, partant du principe, si ce n'est pas facile, je ne le fais pas ;)
La carte pci-e 424 sert de clock, un peu partout on peut lire qu'ajouter une clock type "apogee big ben" voir "lavry blue" améliore nettement le son (ou des mods black lion audio, mais faut pas dé*nner c'est le prix des cartes en occasion, à ce prix là je revends tout et je prends 3 aurora 16 !).
Donc ... la question est : que vaut ce "améliore nettement le son", qqn a-t-il des exemples, d'avant/après (clock "bas de gamme" et clock "haut de gamme"), est-ce perceptible/significatif qui plus est quand le mix est passé au mastering ?
PS : pour Hors phase, des librairies vous distribuent-elles en belgique (j'aime toucher avant de payer 
) ?
PS 2 : décidément une plateforme de test A/B pour les sujets de comparaison permettrait d'y voir (entendre) plus clair ... un bon comparatif de son vaut mieux qu'un long discours.
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 23/09/2013 à 22:59:32 ]
rroland
Donc ... la question est : que vaut ce "améliore nettement le son", qqn a-t-il des exemples, d'avant/après (clock "bas de gamme" et clock "haut de gamme"), est-ce perceptible/significatif qui plus est quand le mix est passé au mastering ?
Un afien (il se reconnaitra) était venu au studio de mastering avec un convertisseur Mytek 8 X 192 AD-DA, qui possède 6 (je crois) sorties BNC. Ce converto peut donc faire également office de générateur/distributeur d'horloge.
Nous avions à l'époque en test la super clock atomique de chez Antelope, composée de deux modules : l'Isochrone Trinity (générateur/distributeur d'horloge) reliée à la clock atomique 10M dont j'avais lu monts et merveilles.
Rien que ce module, qui assure une parfaite stabilité, coûte la peau des roupettes (genre 5 500 €).
Nous avions effectué des tests avec différents styles musicaux. Une fois avec la clock interne du Mytek, d'autres fois en asservissant celle-ci à l'horloge atomique.
Le son était parfois différent (ni mieux ni moins bien), parfois un peu mieux, parfois un peu moins bien. Pis encore : suivant les titres on gagnait dans le grave mais on perdait ailleurs, ou le contraire. Bref : nous avons épargné 5 500 €).
Hors Phase magazine
- < Liste des sujets
- Charte