réactions au dossier En studio avec François Gauthier
- 87 réponses
- 34 participants
- 14 477 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Effectivement ça ne regarde que toi.
Moi je le trouve globalement plutôt humble, le mec.
Il reconnaît implicitement ne pas avoir de recette miracle. Il se contente d'expliquer pas-à-pas la démarche qu'il a eue sur ce mix-là en particulier, en rappelant qu'il existe des milliers d'autres façons de faire tout aussi légitimes.
Si ça, c'est "se la raconter"...
En fait, le problème que tu poses ne vient pas à mon avis de François qui n'a rien de quelqu'un de prétentieux, bien au contraire, ni des projets sur lesquels il bosse (je connais plus d'un ingé son qui tuerait pour bosser sur Johnny ou Mae, parce que certes c'est de la variet, mais c'est le haut de la pile en France), mais sur le fait que ce que tu demandes, c'est de vivre une expérience d'assistant de studio : pouvoir regarder 4, 5, 6 heures par dessus l'épaule d'un mec pour voir comment il fait, 5 jours par semaine, 4 semaines par mois, 12 mois par an. Je le comprends bien car c'est comme ça que la plupart des ingé son ont finalement appris leur métier, d'abord en apportant des café, puis en calant des bandes, puis en patchant une console ou bougeant des micros, avant de savoir suffisamment de trucs pour s'asseoir derrière la console.
Le problème, c'est que c'est quelque chose d'infilmable parce que trop long (et qui dit trop long dit trop cher et trop chiant aussi : voir un mec qui règle ses coupe-bas sur 82 pistes...) et qu'en outre, ce n'est pas un moment où tu peux demander à un ingé son de commenter tout ce qu'il fait : il est concentré sur ce qu'il écoute, sur ce qu'il fait, et on ne peut pas lui demander à cet instant de faire le pédagogue. C'est d'autant plus vrai que la vidéo écrase le son : ce que je veux dire, c'est que comme tu ne peux pas entendre exactement ce qu'il entend en studio, tu n'es pas à même de comprendre, à moins qu'on te le dise, qu'il y a tel EQ à tel endroit parce que telle fréquence est gênante.
Bref, les vidéos que nous publions sont des témoignages forcément imparfait du métier d'ingé son et des réalités d'un mixage. Tout comme une photo d'un tableau ne te dispenser jamais d'aller le voir dans un musée, il me semble que pour trouver ce que tu cherches, il faut que tu restes dans la cabine avec un ingé son au moment où il travaille. Mais avant d'en arriver là, il va falloir en rouler du câble.
Et sinon, tu sais faire le café?
En fait, personnellement, moi j'y ai relevé plusieurs idées qui m'ont intéressées :
1. Le fait que cleaner les pistes à l'EQ en solo avant même de faire quoi que ce soit, alors que beaucoup ne vous s'intéresser à l'EQ que dans le contexte des autres pistes.
2. L'idée de pouvoir rattraper la compression cracra d'une piste avec une autre compression.
3. Le fait que les ratios de compression sont souvent ultra faible (2:1). Je le savais mais j'ai toujours tendance à l'oublier.
4. L'histoire des préamps micros : jamais essayé pour ma part.
5. Le fait qu'a priori, les warmers logiciels du marché introduisent visiblement des problèmes de phase.
6. Le fait que visiblement, les compresseurs multibandes, ça n'est pas sale.
Et d'autres chose encore, notamment sur le fait de travailler le nettoyage de piste en se servant d'un visualiseur. Bref, j'ai plus appris en 30 minutes ici qu'en 25 ans de journal télévisé de Jean-Pierre Pernaud. C'est déjà ça.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de FNHERSTAL :
En plus j'ai l'impression et ça ne regarde que moi que les mecs il se la raconte un peu genre vous pouvez pas comprendre les gars à quel point j' suis génial quoi !!!
Effectivement ça ne regarde que toi.
Moi je le trouve globalement plutôt humble, le mec.
Il reconnaît implicitement ne pas avoir de recette miracle. Il se contente d'expliquer pas-à-pas la démarche qu'il a eue sur ce mix-là en particulier, en rappelant qu'il existe des milliers d'autres façons de faire tout aussi légitimes.
Si ça, c'est "se la raconter"...
fabamarie
2475
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
friendly moon
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9710
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
Je voudrais pas faire mon relou de base mais il y a beaucoup de blabla dans cette vidéo quand meme et je voulais plus qu'il se taise et qu'il mixe .
Il est marrant le mec avec son coté " abstrait tu vois " et franchement je l'ai trouver pas top celle ci faut dire aussi que Johnny et Christophe Maé c'est pas trop mon truc.
En plus j'ai l'impression et ça ne regarde que moi que les mecs il se la raconte un peu genre vous pouvez pas comprendre les gars à quel point j' suis génial quoi !!!
Bref ce n'est que mon avis d'amateur lambda.
En fait, le problème que tu poses ne vient pas à mon avis de François qui n'a rien de quelqu'un de prétentieux, bien au contraire, ni des projets sur lesquels il bosse (je connais plus d'un ingé son qui tuerait pour bosser sur Johnny ou Mae, parce que certes c'est de la variet, mais c'est le haut de la pile en France), mais sur le fait que ce que tu demandes, c'est de vivre une expérience d'assistant de studio : pouvoir regarder 4, 5, 6 heures par dessus l'épaule d'un mec pour voir comment il fait, 5 jours par semaine, 4 semaines par mois, 12 mois par an. Je le comprends bien car c'est comme ça que la plupart des ingé son ont finalement appris leur métier, d'abord en apportant des café, puis en calant des bandes, puis en patchant une console ou bougeant des micros, avant de savoir suffisamment de trucs pour s'asseoir derrière la console.
Le problème, c'est que c'est quelque chose d'infilmable parce que trop long (et qui dit trop long dit trop cher et trop chiant aussi : voir un mec qui règle ses coupe-bas sur 82 pistes...) et qu'en outre, ce n'est pas un moment où tu peux demander à un ingé son de commenter tout ce qu'il fait : il est concentré sur ce qu'il écoute, sur ce qu'il fait, et on ne peut pas lui demander à cet instant de faire le pédagogue. C'est d'autant plus vrai que la vidéo écrase le son : ce que je veux dire, c'est que comme tu ne peux pas entendre exactement ce qu'il entend en studio, tu n'es pas à même de comprendre, à moins qu'on te le dise, qu'il y a tel EQ à tel endroit parce que telle fréquence est gênante.
Bref, les vidéos que nous publions sont des témoignages forcément imparfait du métier d'ingé son et des réalités d'un mixage. Tout comme une photo d'un tableau ne te dispenser jamais d'aller le voir dans un musée, il me semble que pour trouver ce que tu cherches, il faut que tu restes dans la cabine avec un ingé son au moment où il travaille. Mais avant d'en arriver là, il va falloir en rouler du câble.
Et sinon, tu sais faire le café?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
9710
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
1/2 heure de video pour entendre que l'ingé son nettoie les pistes avec un paramètrique, met de la compression du lofi, et fait du ré-amping, comme approche du mixage cela ne nous apprend pas grand chose.
J'espère que le cours de la SAE est plus concret, j'ai l'impression d'avoir assister à un teaser qui nous dis
si vous venez, vous aurez les recettes.
c'est trés bien qu'audiofanzine nous permette d'entendre ces ingé que l'on approchera jamais, mais nous avions tous l'eau à la bouche pour partager de vrais techniques sur du concret (genre Fab Dupont...), et là rien.
En fait, personnellement, moi j'y ai relevé plusieurs idées qui m'ont intéressées :
1. Le fait que cleaner les pistes à l'EQ en solo avant même de faire quoi que ce soit, alors que beaucoup ne vous s'intéresser à l'EQ que dans le contexte des autres pistes.
2. L'idée de pouvoir rattraper la compression cracra d'une piste avec une autre compression.
3. Le fait que les ratios de compression sont souvent ultra faible (2:1). Je le savais mais j'ai toujours tendance à l'oublier.
4. L'histoire des préamps micros : jamais essayé pour ma part.
5. Le fait qu'a priori, les warmers logiciels du marché introduisent visiblement des problèmes de phase.
6. Le fait que visiblement, les compresseurs multibandes, ça n'est pas sale.
Et d'autres chose encore, notamment sur le fait de travailler le nettoyage de piste en se servant d'un visualiseur. Bref, j'ai plus appris en 30 minutes ici qu'en 25 ans de journal télévisé de Jean-Pierre Pernaud. C'est déjà ça.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
5215
friendly moon
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte