Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Les Daft Punk au Grammy Awards 2014, et leurs drôles de machines !

  • 77 réponses
  • 28 participants
  • 11 264 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Les Daft Punk au Grammy Awards 2014, et leurs drôles de machines !
Salut à tous,

La prestation que nous ont fait les Daft Punk il y a 2 jours était juste énorme ! Quelle claque ce mash-up ! Vous en avez pensé quoi ?

Mais, quelles étaient donc ces drôles de machines pleine de boutons ??? En avez vous une idée ???




Jamy'z Muzik http://soundcloud.com/jamyz/sets

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Voire les DJ comme des passeurs de disque est une vision archaïque.

C'est pourtant ce qui les caractérise.

Citation :
Je pense que tu n'as pas regardé une seul seconde des videos postés par EraTom, mais je suis convaincu que tu es incapable de faire 1% du travaille présenté dans les videos. Si tu as l'occasion d'essayer, ne te prive pas, c'est pas si facile...


Loupé, cela fait longtemps que j'ai Reaktor 5 (inclus dans Komplète 6)

Citation :
Alors que dire des musiciens qui font des reprises, et même de ceux qui interprètent plusieurs fois le même morceau ? Il se répètent, ça devient de la routine...


Il y a des faussaires qui font des copies quasi parfaites de tableaux de grands maîtres. Ces faussaires sont eux-mêmes des artistes.
Et puis il y a ceux qui font des photocopies des toiles, un peu de photoshop et hop, c'est moi qui l'ai fait...

En tout quoi cas je vois que cela réagit.
N'y voyez pas une charge en règle contre les DJ, mon propos n'est pas là, et pourquoi en serait t-il là.
Le sujet de départ c'est le rôle "utilitaire" à la musique, des Daft punk sur scène.
Je confirme amicalement après vos réactions et exemples vraiment pas convaincants ce que je dis. Ils n'auraient pas été là, c'était pareil, voire mieux pour moi.

Citation :
Je comprends ton point de vu mais tu sembles tout de même sacrément fermé


Ne t'inquiètes pas pour moi. Il y a longtemps que j'ai exploré la plupart des courants musicaux, de Schaeffer à la musique sérielle. Je suis plus ouvert contrairement à ce que tu penses, que certains ici.
J'ai démarré avec le pro24 sur Atari, et j'ai suivi la "progression" (Cubase 7 + NI etc...)
Mon seul souci avec tout cela, mais c'est personnel, c'est que sur une prestation en direct, j'aime que chaque son soit le résultat d'une action humaine, la main, le pied, le souffle ou la voix.
La mécanisation ne m'intéresse pas, elle fige le résultat, j'attends de la sueur et de l'imperfection.
J'attends le geste humain, inimitable.
Après chacun à le droit de faire mumuse dans son home avec des boucles ou autre, je le fais moi-même depuis longtemps, ce n'est pas le problème.

52
Citation :
Mon seul souci avec tout cela, mais c'est personnel, c'est que sur une prestation en direct, j'aime que chaque son soit le résultat d'une action humaine, la main, le pied, le souffle ou la voix.

Le truc est différent je pense:
Toi tu attends une prestation en direct. Le public attend du spectacle.
53
Citation :
Toi tu attends une prestation en direct. Le public attend du spectacle


On peut être d'accord.
Mais l'un n'empêche pas l'autre, même si le public bien sûr, s'en fout.
Il suffit de voir D.Guetta seul sur scène, le bras en l'air, sur une musique de Rihanna, devant des milliers de personnes.
C'est qui la valeur ajoutée d'un point de vue artistique, Rihanna ou lui ?
Selon la formule consacrée, le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.
Bien souvent, le visuel remplace la pauvreté de l'auditif (je ne parle pas ici spécialement des Daft Punk).

Bon finalement, je préfère les daft punk, car malgré l'impression que j'ai pu donner de les réduire à ce qu'ils ne sont pas, ils ne se mettent pas en avant (devant Stevie et Nile ce serait quand même un peu fort).
Ils ont compris qu'en faisant appel à des musiciens en chair et en os, ils se rendaient à l'évidence:à un moment, on est coincé.
Surtout avec un mec comme Nile Rodgers, qui à plus de tubes dans sa carrière (il n'a pas fait que chic) que n'auront les Daft Punk avec toute la réussite que je leurs souhaite.

Enfin bon, tous ces samples, ces boucles, ces uniformisations, nivellements, compressions pour que rien ne dépasse, mêmes beats, quasi mêmes vitesses... ne vous lassent pas finalement?
J'ai un ami qui maîtrise à merveille les samples les plus divers et qui me donne à chaque fois la fiche signalétique de tel ou tel disque. Tiens ça c'est tel logiciel, ça telle banque de son, c'est impressionnant. Où est la surprise, la découverte harmonique et mélodique?
Cela ne m'empêche pas d'être à l'affut des nouvelles technologies, ou façon de faire, mais pour l'instant, il n'y a pas beaucoup de choses dans l'art d'assembler les sons, qui me renversent (dans le reste non plus d’ailleurs!)
En tout cas, merci à tous pour l'échange.
54
Citation :
Selon la formule consacrée, le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

alors à toi de regarder où bon te semble

Citation :

Enfin bon, tous ces samples, ces boucles, ces uniformisations, nivellements, compressions pour que rien ne dépasse, mêmes beats, quasi mêmes vitesses... ne vous lassent pas finalement?

Mais ça on le retrouve dans tous les domaines artistique:
littérature, architecture, peinture, photo...

Mais au delà de ça, il y a tant d'autres choses qui peuvent se démarquer.

55
Il y a un truc que j'ai vu il y a pas longtemps à propos des daft punk c'est le sample d'Eddie John's (more spell on you )qu'ils en ont fait une chanson très connue (one more Time) voyez par vous même :

Oh U m4d ?

 

 

56
Citation :
Loupé, cela fait longtemps que j'ai Reaktor 5 (inclus dans Komplète 6)


Aucune idée de la manière dont tu as approché le logiciel. Quel lien physique as tu trouvé entre toi et la machine?...Pas beaucoup, je comprends...




Citation :
Enfin bon, tous ces samples, ces boucles, ces uniformisations, nivellements, compressions pour que rien ne dépasse, mêmes beats, quasi mêmes vitesses... ne vous lassent pas finalement?


C'est mon principal problème avec la technologie et la demande actuel. On est loin du temps qui t’obligeait à caler tes disques, machines, sample en direct, effets, …. à l'oreille... Chercher les effets de phases, ajuster les niveaux, creuser l'eq, etc... Un travaille continu qui ne permet pas de frapper dans les mains, rend tout disque ou phrase musical méconnaissable, permet de faire évoluer une boucle qui ouvre la porte à la prochaine boucle... Sans prendre les raccourcis des roulements de tambour et autres sirènes de fêtes foraine.





Citation :
Cela ne m'empêche pas d'être à l'affut des nouvelles technologies, ou façon de faire, mais pour l'instant, il n'y a pas beaucoup de choses dans l'art d'assembler les sons, qui me renversent (dans le reste non plus d’ailleurs!)


Des cubes, des briques, des legos, suivant un standard... Il reste peut être des marchés de niche, malheureusement on cherche à rassembler un maximum de personne pour une seule musique. Une normalisation, quelque chose de simple, d'universel par une simple pulsation qui se résume par une grosse caisse à la noire.... On ne peut pas faire plus simple pour toucher un maximum de personnes.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 14:17:27 ]

57
Les performances live des Daft Punk sont bien réelles pourtant.

Prenez ce live aux Grammy Awards, en featuring avec Kanye West. Ils bossaient sur des Lemur et on les voit bien "appuyer sur des touches" : https://vimeo.com/9087366.

De même, Alive 2007 a été enregistré dans les conditions du live et ils gèrent, à eux 2, une bonne partie du son et de la lumière : https://www.dailymotion.com/video/xr5ass_daft-punk-the-world-is-daft-alive-2007-fan-dvd_music

Francismique
58
Et pour les Awards on entend qu'il ne sont pas parfaitement en place...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 17/02/2014 à 14:52:09 ]

59
Citation :
Les performances live des Daft Punk sont bien réelles pourtant.

Prenez ce live aux Grammy Awards, en featuring avec Kanye West. Ils bossaient sur des Lemur et on les voit bien "appuyer sur des touches" :


Oui mais c'était en .....2008.....il y a presque 6 ans et surtout ils avaient un son électronique qu'ils mixaient/arrangeaient plus ou moins en temps réel....

6 ans plus tard (aujourd'hui), on regarde une vidéo avec des musiciens acoustiques/electriques et on se demande ce que font les DP à part lancer un sample de vocodeur...

https://spacionot.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 17/02/2014 à 15:24:37 ]

60
qui ca ???

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

61
Le seul Groupe Français qui à décroché 5 Grammy Awards, record historique dans cette discipline.
62
respect alors :-D
est ce un gage de qualite pour autant ??? j irais jeter un coup d oeil sur le palmares/recompenses des autres annees, histoire de voir si c est copinage and compagnie xD

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

63
Pas besoin de voir les palmarès et récompenses, Johnny et Vanessa ont déclinés l'invitation.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

64
bah j avais jete un coup d oeil rapido aux palmares, c est loin d etre degeu comme selection
genre y a du tool, du mary j. blige, du chemical, du bob dylan, pleins de "classiques" quoi et pleins de trucs commerciaux aussi -_-

http://www.grammy.com/nominees/search

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

65
business :noidea: :bave:

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

66
Après avoir lu les 7 pages de ce débat houleux, je voudrais juste dire que les Daft Punk sont les seuls artistes français et peut-être même mondiaux qui ont fait un truc qui a vraiment de la gueule.
Ca fait 20ans qu'ils sont à chaque fois au top du concept qu'ils amènent et qu'ils ont une technique de communication qui en est (pour moi) devenue un art à part entière.
Je ne suis pas un "fan Daft Punk", mais à côté d'eux pas mal d'artistes font tout de suite hyper ringards, genre guitariste de MJC de province qui n'a jamais rien compris à l'art et qui écoute encore des cassettes de Scorpions dans sa Renault 19..
Pour moi ils ont une image, un niveau de créativité, une technique, et une imagination impressionnante.
Alors quand je vois des commentaires qui relèguent Daft Punk au même niveau que David Guetta... Je crois que l'on a pas tous vu le même travail de ces deux messieurs.
Bref je n'aime pas forcément le live avec Pharell etc, mais ils méritent d'être applaudis, récompensés et pris pour modèles par ceux qui veulent réussir dans la musique (et ce n'est pas une affaire de style musical).
Bref DP, toujours une longueur d'avance.
67
Ils méritent leur succès certes, mais leur dernier album empiète sur un style que certains maîtrisent mieux qu'eux.
Dans le genre Nu Funk y'a beaucoup plus groovy et je trouve leur album mollasson. Ce n'est que mon avis mais le côté : " c'est Daft Punk alors c'est de la balle !" me gêne. Get Lucky marche parce que c'est eux, mais si c'était un autre groupe, pas sur qu'il soit dans les charts.

http://www.soundcloud.com/madsoulmusic

[ Dernière édition du message le 24/03/2014 à 14:16:33 ]

68
Daft Punk c'est bien, c'est pas bien... Mais quel est le rapport avec les "techniques du son" ?

Rien à faire de savoir s'ils méritent ou non leur Grammy : Ce sont "leurs drôles de machines" qui nous intéressent.
Allez ouvrir un topic dans la rubrique "fanboys & débats stériles", merki.
69
Sachant que le sujet "leurs drôles de machines" a été conclu par le fait que ce n'était qu'un décor, je me suis permis d'embrayer sur autre chose, en hors sujet certes, mais pour clôturer tous les autres hors sujets qui avaient été ouverts en parallèle sur ce topic.
Quant au "fan boys & débats stériles", je ne suis ni un fan boy ni en train de lancer un débat.
Je constate juste que sur ce topic il y a pas mal de jalousie dans l'air et personne n'admet réellement le fait que DP mettent pas mal de monde à l'amende, que ce soit niveau technique du son, communication & chiffre d'affaire.
Tout le monde cherche la petite bête.

70
Citation :
il y a pas mal de jalousie dans l'air

Et ça continue...
71
La conclusion est : c'est un décor. Digne du Muppets show, style les deux vieux au balcon.

Ils tournent même pas un bouton, ils auraient du mal, avec leur casque, ils doivent rien voir .

Je préfère le guitariste de la MJC de St Gaudens qui écoute Scorpions dans sa R19 Chamade.

En fait, je préfère Scorpions à Daft Punk. Ils jouent vraiment.

 

https://www.youtube.com/user/ketzakoalt/videos

https://soundcloud.com/jep31

72
Daft Punk aux Grammy c'est une performance artistique, un genre de happening. Je ne comprends même pas que vous ne compreniez pas.
73

Hors sujet :

Certains échanges sur le deejaying/jouer d'un instrument, etc. ont leur place ici. icon_bravo.gif

 

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
74
x
Hors sujet :
Citation :
Daft Punk aux Grammy c'est une performance artistique, un genre de happening. Je ne comprends même pas que vous ne compreniez pas.
Et toi ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'on s'en fout comme de l'an 40. La question initiale porte sur les machines utilisées : En réalité elles sont factices. C'est factuel et sans jugement de valeur ; elles n'ont rien à voir avec les moyens de prod du morceau et servent uniquement le spectacle télévisée. On décortique la recette du "happening" points-barres.
Que l'on trouve cet évènement intéressant ou non, bon ou non, illégitime ou non est hors sujet ici.

Si pour ma part je réagis c'est que ça me saoule de voir un sujet être déterré pour... rien et lire un post inutile. Essaie au moins d'être drôle ! :p
75
Je suis un grand fan de la musique de daft punk mais a propos des grammys j'aimerais bien savoir pourquoi ils passent dans une cérémonie ultra médiatisée a la télévision pour "jouer" Get Lucky alors que quelques années auparavant ils sortaient "television rules the nation"