Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 606 606
Articles 630 630
Médias 4 958 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 036 17k

Sujet Quelle est la compression et l'equalisaion idéale pour la voix

  • 35 réponses
  • 11 participants
  • 1 991 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Quelle est la compression et l'equalisaion idéale pour la voix
Salut à tous !
Je cherche quelqu'un qui pourrait me donner un conseil pour le mixage voix.
J'ai lu dans le livre "guide pratique du mixage" qu'il faut un filtre coupe bas, -3db à 80hz, +2 à 150hz, -3 vers 300hz, +3 vers 2.5khz et +3 à 12khz. Est ce que çà vous parait cohérent ?
Moi j'ai l'impression que la voix ne sonne pas vraiment comme un cd commercial. C'est vrai que je n'ai qu'un sm58 et une table de mix mais le sm58 est souvent utilisé en live et çà sonne plutôt bien. Sinon quelle est la compression la plus adaptée pour la voix (quel plug ?) sachant que je passe souvent d'une voix douce à une voix assez forte pour le refrain.
Autre question: Est ce qu'il faut normaliser la voix après enregistrement pour attaquer la compression ? J'attends vos réponses. A+ les gars, que le mix soit avec vous.
http://www.myspace.com/markko23
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Ben si tu normalise correctement tu n'a pas forcement besoins d'une compression

:eek2: :non:
Ca n'a rien à voir...
La normalisation d'un enregistrement ne modifie pas sa dynamique. La compression est faite pour ça, en revanche.
Ce n'est pas du tout necessaire de normaliser avant de compresser. Le fait d'appliquer ce traitement superflu, dégrade la qualité du signal.
12

Citation : Un rhodes pour la voix bombe de balle!!!


Encore un fake ?? :??:
13

Citation :
Ce n'est pas du tout necessaire de normaliser avant de compresser. Le fait d'appliquer ce traitement superflu, dégrade la qualité du signal.



Normaliser ne dégrade pas la qualité du signal, en général, selon le soft que tu utilises.
14
Moi je coupe à partir de 80Hz et après je reste lineaire jusqu'a 15kHz où je recoupe doucement.
Sinon je mets le compresseur a fond (tres: 0 ratio: 5) c'est plus simple a mixer et on comprends mieux les paroles sans que la voix ne soit modifiée (ça rajoute un peu d'aigu mais bon ->eq)
Pour finir je met un processeur de stéréo aussi à fond pour vraiment bien la distinger

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

15

Citation : Normaliser ne dégrade pas la qualité du signal, en général, selon le soft que tu utilises.


Je crois que si, Gabou... Toute "passe" sur un fichier audio va créer, par ses calculs, des arrondis qui, au final, vont dégrader le signal.
Ce serait bien qu'un spécialiste du traitement puisse démontrer mon propos... Moi, ça me parrait mathématiquement logique.
16
Négatif d'un point de vue général. ton raisonnement s'appliquerait plutôt pour une conversion A/N. Une fois qu'il est numérisé, le fait de multipliser chaque point du signal par une donnée va certes effectuer des "approximations", mais qui seront de l'ordre de ta quantification, i.e., infime, voire, inexistant.

Sinon, pour une equ. de la voix, tout ce que je peux dire, c'est que c'est le 3khZ qui fait qu'on "entend" la voix, donc c'est dans cette bande qu'il faut monter si elle paraît inintelligible.

et gabou, en fait, ton site est cool, donc si pour l'an prochain, t'es toujours motivé avec le Complexe 13'53, ça roule grave.
17

Citation :
Toute "passe" sur un fichier audio va créer, par ses calculs, des arrondis qui, au final,



Ben justement, en général, tu passes pas par un fichier, tu restes dans la représentation interne, qui est au moins du 32bits flottant, voire carrément 64 pour certains softs, en général. Sachant que le 64 bits t'autorise une résolution de plus de 1000 dB en théorie, je crois que t'es tranquille.

Citation :
et gabou, en fait, ton site est cool, donc si pour l'an prochain, t'es toujours motivé avec le Complexe 13'53, ça roule grave.



Ah, ben tu t'es inscrit ;) Au début, je captais pas l'histoire de ton site (c pas du tout le mien, hein :) ).
18

Citation : Moi j'ai l'impression que la voix ne sonne pas vraiment comme un cd commercial. C'est vrai que je n'ai qu'un sm58 et une table de mix



ca c'est sur !!! faut pas réver...
19

Citation : le fait de multipliser chaque point du signal par une donnée va certes effectuer des "approximations", mais qui seront de l'ordre de ta quantification, i.e., infime, voire, inexistant.


Le "bruit de quantification" existe et il peut être tout à fait audible, non ? Pourquoi la multiplication est différente ?
20
C clair que c'est pas parce que c'est de l'ordre du pas de quantification que c'est inaudible, surtout en 16 bits.

Maintenant, en 32 bits ou en 64 bits flottant, là, ça l'est carrément. Faut voir que le 16 bits peut représenter 65000 valeurs différentes, avec un rapport signal à bruit dans le meilleur des cas (jamais atteint en pratique) de 90 dB. Avec du 32 bits flottant, c'est du 150 dB de 'précision' à toutes les dynamiques. C'est mieux que du 24bits. Alors imagine le 64bits !