Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Un ingénieur à la fibre Grammy Award

  • 43 réponses
  • 28 participants
  • 8 644 vues
  • 34 followers
Un ingénieur à la fibre Grammy Award#1
Un ingénieur à la fibre Grammy Award
Darrell Thorp est un habitué des Grammy Awards. Par le passé il a déjà été récompensé pour des albums réalisés avec Radiohead, OutKast et Switchfoot. L'an passé il a récolté un Latin Grammy pour son travail avec Molotov. Malgré cela, il ne s'attendait pas à son succès de cette année : trois Grammy de plus pour "Morning Phase" de Beck.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
#2
4 pouces :oo:
#3
merci pour cet article !
4 pouces, et oui ... comme quoi il suffit de bien connaître son matos et d'avoir une bonne acoustique avant d'avoir 3 paires de monitors avec des subwoofers :bravo:

P.prod (ancien WATC)

#4
4 pouces, un OH, une prise de son rapide... Incroyable !
#5
Top, merci pour l'ITW !! J'ai adoré le son de cet album et c'est donc une très bonne surprise de découvrir cet article !
#6
C'est fou à quel point je me retrouve complètement dans ses propos :
Je pense que je me caractérise par un style plutôt sec. J'imagine que c'est dû à la façon qu'a mon oreille d'être attirée vers certaines choses. Mes clients reviennent parfois vers moi pour me dire : "Est-ce que vous pourriez étoffer un peu ?" "Bien sûr, pas de problème." Normalement je n'aime pas la reverb sur la batterie. Quand j'entends les abus de reverb des années 80, les années métal et cheveux longs, mon dieu, arrêtez, ça me rend malade.
Les réverbes me filent des boutons. :mdr:

http://www.schizoidsoundstudio.com/

#7
Citation :
Je répartis les éléments tout de suite. Je suis assez radical, là-dessus. Quand je distribue ça n’est pas du genre à 10h, à 2h. Je répartis à gauche, au centre, et à droite.


un adepte de plus du LCR mixing!

Chez les anglo saxons c'est très répandu, bcp plus que chez nous!

Moi, j'ai opté pour cette approche depuis bien longtemps et j'en suis satisfait à 100%.

On en avait parlé ici -> https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.581824,bien-debuter-mise-a-plat-2e-partie.html
#8

Bon, j'ai compris, je vire mes HP de 8 pouces ! Heu non, je les garde, et je mets aussi des enceintes d'ordi. mrgreen

Be bop a loulou !

#9
pour mixer, pas besoin de trop gros, par contre pour enregistrer, notamment la batterie, il faut que ça suive!
par contre: uad, uad, uad, petite info, uad, uad, uad...

planimetric

#10
Citation de WATC :
merci pour cet article !
4 pouces, et oui ... comme quoi il suffit de bien connaître son matos et d'avoir une bonne acoustique avant d'avoir 3 paires de monitors avec des subwoofers :bravo:


Absolument
#11
Citation de ReNo :
Citation :
Je répartis les éléments tout de suite. Je suis assez radical, là-dessus. Quand je distribue ça n’est pas du genre à 10h, à 2h. Je répartis à gauche, au centre, et à droite.


un adepte de plus du LCR mixing!

Chez les anglo saxons c'est très répandu, bcp plus que chez nous!

Moi, j'ai opté pour cette approche depuis bien longtemps et j'en suis satisfait à 100%.

On en avait parlé ici -> https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.581824,bien-debuter-mise-a-plat-2e-partie.html

Entièrement d'accord, ça fait bien longtemps que je fais ça aussi et j'en suis toujours autant satisfait !
#12
si on peut avoir le son de morning phase avec des plugs UAD je veux bien me faire curé.:lol:
#13
x
Hors sujet :

MODE TAQUIN :-D
Citation de lolsixteen :
si on peut avoir le son de morning phase avec des plugs UAD je veux bien me faire curé.:lol:


Tiens, ça peut aider : http://www.paroisse.com/t_objet/soutane-francaise-pure-laine-chaude-sur-mesure-2060000725424-72542.asp
#14
Citation de lolsixteen :
si on peut avoir le son de morning phase avec des plugs UAD je veux bien me faire curé.:lol:


Relis l'article, le monsieur te dit que c'est ca qu'il a utilisé...

Ce qui fait 95% du son d'un album, c'est le savoir faire des musiciens et des ingénieurs du son... pas la marque des plug-in ou la présence de hardware. Je dirais même que quand l'artiste est bon et le technicien compétent, il est plus bénéfique de bosser en numérique avec des plugs car ca permet une plus grande liberté créative.

Maintenant que ca soit des UAD ou des Waves ou des fabfilter dépend uniquement des goûts de l'ingé son. Y'a pas de mieux ou de moins bien.

Et surtout, en 2015, faut arrêter avec ce mythe qui consiste a croire que le bon son, c'est d'office en analo... Ou d'office avec tel ou tel plugs... En plus d'être complètement faux, ce mythe a tendance a systématiquement venir de personnes n'arrivant pas a atteindre leurs objectifs ... Ils remettent alors absolument TOUT en question dans la chaine du son sans penser une seule seconde a remettre leurs compétences et leurs certitudes en cause! Et pourtant...
#15
Des basses incroyables ?

Frequency Response:
70Hz - 22kHz ±3dB

:noidea:
#16
surtout en utilisant peu ou prou de coupe-bas ça doit être carrément chaud de gérer les basses 1907284.gif
peut être que le jury a écouté sur un ordi justement...
je plaisante hein je respecte le monsieur :lol:
#17
Citation de Kiradu95 :
Des basses incroyables ?

Frequency Response:
70Hz - 22kHz ±3dB

:noidea:


c'est peut etre pour ca qu'il ne touche pas au bas. D'un sens c'est logique, quand tu sais pas, tu fais pas. Après le bas général du morceau est surement géré au master

P.prod (ancien WATC)

#18
Cool l'interview :bravo:

C'est marrant de voir qu'il ne part pas forcement dans une habitude d'automate sur la gestion des basses fréquences.
Donc, comme souvent, c'est affaire d'appréciation suivant le temps qu'il fait et le café du matin.
#19

Très belle interview, bon boulot et merci!

Idem je suis un adepte du LCR panning. Mon guru en terme de mixage est Graham Cochrane, il a son site web avec pleins de conseils gratuits.

Je recommande.

bandcamp: 3 stars path

#20
Citation de WATC :
Citation de Kiradu95 :
Des basses incroyables ?

Frequency Response:
70Hz - 22kHz ±3dB

:noidea:


c'est peut etre pour ca qu'il ne touche pas au bas. D'un sens c'est logique, quand tu sais pas, tu fais pas. Après le bas général du morceau est surement géré au master


Outre le fait que la fréquence de coupure de l'enceinte ne veut absolument pas dire qu'il ne se passe rien en dessous de celle-ci, il y a des manières bien plus efficaces de gérer le bas que de le couper à la hache.
Je n'utilise personnellement quasiment pas de coupe-bas non plus et pourtant mon système descend à 27Hz.

De même, il faut éviter de compter sur le mastering pour régler des problèmes qui sont à gérer dès l'enregistrement. Si le bas n'est pas beau dans le mix, il ne sera jamais merveilleux après mastering.

Citation de ReNo :
Je dirais même que quand l'artiste est bon et le technicien compétent, il est plus bénéfique de bosser en numérique avec des plugs car ca permet une plus grande liberté créative.


Il n'y a aucune raison pour que ceci soit vrai. Il y a beaucoup d'album extrêmement créatifs qui ont été fait en analog comme en numérique. On tire le meilleur parti de ce que l'on a, c'est tout.
J'aurai plutôt tendance à dire que si l'artiste est bon et le technicien compétent, le fait de travailler en analog ou en numérique n'a aucune espèce d'importance. Par contre, si l'artiste et/ou le technicien sont mauvais, il vaut mieux éviter de travailler en analogique. Cela dit, c'est plus une question de coût que de qualité du résultat car si tout le monde est mauvais, ce sera à chier de toute façon !

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

#21
Je trouve qu'il serait dommage de dériver la discussion de cet article vers le sempiternel analogique vs numerique !!!
Sujet tellement de fois abordés dès qu'il s'agit de mixage ... Seul le résultat compte, et que ce soit l'une ou l'autre, ce sont bien les hommes qui font la musique et qui feront le morceau, du musicien au technicien !

Par contre cette histoire d'enceintes 4 pouces me laisse dubitatif ! Je ne connais pas ces enceintes et je serais vraiment curieux d'entendre ce qu'elles donne .
J'ai moi même des petites yamaha, pas du tout dans la même catégorie de prix que les siennes, encore que je ne connais pas le prix de ce qu'il utilise, et je ne me vois pas du tout mixer sur ces petits pots de yaourt !
Très bien pour aller voir ce que donne un mix sur un système moins généreux, très bien aussi pour juger de l'equilibre dans le bas du spectre justement, mais pas du tout fait pour mixer, ciseler le grave car pas du tout précise ....
Quelqu'un connait les enceintes qu'il utilise ??
#22
Citation de globule_655 :
Citation de WATC :
Citation de Kiradu95 :
Des basses incroyables ?

Frequency Response:
70Hz - 22kHz ±3dB

:noidea:


c'est peut etre pour ca qu'il ne touche pas au bas. D'un sens c'est logique, quand tu sais pas, tu fais pas. Après le bas général du morceau est surement géré au master


Outre le fait que la fréquence de coupure de l'enceinte ne veut absolument pas dire qu'il ne se passe rien en dessous de celle-ci, il y a des manières bien plus efficaces de gérer le bas que de le couper à la hache.
Je n'utilise personnellement quasiment pas de coupe-bas non plus et pourtant mon système descend à 27Hz.

De même, il faut éviter de compter sur le mastering pour régler des problèmes qui sont à gérer dès l'enregistrement. Si le bas n'est pas beau dans le mix, il ne sera jamais merveilleux après mastering.
Glob


Attention, je ne dis pas que le mastering règlera un quelconque problème. Mais une prise de son de qualité, suivi d'un mix "intelligent" ne laisse que peu de travail au mastering. en tout cas pour ce qui est des corrections à apporter. Je pense que ce mec sait ce qu'il fait, et je réitère : Connaître son matos, son environnement, avoir de bon zikos et bosser intelligemment, c'est 90% du boulot. ;)

P.prod (ancien WATC)

#23
Citation :
Il n'y a aucune raison pour que ceci soit vrai. Il y a beaucoup d'album extrêmement créatifs qui ont été fait en analog comme en numérique


C'est quand même vachement plus facil de tester le résultat d'une reverb qui passe dans une pedale de distorsion de pedale de guitare dont le gain est modulé en side Chain via le kick, en numérique qu'en analog...

Bref, ça fait 50 filières qu'on se côtoient et il s'avère qu'on a pas du tout la même conception des choses. Moi ca me va très bien et c'est la preuve qu'il n'y a pas de vérité absolue.

Donc, il n'ya aucune raison POUR TOI que ce que je dit sois vrai, mais pour moi, il y'en a des dizaines...
#24
Citation :
si tout le monde est mauvais, ce sera à chier de toute façon !

:-D
#25
Quelqu'un a cite Graham Cochrane, ce type a d'excellents conseils et une approche tres simple et saine du travail d'inge son / musicien de home studio. Il s'etait fixe un challenge d'enregistrer un album correct avec $100 de matos... Carte son M-audio, plugins freewares ou tres accessibles etc.. Il a une chaine youtube, ca vaut le coup d'oeil pour se remettre un peu dans le bon sens de la marche des fois.

https://soundcloud.com/abbaon