Mastering dans un ultrafex II, c'est quoi cette blague ????

A une époque, dans un petit studio et pour redonner de la fraîcheur à des vieux enregistrements dans le style " Rock'n Roll " , une personne utilisait ce traitement pour remasteriser et créer des CD's.

Perso, j'en ai aussi un ( ultrafex ) et finalement, ce qui compte dans ce type d'appareil, c'est qu'il fasse ce qu'on lui demande, en rajoutant juste ce qu'on lui demande et rien d'autre, surtout rien de négatif. Au passage, je n'utilise pas l'effet de basse de cet ultrafex, que je n'aime pas , j'utilise autre chose.

Puis finalement, c'est pas qu'un seul appareil ou un seul effet qui est important, non. C'est le résultat final qui compte et rien d'autre. C'est tout un art, tout un travail de goût, de recherche, de tri, de sélection, de réglage,  enfin ce n'est que mon avis ... 

Citation de moustick

Mais bon j'ai peut être tout faux de penser ça

 Non, tu n'as pas tout faux et peut-être bien même que tu as raison. Moi aussi je me suis posé les mêmes questions que toi quand j'ai branché l'ultrafex à 80 euros sur une table qui vallait 49000 Frs. Ma réponse est que l'ultrafex seul n'améliore pas cette table de 49000 Frs, mais qu'en ajoutant d'autres effets, alors oui au final, on améliore.

Si on utilise l'ultrafex seul sur du matériel haut de gamme, je dirais qu'il va même déteriorer le son du matos ht de gamme, alors qu'il est là pour l'améliorer. Mais nous, on n'est pas là pour corriger le matos haut de gamme, mais l'enregistrement et c'est là toute la nuance.

En un mot : l'ultrafex peut te déteriorer facilement les performances d'un matériel haut de gamme, et en même temps t'améliorer l'enregistrement qui en a besoin. C'est ce que j'ai remarqué, ça dépend des besoins, de ce qu'on cherche à faire.

Citation de moustick

 Alors peut être qu'il ne considère pas la spatialisation comme une étape du mastering et qu'il a ça au cas ou, mais si comme le dit Rroland cela détruit le signal.  

 Rroland a raison, dans la mesure ou on fait juste transiter le signal dans l'ultrafex. J'ai eu la même réaction que lui, en me disant : " quelle daube  ... ". Mais en ajoutant d'autres effets, on arrive au final a un truc qui tient vraiment la route au final.

Attention à un truc : pour moi l'ultrafex ( ça reste perso' ), n'est pas un vrai élargisseur. C'est un pseudo - élargisseur. En fait, il te prend le signal R, il le déphase et le renvoie dans L avec 10ms de retard et inversement de L vers R.

Alors il faut faire attention à ça à l'utilisation, car tu peux améliorer, comme créer de la purée genre bouillie. En fait le réglage se joue dans un trou de souris, c'est très fin. Ben oui, quand le gars au mixage, s'est cassé la tête à tout bien placer et que toi du décales tout ça, il y a toujours un risque ... 

Mais il ne fait pas que ça l'ultrafex. Il joue sur les harmoniques : tu peux adoucir ou dynamiser. Là encore, faut pas pousser trop la dose. Il y a aussi un système de réduction de bruit, car quand tu donnes de la clarté, en général tu montes le bruit. Je ne l'ai jamais trouvé efficace ce réducteur de bruit.

Pour faire un vrai placement dans l'espace, j'utilise autre chose en complément de cet ultrafex. Et quand tu as du matériel haut de gamme, tous ces traitements ne servent plus à rien, car tout est bien placé, clair et aéré. Mais perso' j'aime bien en avoir sous la main, car en cas de doute, on peut s'en servir ... 

Citation de moustick

 Tu fais du mastering philrud ?
Car tu serais donc la 2ème personne habitué à cette pratique à qui je pose la question et qui défend l'ultrafex ! Ce qui rajouterais vraiment à mon doute et à l'envie de le tester.

 Attention ! Je n'ai pas dit que j'appréciais tout de l'ultrafex, mais que combiné à d'autres effets, c'était jouable. En réalité pour remasteriser mes vieux mixages ( bandes, cassettes ), j'utilise un vrai phasemètre et pour le traitement de basse, j'ai un 19" spécifique autre que l'ultrafex. Pour les harmo's je fais une combinaison qui n'utilise pas que l'ultrafex. Pour mes compo's perso's, je fais tout au logiciel maintenant.

Ceci dit faut pas non plus cracher forçément sur cet ultrafex dès la 1ère fois. C'est comme tout, il faut en prendre les qualités et en jeter les défauts. Mais pour 30 euros, franchement tu ne risques pas grand chose ...

Puis il y a des combinaisons gagnantes : avec un son doux ( ultrafex ), je couple un appareil pêchu et l'équilibre du tout rend super bien des fois. Si j'avais le temps, je vous aurai fait un petit mix avec / sans , mais là ça va être juste ... 

Le son ce n'est pas qu'une question de prix .