réactions au dossier [Bien débuter] Qu'est-ce que la phase en audio ?
- 90 réponses
- 25 participants
- 5 748 vues
- 33 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Jan mk2

Rappelons que sauf erreur de ma part, il faut bien un déphasage entre les signaux pour assurer la stéréo. Deux signaux en phrase parfaite donneraient un son mono.
Si on chipote un peu, tu as raison si on prend le terme stéréo au pied de la lettre. Le sens étymologique de stéréo est relief. Du coup, la mono orientée entre deux enceintes n'est pas à proprement parler une stéréo. Mais elle ne le serait pas non plus si on disposait de pan-pots qui agiraient sur le décalage temporel comme il le font sur le niveau.
N'est-il pas plus juste de parler de décalage temporel ?
Tout à fait, pan sur mon bec ! J'aurais pu me défendre si j'avais écrit "décalages de phases" au pluriel, mais non, sur ce coup, c'est irrécupérable (de lapin).
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Jan mk2

Tout à fait. selon que l'on parle de musique( analogique et/ou numérique ) d'électricité , de prise de son , les termes changent et il est difficile de l'expliquer , de se faire comprendre ...
Comme tu dis la musique n'est pas un signal périodique constant , on ne compose pas du bruit blanc ou rose , ça deviendrait monotone
Ben... le bruit blanc n'est pas un signal périodique, pas plus que le bruit rose.
Quelques signaux périodiques en audio : sinus, dent de scie, carré. La condition sine qua non est que la fréquence doit être constante et chaque période identique.
On devrait parler DES phases , car une phase seule , elle , elle s'en fiche , elle est en phase avec elle même.
( corrélation ; co = 2 )
xHors sujet :Citation :Gloire à la phase ! Non à l'antiphase !
Non à l'anti phrase.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

BBmiX


(-; Be Funky ;-)

Anonyme


Wolfen

Rappelons que sauf erreur de ma part, il faut bien un déphasage entre les signaux pour assurer la stéréo. Deux signaux en phrase parfaite donneraient un son mono.
Et bien non

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Dr Pouet

C'est pas simple ce truc. Je viens de lire tous les posts et...
Oui, ce n’est pas simple. Mais on n’a pas forcément besoin de tout comprendre dans la théorie et les explications. Les recettes de cuisine évoquées pour détecter, et résoudre les problèmes, sont suffisantes !


Dr Pouet

On en parlait en 2011 :
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.24161,comment-faire-une-vraie-stereo-a-partir-d-un-fichier-mono,post.6582892.html
Je ne sais pas s’il y a des outils qui font ça actuellement.

iktomi

Ceci dit ça me fait penser aux bonnes vieilles musiques de jeux Amstrad (notamment le thème de Cybernoid que j'ai toujours adoré) qui étaient stéréo (les musiques) avec tous les "instrus" résolument mono ET certains exclusivement D ou G.
Bienvenu en 1987

[ Dernière édition du message le 27/10/2020 à 11:34:37 ]

BBmiX

C'est pas simple ce truc. Je viens de lire tous les posts et...
tant que tu reste en phase avec toi même


Je ne sais pas s’il y a des outils qui font ça actuellement.
idem ; des outils " suiveurs " qui ferait ça tout au long d'un morceau , je n'y crois pas trop en fait .
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 27/10/2020 à 12:45:35 ]

8oris

Trés bien expliqué merci vu la complexité de l'acoustique ,une des sciences les plus compliquée.
Non mais LOL!


- < Liste des sujets
- Charte