Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 060 17,1k

réactions au dossier [Bien débuter] Qu'est-ce que la phase en audio ?

  • 90 réponses
  • 25 participants
  • 5 397 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Qu'est-ce que la phase en audio ?
qu-est-ce-que-la-phase-en-audio-3147.jpg
En phase, hors phase, en opposition de phase : Los Teignos a deux minutes pour vous expliquer ce qu'est la phase en audio. Top chrono !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de Will :
Rappelons que sauf erreur de ma part, il faut bien un déphasage entre les signaux pour assurer la stéréo. Deux signaux en phrase parfaite donneraient un son mono.

Si on chipote un peu, tu as raison si on prend le terme stéréo au pied de la lettre. Le sens étymologique de stéréo est relief. Du coup, la mono orientée entre deux enceintes n'est pas à proprement parler une stéréo. Mais elle ne le serait pas non plus si on disposait de pan-pots qui agiraient sur le décalage temporel comme il le font sur le niveau.

Citation de Dr :
N'est-il pas plus juste de parler de décalage temporel ?

Tout à fait, pan sur mon bec ! J'aurais pu me défendre si j'avais écrit "décalages de phases" au pluriel, mais non, sur ce coup, c'est irrécupérable (de lapin).

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

32
Citation de BBmiX :
Tout à fait. selon que l'on parle de musique( analogique et/ou numérique ) d'électricité , de prise de son , les termes changent et il est difficile de l'expliquer , de se faire comprendre ...
Comme tu dis la musique n'est pas un signal périodique constant , on ne compose pas du bruit blanc ou rose , ça deviendrait monotone :mrg:

Ben... le bruit blanc n'est pas un signal périodique, pas plus que le bruit rose.
Quelques signaux périodiques en audio : sinus, dent de scie, carré. La condition sine qua non est que la fréquence doit être constante et chaque période identique.

Citation de BBmiX :
On devrait parler DES phases , car une phase seule , elle , elle s'en fiche , elle est en phase avec elle même :mdr:.
( corrélation ; co = 2 )
En fait on parle de phase alors que dans le cas qui nous préoccupe on devrait parler de relation de phase. Sinon, lorsqu'il s'agit d'un seul signal, on parle de phase absolue, c'est à dire par rapport à un référentiel de temps.

Citation de nii :
x
Hors sujet :
Citation :
Gloire à la phase ! Non à l'antiphase !

Non à l'anti phrase.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

33
Merci pour ces précisions :bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

34
C'est pas simple ce truc. Je viens de lire tous les posts et...

brain-with-convolutions-associated-to-the-knot-vector-id686512454brain-with-convolutions-associated-to-the-knot-vector-id686512270silhouette-of-human-head-with-tangled-line-inside-like-brain-concept-vector-id1224212294

Si tu as un avis, une religion, un parti politique, l'heure, la question à la réponse 42, une conception du monde, je m'en bats les reins.

35
Citation :
Rappelons que sauf erreur de ma part, il faut bien un déphasage entre les signaux pour assurer la stéréo. Deux signaux en phrase parfaite donneraient un son mono.

Et bien non :mrg: En fait, quand on parle de déphasage entre deux signaux, on part du principe que ceux-ci sont corrélés d'une manière ou d'une autre. Or, ce qui créé une impression de stéréo, c'est justement la décorrélation, partielle (la même source en double dont une occurrence décalée dans le temps, ou bien la même source reprise par deux micros) ou complète (deux sons qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre, comme deux prises successives ou un charley à gauche et une cymbale à droite)

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

36
Citation :
C'est pas simple ce truc. Je viens de lire tous les posts et...


Oui, ce n’est pas simple. Mais on n’a pas forcément besoin de tout comprendre dans la théorie et les explications. Les recettes de cuisine évoquées pour détecter, et résoudre les problèmes, sont suffisantes !
:boire:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

37
Après, avec des reverb à convolution, on pourrait fabriquer une stéréophonie parfaitement réaliste.

On en parlait en 2011 :
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.24161,comment-faire-une-vraie-stereo-a-partir-d-un-fichier-mono,post.6582892.html

Je ne sais pas s’il y a des outils qui font ça actuellement.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

38
On ne peut parler d'un son stéréo en effet que s'il a corrélation de ce son entre les 2 (ou plus) voies, avec un décalage temporel ou/et de gain...
Ceci dit ça me fait penser aux bonnes vieilles musiques de jeux Amstrad (notamment le thème de Cybernoid que j'ai toujours adoré) qui étaient stéréo (les musiques) avec tous les "instrus" résolument mono ET certains exclusivement D ou G.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 27/10/2020 à 11:34:37 ]

39
Citation :
C'est pas simple ce truc. Je viens de lire tous les posts et...

tant que tu reste en phase avec toi même :mrg:-:8O:

Citation :
Je ne sais pas s’il y a des outils qui font ça actuellement.


idem ; des outils " suiveurs " qui ferait ça tout au long d'un morceau , je n'y crois pas trop en fait .

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 27/10/2020 à 12:45:35 ]

40
Citation de GENESIS06220 :
Trés bien expliqué merci vu la complexité de l'acoustique ,une des sciences les plus compliquée.

Non mais LOL! :facepalm::8O: