79 réponses
16 participants
3 216 vues
19 followers

gtmanure

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 1 an

Sujet de la discussion Posté le 15/09/2024 à 13:56:52

Bonjour,

Mes questions vont sembler bizarres à certains, mais je vous les pose sait-on jamais.

J'ai l'impression, à mes oreilles, que lorsque j'augmente le gain master d'un mixage, cela ne change pas uniquement le volume, mais également le rendu spectral du morceau, ou plus précisément que les volumes des différents instruments n'augmente pas à la même vitesse, et que donc n'importe quel gain général change le rendu fréquentiel du master. Cela semble encore plus vrai si j'augmente par exemple de manière égale l'ensemble des gains de mes pistes.

Également à mes oreilles, j'ai le sentiment qu'un gain numérique n'augmente pas que le volume, mais change la dynamique du son, comme si un bit faible n'était pas égal à un bit fort... ou en tout cas que le gain est une fonction linéaire tandis que le son est lui logarithmique, ce qui nécessairement va modifier la dynamique lors d'un gain.

Suis-je fou ou valideriez vous mes intuitions ?

Un indice qui m'a amené à cette conclusion, est par exemple de voir que beaucoup d'enregistrements de classique ne sont pas "normalisé", comme si on choisissait un niveau d'enregistrement à la prise, et qu'ensuite on se gardait bien d'augmenter le gain de peur justement d'altérer l'empreinte sonore qui a été saisit.

Merci pour votre aide.

Afficher le sujet de la discussion

DocK'S

2455

AFicionado·a

Membre depuis 2 ans

76 Posté le 02/10/2024 à 18:55:04

Moi je comprend pas en quoi ça complexifie quoi que ce soit.
Que le fichier qui sert aux tests soit un sinus 1kHz ou la 9ème symphonie ne change absolument rien.
Et si c'était une histoire d'export 24 bit, les 2 fichiers seraient quand même suffisamment corrélés pour que le bruit résultant de la somme du fichier 1 et du fichier 2 en inversion de polarité soit vers -24 dBFS, pas vers -120.
Ce qui me fait d'autant plus penser à une part d'aléatoire dans ce fameux "bruit loopé"

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

>> idiophilie <<

[ Dernière édition du message le 02/10/2024 à 19:19:42 ]

VicoTrou

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 1 an

77 Posté le 02/10/2024 à 19:20:57

Après, Operator n'est pas un générateur de bruit, c'est synthé virtuel FM … avec modélisation de filtres, enveloppe, modulation, etc.. qui peuvent influencer le résultat.
Histoire d'export, je ne sais pas exactement ce qu'il a fait, je suppose. Mais je sais qu'avec ableton la conversion d'un instrument virtuel en wave peut se faire par différents chemins et différentes méthodes aboutissant à un résultat différents : par exemple geler un piste n'est pas équivalent à écraser une piste ( écraser une piste = conversion wave dans un format défini et connu, geler = c'est différents, l’opération n'est pas neutre).
Dans son cas, si il a atténué le signal avant conversion, c'est un peu comme le réduire à 8 bits.
Puis comparer un fichier réduit à 8 bits avec +120 dB de gain avec un fichier 24 bits à zero de gain , montre en rien l'action d'un gain, seulement comment réduire la dynamique d'un signal et faire remonter le SNR

[ Dernière édition du message le 02/10/2024 à 19:22:00 ]

DocK'S

2455

AFicionado·a

Membre depuis 2 ans

78 Posté le 02/10/2024 à 19:37:51

Citation :

Puis comparer un fichier réduit à 8 bits avec +120 dB de gain avec un fichier 24 bits à zero de gain , montre en rien l'action d'un gain, seulement comment réduire la dynamique d'un signal et faire remonter le SNR

Oui, et on ne le répétera jamais assez, un bon protocole permet d'écarter tous les biais.
Si les 2 fichiers comparés ne sont pas identiques à l'origine, effectivement ça ne prouve en rien que le gain implique une élévation du niveau de bruit.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

>> idiophilie <<

VicoTrou

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 1 an

79 Posté le 02/10/2024 à 21:40:09

Voilà, gain machin vs bidule.
Pour moi, je traduit par : une action sur le gain numérique peut avoir une influence sur la résolution.
Le gain analogique c’est la vraie vie, les mystères de l'univers et ne changera rien à la résolution tant qu'il ne rencontre pas le numérique ou son propre plafond. :mdr:

ok je

Enfin, toussa rejoint essentiellement les connaissances à avoir sur le "Gain Staging" :8)

Fabsalab

743

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

80 Posté le 15/11/2024 à 21:04:33

Bonsoir
Quelle discussion ;o)

Citation :

si je fais l'expérience d'augmenter le gain de mon master et de baisser de façon équivalente mon niveau d'écoute de ma carte son, le rendu spectrale semble modifié. (semble plus compressé) Vous me direz c'est normal car c'est un gain de nature différente.

Je ne sais pas ce que tu as comme enceinte de monitoring derrière ta carte son RME, mais rare sont les enceintes qui ont une réponse en fréquence identique en bas volume, au niveau moyen et a fort volume.
Les différences spectrales et même d'impression de différence dans la dynamique que tu entends, ne sont peut être dues qu'a ça ...

heu .... en fait non, tu expliques que tu calibres pour avoir le même volume d'écoute, hehehe ;o)
Mais comment sais tu que tu es au même volume ?
As tu un appareil de mesure extérieur pour être certain que les volumes d'écoutes soient bien identiques ?
Puisque tu entends une différence peut être que ton niveau d'écoute n'est pas tout à fait le même en fait ?

bonne soirée
Fslb

L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Gain numérique linéaire vs son logarithmique