Comment faire saturer la SVT CLASSIC?
- 34 réponses
- 10 participants
- 4Â 128 vues
- 11 followers

feodal07
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/02/2008 à 14:25:21Comment faire saturer la SVT CLASSIC?
Salut tout le monde;
voila, je me suis payé la rolls des amplis basses (à mon gout!!!
)
donc, la SVT CL; j'ai une rickenbacker 4000 de 1976 et deux caissons
beringher quinze pousses (en attendant de pouvoir acheter la suite); je l'ai
acheté neuve mais je n'ai pas de manuels d'utilisation; je voudrais pouvoir
la faire driver assez fort, car je joue dans un groupe de speed-punk rock,
voir hard-core, sans couvrir les collègues en répet!!!!!!!!!!
help!!!!
merci de votre aide
David
voila, je me suis payé la rolls des amplis basses (à mon gout!!!

donc, la SVT CL; j'ai une rickenbacker 4000 de 1976 et deux caissons
beringher quinze pousses (en attendant de pouvoir acheter la suite); je l'ai
acheté neuve mais je n'ai pas de manuels d'utilisation; je voudrais pouvoir
la faire driver assez fort, car je joue dans un groupe de speed-punk rock,
voir hard-core, sans couvrir les collègues en répet!!!!!!!!!!
help!!!!
merci de votre aide
David
- 1
- 2

BrealK
2412

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 16/02/2008 à 22:57:11
Justement quel risque court un ampli dans le préamp clippe en permanence?
j'obtiens un son super vintage que j'adore en faisant clipper le gain de ma SVT3PRO, alors quel risque je cours en jouant avec le préamp saturé?
sur les amplis guitares, aucun souci, master a fond, mais la, différence?
merci.
j'obtiens un son super vintage que j'adore en faisant clipper le gain de ma SVT3PRO, alors quel risque je cours en jouant avec le préamp saturé?
sur les amplis guitares, aucun souci, master a fond, mais la, différence?
merci.
0
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-

feodal07
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 19/02/2008 à 18:30:16
Salut les potes
donc après vos conseils, j'ai poussé le gain à 7; et là , miracle
!!!
sa sature impec et j'ai le son dont je rèvais
; merci
pour tout
David

donc après vos conseils, j'ai poussé le gain à 7; et là , miracle

sa sature impec et j'ai le son dont je rèvais



pour tout







David
0

ttoine
300

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 23/02/2008 à 00:29:17
Alors, pour ma part, je viens d'acheter une Ampeg SVT-CL et un SVT-410HLF (je les ai eu ce soir après pas mal d'attente), j'en rêvais depuis des années, et pour info, je vais vendre mon EBS Fafner avec son 2x10 et son 1x15, ya pas photo. Pour info, j'ai pris le 4x10 histoire de pouvoir le transporter dans ma valise.
Je pense pour ma part que le son un peu compressé que j'ai eu, sans vouloir trop rentrer dans le gain ce soir, c'est aussi que les cones des HP sont neufs, et un peu de rôdage ne fera pas de mal. J'ai déjà eu cette sensation par le passé sur du matos neuf. Et comme je connais ce même matos avec 10 ans d'âge, je ne suis pas inquiet du tout, ça va gagner en dynamique, c'est certain.
Que dire, vu le débat qui m'intéresse beaucoup, sinon que je suis rassuré : il y a autant de façon de régler cette tête que de bassiste, et finalement, malgré différentes vues sur l'obtention du gras et du drive, tout le monde semble avoir une svt-cl qui fonctionne parfaitement bien
Tout ça pour en arriver à mon humble opinion sur la question sur le son qui est à l'origine de ce topic : si vous cherchez comment ils faisaient pour avoir un son gras sur cette tête, qui est devenu mythique du coup depuis les années 70, commencez par jouer avec une basse conçue à cette époque ou avant... J'ai joué ce soir avec ma Rickenbacker 4003, j'essaierai ma Fender Aerodyne demain... par exemple, j'ai revendu au fur et à mesure mes ex-basses actives pour acheter des passives : justement pour le son un peu gras quand on rentre dedans, quoi. A mon sens, c'est pas le tout d'avoir le gain et le volume à fond ou une pédale de boost (même si ça aide), faut aussi aller un peu taquiner les cordes : exemple avec la Rickenbacker qui sonne bien mieux avec un gros médiator bien rigide qu'en jouant du bout des doigts comme je vois trop souvent mes potes jouer du bout des doigts sur leur active. Et sur scène, le nombre de fois où on dit d'un bassiste qu'il a un pur son bien gras, alors que la basse est juste branchée dans la console, via une bonne DI ;-), là , le son, il ne vient que de la basse (bon d'accord, une bonne DI est un facteur important, mais bon...)
Par exemple, sur ma Fafner, ya un potard "drive" et un bouton "character", eh ben yen a même pas besoin. Ou alors, genre, avec une Pedula Rapture, une basse active utilisée par la bassiste de Muse, tu mets le drive à fond, et t'as le même son que lui. Ce n'est pas du gras, mais de la satu, pour le coup. Faudra que j'essaie la Pedula dans la SVT-CL, à ce propos, puisque je l'ai pas encore vendue.
Un autre exemple avec la Fender Jazz Bass : si tu prends une active genre la Marcus Miller signature, tu ne pourras pas avoir un vrai son gras, ou alors, faut la passer en passive et attaquer sévère. C'est aussi pour ça que j'ai une Fender Aerodyne, pour pouvoir rentrer dedans sans pour autant faire saturer l'électronique active qui est là surtout pour compenser la faible attaque au doigt, relever le niveau de sortie, et avoir un son super rond et propre. Ce qui a aussi son intérêt, je l'admet sans peine, permettant de jouer plus rapidement au doigt qu'en attaquant plus lourdement, etc....
Alors du coup, je suis d'accord avec les avis qui disent que la satu c'est à la base une question de gain dans les lampes. Mais si ce qu'on recherche c'est du gras, à mon sens, il faut plutôt aller le chercher dans le son qui sort de la basse avant d'augmenter le gain. Et je peux le justifier : sans pédale, sans dépasser 5 au gain et 2 au volume, sur la SVT-cl, y avait pas besoin de saturation pour que le son me plaise ;-)
Sur ce, il se fait tard, j'imprime le mode d'emploi, d'ailleurs, merci pour le lien, je le trouvais pas, et je file me coucher, histoire d'aller répéter tôt demain matin.
Toine
ps : pour une première réponse sur le forum, je m'apperçois que je me suis bien lâché. J'espère ne pas avoir été trop soporifique ni à côté de la plaque...
Je pense pour ma part que le son un peu compressé que j'ai eu, sans vouloir trop rentrer dans le gain ce soir, c'est aussi que les cones des HP sont neufs, et un peu de rôdage ne fera pas de mal. J'ai déjà eu cette sensation par le passé sur du matos neuf. Et comme je connais ce même matos avec 10 ans d'âge, je ne suis pas inquiet du tout, ça va gagner en dynamique, c'est certain.
Que dire, vu le débat qui m'intéresse beaucoup, sinon que je suis rassuré : il y a autant de façon de régler cette tête que de bassiste, et finalement, malgré différentes vues sur l'obtention du gras et du drive, tout le monde semble avoir une svt-cl qui fonctionne parfaitement bien

Tout ça pour en arriver à mon humble opinion sur la question sur le son qui est à l'origine de ce topic : si vous cherchez comment ils faisaient pour avoir un son gras sur cette tête, qui est devenu mythique du coup depuis les années 70, commencez par jouer avec une basse conçue à cette époque ou avant... J'ai joué ce soir avec ma Rickenbacker 4003, j'essaierai ma Fender Aerodyne demain... par exemple, j'ai revendu au fur et à mesure mes ex-basses actives pour acheter des passives : justement pour le son un peu gras quand on rentre dedans, quoi. A mon sens, c'est pas le tout d'avoir le gain et le volume à fond ou une pédale de boost (même si ça aide), faut aussi aller un peu taquiner les cordes : exemple avec la Rickenbacker qui sonne bien mieux avec un gros médiator bien rigide qu'en jouant du bout des doigts comme je vois trop souvent mes potes jouer du bout des doigts sur leur active. Et sur scène, le nombre de fois où on dit d'un bassiste qu'il a un pur son bien gras, alors que la basse est juste branchée dans la console, via une bonne DI ;-), là , le son, il ne vient que de la basse (bon d'accord, une bonne DI est un facteur important, mais bon...)
Par exemple, sur ma Fafner, ya un potard "drive" et un bouton "character", eh ben yen a même pas besoin. Ou alors, genre, avec une Pedula Rapture, une basse active utilisée par la bassiste de Muse, tu mets le drive à fond, et t'as le même son que lui. Ce n'est pas du gras, mais de la satu, pour le coup. Faudra que j'essaie la Pedula dans la SVT-CL, à ce propos, puisque je l'ai pas encore vendue.
Un autre exemple avec la Fender Jazz Bass : si tu prends une active genre la Marcus Miller signature, tu ne pourras pas avoir un vrai son gras, ou alors, faut la passer en passive et attaquer sévère. C'est aussi pour ça que j'ai une Fender Aerodyne, pour pouvoir rentrer dedans sans pour autant faire saturer l'électronique active qui est là surtout pour compenser la faible attaque au doigt, relever le niveau de sortie, et avoir un son super rond et propre. Ce qui a aussi son intérêt, je l'admet sans peine, permettant de jouer plus rapidement au doigt qu'en attaquant plus lourdement, etc....
Alors du coup, je suis d'accord avec les avis qui disent que la satu c'est à la base une question de gain dans les lampes. Mais si ce qu'on recherche c'est du gras, à mon sens, il faut plutôt aller le chercher dans le son qui sort de la basse avant d'augmenter le gain. Et je peux le justifier : sans pédale, sans dépasser 5 au gain et 2 au volume, sur la SVT-cl, y avait pas besoin de saturation pour que le son me plaise ;-)
Sur ce, il se fait tard, j'imprime le mode d'emploi, d'ailleurs, merci pour le lien, je le trouvais pas, et je file me coucher, histoire d'aller répéter tôt demain matin.
Toine
ps : pour une première réponse sur le forum, je m'apperçois que je me suis bien lâché. J'espère ne pas avoir été trop soporifique ni à côté de la plaque...
0
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

fours
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
29 Posté le 23/02/2008 à 12:12:36
Salut ttoine,
Tu n'es pas à coté de la plaque pour ma part et tout ce que tu dis est trés intéressant, félicitation pour ton achat
Passé d'une fafner à une svt cl, tu dois étre un sacré amoureux du bon son.
Bon kif
Tu n'es pas à coté de la plaque pour ma part et tout ce que tu dis est trés intéressant, félicitation pour ton achat

Passé d'une fafner à une svt cl, tu dois étre un sacré amoureux du bon son.
Bon kif

0

BrealK
2412

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 23/02/2008 à 23:17:17
Il y a du vrai dans ce que tu dis, très interessant!perso je rentre dans mon active encore plus fort que dans une passive, car j'ai plus de mal a la faire ""grogner""!!
en tout cas, enjoy it!
en tout cas, enjoy it!
0
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-

ttoine
300

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 24/02/2008 à 01:21:49
Hey fours,
Ben ouai, à chacun sa passion, quoi, et puis bon, quelque part, j'avoue que quand tu as essayé une VST-CL une fois dans ta vie, ça donne envie ;-). Et c'est un produit magnifiquement bien conçu, avec sa propre électronique de contrôle et de sécurité, contrairement à beaucoup d'autre amplis de même gamme sur lesquels on est obligé de tout ouvrir pour faire quoi que ce soit, même un bête réglage de bias. Exemples avec Mesa, Fender, et Marshemall. Et je vous raconte pas le bordel sur la Fafner qui n'a pourtant qu'un étage de puissance Mosfet. D'ailleurs, malgré son drive, mine de rien, elle est quand même vachement typée jazz, et elle sonne nettement moins bien, même sur le cabinet Ampeg.
Sinon, je suis bien content que ma vision du son de basse ne soit pas à côté de la plaque, c'est pas toujours évident d'en parler, vu que ya surtout des guitareux, et pas beaucoup de bassistes,... vive Internet et Audiofanzine, pour ça. J'ai cherché longtemps comme certains ici comment avoir le gros son qui tue, en pensant que les lampes font tout, et finalement, il y a surtout la qualité de restitution de l'ampli qui joue. J'ai apris ça en me documentant sur le matos des artistes que j'apprécie, en regardant le matos dans les concerts, etc... Tout ça pour finir par m'apercevoir qu'une bonne DI est parfois le meilleur des pré-amp (genre BSS-Audio, voire Avalon, mais là , j'ai pas essayé) si derrière l'ingé son est pas trop con. D'ailleurs, à ce sujet... ils sont généralement pas très malins sorti des Fender pour faire un son, je vous raconte pas la galère des fois avec la Rickenbakcer.... Et je vous raconte pas pour leur faire utiliser la DI de l'ampli histoire d'avoir aussi le son du pré-amp, mais c'est un autre débat.
Bref, encore une fois, ça vaut le coup de passer du temps dans les magasins pour essayer les basses et les amplis, et de poser des questions aux vieux de la vielle, quoi.
Un mot pour finir, puisque j'ai du jouer pas loin de 8 heures sur cet ampli aujourd'hui avec ma Rickenbacker 4003, ça déboite mémé, si je puis dire, et franchement, j'ai jamais eu autant de plaisir à écouter mon son. Et puis que dire des gratteux qui du coup se retrouvent un peu con avec leurs stack Marshall ou Mesa devant une bête aussi mythique et qui sonne aussi bien ;-)
Et une question par rapport à la DI derrière l'ampli : peut-on jouer avec la DI vers une console/retour, mais en coupant le volume du masterde la tête pour ne pas avoir le son du cabinet, ce qui se révèle bien pratique de temps en temps quand on peut pas jouer trop fort ? Je faisais ça sur la Fafner.
Bon, et bien faudra que je prenne le temps d'aller faire un avis détaillé sur cette tête SVT-CL, parce que là , j'ai vu pas mal de bêtises dans les avis déjà rédigés.
Bonne nuit à tous,
Toine
Ben ouai, à chacun sa passion, quoi, et puis bon, quelque part, j'avoue que quand tu as essayé une VST-CL une fois dans ta vie, ça donne envie ;-). Et c'est un produit magnifiquement bien conçu, avec sa propre électronique de contrôle et de sécurité, contrairement à beaucoup d'autre amplis de même gamme sur lesquels on est obligé de tout ouvrir pour faire quoi que ce soit, même un bête réglage de bias. Exemples avec Mesa, Fender, et Marshemall. Et je vous raconte pas le bordel sur la Fafner qui n'a pourtant qu'un étage de puissance Mosfet. D'ailleurs, malgré son drive, mine de rien, elle est quand même vachement typée jazz, et elle sonne nettement moins bien, même sur le cabinet Ampeg.
Sinon, je suis bien content que ma vision du son de basse ne soit pas à côté de la plaque, c'est pas toujours évident d'en parler, vu que ya surtout des guitareux, et pas beaucoup de bassistes,... vive Internet et Audiofanzine, pour ça. J'ai cherché longtemps comme certains ici comment avoir le gros son qui tue, en pensant que les lampes font tout, et finalement, il y a surtout la qualité de restitution de l'ampli qui joue. J'ai apris ça en me documentant sur le matos des artistes que j'apprécie, en regardant le matos dans les concerts, etc... Tout ça pour finir par m'apercevoir qu'une bonne DI est parfois le meilleur des pré-amp (genre BSS-Audio, voire Avalon, mais là , j'ai pas essayé) si derrière l'ingé son est pas trop con. D'ailleurs, à ce sujet... ils sont généralement pas très malins sorti des Fender pour faire un son, je vous raconte pas la galère des fois avec la Rickenbakcer.... Et je vous raconte pas pour leur faire utiliser la DI de l'ampli histoire d'avoir aussi le son du pré-amp, mais c'est un autre débat.
Bref, encore une fois, ça vaut le coup de passer du temps dans les magasins pour essayer les basses et les amplis, et de poser des questions aux vieux de la vielle, quoi.
Un mot pour finir, puisque j'ai du jouer pas loin de 8 heures sur cet ampli aujourd'hui avec ma Rickenbacker 4003, ça déboite mémé, si je puis dire, et franchement, j'ai jamais eu autant de plaisir à écouter mon son. Et puis que dire des gratteux qui du coup se retrouvent un peu con avec leurs stack Marshall ou Mesa devant une bête aussi mythique et qui sonne aussi bien ;-)
Et une question par rapport à la DI derrière l'ampli : peut-on jouer avec la DI vers une console/retour, mais en coupant le volume du masterde la tête pour ne pas avoir le son du cabinet, ce qui se révèle bien pratique de temps en temps quand on peut pas jouer trop fort ? Je faisais ça sur la Fafner.
Bon, et bien faudra que je prenne le temps d'aller faire un avis détaillé sur cette tête SVT-CL, parce que là , j'ai vu pas mal de bêtises dans les avis déjà rédigés.
Bonne nuit à tous,
Toine
0
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

BrealK
2412

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 24/02/2008 à 09:06:57
Yeap toine, je voulais te demander, tu lui reprochais quoi a la FAFNER?
parce que ca reste une bonne tête non?
en fait moi je suis sur ampeg SVT3PRO et je cherche un son un peu plus meilleur, alors j'hésite entre prendre une SVT2PRO tout lampes ou une autre MOSfet comme la fafner, la R500 de chez mark bass..
alors j'aurai voulu avoir ton opinion, la différence entre une full tube Ampeg et une Hybride EBS?...caractère de sur, mais après, quels sont tes reproches pour la ebs et qu'est ce qu'elle t'a apportée de plus la SVTCL?
parce que ca reste une bonne tête non?
en fait moi je suis sur ampeg SVT3PRO et je cherche un son un peu plus meilleur, alors j'hésite entre prendre une SVT2PRO tout lampes ou une autre MOSfet comme la fafner, la R500 de chez mark bass..
alors j'aurai voulu avoir ton opinion, la différence entre une full tube Ampeg et une Hybride EBS?...caractère de sur, mais après, quels sont tes reproches pour la ebs et qu'est ce qu'elle t'a apportée de plus la SVTCL?
0
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-

Acdc126
735

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 24/02/2008 à 09:38:02
Citation : j'hésite entre prendre une SVT2PRO tout lampes ou une autre MOSfet
personellement je te conseillerais selon tes moyens à long terme, un ampli à lampes ça consomme beaucoup plus d'électricité même à bas volume les lampes ça chauffe sans arrêt. donc si tu veux essaye une svt plus forte, ça peut sembler bizarre mais plus l'ampli peut jouer fort plus le son aura l'air d'avoir une meilleur dynamique, même si tu joues à bas volume. pas comme les lampes mais c'est pas loin d'être aussi beau.
0

pulvonium
6791

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 24/02/2008 à 15:49:43
Ttoine -> J'adore cette tête également mais il ne faut pas oublier quelques petits défauts :
Par exemple, les réglages de bias à l'arrière de la tête, je trouve ça pas très judicieux.
Je m'explique : Avoir prévu des réglages faciles avec des diodes témoin est une idée géniale. MAIS : Pourquoi les avoir placé à l'extérieur de la tête ? Tu es bien obligé d'ouvrir la tête pour changer les lampes
Et du coup, ces deux potentiomètres "à découvert" sont exposés aux déréglages intempestifs, d'autant qu'ils tournent facilement sur certains modèles. J'ai lu sur un forum US l'avis d'un utilisateur qui avait fini par mettre du gaffer desssus car son bias se déréglait seul avec les vibrations de l'engin.
Pour la sortie XLR (qui n'est pas une DI au sens propre du terme) elle est post-master (comme toutes les sorties de cet ampli, d'après le schéma inclus dans la notice)
Ca mériterait un
Par exemple, les réglages de bias à l'arrière de la tête, je trouve ça pas très judicieux.
Je m'explique : Avoir prévu des réglages faciles avec des diodes témoin est une idée géniale. MAIS : Pourquoi les avoir placé à l'extérieur de la tête ? Tu es bien obligé d'ouvrir la tête pour changer les lampes

Et du coup, ces deux potentiomètres "à découvert" sont exposés aux déréglages intempestifs, d'autant qu'ils tournent facilement sur certains modèles. J'ai lu sur un forum US l'avis d'un utilisateur qui avait fini par mettre du gaffer desssus car son bias se déréglait seul avec les vibrations de l'engin.
Pour la sortie XLR (qui n'est pas une DI au sens propre du terme) elle est post-master (comme toutes les sorties de cet ampli, d'après le schéma inclus dans la notice)
Ca mériterait un

0

ttoine
300

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 25/02/2008 à 00:06:47
BrealK,
Ben en fait,d'abord, elle est fragile, il faut pas trop la bouger, ça m'avait coûté les super cher de la faire réparer l'année dernière, à l'époque ou j'enchaînais les concerts avec.
Passé ce "détail", le son est chaud, il y a une bonne dynamique, les réglages sont efficaces et vraiment intéressants, la présence du drive est pratique. Il y a même une alim phantom sur jack pour les basses actives ayant un pré-amp compatible, comme les nouvelles Ovation, par exemple. A mon sens, c'est une tête intéressante quand on a envie d'avoir un son medium aigu, ou alors un bon drive. Elle génère un sub correct, etc... Rien à redire là -dessus. Seulement, elle ne sonne ni comme du tout lampe, ni comme du tout transistor (genre Hartke ou SWR, etc...)
Alors, je précise, j'aime pas le son du tout transistor, en tout cas pour ce que je fais. Même si je reconnais que les marques que j'ai cité sonnent vraiment bien, c'est pas le souci.
Je dirais que ça sonne très bien, une Fafner, peut-être plus sympa qu'une TD650 de chez EBS. Ca sonne hyper moderne. Mais surtout, c'est une tête qui me donne l'impression d'avoir été conçue pour la Fender Jazz Bass, en terme de rendu. J'ai joué sur la Fafner avec pas mal de basses (les miennes, celles des potes, ou des bassistes avec lesquels j'ai partagé un plateau). Elle sonne super, mais elle prend vraiment toute sa dimension avec une Fender, passive, ou active. Le pré-amp aime bien les basses medium aigue, et l'équaliser me parait conçu justement pour ramener la chaleur qui pourrait manquer. C'est assez impressionant.
Bref, voilà pour l'avis comparatif, je ne sais pas si ça t'aidera dans ton choix. A mons sens, de toute façon, faut pas acheter ce genre de matos sur catalogue, faut pouvoir jouer dessus 2 ou 3 heures et se faire une idée. Quelque part, dans les grandes marques d'ampli basse, ya que Orange que j'ai pas essayé, du coup. Et maintenant, justement, j'aimerais bien me faire une idée dessus, même si quand on regarde les caractéristiques, ça ressemble beaucoup à la SVT-CL, quand même, en dehors du look qui sors de l'ordinaire.
Pulvonium, je m'occupe de créer un nouveau sujet sur cette question. Et aussi, il faudra que je teste ça un de ces quatres.
Bonne nuit à tous.
Toine
edit : quelques boulettes à corriger qui me sautaient au yeux.
Ben en fait,d'abord, elle est fragile, il faut pas trop la bouger, ça m'avait coûté les super cher de la faire réparer l'année dernière, à l'époque ou j'enchaînais les concerts avec.
Passé ce "détail", le son est chaud, il y a une bonne dynamique, les réglages sont efficaces et vraiment intéressants, la présence du drive est pratique. Il y a même une alim phantom sur jack pour les basses actives ayant un pré-amp compatible, comme les nouvelles Ovation, par exemple. A mon sens, c'est une tête intéressante quand on a envie d'avoir un son medium aigu, ou alors un bon drive. Elle génère un sub correct, etc... Rien à redire là -dessus. Seulement, elle ne sonne ni comme du tout lampe, ni comme du tout transistor (genre Hartke ou SWR, etc...)
Alors, je précise, j'aime pas le son du tout transistor, en tout cas pour ce que je fais. Même si je reconnais que les marques que j'ai cité sonnent vraiment bien, c'est pas le souci.
Je dirais que ça sonne très bien, une Fafner, peut-être plus sympa qu'une TD650 de chez EBS. Ca sonne hyper moderne. Mais surtout, c'est une tête qui me donne l'impression d'avoir été conçue pour la Fender Jazz Bass, en terme de rendu. J'ai joué sur la Fafner avec pas mal de basses (les miennes, celles des potes, ou des bassistes avec lesquels j'ai partagé un plateau). Elle sonne super, mais elle prend vraiment toute sa dimension avec une Fender, passive, ou active. Le pré-amp aime bien les basses medium aigue, et l'équaliser me parait conçu justement pour ramener la chaleur qui pourrait manquer. C'est assez impressionant.
Bref, voilà pour l'avis comparatif, je ne sais pas si ça t'aidera dans ton choix. A mons sens, de toute façon, faut pas acheter ce genre de matos sur catalogue, faut pouvoir jouer dessus 2 ou 3 heures et se faire une idée. Quelque part, dans les grandes marques d'ampli basse, ya que Orange que j'ai pas essayé, du coup. Et maintenant, justement, j'aimerais bien me faire une idée dessus, même si quand on regarde les caractéristiques, ça ressemble beaucoup à la SVT-CL, quand même, en dehors du look qui sors de l'ordinaire.
Pulvonium, je m'occupe de créer un nouveau sujet sur cette question. Et aussi, il faudra que je teste ça un de ces quatres.
Bonne nuit à tous.
Toine
edit : quelques boulettes à corriger qui me sautaient au yeux.
0
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2