[News] [NAMM] MarkBass Little Mark III
- 16 réponses
- 8 participants
- 4 604 vues
- 6 followers
Cannonball
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/01/2009 à 17:06:06[News] [NAMM] MarkBass Little Mark III
Markbass annonce la tête pour basses Little Mark III.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 02/02/2009 à 17:21:30
Je flague par gourmandise.
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 03/02/2009 à 11:16:43
Mouais l'évolution n'est pas majeure, mais si c'est le même prix, ca reste honnete!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
Basseman3
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 20/02/2009 à 22:13:48
Oui, en effet, cela existe chez les autres depuis belle lurette ...on attendra donc LM IV ou V ou... pour le rajout d'une sortie casque
et d'une entrée auxiliaire stéréo...
Le LM "Tube" me parâit plus intéressant avec ces deux entrées d'instrument , qui devraient être utilisables simultanément...à voir.
Ce qui est également "mar(k)quant": le concept du "MoMark" a déjà été présenté sur la Musikmesse Francfort en 2008 et bientôt un an après, on n'a pas encore vu la "tour à essayage" chez les revendeurs MarkBass.
Est-ce qu'il y aurait des soucis techniques de 1) connectique (selon moi, un éventuel point faible seraient les connecteurs de chaque module sur le "Bus" de l'appareil, surtout au niveau de l'ampli de puissance) et/ou 2) de thermique (les boîtiers des modules sont fermés, peut-être il y a un risque de surchauffe sur certains modules)? C'est tout normal...le bon fonctionnement de n'importe quel circuit électrique et électronique dépend à 90% de bons contacts et de l'évacuation correcte de l'énergie perdue par le réchauffement des composants utilisés, les 10% restants dépendant du "design" et du choix des composants proprement dits...
Peut-être c'est un peu comme un "Concept Car" sur un salon automobile: très beau et impressionnant, mais pas vraiment prévu pour une sortie "grand public"...histoire de déposer des brevets qu'on peut montrer fièrement et d'annoncer la capacité d'innovation de l'équipe technique vis à vis la presse spécialisée...lancement de "buzz internet" etc.
Bon, même si ce système ne sortira pas, les bassistes seront pas trop déçus, car à mon avis, il y a de toute façon énormément d'amplis de qualité sur le marché qui permettent de réaliser quasiment toutes les sonorités connues
et peut-être même les sonorités "à venir" pou tout type de jeu de basse-et cela en construction "monobloc" sans les soucis possibles évoqués ci-dessus.
et d'une entrée auxiliaire stéréo...
Le LM "Tube" me parâit plus intéressant avec ces deux entrées d'instrument , qui devraient être utilisables simultanément...à voir.
Ce qui est également "mar(k)quant": le concept du "MoMark" a déjà été présenté sur la Musikmesse Francfort en 2008 et bientôt un an après, on n'a pas encore vu la "tour à essayage" chez les revendeurs MarkBass.
Est-ce qu'il y aurait des soucis techniques de 1) connectique (selon moi, un éventuel point faible seraient les connecteurs de chaque module sur le "Bus" de l'appareil, surtout au niveau de l'ampli de puissance) et/ou 2) de thermique (les boîtiers des modules sont fermés, peut-être il y a un risque de surchauffe sur certains modules)? C'est tout normal...le bon fonctionnement de n'importe quel circuit électrique et électronique dépend à 90% de bons contacts et de l'évacuation correcte de l'énergie perdue par le réchauffement des composants utilisés, les 10% restants dépendant du "design" et du choix des composants proprement dits...
Peut-être c'est un peu comme un "Concept Car" sur un salon automobile: très beau et impressionnant, mais pas vraiment prévu pour une sortie "grand public"...histoire de déposer des brevets qu'on peut montrer fièrement et d'annoncer la capacité d'innovation de l'équipe technique vis à vis la presse spécialisée...lancement de "buzz internet" etc.
Bon, même si ce système ne sortira pas, les bassistes seront pas trop déçus, car à mon avis, il y a de toute façon énormément d'amplis de qualité sur le marché qui permettent de réaliser quasiment toutes les sonorités connues
et peut-être même les sonorités "à venir" pou tout type de jeu de basse-et cela en construction "monobloc" sans les soucis possibles évoqués ci-dessus.
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 21/02/2009 à 11:14:05
Citation : sortie casque et d'une entrée auxiliaire stéréo...
tu n'auras jamais de sortie casque ou entrée aux sur une tete de cette gamme, c'est un matos de concert, pas de répét chez soi!! pour moi, ca n'a pas d'intérêt. En revanche sur un ampli d'entrainement, effectivement il y a un intérêt.
Citation : Le LM "Tube" me parâit plus intéressant avec ces deux entrées d'instrument , qui devraient être utilisables simultanément...à voir.
La LMII a aussi deux entrées instruments utilisables simultanément : une jack et une XLR... L'intérêt de la LMtube résidrait plutôt dans la lampe non ?
Basseman3
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 21/02/2009 à 12:02:03
Bajito,
pour mes célèbre entrées CD et sorties casque, je ne suis toujours pas de ton avis, car on a tous intérêt d'avoir un appareil qui sert à tout faire!
A l'époque du monopole des grosses têtes puissantes de scène pesant 20kg et plus et des baffles "frigo" à >50 kg il y avait évidemment pas d'intérêt de jouer le machin chez soi pour pratiquer!
Mais maintenant, on a des têtes 1000 Watt avec 2,8 kg de poids ainsi que des baffles de 2*10", 12" ou 15" pesant 20kg et moins(prends 2 têtes plus 4 baffles et tu peux faire vibrer le Zénith ou Bercy !!!). Et là, les fabricants devraient prévoir ces petits trucs pratiques. C'est le bassiste qui doit avoir le choix de ce qu'il veut en faire en toute situation de concert, de répète en groupe, de pratique en solo etc...(sans avoir besoin d'acheter en plus un combo 60-100 Watt). Le présence des ces éléments met nullement en cause l'utilisation sur de (grandes) scènes! On est tout de même dans la gamme de prix >500 EUR, donc on peut exiger le max!
Après des décennies de mal de dos (chez les grands groupes, c'est bien les roadies vont avoir les problèmes lombaires et pas le bassiste lui-même, mais la cause du pb. reste entière) on peut maintenant demander de plein droit cette flexibilité d'utilisation maximum!
pour LM tube: t'as raison!
pour mes célèbre entrées CD et sorties casque, je ne suis toujours pas de ton avis, car on a tous intérêt d'avoir un appareil qui sert à tout faire!
A l'époque du monopole des grosses têtes puissantes de scène pesant 20kg et plus et des baffles "frigo" à >50 kg il y avait évidemment pas d'intérêt de jouer le machin chez soi pour pratiquer!
Mais maintenant, on a des têtes 1000 Watt avec 2,8 kg de poids ainsi que des baffles de 2*10", 12" ou 15" pesant 20kg et moins(prends 2 têtes plus 4 baffles et tu peux faire vibrer le Zénith ou Bercy !!!). Et là, les fabricants devraient prévoir ces petits trucs pratiques. C'est le bassiste qui doit avoir le choix de ce qu'il veut en faire en toute situation de concert, de répète en groupe, de pratique en solo etc...(sans avoir besoin d'acheter en plus un combo 60-100 Watt). Le présence des ces éléments met nullement en cause l'utilisation sur de (grandes) scènes! On est tout de même dans la gamme de prix >500 EUR, donc on peut exiger le max!
Après des décennies de mal de dos (chez les grands groupes, c'est bien les roadies vont avoir les problèmes lombaires et pas le bassiste lui-même, mais la cause du pb. reste entière) on peut maintenant demander de plein droit cette flexibilité d'utilisation maximum!
pour LM tube: t'as raison!
Basseman3
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 21/02/2009 à 15:32:02
Pour le LM Tube: je rectifie "mon tir": Est-ce que c'est sûr
que les deux entrées (jack et XLR) peuvent être utilisées en même temps? le LMII contient bien un seul préampli, non?
Celui-là ne pourrait pas traiter le signal de micro magnétiques (actif ou passif) et un autre signal p.ex. d'un système piezo passif en même temps
vu les différentes impédances.
Je parle plutôt d'un ampli avec deux entrées chacune avec son préampli dédié pour:
1) soit brancher en permanence deux basses (actives ou passives) sur l'engin
et changer entre les deux sans devoir les "recâbler" voire jouer à deux sur le même ampli tout simplement
2) brancher une basse avec deux sorties (exemples: contrebasse avec deux systèmes piézos différents, basse électro-acoustique passive avec un micro magnétique et un piézo etc....)
C'est assez spécifique, mais c'est un peu le "Saint Graal" de l'amplifiction basse, car avec ça on peut également se passer d'une électronique active sur une basse solid-body équippée de micro(s) magnétique(s) passif(s) et en plus d'un piezo sous le pontet...histoire de se débarasser de la pile 9V ou des deux piles 9V dans l'instrument (pourquoi il faut avoir des piles partout de nos jours?).
Pour moi il n'y a pas de raison pourquoi
il y aurait un préampli dans l'instrument même, mais j'avoue que c'est le purisme poussé assez loin ...je déteste en plus les potards qui commencent à scratcher (comme c'est le cas sur la gratte électrique de ma moitié-tous les potards doivent être remplacés ), surtout si c'est sur un instrument, car il faut impérativement le réparer...si cela se passe sur l'ampli, on peut toujours le changer contre un appareil de prêt en attendant la réparation ...changer l'instrument contre un autre, c'est bcp. moins évident!
En Allemagne, il y a au moins deux luthiers (un pour une contrebasse électrique, l'autre pour les basses solidbody) qui font par choix dans le très simple:
Du très bon bois, 4 ou 5 cordes, mécaniques, un micro, une sortie jack...et c'est tout: pas de potard (au moins si on n'en veut pas), pas d'interrupteur (si on n'en veut pas non plus),
pas de préampli....toute cette partie est assuré par l'ampli sur lequel on se branche.
Pour moi, c'est tout logique! Que le son vienne des doigts du bassiste et du bois, tout simplement....
que les deux entrées (jack et XLR) peuvent être utilisées en même temps? le LMII contient bien un seul préampli, non?
Celui-là ne pourrait pas traiter le signal de micro magnétiques (actif ou passif) et un autre signal p.ex. d'un système piezo passif en même temps
vu les différentes impédances.
Je parle plutôt d'un ampli avec deux entrées chacune avec son préampli dédié pour:
1) soit brancher en permanence deux basses (actives ou passives) sur l'engin
et changer entre les deux sans devoir les "recâbler" voire jouer à deux sur le même ampli tout simplement
2) brancher une basse avec deux sorties (exemples: contrebasse avec deux systèmes piézos différents, basse électro-acoustique passive avec un micro magnétique et un piézo etc....)
C'est assez spécifique, mais c'est un peu le "Saint Graal" de l'amplifiction basse, car avec ça on peut également se passer d'une électronique active sur une basse solid-body équippée de micro(s) magnétique(s) passif(s) et en plus d'un piezo sous le pontet...histoire de se débarasser de la pile 9V ou des deux piles 9V dans l'instrument (pourquoi il faut avoir des piles partout de nos jours?).
Pour moi il n'y a pas de raison pourquoi
il y aurait un préampli dans l'instrument même, mais j'avoue que c'est le purisme poussé assez loin ...je déteste en plus les potards qui commencent à scratcher (comme c'est le cas sur la gratte électrique de ma moitié-tous les potards doivent être remplacés ), surtout si c'est sur un instrument, car il faut impérativement le réparer...si cela se passe sur l'ampli, on peut toujours le changer contre un appareil de prêt en attendant la réparation ...changer l'instrument contre un autre, c'est bcp. moins évident!
En Allemagne, il y a au moins deux luthiers (un pour une contrebasse électrique, l'autre pour les basses solidbody) qui font par choix dans le très simple:
Du très bon bois, 4 ou 5 cordes, mécaniques, un micro, une sortie jack...et c'est tout: pas de potard (au moins si on n'en veut pas), pas d'interrupteur (si on n'en veut pas non plus),
pas de préampli....toute cette partie est assuré par l'ampli sur lequel on se branche.
Pour moi, c'est tout logique! Que le son vienne des doigts du bassiste et du bois, tout simplement....
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 28/02/2009 à 09:59:55
Bassman3 c'est un peu chiant ce que tu dis, ici on parle de la LMIII en l'occurence, pas de tes choix de basses et de luthiers, ya d'autres posts pour ca...
pour ton avis, on a compris que tu n'était pas pro MarkBass mais plutot pro -marque très peu répandu dans le milieu de la basse européen...ce qui n'en fait pas une mauvaise marque tout du moins!
je noterai tout de même que Markbass est italien, que moi quand j'ai acheté ma tête, ils n'avaient toujours pas délocalisés la fabrication (donc fabrication européenne ca court par les rues)!et que sur le marché francais actuel, dans la même catégorie, il n'y a pas de réel conccurent...eden n'est pas distribué, gallien krueger est légerement en deca..
et pour toutes tes questions techniques, je serai toi je mailerai directement markbass je suis certains qu'ils se feront une joie de partager ta connaissance et la leur!et si la Momark n'est pas sorti, c'est qu'ils doivent encore paufiner la chose!
sur ce!
pour ton avis, on a compris que tu n'était pas pro MarkBass mais plutot pro -marque très peu répandu dans le milieu de la basse européen...ce qui n'en fait pas une mauvaise marque tout du moins!
je noterai tout de même que Markbass est italien, que moi quand j'ai acheté ma tête, ils n'avaient toujours pas délocalisés la fabrication (donc fabrication européenne ca court par les rues)!et que sur le marché francais actuel, dans la même catégorie, il n'y a pas de réel conccurent...eden n'est pas distribué, gallien krueger est légerement en deca..
et pour toutes tes questions techniques, je serai toi je mailerai directement markbass je suis certains qu'ils se feront une joie de partager ta connaissance et la leur!et si la Momark n'est pas sorti, c'est qu'ils doivent encore paufiner la chose!
sur ce!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
Basseman3
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 28/02/2009 à 11:21:08
Salut Brealk!
Bon, je savais que ce serait un peu particulier d'exposer ma vision personnelle d'un concept "instrument+amplifaction" ici, mais j'ai bien annoté que c'est un vision très puriste. Et je la gardérai bien pour moi
dasn l'avenir. Le post est quand-même à sa place car on parle d'mplification ici! La partie lutherie que j'ai mentionnée étant très succincte....
Je sais très bien honorer que MarKBass est de production entièrement européenne, mais ils ne sont pas les seuls à le faire et les autres compagnies européennes proposent également des produits qui valent le détour, et ne pas seulement Ashdown (pour la gamme "labs") qui est relativement bien représenté sur le marché français: prenons seulement EBS, Hughes & Kettner, Tecamp, Trace Elliott et (pour les portefeuilles bien garnis) des boîtes comme AER, Glockenklang (qui est la référence des références à côté d'Ampeg)...et last but not least Orange pour les spécialistes. Tous proposent des produits excellents et ont besoin du support de la communauté bassiste; en plus leurs tarifs sont en général corrects suivant la gamme où ils se situent.
Si Eden n'est pas distribué actuellement en France, ça peut changer. Ou on peut aller les tester en Allemagne, Belgique, Suisse ou en Espagne à l'occasion des vacances...un petit tour en "Thalys" à Cologne, où il y a une des plus grandes concentrations de magasins de musique en Europe à part Londres, les acheter sur place ou éventuellement les commander sur Internet
(il y quand-même quelques avis sur des produits Eden sur AF, donc il y en a qui l'ont fait).
Moi ce que j'aime, c'est de pouvoir faire le tour de 3 à 5 (ou plus) magasins de musique dans la grande ville la plus proche pour voir et tester du matos d'un maximum de marques différentes possibles. Personnellement, je trouve cela un peu ennuyant de pousser la porte de magasins différents et de me retrouver à chaque fois devant les mêmes deux ou trois marques...
Bon, je savais que ce serait un peu particulier d'exposer ma vision personnelle d'un concept "instrument+amplifaction" ici, mais j'ai bien annoté que c'est un vision très puriste. Et je la gardérai bien pour moi
dasn l'avenir. Le post est quand-même à sa place car on parle d'mplification ici! La partie lutherie que j'ai mentionnée étant très succincte....
Je sais très bien honorer que MarKBass est de production entièrement européenne, mais ils ne sont pas les seuls à le faire et les autres compagnies européennes proposent également des produits qui valent le détour, et ne pas seulement Ashdown (pour la gamme "labs") qui est relativement bien représenté sur le marché français: prenons seulement EBS, Hughes & Kettner, Tecamp, Trace Elliott et (pour les portefeuilles bien garnis) des boîtes comme AER, Glockenklang (qui est la référence des références à côté d'Ampeg)...et last but not least Orange pour les spécialistes. Tous proposent des produits excellents et ont besoin du support de la communauté bassiste; en plus leurs tarifs sont en général corrects suivant la gamme où ils se situent.
Si Eden n'est pas distribué actuellement en France, ça peut changer. Ou on peut aller les tester en Allemagne, Belgique, Suisse ou en Espagne à l'occasion des vacances...un petit tour en "Thalys" à Cologne, où il y a une des plus grandes concentrations de magasins de musique en Europe à part Londres, les acheter sur place ou éventuellement les commander sur Internet
(il y quand-même quelques avis sur des produits Eden sur AF, donc il y en a qui l'ont fait).
Moi ce que j'aime, c'est de pouvoir faire le tour de 3 à 5 (ou plus) magasins de musique dans la grande ville la plus proche pour voir et tester du matos d'un maximum de marques différentes possibles. Personnellement, je trouve cela un peu ennuyant de pousser la porte de magasins différents et de me retrouver à chaque fois devant les mêmes deux ou trois marques...
Anonyme
10 Posté le 28/02/2009 à 11:36:22
Ce que je ne comprends pas Basseman3, c'est que la moitié de tes 29 posts jusqu'à présent sur ce forum a servi à casser du sucre sur le dos de markbass.
Tu peux ne pas aimer. Mais ne viens pas dire qu'il y a mieux à chaque fois que quelqu'un crée un sujet sur un produit markbass.
Je suis d'accord avec toi, il y a plein d'autres marques européennes qui proposent des produits de qualité à des prix concurrentiles pour leur gamme, mais marbass présente l'avantage non négligeable d'être (très) compact, léger, et d'avoir une qualité très bonne. On aime ou on aime pas, mais pas la peine de "casser" la marque pour la plaisir. J'aime pas hartke par exemple, et je passe pas mon temps à dire que c'est mauvais.
Tu peux ne pas aimer. Mais ne viens pas dire qu'il y a mieux à chaque fois que quelqu'un crée un sujet sur un produit markbass.
Je suis d'accord avec toi, il y a plein d'autres marques européennes qui proposent des produits de qualité à des prix concurrentiles pour leur gamme, mais marbass présente l'avantage non négligeable d'être (très) compact, léger, et d'avoir une qualité très bonne. On aime ou on aime pas, mais pas la peine de "casser" la marque pour la plaisir. J'aime pas hartke par exemple, et je passe pas mon temps à dire que c'est mauvais.
Jackbass6
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 01/06/2009 à 12:36:57
Pour moi la différence entre la LM2 et la LM3 est bien la.
Il ne s'agit pas de fonctions en plus, c'est juste qu'elle a été upgradée. Mais le nouveau limiteur la renvoi vraiment un cran au dessus d'un point de vue de la performance sonore. La nouvelle version gagne en dynamique, ce qui était loin d'etre une faiblesse sur la 2.
Il ne s'agit pas de fonctions en plus, c'est juste qu'elle a été upgradée. Mais le nouveau limiteur la renvoi vraiment un cran au dessus d'un point de vue de la performance sonore. La nouvelle version gagne en dynamique, ce qui était loin d'etre une faiblesse sur la 2.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2