Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Markbass Nano Mark 300
(3)
Déposer un avis
Où acheter Nano Mark 300 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Une nouvelle tête d'ampli basse chez Markbass

  • 20 réponses
  • 15 participants
  • 4 402 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle tête d'ampli basse chez Markbass
Découvrez le Nano Mark 300, la plus petite tête d'ampli basse de chez Markbass.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bah c'est pas très joli. On dirait un mélange entre une tête MarkBass et un synthé Clavia.
Ketchup, mayo! :beurk:
3

Bigre, c'est tellement petit qu'on risque de la perdre, vu le bazar qu'il y a chez moi ...

Ola !!!

4
C'est pour ça que les couleurs sont flashies
5
Citation de Tonka :
C'est pour ça que les couleurs sont flashies

Pas con!
6
J'arrive pas à aimer le son de ces amplis, il peuvent les peindre de toutes les couleurs, ya rien à faire...
Et puis je crois qu'avec le temps je suis tout à fait lassé de la Class D, je vais revendre ma tête Acoustic Image et me payer une bonne vieille tête bien lourde, puissante et rustique (TMAX de ma jeunesse, ou RB800 me voilà).
L'argument du tout-petit, ça fait plus de dix ans qu'on nous le sert. Et à de très rares exception, je constate que la plupart de ces amplis sonnent un peu pareil. Je dis pas que ça sonne pas, que les lampes et les gros transfos c'est mieux... mais je vais y revenir tranquillement, parce qu'avec le temps et un peu de recul, mes oreilles préfèrent la classe A/B.

[ Dernière édition du message le 19/12/2015 à 10:17:30 ]

7
Ah c'est sûr, mais le mieux c'est d'avoir les deux, car une petite tête c'est pratique quand même! Et même si la politique du "petit" est en vogue depuis un moment de gros progrès ont été fait avec les années.

[ Dernière édition du message le 19/12/2015 à 11:55:14 ]

8
Mon MARKBASS est une classe A/B ( MOMARK 250 ):aime:
9
très pratique,pas mal
10
Je suis curieux de savoir ce qu'ils ont changé par rapport aux Markbass "normales" pour réduire encore plus la taille ...

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

11
Par rapport à la F1 qui était la plus petite tête de la gamme, les différences que je vois sont les suivantes:

- puissance réduite (300W au lieu de 500)
- 1 sortie speaker au lieu de 2
- suppression des filtres VLE et VPF

La F1 pèse pour info 2,1 kg.

[ Dernière édition du message le 20/12/2015 à 13:41:22 ]

12
Comme backline en cas de pépin avec l'ampli principal, glissé dans la fourre de ma basse, je trouve génial.

Prout!

13
Moins de puissance donc transformateur et dissipateur plus petit
14
Cher BV ma BigBang est plus légère que ta F1. :oops2:

:quialapluslégère:

David : passer sur un "vieil" ampli me tenterait bien. Je pense qu'il me faudrait d'abord avoir une config à la maison qui remplace celle mon rig BigBang+Eden 112XT. Genre de belles enceintes de monitoring qui suffisent pour la maison. Du coup sans partir sur un tout lampes ( Chillbass ? Hiwatt ?) un bon vieux GK, un récent Orange OB-1.

[ Dernière édition du message le 27/12/2015 à 17:46:05 ]

15
Ou un bon vieux Bassman Blackface, une Trace VType ou un hiwatt (qui en effet envoie du lourd, j'en ai connue une vieille...)
16
Citation :
j'en ai connue une vieille


:alerteMILF:

:-D

Je suis en train de lorgner sur un AD200...icon_facepalm.gif
17
Meme chemin que David pour ma part

je lorgne vers une tete chillbass ( Copie Hiwatt ) manque juste un peu de sous

D accord c'est cher, les lampes sont cheres, le bias c'est ch.... à regler ,, c'est lourd , fo chauffer , fo refroidir , etccc etccc
mais qu'est ce que c'est bon

Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie

18
Pour ma part, le classe D (de bonne qualité) ne me dérange pas, à condition d'y adjoindre un bon préamp.
19
Il faudrait que je teste in situ ma BigBang, une transistor old-school, et une full-tube.

C'est sûr que la lampe c'est bien, mais ce n'est p-e pas le mieux pour tous les styles. :noidea:
20
Ils n'ont pas battu Gallien Krueger pour la miniaturisation, la tête MB200 pèse 900 grammes pour 140 W/8 ohms.
21

Sinon pour revenir au sujet du Nano mark 300, manque 1 sortie casque et je pourrai m'y lancer (occas à 300 roros).

Hors sujet :

Pour les lampes (bassman, Ampeg,...) j'y ai eu gouté ...mon dos surtout s'en souvient TB et me le rappelle tout les matins. Mon rêve: arriver sur scène avec tout mon matos dans l'étui basse et un petit sac à dos, ampli, micro, effet, cables, tablette et accordeur compris. Vous n'en rêvez-pas ?

 

 

[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 09:56:45 ]