réactions à la news Une nouvelle tête d'ampli basse chez Markbass
- 20 réponses
- 15 participants
- 4 443 vues
- 13 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 10 ans
18 Décembre 2015 à 11:41Une nouvelle tête d'ampli basse chez Markbass#1
Découvrez le Nano Mark 300, la plus petite tête d'ampli basse de chez Markbass.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Décembre 2015 à 13:18#2
Bah c'est pas très joli. On dirait un mélange entre une tête MarkBass et un synthé Clavia.
Ketchup, mayo!
Ketchup, mayo!
0
tofe
5753
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Décembre 2015 à 13:33#3
Bigre, c'est tellement petit qu'on risque de la perdre, vu le bazar qu'il y a chez moi ...
Ola !!!
0
Tonka
2504
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Décembre 2015 à 15:32#4
C'est pour ça que les couleurs sont flashies
0
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Décembre 2015 à 15:48#5
Citation de Tonka :
C'est pour ça que les couleurs sont flashies
Pas con!
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
19 Décembre 2015 à 10:16 (modifié le 19 Décembre 2015 à 10:17)#6
J'arrive pas à aimer le son de ces amplis, il peuvent les peindre de toutes les couleurs, ya rien à faire...
Et puis je crois qu'avec le temps je suis tout à fait lassé de la Class D, je vais revendre ma tête Acoustic Image et me payer une bonne vieille tête bien lourde, puissante et rustique (TMAX de ma jeunesse, ou RB800 me voilà).
L'argument du tout-petit, ça fait plus de dix ans qu'on nous le sert. Et à de très rares exception, je constate que la plupart de ces amplis sonnent un peu pareil. Je dis pas que ça sonne pas, que les lampes et les gros transfos c'est mieux... mais je vais y revenir tranquillement, parce qu'avec le temps et un peu de recul, mes oreilles préfèrent la classe A/B.
Et puis je crois qu'avec le temps je suis tout à fait lassé de la Class D, je vais revendre ma tête Acoustic Image et me payer une bonne vieille tête bien lourde, puissante et rustique (TMAX de ma jeunesse, ou RB800 me voilà).
L'argument du tout-petit, ça fait plus de dix ans qu'on nous le sert. Et à de très rares exception, je constate que la plupart de ces amplis sonnent un peu pareil. Je dis pas que ça sonne pas, que les lampes et les gros transfos c'est mieux... mais je vais y revenir tranquillement, parce qu'avec le temps et un peu de recul, mes oreilles préfèrent la classe A/B.
0
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Décembre 2015 à 11:54 (modifié le 19 Décembre 2015 à 11:55)#7
Ah c'est sûr, mais le mieux c'est d'avoir les deux, car une petite tête c'est pratique quand même! Et même si la politique du "petit" est en vogue depuis un moment de gros progrès ont été fait avec les années.
0
Anonyme
52
19 Décembre 2015 à 12:30#8
Mon MARKBASS est une classe A/B ( MOMARK 250 )
0
doo29
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
19 Décembre 2015 à 18:41#9
très pratique,pas mal
0
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
19 Décembre 2015 à 19:16#10
Je suis curieux de savoir ce qu'ils ont changé par rapport aux Markbass "normales" pour réduire encore plus la taille ...
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
0
Anonyme
20 Décembre 2015 à 08:57 (modifié le 20 Décembre 2015 à 13:41)#11
Par rapport à la F1 qui était la plus petite tête de la gamme, les différences que je vois sont les suivantes:
- puissance réduite (300W au lieu de 500)
- 1 sortie speaker au lieu de 2
- suppression des filtres VLE et VPF
La F1 pèse pour info 2,1 kg.
- puissance réduite (300W au lieu de 500)
- 1 sortie speaker au lieu de 2
- suppression des filtres VLE et VPF
La F1 pèse pour info 2,1 kg.
0
moixjj
706
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
20 Décembre 2015 à 10:38#12
Comme backline en cas de pépin avec l'ampli principal, glissé dans la fourre de ma basse, je trouve génial.
Prout!
0
qweroth
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
24 Décembre 2015 à 18:25#13
Moins de puissance donc transformateur et dissipateur plus petit
0
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
27 Décembre 2015 à 17:44 (modifié le 27 Décembre 2015 à 17:46)#14
Cher BV ma BigBang est plus légère que ta F1. 
:quialapluslégère:
David : passer sur un "vieil" ampli me tenterait bien. Je pense qu'il me faudrait d'abord avoir une config à la maison qui remplace celle mon rig BigBang+Eden 112XT. Genre de belles enceintes de monitoring qui suffisent pour la maison. Du coup sans partir sur un tout lampes ( Chillbass ? Hiwatt ?) un bon vieux GK, un récent Orange OB-1.
:quialapluslégère:
David : passer sur un "vieil" ampli me tenterait bien. Je pense qu'il me faudrait d'abord avoir une config à la maison qui remplace celle mon rig BigBang+Eden 112XT. Genre de belles enceintes de monitoring qui suffisent pour la maison. Du coup sans partir sur un tout lampes ( Chillbass ? Hiwatt ?) un bon vieux GK, un récent Orange OB-1.
0
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
27 Décembre 2015 à 20:26#15
Ou un bon vieux Bassman Blackface, une Trace VType ou un hiwatt (qui en effet envoie du lourd, j'en ai connue une vieille...)
0
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
27 Décembre 2015 à 20:33#16
Citation :
j'en ai connue une vieille
:alerteMILF:
Je suis en train de lorgner sur un AD200...
0
jjdin
1271
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
28 Décembre 2015 à 11:25#17
Meme chemin que David pour ma part
je lorgne vers une tete chillbass ( Copie Hiwatt ) manque juste un peu de sous
D accord c'est cher, les lampes sont cheres, le bias c'est ch.... à regler ,, c'est lourd , fo chauffer , fo refroidir , etccc etccc
mais qu'est ce que c'est bon
je lorgne vers une tete chillbass ( Copie Hiwatt ) manque juste un peu de sous
D accord c'est cher, les lampes sont cheres, le bias c'est ch.... à regler ,, c'est lourd , fo chauffer , fo refroidir , etccc etccc
mais qu'est ce que c'est bon
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
0
Anonyme
28 Décembre 2015 à 11:32#18
Pour ma part, le classe D (de bonne qualité) ne me dérange pas, à condition d'y adjoindre un bon préamp.
0
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
28 Décembre 2015 à 11:34#19
Il faudrait que je teste in situ ma BigBang, une transistor old-school, et une full-tube.
C'est sûr que la lampe c'est bien, mais ce n'est p-e pas le mieux pour tous les styles.
C'est sûr que la lampe c'est bien, mais ce n'est p-e pas le mieux pour tous les styles.

0
warhol
1748
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
28 Décembre 2015 à 11:54#20
Ils n'ont pas battu Gallien Krueger pour la miniaturisation, la tête MB200 pèse 900 grammes pour 140 W/8 ohms.
0
pazuzu13
3545
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
20 Janvier 2017 à 09:55 (modifié le 20 Janvier 2017 à 09:56)#21
Sinon pour revenir au sujet du Nano mark 300, manque 1 sortie casque et je pourrai m'y lancer (occas à 300 roros).
Hors sujet :
Pour les lampes (bassman, Ampeg,...) j'y ai eu gouté ...mon dos surtout s'en souvient TB et me le rappelle tout les matins. Mon rêve: arriver sur scène avec tout mon matos dans l'étui basse et un petit sac à dos, ampli, micro, effet, cables, tablette et accordeur compris. Vous n'en rêvez-pas ?
0
- < Liste des sujets
- Charte