réactions à la news Commentaires sur la news : Warwick présente le nouveau Gnome i Pro 600 V2
- 10 réponses
- 8 participants
- 860 vues
- 8 followers
Hushman
7670
Administrateur·trice du site
Membre depuis 7 ans
18 Juin 2025 à 16:15Commentaires sur la news : Warwick présente le nouveau Gnome i Pro 600 V2#1
La version 2 du Gnome i Pro de Warwick conserve les qualités qui ont fait le succès de la version précédente, avec des ajouts très bienvenus.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
signaler
TrankilouBilou
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
19 Juin 2025 à 10:35#2
J'aimerais bien savoir si beaucoup de bassiste ont besoin d'une telle puissance. D'autant plus aujourd'hui avec tout les systèmes de sonorisation, de simulations, etc...
Je me pose toujours la question à chaque fois que je vois des amplis basse de plus de 300 watts
Je me pose toujours la question à chaque fois que je vois des amplis basse de plus de 300 watts
signaler
0
ToNy35540
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
19 Juin 2025 à 16:02#3
Citation :
J'aimerais bien savoir si beaucoup de bassiste ont besoin d'une telle puissance. D'autant plus aujourd'hui avec tout les systèmes de sonorisation, de simulations, etc...
Je me pose toujours la question à chaque fois que je vois des amplis basse de plus de 300 watts
Je ne suis pas basseux mais j'imagine que dans les cas ou tu joues pas repiqué, il faut quant même tenir la distance face à un 100W guitare à lampes.
Les choses que l'on possède finissent par nous posséder.
Tyler Durden.
signaler
0
pazuzu13
3551
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Juin 2025 à 16:37#4
tout-à-fait Trankilou, 300W dans les esgourdes des musicos...

signaler
0
TrankilouBilou
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
19 Juin 2025 à 20:45#5
Face a un 100w a lampe. Un 250w transistors tient largement la route. C'est aussi une question de fréquences
signaler
0
pazuzu13
3551
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
20 Juin 2025 à 10:15 (modifié le 20 Juin 2025 à 10:16)#6
Pas de fréquence mais de décibel.
signaler
0
moixjj
706
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
25 Juin 2025 à 23:01#7
Il faut se méfier des Watts annoncés car ce n'est pas forcément comparable selon la technologie en terme de rendu sonore. Pour ma part, je joue sans in-ears avec un batteur bourrin et le style est destiné à être joué fort (sludge). Je suis obligé d'avoir une certaine puissance tout en ayant de la marge en terme de headroom car quand on dépasse les 2/3 du volume, le son devient trop baveux (ce n'est pas la distortion qu'on aime). J'utilise un Ashdown de 600 Watts (sous 4Ohm)qui est parfait en termes de puissance. J'ai assez de marge pour ne pas avoir un son dégueulasse. Mais mes amplis Peavey à transistors de la fin des années 70 sonnent plus forts alors qu'ils sont moitié moins puissants.
Bref, pour moi 600 watts en classe D c'est très bien. Et l'ajout d'une boucle d'effet permet d'utiliser cet ampli comme ampli de puissance.
Bref, pour moi 600 watts en classe D c'est très bien. Et l'ajout d'une boucle d'effet permet d'utiliser cet ampli comme ampli de puissance.
Prout!
signaler
1
kosmix
53783
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
26 Juin 2025 à 00:07 (modifié le 26 Juin 2025 à 00:07)#8
Citation de TrankilouBilou :
J'aimerais bien savoir si beaucoup de bassiste ont besoin d'une telle puissance. D'autant plus aujourd'hui avec tout les systèmes de sonorisation, de simulations, etc...
Je me pose toujours la question à chaque fois que je vois des amplis basse de plus de 300 watts
Les basses ont besoin de plus de puissance que les aiguës, c'est un phénomène physique, les ondes longues requièrent pus d'énergie.
Par expérience je sais malheureusement qu'en groupe type pop-rock il faut un ampli costaud. J'ai commencé par un combo 65W transistors sur lequel je devais pousser les mediums à fond pour m'entendre, puis sur un 160W, toujours transistors (HP de 15"), qui marchait mieux mais se révélait magiquement en lui branchant aussi un caisson SWR Goliath qui enveloppait toute la scène
Par la suite j'ai joué dans un groupe de metal-indus, je suis passé à une tête Hartke 350W avec une enceinte Behringer/Bugera en 4x10 et c'était pas du luxe.
Un autre phénomène à mentionner : plus un ampli est puissant, plus la réserve de gain est grande ce qui veut dire qu'à volume modéré l'ampli tourne à bas régime et donc le son reste très propre, très clean, ce qui n'est pas le cas quand on pousse l'ampli et le HP dans leurs retranchements. Après ça sature, on peut aimer, mais il y a généralement moyen de sculpter cette saturation avec les effets appropriés.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
signaler
2
Gomix42
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
12 Octobre 2025 à 09:20#9
Qqun a t'il déjà testé cette tête svp? Ya t'il vraiment les 600 watts annoncé svp? Fiabilité de la bête svp?
signaler
0
kosmix
53783
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
13 Octobre 2025 à 01:04 (modifié le 13 Octobre 2025 à 01:05)#10
Ben non mais y'a pas de raison, avec deux bons gros baffles dedans à 600W 4Ω ça doit bien gronder déjà. Quant au son, à tester.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
signaler
0
yaip
295
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Octobre 2025 à 13:36#11
Citation de Gomix42 :
Qqun a t'il déjà testé cette tête svp? Ya t'il vraiment les 600 watts annoncé svp? Fiabilité de la bête svp?
Salut. Pour la fiabilité, difficile à dire. À ma connaissance, les amplis Warwick c'est fiable, au moins les anciens (j'ai eu un combo). Ces nouveaux produits sont récents, petits, classe D. Il n'y a probablement pas suffisamment de recul pour le moment.
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte
