Commentaires sur le test : Test de la tête d'ampli Ace Amplification Colt
- 109 réponses
- 40 participants
- 22 454 vues
- 50 followers
Neogeofanatic
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Doc Plus
1- Le test d'un ampli précis n'est en effet pas le bon endroit pour avoir cette discussion.
2- Avant que ce soit une discussion, ce fut d'abord des accusations gratuites sans preuve. La liberté d'expression aura toujours sa place sur AF mais ce n'est pas la liberté de dire n'importe quoi. On va surement resserrer un peu la vis à ce niveau.
3- Pouvoir discuter avec le fabricant c'est pas mal plus courant sur les forums US car les forumeurs là-bas posent des questions. Ici on a plus souvent des agressions (cf fin du point 2).
4- Un jour, je pourrais peut-être revendre des millions de dollars le jmp-1 de fxdfxd que je possède.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
yomanfree
Merci fx. Personnellement je trouve cet ampli tres bien avec un super son, et franchement le prix est tres raisonnable.
Tes explications sont de qualite (je travaille dans l'electronique, et nous faisons couramment des simu thermiques avec un pcb: je n'ai pas les competence et connaissances de ton design, mais tout ce que tu dis en tout cas a parfaitement du sens) et ta presence/patience dans ce thread.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
parnasse02
Toinou 092
Jeg Folay
D'un côté on a eu le test du Heptode, 2000€ l'ampli 100W (1300€ la tête à une vache près) en tout "solid state" avec une R&D sûrement de ouf où on lit ce serait pas beaucoup trop cher pour ça ? C'est jamais que du vieux son revu 10000 fois. (entre nous, vieux sons encore largement exploités aujourd'hui dans les prods de guitare)
Ensuite on a cette tête 20W tout lampe à 700€ où on lit c'est où l'arnaque ? Et la planète vous y pensez ? (et entre nous, la Chine a un quasi-monople de fait sur les composants électroniques, alors la planète... par contre les conditions de travail, le salaire de misère, la dictature qui fait que ça n'évolue pas, ça non)
Alors qu'on a eu aussi très récemment la série Marshall Origin, totalement torchée en Chine pour un prix à peine inférieur à Ace, qui n'a pas suscité beaucoup de réactions (à part DistopIA et sa considération sociale, non relayée mais merci à toi). N'aurait-on pas là plutôt un bel exemple de French bashing pour lequel nous sommes, malheureusement, des spécialistes en France ?
Rock, rock 'til you drop!
benjy B
Je dis, à priori, car le sujet du redressement n'est pas évoqué dans le test et c'est bien dommage!
Parce-que s'il y a bien une caractéristique importante dans un ampli à lampes, c'est bien le type de redressement qui a une importance non négligeable sur la son.
Ne pas mettre un redressement à lampe est, je pense, avant tout, un critère économique mais c'est se priver d'une des qualités majeures du son "à lampe".
L'argument est-il uniquement économique?
Anonyme
Lire le parcours des différentes pièces avant d'arriver au point de vente me fait effectivement bondir. Suis-je le seul ? Peu importe.
L'échange avec FX m'a conforté dans l'idée qu'il avait réfléchis au sujet, au moins dans son cadre de vie, et s'il produit demain un ampli amorti carboniquement, je serai le premier à m'en réjouir et peut être même à l'acheter (je suis plutôt vieux sons Fender type tweed, Deluxe et bassman...)
Étant client chez fredamp, Christophe Huort, benrod ou NOS, je n'ai rien contre le produit localement, bien au contraire ! Et les renseignements donnés sur la prise en compte de la durabilité là où tant cherchent plutôt l'obsolescence rapide, sont tout à l'honneur de la marque. Bravo !
[ Dernière édition du message le 03/06/2019 à 21:30:27 ]
Pucelle_Dabidjan
C'est trop fun ces discutes !
D'un côté on a eu le test du Heptode, 2000€ l'ampli 100W (1300€ la tête à une vache près) en tout "solid state" avec une R&D sûrement de ouf où on lit ce serait pas beaucoup trop cher pour ça ? C'est jamais que du vieux son revu 10000 fois. (entre nous, vieux sons encore largement exploités aujourd'hui dans les prods de guitare)
Ensuite on a cette tête 20W tout lampe à 700€ où on lit c'est où l'arnaque ? Et la planète vous y pensez ? (et entre nous, la Chine a un quasi-monople de fait sur les composants électroniques, alors la planète... par contre les conditions de travail, le salaire de misère, la dictature qui fait que ça n'évolue pas, ça non)
Alors qu'on a eu aussi très récemment la série Marshall Origin, totalement torchée en Chine pour un prix à peine inférieur à Ace, qui n'a pas suscité beaucoup de réactions (à part DistopIA et sa considération sociale, non relayée mais merci à toi). N'aurait-on pas là plutôt un bel exemple de French bashing pour lequel nous sommes, malheureusement, des spécialistes en France ?
Pour ma part, c'est simplement que j'ai remarqué ce topic et pas les autres. J'ai aussi tendance à complètement me battre le coquillage des topics sur les Marshall's récents, car ils n'ont de cesse de prendre leurs clients pour des jambons, et ces derniers en redemandent. Je les vois un peu comme une cause perdue. Un peu comme poster quoi que ce soit d'instructif sur Guitariste.com.
Et il n'y a pas eu d'accusation gratuites sans preuves. Contrairement à ce qu'insinue Doc Plus. J'ai partagé mes impressions et le concepteur, qui se trouvait par hasard être membre sur le forum s'est cru attaqué alors que ce n'était clairement pas mon intention. D'ailleurs, tout a été tiré au clair et tout le monde s'est calmé sans que tu aies eu à intervenir.
karlos73
Doc Plus
Citation :Et il n'y a pas eu d'accusation gratuites sans preuves. Contrairement à ce qu'insinue Doc Plus. J'ai partagé mes impressions et le concepteur, qui se trouvait par hasard être membre sur le forum s'est cru attaqué alors que ce n'était clairement pas mon intention.
Pucelle je n'ai rien insinué, j'ai été direct: "Avant que ce soit une discussion, ce fut d'abord des accusations gratuites sans preuve". Je n'ai également nommé personne.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
miles1981
Petite question technique au constructeur. A priori, le redressement n'est pas à lampe sur cet ampli.
Je dis, à priori, car le sujet du redressement n'est pas évoqué dans le test et c'est bien dommage!
Parce-que s'il y a bien une caractéristique importante dans un ampli à lampes, c'est bien le type de redressement qui a une importance non négligeable sur la son.
Ne pas mettre un redressement à lampe est, je pense, avant tout, un critère économique mais c'est se priver d'une des qualités majeures du son "à lampe".
L'argument est-il uniquement économique?
Redressement a lampe, tu veux dire l'alimentation ? J'espere qu'on a serieusement arrete de fiar ece genre depuis longtemps... Tu veux un truc stable dans l'absolu.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Vibraphonik
benjy B
yorganyst
La chaine YT du Dr Quack : swamp/southern/blues rock & Cigar Box Guitar
Le site officiel de The Monsoon (Blues Folk Rock)
fxdfxd
Pour le redressement, vu que mes amplis utilisent une technologie relativement differente des amplis traditionnels (c'est du classe A/single ended en parallele en cathode bias), un redressement a lampe donnerait un resultat trop mou, d'ou le choix du redressement a diodes.
benjy B
Donc tu réserves le redressement à lampe pour le classe A/B?
miles1981
Une alimentation, elle est stable, elle produit une variation faible de la tension de sortie quelque soit l'intensite demandee. Une alimentation moderne, c'est stable, c'est robuste et c'est leger. Une alimentation a lampes, c'est gros, ca peut varier avec l'usure des lampes, c'est plus fragile. Donc aucune *bonne* raison.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
Jeg Folay
Citation de miles1981 :Il n'y a aucune bonne raison de ne pas prendre une alimentation stable.
Sur le fond je suis entièrement d'accord avec toi.
Permets-moi juste de chipoter sur le fait que ta réponse est bien catégorique alors que la matière que l'on traite est le son. Or le son d'un redressement à lampes est typique des amplis vintage. C'est le "sag" de l'ampli, la "mollesse" telle que désignée par M. FX ou l'effet "ghost" de la RevivalDrive qui peut donc être un effet activement recherché, d'où la question pas inutile.
A contrario t'auras un son plus direct ("in your face") avec les diodes (qui fonctionnent plus vite), mais les diodes peuvent aussi faire du "sag", la différence de circuit est infime en coût.
Anecdote : Quand Marshall est passé aux solid-state rectifiers" (diodes), la saturation s'est "durcie", et ça ne convenait déjà pas aux gratteux de l'époque. Ces amplis étaient les "Plexi" (JMP).
Rock, rock 'til you drop!
Anonyme
miles1981
Une bonne alimentation n'a pas d'incidence sur le son.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Wasserstoff
Pour moi ce sont des critères qui ont été primordiaux et m'ont fait choisir FX à d'autres marques boutiques quand j'ai voulu acheter un fender-like haut de gamme.
quel est le modèle fender-like haut de gamme chez Fx Amp ?
fxdfxd
https://www.ampsandtubes.com/product/fxamps-drb/
Soit le Wave, plus simple, mais un peu different niveau son :
https://www.ampsandtubes.com/product/wave/
Wasserstoff
yorganyst
merci fx, je pensais qu'il n'était plus produit car il n'apparait pas sur https://www.fxamps.com/amplifiers/
La chaine YT du Dr Quack : swamp/southern/blues rock & Cigar Box Guitar
Le site officiel de The Monsoon (Blues Folk Rock)
- < Liste des sujets
- Charte