Difference entre cette tete et la pitbull cl hundred

beherit1

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/11/2006 à 11:52:48

Quelles differences?

edguy62

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 02/09/2007 à 02:11:17

L'ultra lead a 3 canaux et l'autre 2 canaux boostables :bravo:

0

floppy_flouz

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 28/06/2011 à 23:30:55

pas les memes lampes de puissances

0

mad jack

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 08/07/2011 à 10:04:46

la cl100 est plus typé rock, le grain est plus rageur que sur l'Ultra Lead.
la disto n'est pas aussi longue que sur l'u.l, y a pas autant de gain. ça donne l'impression que la disto s'essouffle. mais putain qu'es ce quelle déchire !
j'ai une u.l et j'ai hésiter un petit moment à m'acheter en plus la CL100.

l'ultra lead permet de faire des son rock voir même rock 'n roll et elle le fait bien mieux qu'un marshall ! (mais bon, les goûts et couleurs...)
mais le grain de la disto est un peu plus serré que sur la CL100. mais l'avantage c'est que tu peux taper dans les bon gros riff métal et pour ça elle assure à crever !
a noter l'u.l n'est pas autant saturé (compressé) qu'une dual rectifier de mesa mais le son est aussi plus propre et conserve mieux le son de la guitare. c'est pour cela qu'il ne l'on pas fait saturé autant que le recto (t'a pas une disto interminable comme le recto). je te rassure elle tien la route par rapport à un recto !

l'U.L a aussi un 12AT7 au niveau du dephaseur de l'ampli de puissance, chose que la CL100 n'a pas, le 12AT7 sert à donner plus de réactivité à l'ampli de puissance. du coup ça donne des palm mute à faire péter les gamelles ! c'est vraiment terrible !

par contre l'ul n'a pas de reverb, c'est le petit truc qui manque, alors que la CL100 possède une reverb.

si tu veux voir le son qu'elle a j'ai fait une video :

si tu veux d'autre son je peux te faire ça !

A+

MAD.

0

GillouLyon

7829

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 08/07/2011 à 10:12:59

La CL100 n'a PAS de reverb, c'était une option valable dans les années 2000, mais qui a été abandonnée en 2005.

0

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

mad jack

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 08/07/2011 à 10:21:37

wow rapide le légendaire gillou !

dsl j'ai pris un manuel sur le net et il parlai de reverb donc j'ai cru qu'il y en avait une. :oops:

sinon es ce que je suis dans l'erreur concernant la description du son de la CL100?
j'avoue que cette bestiole me tente encore !

content de vous avoir parlé !

MAD.

0

GillouLyon

7829

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 08/07/2011 à 10:26:22

Ta description est assez juste, je dirais juste que l'UL est conçue pour atteindre des sons bien plus extrêmes que les CL (CLX, CL50 et 100).
Si on doit comparer les modèles, l'UL se compare juste avec la CLX, les 2 sont identiques sauf pour les lampes de puissance, EL34 pour les CL et KT88 pour l'UL.

On peut donc dire que les CL sont des versions light de la CLX, qui est elle-même la version soft de l'UL.

0

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

mad jack

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 08/07/2011 à 10:36:56

c'est marrant, je croyais que la CLX se rapprocherai plus de la CL100.

faut que j'essaye ça un jour !

0

GillouLyon

7829

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 08/07/2011 à 10:53:49

C'est exact aussi !

Il y a 3 familles sonores chez Fryette:
Metal: UL
Polyvalents: CLX, CL100, CL50
Vintage/moderne: Sig_X, Deliverance 60 et 120, Memphis 30

0

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

floppy_flouz

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 10/07/2011 à 19:20:30

et le clean de l'ultra lead, il tient la route? on peut funker avec une telecaster dessus?

0

mad jack

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 11/07/2011 à 00:59:59

bonjour Floppy.
je ne joue pas trop de funk mais je peux te dire que le clean est vraiment articulé, précis et transparent (pas de grésillement à l'attaque et définition du spectre).
donc je pense que pour le funk ça va le faire.
tu as aussi un bright dessus qui fonctionne vraiment (pas comme sur certain amplis), l'eq trois bandes est bien réactive et tu peux assigné l'eq graphique juste au clean, si tu le désire. (eq graphique à 6 bandes)
tu as aussi un un switch de boost si tu veux le faire cruncher un peu, commutable via la foot-switch.

petit bémol, mais rien de bien méchant, je trouve que le clean manque de velouté, c'est un peu raide. Quand je met un peu de disto le son à tendance à partir sur un crunch sec plutôt que de ronronner grassement. (je sais, c'est pas très clair comme explication...)
En même temps je viens de me rendre compte que j'ai pas essayé avec l'entrée low...
Possible que ça change sa réaction car l'entrée low est un peu plus grasse.

pour te faire une idée voici une vidéo du clean du VHT CL50 et une autre du CL100. je trouve qu'ils ont les même caractéristiques que l'U.L. (voir si Gillou peux confirmé).

(CL50)

(CL100)

j’espère t'avoir aidé.

A+

0

GillouLyon

7829

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 11/07/2011 à 09:13:35

Le clean de l'UL est plus raide, à cause des KT88 en puissance. Mais il y a une manière de l'améliorer considérablement (et qui est valable sur les CL en général): mettre le master volume à fond, et gérer chaque canal avec son propre master volume. Ca donne énormément de dynamique, de relief et de contenu à tous les canaux et surtout au clean.

0

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

floppy_flouz

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 11/07/2011 à 23:30:05

ok gillou tu conseilles d'utiliser cette tête de la sorte? avec le master volume a bloc ( ou presque) et apres de gérér sur le volume des canaux?
es ce que le voicing entre le rythm et le lead est différent, ou bien c'est juste 2x gain et 2x volume séparés?

merci

0

GillouLyon

7829

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 12/07/2011 à 09:50:55

Oui, tu peux l'utiliser comme ça, mais il y a un inconvénient, c'est que du coup, si tu as besoin de changer ton volume général, il faut rééquilibrer manuellement les 3 canaux, vu que ton potar de master volume est déjà ç bloc....

Sinon, le voicing crunch-lead est très légérement différent. Mais c'est très léger....
A cet égartd, il y a plus de différences et de possibilités sur la Sig_X.

0

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

floppy_flouz

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 13/07/2011 à 23:18:55

la différence entre boucle de série et parrallèle? c'est quoi? a comparer d'un recto?

0

GillouLyon

7829

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 15/07/2011 à 11:48:54

Dans une boucle série, TOUT le signal passe par la boucle. Dans le cas d'effets non true-bypass ou colorant excessivement, le signal résultant peut être gravement bouffé.
Dans une boucle parallèle, seuls 50% du signal passent par la boucle, les 50% restants ne sont donc pas affectés par les effets, ce qui permet de conserver de la dynamique.

0

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

El Villegas

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 26/07/2011 à 19:38:47

Citation de : GillouLyon

Le clean de l'UL est plus raide, à cause des KT88 en puissance. Mais il y a une manière de l'améliorer considérablement (et qui est valable sur les CL en général): mettre le master volume à fond, et gérer chaque canal avec son propre master volume. Ca donne énormément de dynamique, de relief et de contenu à tous les canaux et surtout au clean.

Oh c'est intéressant ça! Va falloir que je teste!

Sur le manuel, ils disent aussi que lorsqu'on utilise la position"Low" du standby, donc quand on utilise 2 lampes de puissance sur les 4, on peut diviser l'impédance de la tête par rapport au baffle (4 ohms sur un baffle 8 ohms par exemple). J'ai pas encore testé, faut que j'y pense. Ca apporte vraiment quelque chose?

Sinon en ce qui concerne la polyvalence de l'Ultra Lead, y a rien à redire ça sonne super bien aussi bien en super saturé qu'en mode "rock'n'roll". Depuis que j'ai branché ma Telecaster dessus... ben je vends mon Vox tellement j'ai aimé...

(Le son clair est évidemment meilleur sur le Vox, mais comme je joue peu en son clair... )

0

GillouLyon

7829

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 27/07/2011 à 18:14:10

Citation :

Sur le manuel, ils disent aussi que lorsqu'on utilise la position"Low" du standby, donc quand on utilise 2 lampes de puissance sur les 4, on peut diviser l'impédance de la tête par rapport au baffle (4 ohms sur un baffle 8 ohms par exemple). J'ai pas encore testé, faut que j'y pense. Ca apporte vraiment quelque chose?

Non, aucun intéret, à part flinguer 2 lampes sur 4 plus vite que les 2 autres. Mais au niveau volume sonore, aucune différence ou presque.

0

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.