Modifier un JMP MKII : un master volume?

bastienspc

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/03/2005 à 09:20:34

Salut a vous tous AFiens,
Bon voila chui amoureux du son de mon JMP MKII poussé a fond :aime:

: une bonne saturation bien puissante avec une dynamique gigantesque : cet ampli est nucléaire...dailleur c'est aussi son principal prombléme !! justement il est à fond pour saturer !!alor pour mes oreilles pa de pb je met des bouchons et ça roule ( presque...)mais bon j'ai compri que mes voisins et ma famille aiment pas :non:

quand en plein milieu d'un riff bien raff :mdr:

une pile de cd s'est écroulée de l'étagère :oo:

alor j'avai penser faire mettre sur cet ampli un master volume...
est ce une modif difficile à réaliser? réversible? est ce que ça peut pourrir le son?
Est ce que vous savez ou faire faire ça ( si possible sur toulouse lol)?
merci d'avance a tous !!!
gabba gabba hey

Anonyme

76

2 Posté le 11/05/2007 à 23:27:19

Même question pour moi !
Je voudrais acquérir un jtm45 reissue.

0

Odieux Fonzy

973

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 12/05/2007 à 00:32:46

Tu trouveras quelques noms de personnes qui font ce genre de modifs sur ce thread de G.com ...

:bravo:

0

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

Anonyme

4 Posté le 12/05/2007 à 00:40:53

Le meilleur moyen pour reduire la puissance d'un monstre dépourvu de master volume c'est ça, ça ou ça (power attenuator dans le menu de gauche).

0

Odieux Fonzy

973

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 12/05/2007 à 00:56:35

Moyen le plus simple, oui, le meilleur, ça reste à voir ... car il existe aussi le Power Scaling, qui à l'avantage de ne pas faire travailler les lampes de puissance à fond. Ce système a notamment été adopté par John Suhr sur son nouveau Badger (quelques samples réalisés par Mike Landau à écouter sur le site).

:bravo:

0

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

neckron23

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 31/05/2007 à 20:07:11

Hello ,
comment faites vous pour brancher une second baffle(celui du bas en fait),cette tete n a apparemment qu 'une sortie,la mienne est de 74, et mon baffle du dessus est un 196O qui na que deux input et donc pas douput pour aller vers le baffle du bas ????
milles merci pour vos eventuelles reponses

0

neckron23

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 02/06/2007 à 20:00:29

Up

0

arnaud.ret

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 02/06/2007 à 20:29:54

C'est etrange qu il n'y ai qu une sortie, il y en a normallement 2.
tu n'as pas des photos du dos de l'ampli?

0

http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc

neckron23

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 03/06/2007 à 02:31:29

Je vais faire une photo au local de repet,mais jai limpression qu il a ete modifie,ya mem un switch avec P a gauche et T a droite ,et deux in et out ou ta marque pre amp in et out,enfin bon ca ma lair davoir ete modofie tt ca

0

Variaxocaster

4038

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 03/06/2007 à 09:30:19

Citation : est ce une modif difficile à réaliser? réversible? est ce que ça peut pourrir le son?

- Non, c'est pas une modif difficile a réaliser, puisqu'un master volume se place en sortie de préampli, et c'est lui qui dose le niveau du signal qui rentre dans la "section puissance". Techniquement, il faut juste reperer, dans ton ampli, le point précis du circuit qui se trouve juste avant la "section puissance" ( et c'est bien là le plus difficile si tu n'as pas le schéma de l'ampli ), et y mettre un potentiomètre d'une valeur à déterminer. Si ta tête possèdais une boucle d'effet ( mais ce n'est pas le cas sur un JMP Super Lead ), alors là ça serait simple, car le return d'une boucle d'effet correspond au point du circuit décrit plus haut.

- C'est bien sûr réversible, quoi qu'en mettant ce potard à fond tu te retrouve dans le même cas que sans la modif.

- Ca ne pourriras pas le son, mais tu n'auras pas tout à fait le même, je m'explique:
Le son que tu obtient ( et que tu aime ) en poussant l'ampli à fond est le mélange du préamp à fond + la " section puissance" ( dans ce cas, saturation des lampes de puissance ), alors qu'avec un master volume, tu n'auras plus que le préamp à fond, les lampes de puissance seront moins sollicitées, et à bas volume elles ne satureront pas, donc pas le même son. Sans parler des HP qui seront moins sollicités également, et ça joue un rôle sur le rendu final. Tout est affaire de compromis.

C'est pour celà qu'il existe des power break. Mais même avec çà, tu n'auras pas exactement le même son, car les HP seront moins sollicités également.

Voilà, pas simple hein! Cette modif vaut quand-même le coup car tu auras toujours la possibilité de tout mettre à fond!

0

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

neckron23

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 04/07/2007 à 23:13:46

Je viens de faire reviser l ampli,au fait une des sorties speakers avait ete remplace par un switch pentode-triode ,maintenant je comprends ! il va me faire une seconde sortie speaker ouf
j espere seulement qu' en mode triode ca n 'affecte pas le son car a fond c'est impossible en repet ,ce monstre depote dans un ptit local de repet c'est trop fort pour mes pov voisins lol.....

0

fxdfxd

3297

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 05/07/2007 à 10:33:42

Hello

le mode triode changera le son, c'est certain, apres a toi de voir lequel tu preferes :clin:

-fx

0

http://www.fxamps.com/

twinmax

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 05/07/2007 à 11:32:10

Salut
pour avoir un MK2 avec préampli à lampes installé par Audio Tubes Services (Bréval - 78)- à conseiller :aime:

aussi pour tout ce qui est Peavey à lampes classic 30 W par exemple (y a pas de standby => lampes mortes ts les 6 mois :furieux:

) - avec switch pentode/triode, je ne l'utilise qu'en triode pour baisser le volume et le son est vraiment bon, moins claquant et 70 que sans préampli, plus proche d'un JCM 800, voire même un peu plus actuel encore (l'autre grateux du groupe à un jcm 800 donc la comparaison est facile)
ça m'a changé la vie car depuis 15 ans que j'ai le MK2, je n'arrivais pas à avoir le SON désiré, malgré plusieurs pédales (tube screamer, boos OD1-2, boss métal) multi effets (GP8, RP1, ...) et préampli externes ...
seules 2 tube screamer en série sonnaient plutot pas mal, mais à gérer :???:

ceci dit, la gratte, ses micros et son réglage compte pour beaucoup.

0

Fight fire with fire

neckron23

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 06/07/2007 à 04:46:33

Ok ,merci les gars;jai hate d essayer ca,en tt cas c'est marrant mais a l'interieur ya marque une date de revision de 74 mais le numero de serie correspond a 82,(P)sur la grille arriere: jy comprends plus rien avac cet ampli :oo:

; ,ya mm un send return rajoutté au dos pour les effets;va falloir que je chipotte pour l'employer en stereo avec mon autre ampli(jcm 900),jai un preamp jmp1+effet rocktron intellipitch ,je vais ptet dabord faire passer la guit dedans pour ainsi le distribuer aux deux amplis;fin j'espere que cest aussi bien que d'aller direct dans la tete et utiliser le send return......?

0