Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Marshall JMP 100 2203 vs Marshall JCM 800 2203

  • 80 réponses
  • 17 participants
  • 29 043 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Marshall JMP 100 2203 vs Marshall JCM 800 2203
Bonsoir, j'ai entendu dire que les permiers marshalls JCM 800, les 2203 seraient exactement les memes que les plus anciens avec juste un petit relookage pour rebooster les ventes, qu'en est il, et ce que ce sont exactement les meme que les JMP 100 2203, et si ce n'est pas le cas quelles sont les differences?
Merci d'avance.
Afficher le sujet de la discussion
26
650€ pour une tête de 1980 même a réviser c'est une excellente affaire selon moi !!
27

Citation de economix :

650€ pour une tête de 1980 même a réviser c'est une excellente affaire selon moi !!

Oui, je trouve aussi ! icon_wink.gif
C'est le prix de revente de base que je me suis donné... le plus difficile étant de trouver un acheteur connaisseur, passionné, qui saura faire ce qu'il faut pour la réviser et avec qui la confiance s'installe car je ne souhaite pas d'embrouilles... je vais déjà avoir assez de mal en m'en séparer ! icon_crying1.gif  
Pour info, les 4 tubes (EL34 ou équivallent) de puissance + les 3 tubes préampli (Ecc83 ou autre) sont à changer. 
Un réglage de Bias s'impose (voir un pro, ou faire soi-même à l'oscilloscope ou encore autre méthode) 
Le Logo Marshall est à remplacer, un bouton n'est plus d'origine, et sur un autre le "capuchon" est à recoller, voir aussi la poignée (remplacement des embouts caches) et éventuellement quelques retouches niveau tolex... mais à force d'en causer, je vais pt'être passer une vraie annonce, plutôt que de squatter ce sujet ! icon_mdr.gif

28
oui passe une annonce ! les pros estiment qu'un bias est obligatoire . dans mon JCM 800 2203 j'ai changé plusieurs fois tous les tubes sans reglage de bias ...il a toujours marché nickel , car je pense que le réglage d'origine n'est pas trop pointu ( réglé pas trop "chaud" en tension ) et s'adapte à la plupart des tubes de caractéristiques proches . et en plus ces amplis sont des tanks . passer les amplis 2203 à 50w en enlevant 2 tubes et en modifiant l'impédance de sortie ...c'est du suicide pour l'ampli qui n'a pas été dconçu pour çà ( dixit un réparateur reconnu à Toulouse) , même si beaucoup le font . Si on veux un 50w..on achète un 50W ... alors dans l'état 650 euros c'est bien et je suis sûr qu'il partira très vite si tu le mets en vente sur le site .
Bon , JCM800 vs JMP 2203 ...vive les 2 alors !! et vive les millésimes de 1975 à 1989 ? :aime: le 2203 est mythique :D: moi je continue à pencher sur 1977 ou 1978 jusqu'à 1985 :D: et niveau modif' , si quelqu'un l'a passé en hand-wired sans PCB ..y a -t-il un réèl intérêt ou c'est insignifiant ?

Alain

29
Au delà des considérations électroniques qui méritent certes d'être prises en compte, il faut savoir si ces différences sont réellement audibles.La base du discours est là!
JMP
30
Citation de economix :
je remonte le post car a priori je n'ai pas vu l'info.ca peux servir .
j'ai fait modifier un JCM 800de 1984, 5 condos avec entrée horizontal et carte PCB.

j'ai demandé a un super spécialiste ( vintageamp) de me faire plusieurs modifs , rajout d'un condos d'alim pour avoir les 6 d'origines pour garder le son péchu + master ppivm
+ mettre des CAPA SOZO a la place des capa plastique moderne

et... c'est la ou je voulais en venir , de le passer en JMP,
C'est a dire que le transfo de sortie passe de 8 Ohm > 4 ohm d'apres ce qu'il m'a dit...la est la seul grosse difference entre ces modeles

et.... ho que ca sonne :aime: !!


Bonjour, je m'incruste mais ca m'interesse grandement cette histoire de changements de capas.

Quelqu'un pourrait m'en dire plus sur les capas à changer ( denomination et valeur ) histoire de faire une commande chez Sozo

Site de vente ampli US Retro King. HP Tayden et WGS, effets guitares Weehbo et G-lab, Baffles Roots Amp. Support Amp Clamp, médiatiors Chicken Picks

http://www.therocksound.com

31
ben tu va sur le site sozo et tu choisi ce qui il te convient , les KIT sont en bas de page
http://www.sozoamplification.com/purchase.html

perso les standard suffisent largement.
les autres vintage.. sont fait mains.. c'est du pignolage à mon avis..

[ Dernière édition du message le 01/02/2013 à 12:03:43 ]

32
perso, je trouve ça assez fumeux ces histoires de composants "vintage".
Quand on sait que la tolérance sur la plupart des condensateurs est de 10%, et que personne n'entend de différence entre deux amplis de même série malgré les écarts de valeurs de composants, je ne pense pas que l'on puisse améliorer un ampli avec des condensateurs exotiques vendus au prix de la kryptonite… La différence est plutôt à chercher du côté de l'effet placebo.

Si les amplis vintage sonnent différemment des amplis récents, c'est à cause du vieillissement des composants qui fait que leurs valeurs on déviées, parfois dans des proportions impressionnantes.

Les condensateurs utilisés dans les marshalls des années 70 (ainsi que dans la plupart du matos de l'époque), surnommés "mustard caps" étaient fabriqués par Phillips et étaient le standard de l'époque, en raison de leur faible coût. Ils n'ont absolument rien de particulier, si ce n'est que les procédés de fabrication de l'époque, moins avancés que ceux de maintenant ne permettaient pas la même fiabilité et la même constance dans la qualité.
On trouve aujourd'hui des condensateurs de même technologie pour un coût modique (chez roederstein ou mallory par exemple), mais sans le marketing.

Si vous voulez changer le son de vos amplis, il est plus rationnel de modifier leurs circuits que de changer de marque de composants.
33
Citation de economix :
ben tu va sur le site sozo et tu choisi ce qui il te convient , les KIT sont en bas de page
http://www.sozoamplification.com/purchase.html

perso les standard suffisent largement.
les autres vintage.. sont fait mains.. c'est du pignolage à mon avis..


Merci Economix mais je suis un peu c** et je ne vois pas pour JCM que dois je prendre ?? Master volume ?

Site de vente ampli US Retro King. HP Tayden et WGS, effets guitares Weehbo et G-lab, Baffles Roots Amp. Support Amp Clamp, médiatiors Chicken Picks

http://www.therocksound.com

[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 09:19:06 ]

34
Je suis de l'avis de Sherrador, :bravo: je préciserai que le HP est pour plus de 50% dans la qualité du son d'un ampli. Le mariage du transfo de sorti et de son HP peut être plus ou moins parfait du fait de la qualité de fabrication de chacun de ces éléments. Leur vieillissement est un paramètre essentiel dans le changement du son d'un ampli.
Un HP neuf bien rigide ne peut pas avoir le même son qu'un vieux HP ayant bien souffert.

Les fabricants de matos grand public n'ont jamais été chercher les composants les plus chers pour leur fabrication. Alors vous pouvez bien changer la couleur de vos condos, vous ne changerez pas la couleur du son, vous n'y verez aucune différence. A part les mystiques, et il y en a, qui affiront avoir trouvé le Graal. Mais c'est une grosse fumisterie. :mdr:
Les condensateurs vintage non marqués ont une tolérence de 20% et à vous entendre dire, qu'est que ça sonne !!! Alors les super condos en argent platine et diamant :mdr:

On peut changer le son d'un ampli, en ne changeant qu'un ou 2 condensateurs oubien plus efficacement la polarisation d'une lampe. (Le bias pour ceux qui se la "joue" con..naisseur) un peu chaud, pas trop froid, tiède peut être :-p
Bon je veux pas être méchant mais ça me fait trop rire :mdr: :mdr:
35
Bien! Dans ma vie de musicien j'ai toujours entendu la même litanie: Ouais le jmp est moins bien que le plexi sans master volume, puis: "ouais le jcm 800 ne tient pas la route à côté du jmp" et ainsi de suite. 30 ans après on se retrouve avec un jmp hissé sur un piedestal, meilleur que le jcm 800 "kapalécondokifo" mais meilleur que le jcm 2000 etc..... C'est un peu comme les strat et les lespaul des 70 sur lesquelles tout le monde crachait(quelquefois avec raison), et qui se retrouvent au niveu des icônes vintage.A l'époque où le jcm 800 est sorti l'un de mes potes l'a acheté, et franchement je trouvais qu'il n'était pas moins bon que mon jmp, les deux amplis étant à l'époque neufs.Faites le test du rideau les gars, et je ne suis pas sûr que vous pourrez réellement faire la différence!En ce qui me concerne j'ai laissé vieillir mes amplis normalement et mon oreille s'étant peut-être améliorée ils me conviennent. Le reste je l'ai revendu.Maintenant il faut je pense oublier tout ça et penser à jouer. L'un de mes profs et pas des moindres disait: "Un jour j'ai prêté ma strat à jeff beck, je ne l'ai pas reconnue (la strat pas jeff Beck!). A méditer.
JMP
36
Ça c'est vrai pour connaisseur tant est un, un grand merci pour tes explications.....un moment j'ai faillis m égarer en pensant que le Jcm se transformerai en mésa ...merci oh grand maître pour ta connaissance...
J'ai presque eu peur qu un moment on dise ...de toute façon le son c'est avec les doigt...piou ff. La échappe belle:-D

Sinon je pense aussi que le sozo fait main est une blague...le standard est largement suffisant
comme les differences le pcb et le ptp.....
mais j'ai le plaisir à penser que les gens font Ce qu ils veulent..
Vive la démocratie surtout pour une dépense de 20€... Même si ça change pas grand chose..ce qui est Peu être vrai....c est pas un investissement ...faut rester zen les gars ......pas la peine de railler pour si peu

[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 13:43:25 ]

37
Clair que mon but n'était pas de mettre le feu.

Pour ma part, j'ai jeté un oeil sur le circuit imprimé de mon JCM est franchement ce n'est pas l'investissement qui me freine ( 20€ ) mais plus le côté différence de tension et de courant généré par des tolérances peut être trop respecté maintenant et par conséquent repassé par un bias ....

Merci pour vos explications.

Bonne lutte.... icon_facepalm.gif

Site de vente ampli US Retro King. HP Tayden et WGS, effets guitares Weehbo et G-lab, Baffles Roots Amp. Support Amp Clamp, médiatiors Chicken Picks

http://www.therocksound.com

38
j'ai des infos trouvés sur des forums ! le fait ques les JCM800 2203 d'après 1982 soit plus agressifs n'est pas lié au circuit modifié de 1984 avec une capa de mpoins ( entrées horizontales) : c'est la haute tension ( le B+ d'après les connaisseurs) qui est plus élevé sur les transfos Drake des 2203 post 1982 ..alors d'un côté les 2203 les plus côtés seraient de 1978 à 1982 pour justement la qualité des transfos à faible tension..et en fait ces amplis ont moins de gain que les suivants donc finalement ce serait une côte pour ressembler aux vieux JMP et plexi . j'ai joué un 2203 de 1977 récemment : avec une pédale marshall Guvnor , il avait la distorsion de mon JCM 800 2203 de 1984 à entrées horizontales . Et sans disto , l'ampli est rond et presque moins saturé qu'un JTM 45 qui est plus complexe et plus dynamique . Economix , j'ai lu sur un formum que sur les vieux plexi il y avait un circuit de feedback branché sur le 8 ohms du transfo de sortie et sur la sortie 4 ohms sur les 2203 : c'est sûreùment çà la modif' de vintage amp ? Sozo mustard ...un remplaçant aux vieux mustard très chers et rares ...Il est très reconnu ce condo , spécialement chez ceux qui construisent des répliques ! sûrement moins performant qu'un mallory 150 mais avec plus de caractère et proche des vieux marshall en Mullard mustard ? Finalement , le meilleur 2203 , c'est pas facile à choisir ?

Alain

39
Hello
oui ça doit être ça la,modif de vintageamp, un truc de feedback transfo..vu que j y connais que dalle.Je sais qu'il a modifié 4 et 8 ohm..mais je sais pas dans quel sens.

Et en plus il a effectivement change les tensions suite au rajout du 6eme Condo
Bref ca sonne et la est l'essentiel ..
Et uni bon choix de lampes de préamplificateur et d el34...la aussi ça influe même si subtil..ça reste un Jcm ou jmp..

Par contre comme cité plus haut ,le plus influent sont les gamelles, j ai de vieux g12-65 et c'est vraiment bon....



40
Effectivement on peut changer le son en jouant sur la tension d'alim. A savoir qu'en diminuant cette tension on va perdre de la puissance mais le crunch arrivera plus vite.
C'est une bonne façon de diminuer la puissance d'un ampli, et non pas de supprimer 2 lampes du push pull comme un le voit très souvent.
Mais diminuer la tension d'alim n'est pas à la porté d'un non techno.

Jouer sur le feedback (contre réaction en français) et une autre façon de modifier le son. Beaucoup de MArshall et autres uitlise cette technique avec la commande de PRESENCE.
Le point de piquage, 4 ou 8 ohm ne devrait pas présenter d'importance, puisque le rapport de feedback est déterminé par la valeure des composants, qui de plus est variable quand il y a un réglage de PRESENCE greffé dessus

Comme le dit Coranglet, La technique de celui qui tient la gratte est capital, j'ai eu l'ocasion d'assister à ce phénomène. Un excellent gratteux va tirer un son avec n'importe qu'elle pelle.
41
Cool ba voilà c est bien ce genre d'échange ...
Merci pour les explications
Et d accord que la base c'est la qualité de jeu du gratteur...sa peux sonner grosse merde sur un Jcm..qui loupe pas les imprécision vu la dynamique du bousin....
Comme quoi on est d accord mais part pas du même bout..;)

[ Dernière édition du message le 03/02/2013 à 12:00:32 ]

42
Bonjour , j'apprécie nos échanges sur ce sujet relancé car on a tous raison et l'échange est constructif sur cet ampli 2203 mythique : un excellent guitariste sonnera toujours avec n'importe quel ampli voire guitare , mais on ne peux pas nier qu'avec du super matériel ( guitare , réglage de la guitare , cordes , accordage , micros , cablage guitare, jack , ampli , tubes de l'ampli , cable HP , cabinet et HP à l'intérieur , micros de prise de son , etc)... on sonnera mieux qu'avec du matériel bas-de-gamme et mal réglé , surtout si on est dans un bon jour et que l'on a bien travaillé son instruments depuis des années :D: on ne peux pas nier non plus que les grands guitaristes sonnent mieux sur tel album que sur tel album , grâce à la prise de son et du mix , des autres musiciens , de la créativité du morceau ...mais aussi grâce au matériel utilisé . un exemple ? Jimi hendricks , l'ambassadeur de Marshall s'il en fallait un , dont le son a évolué durant sa courte carrière . On peux préférer une de ses périodes mais il faut admetre que le son a évolué et dépend de l'ampli utilisé . le grain de l'ampli nous influence aussi dans notre style de jeu ...et les doigts du guitaristes , c'est le cerveau qui les pilote , et le cerveau va s'adapter à l'ampli pour lui faire sortir le meilleur . si l'ampli sonne mal dans les basses , ou si une guitare est mal réglée sur une case ..le cerveau va éviter la case ou les sonorités médiocres , donc le jeu des doigts va être différent et va sonner différement , même si on reconnaitra le guitariste dans sa personnalité de jeu , ses rythgmes, et ses accords et gammes utilisés . pour ce qui est des marshall 2203 JMP vs JCM 800 , il semble qu'il y ait donc plusieurs modèles de JCM 800 2203 en fonction des transfos et des circuits utilisés soit au moins 4 périodes ( 1981 à 1982 avec les même transfos et circuits que les JMP de 1978 à 1980), 1982 à 1984 avec d'autres transfos Drake plus agressifs et moins rond au niveau du son , puis les mêmes transfos mais avec 5 condos de filtage au lieu de 6 sur le modèle à entrées horizontales de 1984 à 1985 ..puis encore des nouveaux transfo drake en 1985 jusqu'à 1989 avec encore une réduction des capas de filtarge ( 3 de 100+100uF au lieu de 6x50+50uF). Au final , au moins 4 JCM800 2203 différents voire plus , et si les JMP de 78 à 80 sont les mêmes que les 1ers JCM800 , il ya les JMP 2203 de 1975 à 1976 avec des switches metal comme sur les vieux JMP , puis le modèle 1977 avec le look classique à bouton en plastic et encore des condos mustard ( même transfos que sur les prédécesseurs ?) . Au moins 3 voire 4 modèles de JMP 2203 . Donc il y a au moins 8 marshall 2203 différents , et on est bien tous d'accord que les tubes installés dedans et l'enceinte utilisée ( dimension , type de bois , type de haut-parleurs!!) va être crucial pour le son . j'ai différentes enceintes et même si une sonne très différement d'une autre , il faut avouer que le type de tubes 12AX7 et EL34 est déterminant pour le gain et le grain de l'ampli tout comme la guitare utilisée . le HP , lui , soit il est bon et reste sensible à ces variations de type de tubes installés , de guitare utilisée , du musicien et de "ses doigts" (son cerveau :D:) , soit il est médiocre et ne permettra pas de tirer le meilleur de l'ampli . j'ai remarqué aussi que l'inverse est vrai :une bonne enceinte était sans pitié avec un mauvais ampli : une mauvaise enceinte qui sature et dénature le son peut masquer un mauvais ampli mal réglé ou mal conçu , mais une bonne enceinte va retranscrire tous les détails , les bons et les mauvais . puisqu'il n'y a pas un mais beaucoup de modèles Marshall 2203 , il n'y a pas une recette magique ! Economix , j'ai le même ampli que toi mais d'origine, et je voudrais trop les comparer sur le même cabinet et avec la même guitare pour voir si les modifications apportées au tien(surtout le remplacement des capas de signal en Sozo ou encore l'installation de la 6ème capa de filtrage change le son de manière positive sans perdre ce grain agreesif qui rappelle des sonorités vintage déjà entendu ..) . les tubes changent vraiment le grain de l'ampli , et les HP changent vraiment la couleur de l'ampli .

Alain

43
Bonjour à tous,

Je profite du topic pour vous poser une question (même si je devine un peu la réponse à la lecture de vos échanges, mais bon...)

J'ai ressortit de mon garage un JMP master lead 2203 de 1980, et j'ai bien fait ! Je ne m'attendais pas à une telle bonne surprise en branchant ma lespaul custom directement dans la bête, sans aucune pédale... une tuerie. (pourtant je jouais avec une vox bulldog à lampe sur un ampli kustom et ça sonnait... maintenant ce sont ces derniers que je vais mettre dans le garage...).

J'ai lu sur la toile qu'avec ce genre de vieux matos, il était bon de changer les lampes. Tout est d'origine sur l'ampli (El34, celestion EG12-65 pour le cab, etc..)
Les 4 lampes sont allumées mais la lumière jaune est relativement faible (en même temps, on ne leur demandent pas d'éclairer le studio...).

A quoi voit-on (ou entend-t-on) que les lampes sont trop usées ?
Je trouve le son très bien, alors est-ce dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs soupes et dois-je ne toucher à rien ?
Au contraire, est-ce que je dois lui donner un coup de jeune ?

Un grand merci pour vos réponses

Autre chose tant que j'y suis....
Il semblerait que l'ampli (acheté d'occasion 3000 francs en 1992) est subit une modif.
En effet, il y a 4 entrées jack et non deux :
http://resfim.website.org/ampli/1.jpg
http://resfim.website.org/ampli/2.jpg

Je comprends pas bien l'intérêt de la chose.
Voiçi l'intérieur avec les connections des deux entrées supplémentaires (à droite sur les clichés)
http://resfim.website.org/ampli/7.jpg
http://resfim.website.org/ampli/8.jpg

A quoi servent ces entrées ? c'est quoi ce gros bonbon rouge-blanc-jaune ?

Un grand merci.
44

Salut,

Si le son est là, pourquoi changer les tubes ?
au Niveau des 2 entrées (ou sorties, on ne sait jamais) Faudrait te renseigner auprès de celui qui a fait ces modifs....
C'est quand même fou (et étonnant) de possèder un matos pareil et de ne pas avoir les renseignements !  eek
C'est bien de ton garage que tu parles quand même, pas celui des voisins ? icon_mdr.gif

[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 15:17:26 ]

45
Salut Point G.
Comme je l'ai dit, je l'ai acheté en 1992. A l'époque, j'étais jeune et, je l'avoue, le but de cet achat était d'avoir un ampli pour la chanteuse... (ouh, la honte)...
On ne s'est pas trop posé de questions sur le pourquoi du comment de ses deux entrées supplémentaires.
Aujourd'hui, j'ai grandi, et suis plus apte à apprécier les bonnes choses....
Je viens juste de réintégrer un groupe et c'est la raison pour laquelle j'ai récupéré cet ampli pour l'utiliser à sa juste valeur... Alors non, désolé, 21 ans plus tard, je n'ai pas la possibilité de retrouver le vendeur pour lui demander des explications (d'autant que maintenant j'habite à plus de 10.000 bornes du lieu d'achat) :)
Je posterai de nouveaux clichés plus précis de ses tripes jeudi après la répèt (l'ampli est au studio) histoire de comprendre un peu plus les branchements et les soudures.
46

https://fr.audiofanzine.com/membres/697255/

Homme de 23 ans ? ... bizarre, bizarre... 23 - 21 = 2 ans (en effet, tu étais jeune) enfin bref !
Pour info, J'ai déjà croisé des têtes modifiées avec par exemple en façade, une sortie casque, ou une sortie line. (donc, à voir)

47
:8O: En effet !
Acquérir un Marshall quand on marche encore à quatre pattes... !!?? :-Dicon_facepalm.gif:fleche::fleche:

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

48
Lol

En effet, je comprends mieux...
Non, j'ai 43 ans et pas 23 (mais je n'aime pas donner ma vraie date de naissance, mon nom, etc...) sur les forums (je sais, c'est con, mais c'est comme ça).

Donc, j'ai fait l'acquisition de la bestiole à 22 ans, la chanteuse a beuglé dedans durant 2ans puis suite à l'achat d'une sono, je lui ai fait l'affront de lui coller un pédalier Boss ME5 avant ma gibson les paul custom acquise à peu près en même temps (à l'ampli, pas la chanteuse...;).

Plusieurs années plus tard, après moults essais musicaux dans des styles différents, je reviens à mes premiers amours avec du rock 70-80. Je ressors donc le Marshall et me rend compte combien je n'étais pas digne de lui à l'époque, mais tout ça va changer :)

Donc, oui je m'y prend un peu tard, mais maintenant je veux savoir quels traficotages ont été fait dessus avant que je ne l'achète il y a pffff... 21 ans déjà...et beh...
49

Je reviens sur ce sujet... à mon avis, vu les photos (résistance) ce sont des sorties... baffle, ou casque peut-être ?

celle du bas (photo) semble être stéréo (casque ?)

Faudrait savoir où va le fil rouge et le fil marron (le vert c'est la masse)
mais je peux me gourer ! facepalm FAUDRAIT de meilleures Photos (plus près et plus net !)
Branche un baffle pour voir ce qu'il en sort... si c'est faible, branche un casque... si c'est une entrée, le casque se comportera comme un micro.
mais Je décline toute responsabilité en cas de fumée et d'explosion ! bave

 

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 00:18:49 ]

50
Merci pour la réponse PointG.

Alors, après quelques essais, il semblerait que les deux sorties supplémentaires soient identiques à la sortie "Low" d'origine : le son se comporte très exactement de la même manière dans les 3 entrées avec l'utilisation d'une guitare, son clair, pas de pré-ampli. J'imagine que le mec a qui je l'ai acheté avait besoin d'y brancher à l'époque plusieurs choses en même temps (quelle misère...).

Du coup, j'ai quand même un gros doute sur des "sorties" supplémentaires...

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 06:59:01 ]