![Marshall 2203 JMP Master Volume Lead [1975-1981]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/1/5/153134.jpg?fm=pjpg&w=300&h=218&fit=max&s=c84dbc3f29c4434cf98f1a20fce062a6)
Marshall JMP 100 2203 vs Marshall JCM 800 2203
- 80 réponses
- 17 participants
- 28 231 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
j ai trouvé que ca sur le site allemand
Anonyme
ibanez_grx070
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
683
je remonte le post car a priori je n'ai pas vu l'info.ca peux servir .
j'ai fait modifier un JCM 800de 1984, 5 condos avec entrée horizontal et carte PCB.
j'ai demandé a un super spécialiste ( vintageamp) de me faire plusieurs modifs , rajout d'un condos d'alim pour avoir les 6 d'origines pour garder le son péchu + master ppivm
+ mettre des CAPA SOZO a la place des capa plastique moderne
et... c'est la ou je voulais en venir , de le passer en JMP,
C'est a dire que le transfo de sortie passe de 8 Ohm > 4 ohm d'apres ce qu'il m'a dit...la est la seul grosse difference entre ces modeles
et.... ho que ca sonne
!!
j'ai fait modifier un JCM 800de 1984, 5 condos avec entrée horizontal et carte PCB.
j'ai demandé a un super spécialiste ( vintageamp) de me faire plusieurs modifs , rajout d'un condos d'alim pour avoir les 6 d'origines pour garder le son péchu + master ppivm
+ mettre des CAPA SOZO a la place des capa plastique moderne
et... c'est la ou je voulais en venir , de le passer en JMP,
C'est a dire que le transfo de sortie passe de 8 Ohm > 4 ohm d'apres ce qu'il m'a dit...la est la seul grosse difference entre ces modeles
et.... ho que ca sonne
!![ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 14:33:05 ]
littlelainlain
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
coranglet
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
683
Hello littlelainlain,
Cool , alors j'ai laisse le pcb d origine, j ai pu souder les capa sozo par dessus, le 6 eme Condo à etet ajoute sur le châssis,
Pour les reste , le 4 ohm, c'est une modification du transformateur interne , j y connais rien, demande à vintageamp sur guitariste.com
Tout à étê modifié en même temps je ne saurai te dire qui influe le plus ..mais clairement ça sonne ...!
Cool , alors j'ai laisse le pcb d origine, j ai pu souder les capa sozo par dessus, le 6 eme Condo à etet ajoute sur le châssis,
Pour les reste , le 4 ohm, c'est une modification du transformateur interne , j y connais rien, demande à vintageamp sur guitariste.com
Tout à étê modifié en même temps je ne saurai te dire qui influe le plus ..mais clairement ça sonne ...!
littlelainlain
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
merci coranglet et economix : oui , les composants qui vieillissent adoucissent le son et améliorent les harmoniques : on se retrouve avec un ampli que l'on peut jouer à un niveau sonore plus bas et qui gagne en sonorité "vintage" ; l'utilisation de tubes typés vintage fait en grande partie cette sonorité aussi ... et les HP à rendement moyens qui vieillissent au niveau des aimants et membranes aussi ..y a rien de mieux que les vieux standard de tubes..mullard etc...et il y a maintenant des tubes neufs , qui même s'ils n'ont pas la solidité et fiabilités des anciens , s'approchent du grain mythique des tubes de la grande époque , avant qu'on invente la diode et le transisor . mes tubes EL34 sont des ECA7 qui saturent à plus faible volume et j'ai mis 3 12AX7 type mullard à bas gain: ce jour-là mon ampli est devenu mythique 
avec des lampes à haut gain , l'ampli devient très saturé ety criard . Mes HP sont des G12T75 ...très critiqués...maintenant après 20 ans d'une vie plutôt tranquille, ils sonnent super vintage et bien mieux que neufs...faut-il en déduire que soit on massacre du matériel en répèt et concert en quelques années , soit on fait durer le plaisir et comme une vieille voiture bien rodée elle devient increvable et très attachante ? pour ce qui est dés modifs je suis d'accord avec toi pour ne rien faire Coranglet , mais très bientôt les capas de filtrage ( 5 de couleur noire sur le mien de 84 à entrées horizontales ) vont lâcher ( bientôt 30 ans quand les spécialistes parlent de 10 ans..) et là c'est economix qui a fait le pas... il sera peut-être intéressant de le passer à 6 capas comme les vieux d'avant 1984 ...en même temps , 5 c'est déjà énorme et j'ai une théorie, que , peut-être , des spécialistes pourraient lever : James marshall a repris les rennes de sa Compagnier en 1980 et a changé le look des JMP 2203 pour affirmer son retour à la direction , puis soit-disant en 1984 il a fait des économies avec les potentiomètre sur la PCB et 5 capas de filtarge au lieu de 6... quand je constate comment sonne mon ampli de 1984 à 5 capas : les potentiomètres soudés sur la PCB avec les entrées horizontales ...c'est un signal électrique plus court donc meilleur selon moi alors que les puristes disent que c'est économique . Avec 6 capas , il y a aussi une resistance de plus sur le circuit...sachant que les meilleurs amplis ont souvent été les plus simples , je me mets à siupposer que notre ampli de 1984 n'a rien à envier à son prédecesseur , voiure même il n'a pas été copié par un reissue et il va devenir mythique pour cela . Economix , pour les capas de signal Sozo mustard ...pourquoi pas des vrais mullard mustard ? sinon comme je disais le 4 ohms , je l'ai direct sur le transfo de sortie et je suppose qu'il est câblé donc je ne comprends toujours pas . le 2203 , c'est un ampli mythique
avec des lampes à haut gain , l'ampli devient très saturé ety criard . Mes HP sont des G12T75 ...très critiqués...maintenant après 20 ans d'une vie plutôt tranquille, ils sonnent super vintage et bien mieux que neufs...faut-il en déduire que soit on massacre du matériel en répèt et concert en quelques années , soit on fait durer le plaisir et comme une vieille voiture bien rodée elle devient increvable et très attachante ? pour ce qui est dés modifs je suis d'accord avec toi pour ne rien faire Coranglet , mais très bientôt les capas de filtrage ( 5 de couleur noire sur le mien de 84 à entrées horizontales ) vont lâcher ( bientôt 30 ans quand les spécialistes parlent de 10 ans..) et là c'est economix qui a fait le pas... il sera peut-être intéressant de le passer à 6 capas comme les vieux d'avant 1984 ...en même temps , 5 c'est déjà énorme et j'ai une théorie, que , peut-être , des spécialistes pourraient lever : James marshall a repris les rennes de sa Compagnier en 1980 et a changé le look des JMP 2203 pour affirmer son retour à la direction , puis soit-disant en 1984 il a fait des économies avec les potentiomètre sur la PCB et 5 capas de filtarge au lieu de 6... quand je constate comment sonne mon ampli de 1984 à 5 capas : les potentiomètres soudés sur la PCB avec les entrées horizontales ...c'est un signal électrique plus court donc meilleur selon moi alors que les puristes disent que c'est économique . Avec 6 capas , il y a aussi une resistance de plus sur le circuit...sachant que les meilleurs amplis ont souvent été les plus simples , je me mets à siupposer que notre ampli de 1984 n'a rien à envier à son prédecesseur , voiure même il n'a pas été copié par un reissue et il va devenir mythique pour cela . Economix , pour les capas de signal Sozo mustard ...pourquoi pas des vrais mullard mustard ? sinon comme je disais le 4 ohms , je l'ai direct sur le transfo de sortie et je suppose qu'il est câblé donc je ne comprends toujours pas . le 2203 , c'est un ampli mythique Alain
Anonyme
683
Citation :
Economix , pour les capas de signal Sozo mustard ...pourquoi pas des vrais mullard mustard ?
j ai trouvé que ca sur le site allemand
coranglet
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
PointG
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte