Caractéristiques de la musique electro
- 32 réponses
- 13 participants
- 10 555 vues
- 18 followers
Kàlen
pour une recherche sur la musique électronique, je fais un sondage pour voir comment vous percevez la musique électronique. je ne cherche pas à savoir d'où elle vient (yaskifo sur le net ;-) )mais quelles sont ses caractéristiques structurelles, techniques, artistiques.
merci de votre contribution....
www.kalen.org // rock electro, Nantes
- 1
- 2
Tertullien
Citation : La musique "électropop" suit les règles et schémas de l'harmonie et du rythme classique : du binaire, du tonal ou modal, une échelle chromatique conventionnelle, des rythmes et harmonies assez simples.
Oui, c'est bien ce que je veux dire quand je parle d'arrangement. Mais c'est l'arrangement justement qui fait le genre en l'occurence. Le vocabulaire de l'harmonie, du rythme et de la mélodie du solfège classique parle du contenu, mais fait justement l'impasse sur le contenant, c'est à dire le son, que la théorie classique renvoie à la notion assez vague de timbre.
Citation : Mais spécifique comme l'est le langage du guitariste (bend, overdrive, picking etc), ou celui du violoniste (arco, pizzicato, con sordina etc). La théorie générale est la même, pour ces styles populaires.
Le vocabulaire dont tu parles là est spécifique à la pratique instrumentale, or dans l'électro l'instrument disparaît au profit du studio (logiciels : édition audio, séquenceur ; émulation de synthés, etc.). J'ai l'impression qu'il n'y a plus d'instrument et que le homestudio n'a pas d'homogéniïté suffisante, ni de style ni de pratique, pour qu'il y ait un vocabulaire spécifique qui se soit déjà développé ... Je me trompe peut-être, je ne fréquente pas trop le "milieu" ...
Citation : "életrintello"
: C'est un très joli mot, tu devrais le déposer avant que je ne m'en serve dans un titre ...Kàlen
Citation : Mais c'est l'arrangement justement qui fait le genre en l'occurence.
ha, j'en suis revenu de ça tiens...
dans la variété, c'est souvent vrai : on écrit une chanson, et ensuite, c'est l'arrangement qui la colore... ce qui fait que pendant longtemps, a regle était qu'une chanson devait "tenir debout" avec un guitare/ voix ou un piano / voix simple....
mais dans l'electro, on sort vachement de cette logique..
va faire sonner un "tube" electro avec juste une guitare. ou un piano simple.
je viens du rock, et plus je me confronte a la compo electro, plus je me rend compte que l'essence même de la composition doit être electro, sinon, c'est mort. c'est justement le problème de nombreux groupes de rock-electro qui ne font que du saupoudrage d'electro dans des compos qui sonneraient aussi bien sans...
www.kalen.org // rock electro, Nantes
Tertullien
KoalaMan
Hors sujet : Intéressante, la discussion !
Citation : Le vocabulaire dont tu parles là est spécifique à la pratique instrumentale, or dans l'électro l'instrument disparaît au profit du studio (logiciels : édition audio, séquenceur ; émulation de synthés, etc.). J'ai l'impression qu'il n'y a plus d'instrument et que le homestudio n'a pas d'homogéniïté suffisante, ni de style ni de pratique, pour qu'il y ait un vocabulaire spécifique qui se soit déjà développé ... Je me trompe peut-être, je ne fréquente pas trop le "milieu" ...
Là se pose alors la question qui fait mal : "qu'est-ce qu'un instrument ?"
Si on part du principe que l'instrument est un outil par un musicien pour transformer une action mécanique et un son imaginés en une action acoustique et un son audible, alors l'instrumentarium électronique englobe tous les instruments qui ont comme fonction de générer et de modifier du son.
Et du coup, le studio est lui-même un ensemble d'instruments qui n'en forme qu'un seul, au même titre que la batterie, qui est une réunion de divers instrument à percussion, joués par un seul musicien.
En ce qui concerne le vocabulaire spécifique, j'aime bien des fois aller me balader sur AF dans la section "électro", et puisque je ne comprends pas tout, malgré (en toute modestie) une connaissance assez large des vocables instrumentaux, je me dis que ça doit être le cas pour l'électro...
Ne serait-ce d'ailleurs que par le nom des instruments ou effets : qui d'autre utilise les mots vocoder, onde carrée, pitch, LFO ou VCO ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
anton.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Kàlen
ben la discussion s'est arrêtée un peu là... c'est un peu balaise comme thème et on manque un peu de recul par rapport à l'histoire de la zic, c'est récent tout ça...
plus j'en parle, plus je m'aperçois que chacun à sa définition de l'électro...
et qu'en fonction de sa définition, il va placer tel ou tel artiste dans l'electro ou pas...
enfin, Gianni andon, n'hésite pas à apporter ta contribution, hein ;-)
www.kalen.org // rock electro, Nantes
anton.
Une chose est sure c'est que les meilleures réponses qu'on puisse avoir sur ce sujet c'est celles de ceux qui la pratiquent réellement.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Paranoiak
Je pense que la force (ou faiblesse pour certains) de la musique électronique réside dans la texture du son (ça a été dit plusieurs fois).
Je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours été attiré par les sons électroniques. Après 15 ans d'écoute dans le domaine, de Jean-Michel JARRE aux compilations Thunderdome en passant par les Hit Machine ou plutôt Underground aujourd'hui (ce que j'appellerais personnellement de l'anti-mélodique), je n'ai trouvé mon salut que dans l'utilisation et la manipulation de chères boites à rythme, LFO, VCO, Filtres et j'en passe.
Je réécoutais l'album de Vitalic (Ok Cowboy!) récemment et je m'interrogeait sur ce qui faisait que je l'aimais... (hormis certains titres bien évidemment) Est-ce le grain si particulier de certains synthétiseurs analogiques utilisés dans ses compos ou la mélodie qui en découle ?
La réponse est manifestement les 2... J'aurais certainement beaucoup de mal à l'écouter (voir ça me donnerait envie de vomir) s'il était 100% acoustique.
Pourtant l'absence de mélodie dans certains courants (hardcore industriel ou techno au sens noble) ne me révolte pas. La recherche ne se fait plus au niveau mélodique mais bien au niveau fréquentiel (ok, un DO c'est une fréquence donnée mais je me comprends), la façon dont le Kick frappe, la couleur d'un filtre (de l'Arp au Moog en passant par du Waldorf), l'échantillonnage d'un sample, les effets associés... j'en passe. Tout ceci fait que j'apprécie cette musique (ou plutôt cet agencement de fréquences).
Le problème de ce sujet est que la musique électronique est vraiment très très vaste... et même dans la House, Trance, Techno, Jungle, il existe des sous-courants (histoire qu'on puisse bien polémiquer sur quoi est quoi...)
C'est vraiment chaud de faire ressentir ces choses aux non initiés !
Je reste dans le coin ! :D
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

