Cadence, Tension et résolution

Citation :

Alain , Phil, tres interressant le débat, sincéremment, mais je vois pas particulierement le rapport entre les cadences et les dissonances

ouais, ça part un peu HS, pour avoir une cadence, il faut une tension puis une résolution. Mais qu'un accord soit tendu dans un certain contexte tonal ne veut pas dire qu'il soit dissonant. Par exemple l'accord parfait de SolM est tout ce qu'il y a de plus consonant, pourtant, il est tendu en do majeur, et encore plus en do mineur. Et inversement, un accord de CMaj7 comporte une dissonance énorme (7eme majeure) mais (dans le jazz, bien sûr) c'est le repos parfait en Do Majeur.
Bb's

Consonance et dissonance apartient la musique tonale seulement (comme resolution et cadence). Musique tonale, ça se dit une musique dans laquelle on pense une note comme le centre du systhème (la tonique) et, donc, par rapport à la tonique on dit que l'autre degré donne un consonance ou dissonance. 
La notion de dissonance/consonance change avec le temps. Ce qui était pour tout le monde une dissonance il y a 300 ans (par ex. septime majeur) n'est pas maintenant un dissonance pour un jazzman qui fini son morceau par cet interval. Toute la perception est changé

Alors, là , pas d'accord...
il y a 2 couples bien dissociés, qui sont dissonance/consonance et instabilité/stabilité (càd tension/résolution).
Siron reprend d'ailleurs l'exemple de la 7eme Majeure, qui est dissonante mais stable dans certains contextes.
Il en est de même pour la 7eme mineure ainsi que pour le triton qui est stable dans le blues, mais qui n'en reste pas moins une dissonance.
Ces acceptations sont appelées par Jacques Chailley des consonances artificielles, qui sont venues avec le temps, car effectivement, la notion de dissonance change avec le temps, je suis d'accord. Elles seraient le résultat de "l'assimilation des notes étrangères" par le "gel des appogiatures"(Chailley).
Bb's

Dissonance est normalement défini par le ressenti de disconfort, on veut pas rester dans le dissonance (WIKIPEDIA: En musique, une dissonance (antonyme de consonance) désigne la discordance d’un ensemble de sons — accord ou intervalle — produisant une impression d'instabilité et de tension, et nécessitant une résolution.) 
Dans l'idée de tonalité je comprend que triton est un dissonance, l'interval de diable au moyen age , mais quand je l'entends comme oreille absolue (j'entends deux notes chaque une pour elle-même) j'ai aucun désir de bouger et faire quoi que ce soit, je peut rester dans cette écoute, je le trouve pas seulement stable, mais aussi le plus rich et beau.

C'est vrai aussi sur le plan simplement rythmique : la plupart du temps le rythme harmonique s'accélère à l'approche d'une cadence c'est à dire, par exemple : si l'on a mis un accord par blanche jusque là, alors vient le moment ou l'on harmonise chaque noire, pour finalement recalmer les choses, peut-être avec une ronde.

Encore, cette acceleration, même quand on l'a, appartient aux certains genres (par ex. le carré du blues) et c'est n'est pas le cas pour d'autres genres.

Je suis de l'avis de boob's : conssonance/dissonance et tension/résolution sont deux choses différentes.

Un accord peut être stable et dissonant.

Quelle est donc la différence à ton OREILLE? C'est ça qui est interessant, à mon avis

Je n'ai rien contre les définitions des grandes musicologues (je préfère quand-même Grove et Kennedy à Jacques Chailley), ni contre la musicologie (j'ai moi-même DEA en musique et musicologie de la Sorbonne), mais les musicologues sont toujours une vingtaines d'années de retard par rapport à l'état réel des choses, et les choses bougent.