Connaitre l'harmonie est il nécessaire pour composer correctement ?
- 91 réponses
- 12 participants
- 6 975 vues
- 1 follower
Pere Founasse
Connaitre les règles de l'harmonie est il nécessaire pour sortir de la musique de qualité ?
Connaissez vous de grands compositeurs qui n'avaient aucune notion d'harmonie ?
Empiler des mélodies sur d'autres mélodies est elle une bonne technique de composition ?
Peut on décomposer mentalement des suites de notes, que l'on plaque en accord sur le piano, ou bien alors doit on entendre l'accord dans sa tête avant de le rejouer sur le piano ?
Lorsque que l'on harmonise un morceau peut on se servir seulement de notre oreille ?
En quoi le fait de connaitre les règles de l'harmonie peut il nous aider à composer ?
Merçi pour vos réponses.
Provocateur d'extrême droite
Laurent Juillet
YanLowFreq
Mais y'a des gens qui savent ni lire ni écrire et qui disent de très belles choses. Rien n'est absolument necessaire. Il faut seulement trouver son expression et se faire comprendre. COMMUNICATION, la musique est une langue universelle.
YanLowFreq v'la que je parle comme un prof de céfran maintenant.
Pere Founasse
Puis, j'ai changé radicalement ma technique, et est empilé les mélodies les unes sur les autres, et au finale, je me suis retrouvé avec des accords,et des suites harmoniques infiniment plus belles, riches, et complexes, que lorsque j'appliquais les bêtes règles harmoniques d'usage.
De plus, lorsque je plaquais mes accords, étant donné que je n'arrivais pas à parfaitement m'imaginer mentalement l'intégralité du son d'un accord, j'avançais par tâtonnement pour savoir quel devait être le prochain accord à plaquer.
De plus, suivre les règles harmoniques est restrictif dans la mesure où c'est un peu la technique qui l'emporte sur l'imagination débridée, d'autant plus que nos suites d'accords sonneront comme celle du voisin.
Alors qu'avec la technique d'empilage des mélodies les unes sur les autres, seulement l'imagination, la culture, et le bon goût (notre propre culture del' harmonie en quelque sorte) sont mis à l'épreuve.
Et de s'affranchir de toutes ces contraintes techniques, nous libère d'un énorme fardeau, et nous permet de mieux se concentrer sur ce que nous avons réellement à exprimer.
Provocateur d'extrême droite
Marie-Cool
Puis je me joindre à vous ?
Pour ma part j'ai deux façons de travailler. Je m'explique. Quand je compose je suis devant mes feuilles de musique ou mon ordi à écrire des arrangements sur des partitions et j'avoue bien humblement que mes études en harmonie me sont d'un grand secour car elles font les connections entre ce que je puis entendre dans ma tête et ma plume ou mon clavier d'ordinateur. Ça me permet aussi de ne pas avoir tout le temps ma guitare entre les mains ou mon synth. Je ne dis pas que c'est super parfait mais à 90% ce que j'ai écrit c'est vraiment ce que j'ai entendue dans ma tête quand je prend ma guitare ou mon synth pour jouer ce que j'ai composée.
L'autre façon c'est par l'improvisation. Quand je suis seule je joue pour commencer que la mélodie et puis j'habille cette mélodie de progressions d'accord. C'est ma façon à moi. Quand je suis en situation de groupe alors je me doit d'écouter ce que les autres ont a dire musicalement et je me lance.
Encore là il y a deux façon de fonctionner. Dans une gig de jazz tous connaissent la pièce alors on groove tous ensemble et chacun fait son solo. Dans un contexte d'impro collectif C'est le premier musicien qui impose par son jeu où l'on va harmoniquement, dans quel style, dans quel contexte, et on suit le bateau en sachant pas du tout ou il va hi hi hi... C'est ce que je préfère le plus car personne sait ce qui va arriver et c'est là je pense qu'un musicien(ne) est le plus honnête avec lui même, avec son instrument, avec le publique car ni le publique, ni lui, ni aucun membre du groupe sait où l'aventure va finir et ça c'est vraiment cool...
Marie-Cool
YanLowFreq
Y'a un minimum des règles qd m^m...non?
YanLowFreq, A#bmM769
Pere Founasse
Citation : Ton idée, du moins ta methode est interresante. Oui, mais tes mélodies doivent être construite au départ sur une même structure ryhtmique, au moins une même tonalité.... Si j'empile 2-3 mélodies, cela me donnera des accords, certes, mais je ne suis plus sûr de faire de la musique, là. Ex: Si t'empiles la mélodie de "petit papa noel", d'au "clair de la lune", et "une souris verte", ce sera une suite d'accord certes riches et complexes, mais musicales, alors là
Euh, tu m'a mal compris je crois.
Je m'explique : Je joue d'abord une mélodie sur 4 mesures et cela sans me soucier de ma tonalité, puis par dessus je rajoute une autre mélodie en faisant en sorte que cela sonne juste et jolie par rapport à ma mélodie initiale, et ainsi de suite ...
Provocateur d'extrême droite
Mandolman
De plus, avec notre connaissance musicale basique( ce qu'on entend à la radio) on se limite souvent à des accords simples majeurs et mineur or il y a beaucoup d'autres modes qui sont aussi tres beau
exemple
Ionien > paisible, calme, joyeux
Dorien > bluesy melodique
Phrygien> sur accord min > glacial
> sur accord maj > espagnol
Lydien > flottant
Mixolydien > bluesy melodique chaud
Aoelien > mineur triste, froid, melancolique, profond
Locrien > espagnolisant, lugubre
sans parler des gammes Hexaphones et Pentaphones...
C'est pour cela qu'un compositeur ne possedant pas un minimum harmonique aura tendance à recreer et transformer ce qu'il a déjà entendu de maniere "conventionnelle"
J'ai entendu beaucoup de compos qui tourne a la base avec une basse pour création du morceau et c'est souvent un accord de la( apres effectivement, il y a des changements melodiques) mais la fondamentale est souvent la meme ce qui est limitatif
Pere Founasse
Ecoutez surtout "la chanson conne" (PS : sur le 2 eme pont, la résolution ne me convient pas, et j'irais la changer), et "Wanted".
https://fr.audiofanzine.com/membres/index,idmembre,48142.html
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
Pere Founasse
Citation : Si non, l'harmonie a un trou dedans !
?
Je n'ai pas compris !!
Provocateur d'extrême droite
- < Liste des sujets
- Charte