réactions au dossier [Bien débuter] Les autres degrés de la gamme majeure et le mode mineur
- 39 réponses
- 10 participants
- 5 157 vues
- 14 followers

newjazz

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Music AL Box

Très bon travail de pédagogie de la part de newjazz, avec ton autorisation, je pourrais faire une version pdf, lisible hors ligne ?
Petit détail quand même, l'accord du 7ème degré d"une gamme majeure est avant tout un accord mineur, certes diminué, "quelque soient les traités d'harmonie".....0.
Sur la gamme majeure cela peut se traduire ainsi sur des accords à quatre sons (avec 7ème) (avec 3ème tierce):
I maj7 II - 7 III - 7 IV maj7 V 7 VI - 7 VII - 7b5
Cmaj7 D - 7 E -7 F maj7 G 7 A -7 B -7b5
En partant du relatif mineur, nous aurions donc partant de la note la
I - 7 II - 7b5 bIII maj7 IV - 7 V - 7 bVI maj7 bVII 7
A -7 B -7b5 C maj7 D - 7 E -7 F maj7 G7
En partant à nouveau de Do pour construire sur le relatif mineur,
C - 7 D -7b5 E maj7 F - 7 G -7 A maj7 B7
http://www.youtube.com/c/AlainChatignon
Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u
Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 20:18:04 ]

newjazz

Citation de alechat
Très bon travail de pédagogie de la part de newjazz, avec ton autorisation, je pourrais faire une version pdf, lisible hors ligne ?
Merci pour le compliment, ça fait toujours plaisir.
Pour l'autorisation, en ce qui me concerne, pas de souci. Après, il faut savoir que c'est AF qui détient les droits sur les articles qui sont édités sur son site, donc je n'ai pas grand pouvoir. Mais j'imagine que, du moment que tu n'en fais pas commerce, cela ne devrait pas poser de problème.
Citation de alechat
Petit détail quand même, l'accord du 7ème degré d"une gamme majeure est avant tout un accord mineur, certes diminué, "quelque soient les traités d'harmonie".....0.
Les traités que je connais - notamment celui de Danhauser (clin d'oeil aux débats dans les commentaires des précédents articles) et le ""Clés pour l'harmonie" d'Anger-Weller - parlent d' "accord diminué" ou bien d' "accord de quinte diminuée", mais jamais d'accord mineur diminué, même si bien entendu sa première tierce est mineure, signant en quelque sorte sa forte parenté avec un accord mineur.
Mais si tu as des exemples de traités précisant ceci, je suis preneur.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 20:52:38 ]

Sri_Raoul

Citation :Pour l'autorisation, en ce qui me concerne, pas de souci. Après, il faut savoir que c'est AF qui détient les droits sur les articles qui sont édités sur son site, donc je n'ai pas grand pouvoir. Mais j'imagine que, du moment que tu n'en fais pas commerce, cela ne devrait pas poser de problème.
Peut-être que le mieux serait de préciser sur les articles s'ils sont libres de droits ou pas, creative commons, licence libre ou s'il y a un copyright, etc.
Et merci pour cette suite d'articles, c'est assez limpide!

newjazz

Citation de Sri_Raoul
Peut-être que le mieux serait de préciser sur les articles s'ils sont libres de droits ou pas, creative commons, licence libre ou s'il y a un copyright, etc.
Je vais en parler à Red Led, notre redac'chef.

sub26nico

Très bon travail de pédagogie de la part de newjazz, avec ton autorisation, je pourrais faire une version pdf, lisible hors ligne ?
Petit détail quand même, l'accord du 7ème degré d"une gamme majeure est avant tout un accord mineur, certes diminué, "quelque soient les traités d'harmonie".....0.
Sur la gamme majeure cela peut se traduire ainsi sur des accords à quatre sons (avec 7ème) (avec 3ème tierce):
I maj7 II - 7 III - 7 IV maj7 V 7 VI - 7 VII - 7b5
Cmaj7 D - 7 E -7 F maj7 G 7 A -7 B -7b5
En partant du relatif mineur, nous aurions donc partant de la note la
I - 7 II - 7b5 bIII maj7 IV - 7 V - 7 bVI maj7 bVII 7
A -7 B -7b5 C maj7 D - 7 E -7 F maj7 G7
En partant à nouveau de Do pour construire sur le relatif mineur,
C - 7 D -7b5 E maj7 F - 7 G -7 A maj7 B7
Je pense que le A Maj7 est plutôt un Ab Maj7

newjazz

Oui, si le but est de représenter les accords construits sur une gamme de do mineur naturelle, effectivement, ainsi que Ebmaj7 et Bb7.

ike06100


pour lever toute ambiguité.
Dans le mode mineur ,
le 2° exemple de cadence mineure que tu proposes,
tu le considères comme tonal ou modal (aeolien) ?

J-Luc Fabre

Le deuxième exemple, avec un Veme degré mineur, est modal, et aeolien. Il n'y a pas de mécanisme de tension/résolution propre au tonal, pas de cadence, pas de résolution du triton. Même si, parce que c'est culturel, une telle progression passant par IV et V rappelle une cadence, mais ça n'en est pas réellement une. D'ailleurs, tu peux mettre ces accords dans un autre ordre, ça ne choquera pas, alors que si ça avait été un Veme7 (avec sa tierce qui est la sensible devant se résoudre vers la tonique), ça ne marchait pas.
Dans la musique modale, en constatant qu'il y a dans chaque mode des progressions qui marchent typiquement bien selon le mode choisi, on parle de "degré cadenciel" pour celui qu'on trouve souvent juste avant de jouer l'accord de la fondamentale du mode. Mais c'est en quelques sortes une approximation: il n'y a pas vraiment de règle correspondant à ça, juste des constats.

newjazz

Citation de : ike06100
@ newjazz
pour lever toute ambiguité.
Dans le mode mineur ,
le 2° exemple de cadence mineure que tu proposes,
tu le considères comme tonal ou modal (aeolien) ?
Modal, aeolien, ce qui ne change rien au fait qu'il s'agisse d'une gamme relative mineure (si c'est toujours ce qui te tracasse ).
J'ai mis cet exemple pour titiller les oreilles des lecteurs de l'article, leur montrer qu'ils ont déjà entendu ce genre de choses et que l'absence de sensible n'est plus une chose inaudible de nos jours.
Je l'ai également fait pour ouvrir la voie vers le modal, dont je parlerai dans un futur article.
Hors sujet :
As-tu lu au fait les bouquins que je t'ai conseillés? Le "Clés pour l'harmonie", notamment, est un "classique, d'ailleurs édité par Henry Lemoine, la même maison que le Danhauser.
Citation de J-Luc Fabre
Même si, parce que c'est culturel, une telle progression passant par IV et V rappelle une cadence, mais ça n'en est pas réellement une.
Entièrement d'accord, c'est pourquoi je préfère parler de "fins de morceaux", en n'identifiant nommément que la progression finale du premier exemple comme une "cadence" (parfaite qui plus est).

ike06100

Hors sujet :
citation de newjazz :
As-tu lu au fait les bouquins que je t'ai conseillés? Le "Clés pour l'harmonie", notamment, est un "classique, d'ailleurs édité par Henry Lemoine, la même maison que le Danhauser.
non , je suis déjà envahi de bouquins, mais si tu pouvais poster l'article concernant notre sujet ce serait sympa .
par contre jusqu'a preuve du contraire, je considère toujours l'utilisation du V mineur comme une modulation passagére en aeolien , et non pas comme un "évolution " du systeme tonal .

J-Luc Fabre

le Danhauser est une bonne base théorique, mais il y a quand même quelques inexactitudes, notamment, si je me souviens, en ce qui concerne les modes. (l'approche modale n'étant pas le fort des musiciens classiques)

ike06100

ce sont pourtant des compositeurs " classiques " qui ont introduit les cadences modales dans la polyphonie au 19° siecle

sub26nico

xHors sujet :ce sont pourtant des compositeurs " classiques " qui ont introduit les cadences modales dans la polyphonie au 19° siecle
Pour la musique savante occidentale, car cela existait depuis très longtemps en Afrique,
au Moyen-Orient, en Asie et même en Europe de l'Est.

mirak63

Toutefois, je tiens à repréciser une chose : notre oreille s’est peu à peu habituée, depuis le 20e siècle, à ne plus forcément recourir à la sensible. On accepte ainsi de plus en plus que la gamme naturelle soit employée en lieu et place de la gamme harmonique.
Dans quel cadre tu veux dire ça ?
A priori à l'époque de la musique modale, la sensible a commencé à être de plus en plus utilisée dans les modes.
Ca a ouvert la voie à la musique tonale, qui s'est focalisée sur les deux modes majeur et mineur.
Puis ensuite le système tonal c'est ré-ouvert aux autres modes.
En fait dans l'absolu on a toujours été habitué à de la musique sans sensible, par le biais de la musique traditionnelle notamment.
[ Dernière édition du message le 25/09/2015 à 11:59:45 ]

newjazz

Citation de : ike06100
Hors sujet :
non , je suis déjà envahi de bouquins, mais si tu pouvais poster l'article concernant notre sujet ce serait sympa .
Hors sujet :
Pas de souci, tu trouveras tout ça dans le dernier message que je viens de poster dans le forum de l'article 3.

newjazz

Citation de : mirak63
Citation :Toutefois, je tiens à repréciser une chose : notre oreille s’est peu à peu habituée, depuis le 20e siècle, à ne plus forcément recourir à la sensible. On accepte ainsi de plus en plus que la gamme naturelle soit employée en lieu et place de la gamme harmonique.
Dans quel cadre tu veux dire ça ?
A priori à l'époque de la musique modale, la sensible a commencé à être de plus en plus utilisée dans les modes.
Ca a ouvert la voie à la musique tonale, qui s'est focalisée sur les deux modes majeur et mineur.
Puis ensuite le système tonal c'est ré-ouvert aux autres modes.
En fait dans l'absolu on a toujours été habitué à de la musique sans sensible, par le biais de la musique traditionnelle notamment.
Oui, tu as raison.
Mais il y a ce que le peuple écoute et ce que les théoriciens en retiennent et/ou préconisent.
Pour exemple, dans le Danhauser, le modal ne tient qu'une toute petite place au sein de l'ouvrage: une note un peu plus développée que les autres dans la section des annexes du livre. La gamme mineure naturelle n' existe essentiellement dans ce traité que dans sa fonction de "mélodique descendante", mais n'a quasiment pas de reconnaissance en tant qu'elle-même.
Alors qu'aujourd'hui, plus aucun traité d'harmonie ne sort sans tenir amplement compte du modal.
[ Dernière édition du message le 25/09/2015 à 13:55:39 ]

Music AL Box

Citation de : sub26nico
Citation de alechat :Très bon travail de pédagogie de la part de newjazz, avec ton autorisation, je pourrais faire une version pdf, lisible hors ligne ?
Petit détail quand même, l'accord du 7ème degré d"une gamme majeure est avant tout un accord mineur, certes diminué, "quelque soient les traités d'harmonie".....0.
Sur la gamme majeure cela peut se traduire ainsi sur des accords à quatre sons (avec 7ème) (avec 3ème tierce):
I maj7 II - 7 III - 7 IV maj7 V 7 VI - 7 VII - 7b5
Cmaj7 D - 7 E -7 F maj7 G 7 A -7 B -7b5
En partant du relatif mineur, nous aurions donc partant de la note la
I - 7 II - 7b5 bIII maj7 IV - 7 V - 7 bVI maj7 bVII 7
A -7 B -7b5 C maj7 D - 7 E -7 F maj7 G7
En partant à nouveau de Do pour construire sur le relatif mineur,
C - 7 D -7b5 E maj7 F - 7 G -7 A maj7 B7
Je pense que le A Maj7 est plutôt un Ab Maj7
Exact, belle coquille de ma part
I - 7 II - 7b5 bIII maj7 IV - 7 V - 7 bVI maj7 bVII 7
C - 7 D -7b5 Eb maj7 F - 7 G -7 Ab maj7 Bb7
Mea culpa auprès de newjazz..
L'accord de septième mineure et quinte diminuée (appelé septième de sensible quand il est placé sur le septième degré du mode majeur) est formé d'un accord de quinte diminuée plus une tierce majeure.
http://www.youtube.com/c/AlainChatignon
Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u
Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien
[ Dernière édition du message le 25/09/2015 à 17:54:44 ]

patrick_g75

... et dans les commentaires, il est des questions dont la répétition devient un peu... lassante. Mais ce n'est pas à cause de leur répétition ! D'ailleurs chacun sait que la répétition est la matière première de toute bonne pédagogie.
Non, ce qui est lassant, c'est que ces questions sont, à proprement parler, incongrues - par exemple, celle-là "C'est ti modal ? Ou c'est ti tonal ?", quand elle est posée devant une simple gamme (ou même la succession des accords faits des notes prises à cette gamme).
Question incongrue, car, à proprement parler, aucune gamme n'est pas, par elle-même, ni "modale" ni "tonale".
Une musique (une pièce, un morceau...) peut être dite "modale" si elle est toute composée sur un mode. (Mode : succession d'intervalles entre les degrés d'une gamme + fonctions particulières attribuées à tout ou partie de ces degrés)
Une musique (un morceau, etc.) peut être dite "tonale" quand elle est composée d'une succession de plusieurs tonalités (*)... et quand cette succession est articulée selon certaines "règles" - qui ne sont pas des lois universelles scientifiques ! mais des validations (par l'usage, "culturel") de certaines pratiques, et pas d'autres...
(*) "tonalités" parfaitement expliquées ici-même, déjà, par newjazz.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

Bien entendu, la musique "tonale" ne se réduit pas à ces manifestations "classiques" ; elle a commencé avant et a perduré après. Néanmoins, on peut prétendre que ces trois "Viennois", entre 1760 et 1830 (pour arrondir) ont exposé de la façon la plus nette (la plus classique...) une "essence" de la musique tonale.
Ici, le classicisme de la musique tonale est défini comme (je cite) : "la résolution symétrique de forces opposées".
Je me suis demandé s'il était possible de proposer une formulation aussi synthétique pour définir la musique modale(quoiqu'elle ne soit pas, comme telle, un "style")...
Je propose : la musique modale comme "la recherche de l'expansion complète d'une puissance unidimensionnelle" ...
(Mais, bon, c'est juste histoire de dire quelque chose...)
A part ça, ce bouquin, c'est plus à étudier qu'à lire - et il vaut mieux, sans doute, avant de s'y lancer, attendre d'avoir fait un premier tour de la base... mais, pour le deuxième tour, c'est vraiment un très bon guide !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Alain Drouin



Anonyme


J'ai besoin de vous malgré les super leçons de Sir NewJazz,
On voit ici deux bémols à la clef et 3 bemols ensuite sur la ligne.
Je ne pige pas quelques trucs étant tout novice.
Du la au do on a un demi ton d'accord, la sensible se trouve à un demi ton.
Pourquoi le do du 8eme degré est il annoté d'un bémol ?
Le bémol montre qui faut jouer un demi ton au dessus non ?
Pourquoi a t'on des bemols à la clef pour le si mi la et des bemols anottés sur le 8eme degré ?
On a deux bemols à la clef mais 3 sur la ligne, d'où viennent les 3 bemols ?
Le dol bémol on le joue do ?
[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 09:35:23 ]

patrick_g75

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme

Ce que tu lis comme un DO... (ce que tu nommes '8 ème degré')... n'est-il pas un SI - comme cela est écrit en toutes lettres, d'ailleurs ?
Okay pardon j'ai été débile là.
Mais je ne comprend pas alors tout de même pourquoi a t'on des bemols à la clé et d'autres sur "la partition"
Désolé pour les appellations déplacées et fausses.
[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 10:03:09 ]

patrick_g75

Conséquence : il n'y a jamais de "8 ème degré" possible.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2