réactions au dossier Les renversements d'accord

Je me suis mal exprimé mais vous avez raison il faut être précis. Au piano il est certainement plus facile d'avoir toutes les voix sous les yeux...et il y a tellement d'agencement possibles pour 2 notes a harmoniser. ..
Ce qui va nous emmener a spécifier la base du renversement ..........

Dans mon exemple, le chant est sur le mi. Je vais donc privilégier une position de l'accord qui inclut la voix de chant en mi donc sol do et mi , c'est le deuxième renversement. Mais pour ne pas changer la fonction harmonique et mélodique de ma basse, je garde DO a gauche.

Par contre, si tu disposes une autre note à la basse (MI sol do mi do, ou SOL mi sol do mi, etc.), ton accord change de nom, de fonction.

Heu..deb76, je ne faisais que résumer la vidéo. Une « base simple » pour ensuite aller plus loin, si besoin.

Et ben, Patrick, heureusement que t'es pas "allé trop loin" ! 😃

........ Soit six permutations. Pour quatre hauteurs ou plus, le principe est le même.

Permutations

Positions

Renversements

Du Music Porn quoi, appelons un chat un chat !

Citation :

Par contre, si tu disposes une autre note à la basse (MI sol do mi do, ou SOL mi sol do mi, etc.), ton accord change de nom, de fonction.

Si tu mets en basse une note qui ne figure pas dans l'accord, oui. Tu crées un nouvel accord.
Sinon, non
Et donc selon tes exemples, non.
Sinon on appellerait pas ça "Nième renversement d'accord de Do.

Sauf erreur de ma part, les différents noms d'accords comportant les mêmes notes ne sont ni une question de renversement, ni de choix de note mise en basse, mais de tonalité du morceau.
En do majeur
Do mi sol = Do
Mi do sol = Do
Sol do mi = Do
(Et heureusement sinon ça serait bien le bordel pour noter les grilles d'accords pour guitare 😁)

....
Mais oui effectivement, en harmonie classique on a accord parfait - position fonda accord de sixte (1er renversement) et le accord 64 pour quarte et sixte (second renversement).

C'est la base et a ne pas confondre en analyse harmonique avec les degrés.

En Do majeur , une basse Sol pourrait nous laisser croire qu'on est sur la dominante alors qu'on est peut être simplement sur l'accord du premier degré en second renversement.

Ayant fait beaucoup de solfège, d'harmonie, d'analyse et d'écriture, je peux vous assurer que ce n'est pas nécéssaire pour composer.
Ce sont des outils qui aident. Je m'en sert rarement, sauf pour transcrire ou communiquer avec des musiciens disposant du bagage suffisant.

Je n'ai vu personne ici défendre la nécessité des connaissances théoriques pour composer, i.e. pour inventer, de la musique.

...
Mais ce que j'en retire, c'est qu'avec ces outils, mon niveau de solfège et de la théorie musicale a considérablement progressé. .....

Et pour conclure, ces outils de CAO ne font pas le travail à votre place. Cela suppose, et c'est ce que j'apprécie particulièrement, de formaliser ce que vous souhaitez obtenir puis ensuite modéliser le processus. Mais avec la pratique, on part d'une page blanche et on improvise....

Eh ben tout ça à cause de ce pauvre "atypik boy" qui d'une part n'avait même pas compris le propos pourtant trivial (et si mon gars, c'est les mêmes accords) et qui pense que la musique se fait uniquement à l'instinct.
C'est un peu comme dire, j'ai appris à parler tout seul, je n'ai besoin d'apprendre à lire et à écrire.
Remarque y en a aussi qui pensent qu'il est inutile d'apprendre à calculer, y a une calculette dans tous les téléphones

La musique peut se faire entièrement à l'instinct.