[SONDAGE] Test comparatif de la gamme Throbak
- 54 réponses
- 13 participants
- 8 494 vues
- 12 followers
- 1 Oui (1 - 100%)
Titi1506
Salut,
Je vais bientôt recevoir 2 sets de micros de chez Throbak, ce qui m'en fera 5 au final…
- SLE-101 MXV
- SLE-101 Plus MXV Short A5
- PG-102 MXV Non Reverse
- DT-102 MXV
- Custom Made Set
J'ai longtemps cherché des avis comparatifs sur ces micros sans jamais trouver quelqu'un qui dispose de plus de deux modèles. Ça a rendu mon choix compliqué et d'ailleurs, j'ai fini par tous les prendre (et les garder d'ailleurs).
Peut-être qu'un petit comparatif de toute la famille vous branche? Mais je ne vais pas le faire s'il n'y a pas d'intéressé parce que c'est du boulot! C'est pour ça que je mets le sondage avant de me lancer. ![]()
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
ZZDDTT
Titi1506
Pas beaucoup de votes pour le comparatif mais vu qu'il y a un Flag je vais quand même faire le petit article.
Avant de commencer, voici une généralité que j'ai pu constater sur les Throbak par rapport à tous les autre micros que j'ai pu essayer: Ces micros ne sont pas paraffinés. Peut-être un détail pour certains mais la différence est flagrante. On a l'impression que les micros "respirent". Le son est beaucoup plus aéré et vivant et la réponse aux nuances de jeu n'a absolument rien de comparable avec ce que j'ai pu essayer jusqu'à aujourd'hui. Toutes les nuances de jeu, les attaques sont parfaitement retranscrites (les erreurs aussi d'ailleurs). On prend beaucoup de plaisir à jouer. Dans certains cas, on a l'impression que les micros font "vivre" la guitare.
Je n'ai pas de deal particulier avec Throbak (malheureusement pour mon banquier) mais je pense que le boulot exceptionnel que Jon fait avec ses micros (et ses effets) vaut bien un petit comparatif.
SLE-101:
C'est le premier fabriqué par Throbak. Il a le son qu'on attend du PAF. Très riche harmoniquement, le set est bien équilibré. Le son est assez doux, on pourrait dire très classe en quelque sorte. Les aimants A2 y sont sûrement pour beaucoup.
Ce sont des micros parfaits pour du blues. Ils ont par contre un peu plus de mal en augmentant le gain. Ça reste propre et jamais agressif. Ces micros font merveille dans une bonne Les Paul qui résonne bien sans être agressive. Le son est très typé vintage et très clair avec une séparation des notes exceptionnelle.
SLE-101+ (Option Short A5):
Même construction que le SLE-101 mais avec plus de tours et des aimants différents. Concernant ces derniers, j'ai choisi l'option Short A5 qui sont moins agressifs que les Unoriented A5 standards.
C'est tout de suite plus rock! L'ampli sature plus tôt qu'avec les précédents et il y a aussi plus de mordant. Un peu dans l'esprit early Led Zep. Les micros sont très sensibles à l'attaque et on prend beaucoup de plaisir à jouer dessus. Parfait pour du blues-rock et classic rock. Ils sont plus gras que les SLE-101.
PG-102:
Il sont censés reproduire le set de Peter Green. Encore un peu plus puissants que leurs deux cousins, ils ne sont pas bobinés sur la même machine et le son est aussi différent, c'est beaucoup plus précis.
Super pour du Gary Moore période Guv'Nor/JTM45. Ils restent précis même avec un bon niveau de gain (pas de métal quand même). On retrouve aussi facilement l'esprit des premiers ZZ Top. Il sont moins chauds que les deux SLE mais top pour du gros Blues-Rock.
DT-102:
Ce set est peut-être ce lui à choisir si on ne doit en posséder qu'un. C'est le moins puissant de la gamme mais il ne faut pas s'y méprendre, c'est une pure Rock Machine. Le manche est assez chaud avec son A2 et l'aigu a un super mordant grâce à son A5.
C'est le set qui couvre certainement la palette la plus large. Très très vintage au niveau du son, il complète parfaitement une Les Paul un peu chaude (à éviter à mon avis sur une guitare agressive) et un JTM45 (boosté ou non). Les micros ont beaucoup de dynamique et répondent très bien aux nuances de jeu. Le set à prendre pour une Jam Blues/Rock sans hésiter.
Custom Set:
Ce dernier set est un peu particulier puisque c'est une commande spéciale. Il s'agit d'un SLE-101 avec quelques tours en plus (plus puissant et plus gras) et toujours avec les A2 (crunch moins agressif).
Ils font merveille sur une Les Paul assez précise et agressive. À éviter par contre sur une Les Paul très chaude au risque d'avoir un son un peu trop brouillon et sourd. Ces micros sont parfait pour du bon rock avec un Plexi. Les crunches sont riches sans être trop agressifs. Pensez Heartbreaker version Royal Albert Hall!
Voilà pour le petit comparatif, très subjectif certes mais qui peut déjà donner une idée à celui qui a du mal à choisir. Si vous avez des questions, je réponds avec plaisir. Dans tous les cas, après le premier set, gaffe à l'addiction, c'est très dangereux!!! ![]()
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
ZZDDTT
Encore merci, je viens de m'acheter une Les paul 1958 VOS (d'ailleurs elles a quelques défauts) et cela m'intéresse
Titi1506
Salut,
Pour Led Zep RAH, je dirais sans trop hésiter les SLE-101+ avec l'option Short A5 qui donne un son un peu plus épais et des aigus un poil moins agressif que les Unoriented A5 d'origine.
Le SLE-101 sera trop "clean", le PG-102 un peu trop précis et le DT-102 un poil trop vintage.
Si jamais ta R8 est un peu agressive le Custom Set pourra lui donner un bon équilibre. Si elle sonne plutôt vintage et un peu chaud alors les SLE-101+ Short A5 seront nickel.
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
ZZDDTT
Quand j'ai reçu ma R8, j'ai remarqué qu'elle avait un défaut du binding sur des parties très visibles, un decalage entre le binding et le bois du manche, les deux ne sont pas au même niveau.
J'ai vu que tu as beaucoup de Les pauls, est-ce que c'est normal, ça arrive souvent ou cela n'arrive presque jamais?
Titi1506
Hors sujet :
J'ai vu ton post dans l'autre topic et jusque là je n'avais pas eu le courage de toutes les sortir…
C'est fait, donc voici le verdict sur 5 R9:
Sur 1 RAS
sur 4 d'entre elles on sent la différence au toucher
sur 2 on peut la voir mais en s'approchant vraiment très près et sous la lumière
Par contre ça ne m'a jamais gêné en jouant. Juste une petite remarque qui est peut être un hasard, mais sur les plus récentes c'est plus prononcé. Je pense qu'en jouant les vernis se patinent et la différence disparaît… Si elle sonne bien, à ta place je ne m'inquièterais pas plus que ça.
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
ZZDDTT
Merci pour ta réponse, je crois que je vais la rendre à Thomann et aller en tester à Pigalle pour les comparer.
Titi1506
Regarde du côté de Mark's Guitar Loft si tu cherches une très bonne LP…
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
Anonyme
avec des petites prises pour chaque micro ( c'est du taf ), ça aurait été pas mal ![]()
Titi1506
Citation de : ludwigh
avec des petites prises pour chaque micro ( c'est du taf ), ça aurait été pas mal
Je m'en doutais qu'elle allait arriver celle-là… ![]()
Bon, c'est du taf effectivement et il faudra que je fasse une description des guitares sur lesquelles sont montés les micros parce que sinon, ça ne voudra pas dire grand chose.
Mais… je vais m'y mettre. Ça va pas arriver demain mais c'est promis, je le fais.
Par contre, une question, vous préférez des clips adaptés à chaque micro/guitare ou le même clip pour tous? Je dirais que le même clip pour tous les micros est plus pertinent mais il va falloir que je trouve des trucs neutres.
Vous en pensez quoi?
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
[ Dernière édition du message le 04/07/2012 à 23:04:46 ]
ZZDDTT
Titi1506
Je vais avoir un peu de temps pour faire les clips… Donc je réitère ma question:
- Le même clip pour chaque micro et chaque position?
- Un clip pour les micros Neck et un autre pour les Bridge?
- Des clips adaptés au caractère du micro (Green, Led Zep, AC/DC,…)
Bref, un vrai comparatif neutre ou j'essaie de tirer le meilleur de chaque config?
Une autre question… J'enregistre avec mon ampli (Metropulos 45/100) sachant que ce n'est pas courant et pas mal typé ou plutôt avec un preset S-Gear que tout le monde pourra récupérer pour comparer avec le son de sa guitare vu que la version d'essai est dispo?
Perso, je pencherais pour un clip par position joué sur les 5 sets et 2 presets S-Gear (clean/crunch) pour que tout le monde puisse se faire une idée mais c'est comme vous voulez.
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
Anonyme
Bah, le but c'est d'entendre les différences entre les micros. Quand l'écoute des tests, le choix est souvent même chose ( rythmique, solo ) jouée sur les différentes configurations. Je trouve que ça permet vraiment de comparer...
En tout cas, merci pour le partage ![]()
Titi1506
Bon, vu que tu es le seul à avoir donné ton avis, je vais faire selon tes préférences:
- Rythmique Clean
- Rythmique Drive
- Solo Clean
- Solo Drive
Positions:
- Neck
- Neck + Bridge
- Bridge
Je donnerai des infos sur le caractère de chaque guitare en plus et une info sur les réglages utilisés dans S-Gear 2 pour que tout le monde puisse vraiment comparer avec son matos à la maison en utilisant la démo gratuite s'il le souhaite.
Si c'est OK pour tout le monde (enfin pour toi) je commence ce week-end. ![]()
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
ZZDDTT
Anonyme
on est moins deux ok... les autres, c'est des timides, ils osent pas le dire. ![]()
ZZDDTT
Anonyme
fuzzstone
super idée ![]()
flag.....
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.
dioulig
En essayant de tirer le meilleur de chaque config ça serait cool
:thumbUp:
Moufley
Merci
Titi1506
Ça arrive… Les clips sont en cours d'upload sur soundcloud ![]()
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
Titi1506
Voici enfin le comparatif avec les samples!
C'est pas évident au final de faire un test cohérent de micros. J'ai essayé de faire les choses dans un esprit le plus "clinique" possible, sans artéfacts artistiques ou pirouettes pyrotechniques afin de laisser la place au son des micros. J'espère que ça répondra à vos attentes. Donc pas de morceau ni de son optimisé pour chaque micro mais un comparatif le plus objectif possible.
Voici les conditions du test.
Les guitares.
Une petite famille de 5 Gibson R9 Historic (de 2009 à 2011). Elles ne sonnent pas toutes pareil, donc ça fausse déjà un peu (beaucoup) les résultats mais au moins c'est la même base de son. Elles sont toutes équipées d'un harnais RS Guitarworks avec des condensateurs LUXE Bees. Sinon rien de très original (le reste du hardware vient de chez Area59 Hysteric Parts, OTP Vintage Haven et Retrospec).
L'ampli.
Mon Metropoulos 45/100 Limited avec des lampes NOS (Mullard 12ax7 et GEC KT66). C'est une copie assez fidèle d'un Marshal 45/100 de 66. C'est pas courant mais il a une bonne réserve de dynamique et reste très réactif et respectueux des différents instruments. Donc c'est pas mal pour le test des micros. Je me branche sur les 2 canaux via un cable en Y. Cela permet de garder un peu plus de clarté par rapport à un bridge classique des canaux. Les réglages sont les mêmes pour tout le test.
- Presence: 4
- Bass: 0
- Middle: 10
- Treble: 7
- High Treble (ch.1): 7
- Normal (ch.2): 6
Cables.
Lava Ultramafic (Guitare) et Apogee Wyde Eye (SPDIF)
Atténuateur/Loadbox.
Alex Attenuator
HP / Micros:
J'ai utilisé un Torpedo VM-202 alimenté par la sortie ligne (symétrisée) de l'Alex Attenuator. J'ai fait un preset avec le baffle "Green Tri" qui est un 4x12 monté en Greenbacks (G12H) et repris par un couple R121-SM57. Le Metropoulos a une nette préférence pour les G12M mais je ne pouvais pas utiliser mon baffle chez moi sous peine de graves problèmes avec les voisins.
Carte son.
Une MBox 3 Pro reliée au Torpedo en SPDIF
DAW
ProTools 10 (en 24/96)
Effets.
Rien sauf un poil de reverb (TSAR-1 Vintage Room). Juste pour donner un peu d'air à la prise sans pour autant colorer le son.
Un petit récap de la chaine:
Guitare > Ampli > Alex > Torpedo > MBox 3 > ProTools
Passons aux samples.
Pour chaque combinaison de micro (Bridge, Neck, Neck+Bridge) les clips sont identiques:
Crunch (Vol. 10 - Tone 10):
- Quelques accords en haut du manche
- Single notes au milieu du manche
- Single notes en bas du manche
Clean (Vol. 3~5 - Tone 10):
- Quelques accords en milieu de manche
- Single notes en milieu de manche
L'objectif n'était pas de jouer le morceau du siècle mais de permettre de se rendre compte du timbre, de la séparation des notes, de l'attaque et du decay. J'espère que ça fonctionne.
Assez parlé (enfin, écrit), voilà les clips. Tous les clips sont télechargeables en pleine qualité pour que vous puissiez faire les comparaisons que vous souhaitez.
DT-102
https://soundcloud.com/titi1506/sets/throbak-dt-102-set/
PG-102
https://soundcloud.com/titi1506/sets/throbak-pg-102-set/
SLE-101
https://soundcloud.com/titi1506/sets/throbak-sle-101-set/
SLE-101+
https://soundcloud.com/titi1506/sets/throbak-sle-101-plus-set/
Custom Set
https://soundcloud.com/titi1506/sets/throbak-custom-set/
Bonne écoute.
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte


