Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Nathan Blair Halo 3D Pan
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Nathan Blair Halo 3D Pan
Photos
1/1
Nathan Blair Halo 3D Pan

Traitement ou encodeur surround logiciel de la marque Nathan Blair

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $20 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Commentaires sur la news : Nathan Blair vous offre l’Halo 3D Pan

  • 18 réponses
  • 12 participants
  • 796 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Nathan Blair vous offre l’Halo 3D Pan
351403.jpg
Habituellement vendu 20 $, cet outil de traitement panoramique binaural est actuellement gracieusement offert.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Ha ok tu parlais du fait que le son émis par le casque et qui part de la gauche n'arrive pas à droite et inversement.
Mauvaise compréhension de ma part, je croyais que tu parlais du signal source.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

12
Sauf si justement tu préleve un peu de son d'un côté et que tu l'envoie dans l'autre.
Comme un send sur table de mixage.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

13
Oui mais ça c'est justement le traitement qui est fait sur le signal source, ce n'est pas de la repisse acoustique de l'oreillette gauche captée par l'oreille droite et inversement.
On peut aussi enregistrer directement en binaural en utilisant ce genre de chose.

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> trucs à vendre <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

14
J'ai écouté la vidéo de présentation (au casque).

1 on a l'impression que le plugin en chie un peu au niveau affichage. Il y a des mouvements sonores bien avant que le réglage correspondant n'apparaîsse à l'écran. Peut-être est-ce juste la vidéo, avec une captation qui a mis l'ordi à genoux, mais c'est moyen et ça peut vouloir dire que l'affichage du plugin bouffe pas mal de ressources vidéos.
Ceux qui ont essayé, pouvez-vous confirmer ça ?

2 - je ne trouve pas l'effet probant. On a certes du panoramique franc. Les localisations avant / arrière sont bien, mais où sont les élévations ? Pour moi, le binaural doit permettre aussi de gérer la hauteur de la source et là, j'ai pa
s.
Il y a eu un plugin gratuit publié sur AF, fruit d'un travail universitaire, qui me semblait un peu plus probant, de mémoire.
https://fr.audiofanzine.com/traitement-ou-encodeur-surround-logiciel/david-poirier-quinot/anaglyph/news/a.play,n.42711.html
15
Purée c'est impressionnant, je n'arrive pas à comprendre comment ça marche (comment ça donne vraiment l'impression que ça vient de derrière gauche en haut par exemple et non devant gauche...)
16
De ce que j'en avais lu il y a quelques années, il s'agit d'EQ qui miment le rabotage ou l'amplification fréquentielle des tissus traversés par le son en complément de ce que reçoit l'oreille directement. Je suppose que le rendu d'un son arrière vers le bas doit être impacté différemment par le tampon du cerveau gélatineux qu'un son avant haut, par exemple. Ça en plus de quelques retards d'une oreille à l'autre pour la droite/gauche, que nous ne sommes pas capables de quantifier de manière chiffrée sans instruments de mesure, mais que notre cerveaux arrive à décrypter pour s'orienter.

Si tu as un avis, une religion, un parti politique, l'heure, la question à la réponse 42, une conception du monde, je m'en bats les reins.

17
C'est ça.

C'est lié à la fonction de transfert relative à la tête ou HRTF ((en) head-related transfer function) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hrtf

Normalement, si on veut du binaural parfait, il faut même en théorie mesurer la morphologie de l'auditeur.
Cependant, les algorithmes génériques donnent déjà des résultats satisfaisants.
18
J'ai testé (MacBookPro M4 avec Sequoia, Presonus, AKG K702).
Je ne suis pas vraiment impressionné et surtout, l'interface bugue : le pointeur de la souris disparaît suivant les manips et il faut sortir de l'interface du plugin pour qu'il réapparaisse. Pas pour moi.

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 11:48:18 ]

19
Citation de Will Zégal :

2 - je ne trouve pas l'effet probant. On a certes du panoramique franc. Les localisations avant / arrière sont bien, mais où sont les élévations ? Pour moi, le binaural doit permettre aussi de gérer la hauteur de la source et là, j'ai pas.


L'effet d'élévation je n'y crois pas une seconde. Je n'ai jamais entendu un système qui permette cela à part quand on trompe le cerveau on lui montrant une image (comme un film sur un système audio avec plusieurs haut-parleurs). Mais dés qu'on ferme les yeux, il n'est plus possible de percevoir l'effet de hauteur, en tout cas en ce qui me concerne.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent