réactions à la news Acustica Audio aussi a un cadeau pour vous
- 42 réponses
- 20 participants
- 2 562 vues
- 21 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Anonyme
studiocorbiere
martial BAUDOIN
studio la corbiere
http://studiolacorbiere.com/
sergioreis
Super plugins
Mais très gourmands en cpu
Je passe également mon tour
Kibouille
La musique habille le silence
madamereve
Oleoproteus
pas une seule page d'épargnée, où l'on s'abstient de parler des plugins en question mais par contre alors pour s'épancher ça y va !
Aquarius est on ne peut plus simple à utiliser - trial 30 jours -> installer -> désinstaller si pas besoin.
Update indiqué, choix du format vst/vst3 et des dossiers de destination, date de la dernière version.... jamais eu un bug en 6 années, bref sur la quantité d'installeur auto, il n'est pas le plus mauvais loin de là vs tous les autres
quant au CPU il y a toujours 2 ou 3 versions dll dont un fameux ZL pour zero latency.
Kibouille
On est en 2022 si les dev codent des trucs gourmands comme pas possible ce n’est pas de notre fait. Ils se sont taillés une réputation à faire ramer les plus gros cpu et c’est à eux de s’améliorer s’ils veulent revenir sur les disques de bon nombre d’utilisateurs.
En plus des compresseurs, eq, saturation il y en a pléthore à notre époque de pleureuses
La musique habille le silence
Anonyme
Punaise! ça devient le forum des pleureuses AF
!
pas une seule page d'épargnée, où l'on s'abstient de parler des plugins en question mais par contre alors pour s'épancher ça y va !
Aquarius est on ne peut plus simple à utiliser - trial 30 jours -> installer -> désinstaller si pas besoin.
Update indiqué, choix du format vst/vst3 et des dossiers de destination, date de la dernière version.... jamais eu un bug en 6 années, bref sur la quantité d'installeur auto, il n'est pas le plus mauvais loin de là vs tous les autres
quant au CPU il y a toujours 2 ou 3 versions dll dont un fameux ZL pour zero latency.
T’es payé par AA pour écrire ces conneries ? Déjà il y a 6 ans il n’y avait d’installateur, et puis si tu n’as jamais eu de bug c’est que tu n’as jamais utilisé leurs plugs. La moindre réverbe met un proc moderne à genoux et les bibliothèques utilisées par AA occupent des gigas sur le disque. A comparer à l’élégance de Valhalla par exemple. Si AA te convient, tant mieux, mais ne viens pas nous traiter de pleureuses alors qu’il y a des topics entiers sur les bugs chez AA. Le seul truc que je leur reconnais c’est l’amélioration de l’installeur qui arrive enfin à maturité. Cela ne règle pas le problème de leur tech qui fait glitcher les procs, à moins d’avoir un super calculateur.
Anonyme
leonard de Leonard
Anonyme
richard p
J'ai un un vieux PC (plus de dix ans) et je dois dire que ça bouffe énormément de ressource.
Lorsque j'utilise leur plug, je commence par mètre la latence au maximum et je freeze ou j'exporte.
En fait je ne les utilise que pour les étapes de mastering (ça limite le nombre de plug) ou leur reverbes, mais j'exporte les fichiers 100% wet.
Par contre niveaux son je trouve que c'est le top du top, notamment leurs EQ qui sonnent à mes oreilles aussi bien que mes rack analogique et leur reverbs que je trouve impressionnantes de réalisme.
Ce n'est que mon avis mais j’accepte la consommation élevé si c'est le prix d'une qualité équivalente à du hardware!
arkitek
----------------------------------------
Tower Audio ( Mastering Service )
Ma chaine Youtube > Tests, Démos, DjSet...
----------------------------------------
[ Dernière édition du message le 23/12/2022 à 16:44:37 ]
CILA-30
C'est très bon contre la collectionnite de lire les commentaires. Merci pour mon disque dur qui met les pouces en ce moment.
ah ah c'est clair. dire que j'ai presque failli l'installer pour voir ! alors que j'ai largement de quoi faire avec ce que j'ai déjà. allez je me surveille pour ne plus céder à la tentation
Et joyeuses fêtes de fin d'année à tous
[ Dernière édition du message le 23/12/2022 à 17:54:27 ]
nii
Anonyme
...ah ah c'est clair. dire que j'ai presque failli l'installer pour voir !...

Joyeux Noël à toi aussi.
[ Dernière édition du message le 23/12/2022 à 22:57:33 ]
Kzn82
j’utilise leurs plugs depuis des années, j’ai jamais trouvé leur installer compliqué, je le trouve même très bien foutu et je n’ai absolument jamais eu le moindre bug, et leur système de licence est très bien, un des meilleurs que je connais
après c’est vrai qu’ils consomment beaucoup de CPU, c’est normal c’est une techno à convolution, c’est différent des autres, mais c’est pas vrai que ça met à genoux les gros CPU, je peux mettre une 15 aines de plugs Acustica dans une session en plus de quelques autres VST et VSTi, et ça gère malgré que je n’ai qu’un i7 de sixième gen avec une vieille installe qui ram parce que ça commence a vraiment être le bordel sur mon PC
Donc je suis d’accord que les critiques sont très exagérées
Elson
J'ai entendu parler de leur dernière technologie en effet qui réduirait la conso et j'espère que les anciens plugs en bénéficieront...
Le problème avec l'installateur pourrait venir des antivirus de ce que j'avais pu lire sur un forum...
L'huile de coude est la meilleure !
Anonyme
Je vais mettre tout ça HS. L'idée n'est pas de faire du AA bashing, ça ne changera rien sur le fond, juste remettre l'église au milieu du village. Il y a un topic de plus de 1000 pages sur GS : https://gearspace.com/board/music-computers/1022015-acustica-audio-acqua-plugins-general-discussion.html
Depuis le début en 2015, un message sur cinq (j'exagère à peine) fait état d'un problème quelconque lié à leurs plugins. A près tout le monde s'accorde sur la qualité sonore de leur techno, mais en gros ça marche bien uniquement sur de très grosses stations. Le problème est que les specs annoncées par AA sont très vagues. Entre "lancer" un ou deux VST et les "utiliser" réellement, il y a un monde. Quant à faire du rendering offline, en 2022 non merci. Pour moi, un VST devrait fonctionner bien sous n'importe quel environnement, à partir du moment où ça a été validé par l'éditeur.
L'installeur est un autre problème. Il a été annoncé pendant des années et quant il est sorti, c'était une vraie bouse façon bêta finie à la truelle. Ceux qui disent le contraire ne peuvent pas l'avoir utilisé au début. Il est devenu potable il y a un an ou deux, maxi trois. Je me souviens d'heures à télécharger ces p*** de bibliothèques pour me retrouver finalement avec des fichiers corrompusTout ça à l'heure des économies d'énergie, pour des bibliothèques d'IR qui auraient mérité quelques updates mineures sans doute...
Quand on fait la balance entre la conso CPU/disque et la qualité sonore un pouillème plus élevée (peut-être) que des équivalents algorithmiques, y a pas photo pour moi.
Elson
Pour ce qui est des plugs et de leur consommation et bien c'est un fait aussi que ça consomme énormément.
Jusqu'à maintenant j'utilisais leur plugs avec parcimonie comme si c'était du hardware dont je disposais en quantité limitée. Actuellement j'ai une config pc ryzen 7 2700x et 16 go de ram + une audient id44 et je suis sur un mix où j'emploie du acustica ( gold 4 pre x9 + gold 4 eq x 28 + 3 eq coffee pun + 6 comp tan 2 et 3 gold 4 comp + 1 emminence ) à cela j'ajoute 3 ik trs, 2 black 76 et 1eq 81 + 1 lindell 80 channel strip et enfin 4 fx avec 1 kush audio gold plate + 1 waves ir 1 full + 1 NI replika et 1 valhalla echo et 2 tone empire ( 1 firechild et 1 reelightPro) et deux instru que j'ai pas encore freezer ( 1fiddle sur kontakt et 1 ik modo bass 2).
Je tourne en 48 khz et 2048 spl. Le proc est actuellement à ~85%. C'est juste pour donner un aperçu en condition réelle pour ceux que ça intéresse v'là 😉👍🏽.
L'huile de coude est la meilleure !
Anonyme
Veille badasse : Acer Aspire-V3 avec un core i5 3210-M. On a quand même mis un SSHD 2To pour booster la place et la réactivité. Et on est passé de 4 à 8 Go de RAM, mais ça reste de la DDR3. Donc pas de miracle.
Gestionnaire Aquarius : ça va. Pas trop chiant pour l'instant.
Téléchargement de Arctic : plus de 220 Mo. Non d'une prune ! Il mettent quoi dedans ? En comparaison, un bon vieux TDR_Nova, c'est 8 Mo. Un pack complet de Fabfilter, c'est 36 Mo.
Installation, ça a l'air d'aller.
reconnaissance dans Reaper : Vu tout de suite à l’allumage. Curieux. Je pensais avoir un plug de plus, il y en a 4. Arctic, ArcticZL, ArcticFLAT, ArcticFLATZL. Pas tout à fait les mêmes couleurs, mais sinon l'interface est kif-kif. On met une piste au hasard, un karaoké de l'an dernier pour une activité de création en 4ème.
Consommation : Chacun des 4 me pompe à peu près 2,5/2,7% de ressources CPU. En comparaison, le TDR Feedback Compressor II est entre 2,8 et 3,5%. Et le TDR Nova oscille entre 5,5 et 6,2 %. Donc franchement, les Artic sont plutôt raisonnables.
Pour ce qui est du son, j'ai oublié de prendre des écoutes et de toute façon la sortie casque de mon portable et morte (déplacement vacance chez parent, fait nuit, les gosses dorment, toussa). Donc en fait j'ai testé juste la faisabilité des arctic sur mon vieux bouzin, mais sans le son. Donc ça sera à votre bon jugement.
richard p
Moi aussi j'ai testé et surprise il est moins gourmand en ressource que mes anciens plug AA,.
Il utilise leur nouvel techno "high-performance Hyper technology" et ça fonctionne.
Deuxième bonne nouvelle, je retrouve cette impression d’être vraiment vraiment passer dans de l'analogique comme avec ancien et groumant plugin AA.
J'avais peur qu'il ne fasse des compromis sur le son et ça ne semble pas être le cas.
Donc testé, approuvé et déjà utilisé sur un mix, ce que je ne faisais jamais aven car les AA trop gourmand pour mon vieux PC.
[ Dernière édition du message le 29/12/2022 à 16:59:23 ]
Kibouille
Il fut un temps où on récupérait un fichier dll, on le plaçait dans son dossier vst, on scannait le dossier avec son logiciel préféré et c’était terminé.
Si le progrès c’est de déployer des Go téléchargés j’ai du mal à comprendre.
C’est le concept même d’installateur qui m’échappe.
La musique habille le silence
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


