Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Flux :: EVO Channel
(1)
Déposer un avis
Où acheter EVO Channel ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news L'EVO Channel de Flux en détails

  • 37 réponses
  • 20 participants
  • 5 039 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion L'EVO Channel de Flux en détails
Flux :: EVO Channel

Flux:: vient d'ajouter la tranche de console à son catalogue, on connait désormais tous les détails de l’Evo Channel.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 22:37:37 ]

2
Le Drive fonctionne vraiment très bien.
3
Pas besoin de clé ilok. Un compte suffit.

Niveau CPU, c'est utilisable sur toutes les pistes?
4
La série de videos pour présenter le soft avec le fondateur de Flux et Yves Jaget est cool:

5
Présentation de l'EVO en vidéo ici.
J'ai hâte de l'entendre et notamment de voir le proc "drive".
Par contre je remarque qu'il est impossible de de-esser et d'expander simultanément.
A comparer à cet outil.

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 11:17:47 ]

6
des jbl 305 dans le studio, ca va pas plaire a beaucoup d'ici,
Pour revenir au vst pas sur que ca apporte plus que d'autre, mais le prix est "correct"
7
Citation de globutu :
des jbl 305 dans le studio, ca va pas plaire a beaucoup d'ici,


C'est sur mais comme elle trône à côté de celle-ci :
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-passive/jbl/m2/
0523ca_b00423c9a10345debb151b87c79b94d1.webp
ça devrait rétablir l'équilibre :bravo:

branché un VSP 800 double triphasé en connexion analogique, vous ne trouvez pas ça complètement glucose ?

8
Citation de fabn :
Présentation de l'EVO en vidéo ici.
J'ai hâte de l'entendre et notamment de voir le proc "drive".
Par contre je remarque qu'il est impossible de de-esser et d'expander simultanément.
A comparer à cet outil.

Peut-être est-il possible d'ouvrir un autre onglet "touch" ? (comme d'autres onglets d'ailleurs, compreseur, EQ...)

Appelons un chat, un chat...

9
A tester, mais sur le papier (et vidéos), je trouve le bébé très séduisant. J'ai l'impression qu'ils ont fait un truc à la fois facile et donnant quand même beaucoup de contrôle. Faudra voir la couleur sonore que ça donne puisqu'il y a un parti pris.
10
Citation de Le :
Citation de fabn :
Présentation de l'EVO en vidéo ici.
J'ai hâte de l'entendre et notamment de voir le proc "drive".
Par contre je remarque qu'il est impossible de de-esser et d'expander simultanément.
A comparer à cet outil.

Peut-être est-il possible d'ouvrir un autre onglet "touch" ? (comme d'autres onglets d'ailleurs, compreseur, EQ...)

Non, ce n'est pas possible.
J'en ai fait la demande à Flux, et c'est peu probable que je sois exaucés .
11
Merci pour l'info. Tant pis, on mangera de la ressource en rajoutant plusieurs fois le plug ;)

Appelons un chat, un chat...

12
Citation de globutu :
des jbl 305 dans le studio, ca va pas plaire a beaucoup d'ici,
Pour revenir au vst pas sur que ca apporte plus que d'autre, mais le prix est "correct"


Oui, comme petite écoute, mais une paire de M2 REFERENCE MONITOR comme écoute principale!! ;)
13
Citation de Le :
Merci pour l'info. Tant pis, on mangera de la ressource en rajoutant plusieurs fois le plug ;)


Bonjour à tous,
L’EVO CHANNEL à été conçu dans l’esprit d’une tranche de console analogique... Dans une console SSL il n’y a pas deux comresseurs qui peuvent se suivre, et rare sont celles qui peuvent fournir compreseur et de-esser puisque c’est souvent le compresseur avec un filtre en side chain qui fait le de-esser...
C’est drôle parce que vous ne parlez pas d’un des outils principal qui est l’alignement de la phase arbitraire, qui est fantastique et qui pour le coup n’existe pas ailleur!! Et puis cet outil, le TOUCH se veut être polymorphe, et possède quatres modes de transient design, deux de de-esser, et un expander, le tout utilisable en live puisque l’EVO induit une très faible latence...
Ensuite, l’idée n’est elle pas de ne pas ressembler au channel strip de Waves? Et bien l’EVO n’y ressemble pas, et j’en suis conscient et fier!!
À bientôt,
Yves J
14
Citation de ImageSanSon :
Citation de globutu :
des jbl 305 dans le studio, ca va pas plaire a beaucoup d'ici,


C'est sur mais comme elle trône à côté de celle-ci :
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-passive/jbl/m2/
0523ca_b00423c9a10345debb151b87c79b94d1.webp
ça devrait rétablir l'équilibre :bravo:


C’est ça. c’est une paire d’écoute exceptionnelle, et cette enceinte n’est pas passive puisqu’elle est amplifiée par un CROWN ITECH3500, avec les cartes OMNIDRIVE permettant de faire le filtrage en FIR, et donc à phase linéaire...
15
Citation :
C’est drôle parce que vous ne parlez pas d’un des outils principal qui est l’alignement de la phase arbitraire, qui est fantastique et qui pour le coup n’existe pas ailleur!!

Oui. Cet outil risque d'être une tuerie...
Si j'ai bien compris, ça se cale sur toutes les instances du plugin ? C'est à dire que je mets une EVO sur chacune de mes pistes de batterie et je contrôle l'alignement de phase de chaque piste de façon synchronisée ?

Question subsidiaire : pourquoi ce terme "d'arbitraire" ?
16
Citation de Will :
Citation :
C’est drôle parce que vous ne parlez pas d’un des outils principal qui est l’alignement de la phase arbitraire, qui est fantastique et qui pour le coup n’existe pas ailleur!!

Oui. Cet outil risque d'être une tuerie...
Si j'ai bien compris, ça se cale sur toutes les instances du plugin ? C'est à dire que je mets une EVO sur chacune de mes pistes de batterie et je contrôle l'alignement de phase de chaque piste de façon synchronisée ?

Question subsidiaire : pourquoi ce terme "d'arbitraire" ?


Oui c’est bien ça, si tu veux remettre une prise de son de batterie par exemple, enregistrée avec 10 micros, tu devras instancier 10 EVO si tu veux remettre en phase les différents éléments les uns par rapport aux autres, en enclenchant bien sûr la phase arbitraire sur tous les EVO...

On dit arbitraire par rapport à une valeur prédéfinie comme 45º, 90º par une valeur arbitraire entre -180º et + 180º variable en continue.
Voilà, j’espère avoir répondu à tes questions
Yves J


17
Absolument. Merci bien. :bravo:
J'avoue que ta phrase
Citation :
On dit arbitraire par rapport à une valeur prédéfinie comme 45º, 90º par une valeur arbitraire entre -180º et + 180º variable en continue.

n'est pas d'une immense limpidité. :-D

Mais la vision du tuto vidéo rend les choses plus claires :


J'aurais pensé que le terme "arbitraire" s'appliquait justement à des réglages prédéfinis. Visiblement, tu parles plutôt de possibilité de réglage continu, ce qui est bien plus puissant. :bravo:

[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 15:53:11 ]

18
Citation de Will :


J'avoue que ta phrase :

Citation :
On dit arbitraire par rapport à une valeur prédéfinie comme 45º, 90º par une valeur arbitraire entre -180º et + 180º variable en continue.




Oui, oui, oui... Je reconnais que le premier arbitraire est de trop... Mais tu as compris j’en suis sûr.;)

[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 20:51:13 ]

19
Citation :
C’est drôle parce que vous ne parlez pas d’un des outils principal qui est l’alignement de la phase arbitraire, qui est fantastique et qui pour le coup n’existe pas ailleur!!


J'ai du louper un truc

https://www.waves.com/plugins/inphase#image
inphase.png

meldaproduction
12161057_800.jpg

et quand on est flemmar comme moi plus precis que le melda, car phase et polarité automatiquement
https://www.soundradix.com/products/auto-align/
productinner.23053b9e514d.png

[ Dernière édition du message le 07/05/2018 à 18:18:10 ]

20
Oui, les plugins d'alignement de phase existent. Qu'ils figurent directement au sein d'une tranche de console, je suis moins sur.
21
Je vois vraiment pas l'intérêt pour Flux de sortir un tel plugin, comme il en existe déjà des dizaines qui ont prouvé leurs qualités chez la concurrence... Celui-là n'offre pas grand chose de plus visiblement, et quand on voit Yves Jaget vanter, dans une des vidéos, les mérites d'un égalisateur avec possibilité de choisir la fréquence de traitement... je me dis que si c'est là l'argument de vente de ce type de plugin, c'est mal parti pour le succès de l'EVO Channel.

J'ai loupé un épisode, ou ce plugin arrive avec 4 années de retard ?

Level Up Mastering : service de mastering en ligne, pro et rapide (sous 24H) !

22

Salut Yves. L'ordre des différents éléments (Eq Drive, Comp, Touch, etc) est il défini ou peut-on décider de la chaine à notre guise (phase, Eq<->Comp, Touch, disto, etc.. ) Très interessé par cet outil que je trouve très complet et réussi graphiquement (et dans l'ergonomie) (hate d'avoir un peu de temps pour le tester).

Caca In -> Caca Out

23
Moi c'est pareille, je trouve l'interface claire et attractive. C'est un point fondamental pour moi de se sentir bien avec un outil. On est plus efficace avec un outil plaisant, même si techniquement on peut faire autrement. Plus j'y pense et plus je me dis que l'agrément, c'est ce qui importe. Quand bien même, il n'apporterait rien de nouveau, j'ai envi de l'essayé. Ça ne me dérange pas qu'il y ai de la concurrence sur ce créneau, au contraire. Avec cette tranche, j'ai le sentiment qu'on peut aller droit au but, rapidement sans se prendre la tête à peaufiner inutilement des détails sans importance. Ses limites devenant sa force. Par contre, si c'est un vrai outil de mixage, il suppose de bonnes prises et un certain niveau d'exigence en amont. Ça semble clairement pas un plugin de rattrape des erreurs ou de bidouillages. J'aime bien cette philosophie du mixage où on anticipe l'étape d'après pour aller vite. Ouai, moi qui n'aime pas mixé, ça me semble parfait. ;)

De plus, je trouve qu'il est bien positionné en terme de prix. Je vois donc vraiment pas ce qui pourrait me dissuadé de le tester.

L'adopté, je ne sais pas. Mais l'essayer, volontiers.

[ Dernière édition du message le 08/05/2018 à 01:27:27 ]

24
@Will Zégal: effectivement, directement, dans la tranche, j'en trouve pas hors du classic 180°
C'est une philosophie.

Perso, l'avantage du DAW est de pouvoir de se faire sa petite chanel strip
De mon côté souvent EQ (corriger des gros problème comme beaucoup trop de sub qui peut néfaste pour une compression naturel de la track)-> comp (1176, LA2A, DAW, ou autres suivant la piste et le temps a consacrer dessus)->EQ (pour rattraper une modification de la balance spectrale que le comp peut faire)
La, j'ai qu'un EQ ou alors mettre 2 channel strip.

Pour le live le système du phase du Flux est utile, car faible latence et consomme peu, même si chez d'autres ca existe en gratuit
http://www.forward-audio.de/sampledelay/

Si c'est du mixage autant utiliser la puissance et la flexibilité que les PC offre et faire comme soundradix quelque chose d'automatique.

@Yves Jaget: Oui, j'avais vu les M2 qui sont justes génial, mais pas simple à mettre dans une pièce, c'est imposant :). Les 305 sont des bonnes petites "bombe" surtout vu le prix elle permette de bosser tranquillement.

Sinon le VST apporte quand même un plus par rapport a l'offre Flux, la le vst semble vraiment pensé "ingé studio" et évite de se perdre dans de multiples paramètres comme les anciens, de ce coté bon boulot, et apporte des manques qui étaient illogiques comme le spectre freq face a la concurrence

[ Dernière édition du message le 08/05/2018 à 21:37:28 ]

25
Citation :
le vst semble vraiment pensé "ingé studio" et évite de se perdre dans de multiples paramètres comme les anciens


Voilà, tu viens de résumer mon ressenti.