Avalon 737 vs universal audio 6176 (2/2)

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

05 Février 2006 à 08:57

#1

Bonjour ,
alors voilà , j'hesite entre ces deux preamp's
a savoir que c'est principalement pour , voix, bass, guitar .
que je cherche quand meme quelque chose de dynamique ,
que je vais prendre par la suite une UAD1 , et certainement un fatso.
biensur , je vais me faire une idée en ecoutant , mais j'aime bien avoir d'autres avis...
merçi ;)

Www.myspace.com/ericlescamusic

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Décembre 2007 à 10:54

#26

J'ai écouté vite fait à l'arrache ce matin avant d'aller travailler et j'aurai dit l'inverse :

Audio 1 : Avalon
Audio 2 : UA

Mais bon j'avais encore les yeux qui collait et pas de café dans le bide

! Je réécouterai mieux ce soir si la réponse n'a pas été donnée d'ici-là

!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

nwaez

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Décembre 2007 à 12:17

#27

Je donnerai la réponse dans quelques jours quand il y aura plusieurs propositions.
Ce qui pourrait être intéressant, c'est de justifier vos réponses et pourquoi pas, indiquer le "son" que vous préférez...
@+

Anonyme

672

10 Décembre 2007 à 12:45

#28

J'ai dis audio 1 UA et audio 2 Avalon car le 1 me semble plus précis, plus rentre dedans, et le 2 plus moelleux.

Je préfère le 1 (mais je le répète, j'ai écouté sur des enceintes d'ordi portable).

Dans tous les cas le son est très bon sur les deux, c'est juste une histoire de couleur sonore (et je veux volontier cadeau l'une de ces deux machines!).

Elanister

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Décembre 2007 à 13:04

#29

Ecoute sur enceintes de "m.(tut).e" de PC :

1 : UA : compression plus active et plus de présence.
2 : Avalon : plus soft, meilleur définitions dans les médiums.

Que la zic soit !

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Décembre 2007 à 14:20

#30

Histoire de justifier, à la première écoute le fichier 2 était plus "granuleux" avec un bas medium très présent. Bref un grain assez marqué à la UA comparé à la prise 1 qui semble plus "neutre". Mais avant de confirmer je réécouterai ça au calme et réveillé surtout (car il n'est pas non plus impossible que j'ai écouté dans le mauvais ordre :bravo:

).

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Décembre 2007 à 19:29

#31

Bon j'étais vraiment pas reveillé car en effet c'est bien l'inverse... dès le "leave me out" y'a plus d'assise dans le bas medium ce qui donne énormément de présence sur le fichier 1 et donc je pense que c'est l'Universal Audio. L'autre est plus plat et ça serait pour moi l'Avalon.

Bref ma justif tient toujours mais j'ai en effet inversé les numéros :8O:

!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

ginuwine

738

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Décembre 2007 à 21:24

#32

1: Beringher ultimate pre
2: Bluetube maximax pre

nwaez

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Décembre 2007 à 22:56

#33

Judochat

2271

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Décembre 2007 à 10:51

#34

Flag

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

nwaez

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Décembre 2007 à 14:12

#35

Assez de suspens, les réponses :

AUDIO 1 : AVALON 737 (pour moi légèrement plus "clair")
AUDIO 2 : UA 6176

Rexet, tu entends mieux au réveil :P:

!

Manium

411

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

12 Décembre 2007 à 14:22

#36

Bonjour,

nwaez -> pour faire ce genre de test A/B, ne serait-il pas plus judicieux de rentrer dans les deux préamplis avec un "y" afin que l'interpretation soit la meme?

@+

Anonyme

672

12 Décembre 2007 à 15:40

#37

On s'est fait b**ser! Comme quoi... :bravo:

Elanister

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Décembre 2007 à 16:10

#38

Effectivement, la ! Et ben merde alors ......

Tu aurais pas un peu poussé à la tromperie, petit coquin ?...

Que la zic soit !

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

12 Décembre 2007 à 16:35

#39

Il etait regle comment l'UA? Pour savoir...
Car on peut avoir beaucoup de tonalites differentes avec le reglage du gain d'entree et de sortie...

http://palmstudio.fr

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

12 Décembre 2007 à 17:42

#40

Ah ben mince alors, tant pis pour moi, j'aime bien jouer le jeu

!
Mais bon c'est vrai que ce genre de test n'est pas évident car ça dépend du réglage des preamps, de la prestation vocale, etc. Mais bon je suis bon perdant

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

nwaez

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Décembre 2007 à 18:49

#41

Les interprétations sont-elles si différentes que ça ?
J'ai essayé d'avori des réglages équivalents :
UA : level 7 Attack et release 10h10 Input 4 Output 6 Ratio 4 (-1.5dB 70Hz)
Avalon : preamp gain 33 attack release et ratio idem (highpass 80Hz)

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

13 Décembre 2007 à 09:18

#42

Sur la partie preamp, il y a le gain d'entree et le level, si le level etait a 7, a combien etait de gain d'entree, -10, -5, 0, +5 ou +10 ?

http://palmstudio.fr

nwaez

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Décembre 2007 à 13:07

#43

Il est à 0. Plus, je risque de saturer l'entrée de la Fireface 800.

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

13 Décembre 2007 à 14:24

#44

Ok.
Mais si tu avais augmente le gain d'entree, il te suffisait de baisser le level pour ne pas saturer...?
Mais pour un son plus "neutre", c'est souvent 0 qui marche bien je trouve.
A +10, le son est "compresse" par les lampes.

http://palmstudio.fr