Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Tranche de console
Avalon Vt-737sp
(28)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (14) À partir de 4 298 €
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 1 250 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter Vt-737sp ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 784,34 €

Avalon flat

  • 39 réponses
  • 8 participants
  • 2 072 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Avalon flat
Voila mon probleme j'enrigistre ma voix flat avec l'entree xlr micro de l'avalon et cubase.apres je prend l'entree ligne de l'avalon et une sortie de ma carte son pour regler la compression et les eq.en procedant comme ca est-ce que je garde la meme qualite de signal.merci de votre reponse.amicalement
2
Salut,

Niveau qualité, ce que tu peux perdre se situe au niveau de la conversion numerique/analogique (et l'inverse). Mais si tu as une carte son pas pourrie (meme milieu de gamme), ca ne vas pas te pourrir ton signal, loin de la. Maintenant meme les cartes son pas cher ont des convertisseurs qui marchent bien.

@+

fred
3
Hello,

Revenir en analogique n'est jamais bon au niveau qualité. De fait, les convertisseurs sont meilleurs qu'il y a qq années, mais seuls les bons font vraiment bien le travail (et le prix est en conséquence, genre rien de top sous 2000 €).

Mais le mieux est sans doute que tu fasses toi-même le test, et que tu juges si la qualité est acceptable ou pas. Sinon il existe des logiciels plug in qui conviennent pour compresser tes pistes en restant en numérique. Il faut comparer et juger ce que tu préfères.
Rroland www.studiolair.be
4
Bonjour juste une question le mieux est d'enrigistree mon mixage voix sur une piste mono ou de l'exporter en mono ou en stereo entrelace et ensuite le remettre sur une piste mono.merci de votre reponse
5
Captures ta voix en mono (un micro donc mono !)sur une piste stéréo, pour que tes effets comme la réverbe soient en stéréo.

Quelques conseilles en vrac :
- Le son est une chaine ! Qui dit Avalon, dit micro de qualité (ex : Neuman U87) et convertisseur analogique -> numérique de qualité ex: RME).
- Utilisation type : Micro statique avec pop-up -> XLR -> Avalon VT737SP avec compression et équalisation réglées sur la voix prise -> XLR -> convertisseur -> Cubase entrée mono sur une piste stéréo -> limiteur-amplifieur (pour régler les minimums et les maximums -> réverbe -> éventuellement de-iceur (ex d'effets : UAD1).
Evites autant que possible les passages dans le convertisseur.
Que la zic soit !
6
En regardant ton matos "hervet1", il y a un truc qui te manque clairement : une bonne paire d'enceintes actives !
Que la zic soit !
7
Hello,

Si tu enregistres une source mono, enregistres sur une piste mono.
De même évite de revenir en analogique, comme je l'ai signalé plus haut.

Il n'y a acun intérêt d'enregistrer une source mono sur une piste stéréo, la reverb que tu envoies sera envoyée en mono mais reviendra en stéréo de tout manière.
Rroland www.studiolair.be
8
Yepla... Je ne trouve pas dramatique de rentrer et sortir 1fois de la carte vers le comp pour retrourner dans la carte son. Même les convertos des petites cartes sont aujourd'hui vraiment top et des convertos à 2000 euros semble assez peu justifié je trouve.

On limite le nombre de passage AN/NA etc pour ne pas dégrader le signal, limité l'apparition d'artefact et autre décalage d'horloge. Mais de tte façon le comp va dégrader le signal ! Je ne vois pas en quoi un NA comp AN rendrait le son pourri, si Monsieur dispose d'une carte son honnete.

Les convertos ont été un vari probleme pendant des années mais si ces Messieur on l'occasion, passé donc le même signal dans des apogee et dans des M audio ! Je trouverais prétentieux parfois d'affirmer les différencier en blind test... Et puis histoire de confirmer le truc, analysé les signaux obtenu dans tout les sens ... Et bien il n'y a pas tant de différence que ça hein ?
9

Citation : Je ne trouve pas dramatique de rentrer et sortir 1fois de la carte vers le comp pour retrourner dans la carte son.



Chacun a les oreilles qu'il a :tourne:

Sur une piste ce n'est pas effectivement mortel, mais plus le nombre de pistes traitées va augmenter, plus le signal va se dégrader.
Rroland www.studiolair.be
10
Certes mais cela dit on ne parle que de la voix... Et puis pour la petite vanne des oreilles, on a celle que l'on a mais hélas celle ci sont conditionné par tant d'autre facteur (je ne t'apprends rien) tel que le volume, la couleur de tes monitors, ton envie de sentir que ca sonne, la pignolle du prix que tu paye ton matos, ton age, ton état de fatigue et aussi la façon dont tu tu te méfie ou pas de tes oreilles. En étant persuadé qu'elle sont vraiment bonne ou pas...
11

Hors sujet : J'ai 44 ans, le son est mon métier, et j'entends bien la différence (même sur une seule piste de voix)entre un convertisseur bas de gamme et une machine pro, c'est tout.

Mais il faut aussi se fortmer l'oreille et avoir l'occasion d'écouter du matos haut de gamme pour entendre combien est grande la différence. Je ne me méfie pas de mes oreilles, ce sont mes plus précieux outils de travail, et il faut savoir que le cerveau joue aussi (savoir ce que l'on cherche à entendre, et scanner sans cesse ce qu'on entend pour être en permancence attentif à la qualité du son). Le matos audio, c'est comme les voitures : même les êtites bagnoles d'aujourd'hui vont mieux que celles d'il y a 15 ans, mais les grosses bagnoles aussi ont progressé, et la différence reste importante malgré tout.

Naturellement, si tu utilises d'habitude du matos "home studio" tu ne peux pas trop avoir l'occasion de comparer.

Dans la mesure où l'engin utilisé ici est du haut de gamme, cela vaut la peine d'obtenir une chaine cohérente (micro-préampli-convertisseur).

Rroland www.studiolair.be
12
Merci de vos reponses mais je voulais savoir si je devais enrigistrer sur une autre piste mono de cubase mes reglage d'eq et compression voix ou je devais faire un export de la piste voix traite et la remettre dans cubase pour faire mon mixage final avec reverbe .roland cubase conseille d'exporter en stereo entrelasser si on remet le fichier dans cubase.
13
Si tu as un fichier mono, laisse-le en mono.
Le plus simple est de régler ton préampli, tes eq et compresseur à l'enregistrement...c'est là que tu auras le meilleur résultat.

Si tu dois affiner un poil après coup, fais cela dans cubase.

Si tu dois exporter ta voix avec traitement (reverb ou autres effets) effectivement il vaut mieux le faire en stéréo, pour que tes effets sortent sur les deux pistes.

Pourrais-tu être plus précis sur ce que tu cherches exactement à faire parce que je ne suis pas certain de bien comprendre ta réponse et je ne voudrais pas te donner de mauvaises infos pour cause de mauvais compréhension :surpris:
Rroland www.studiolair.be
14
J'ai la possibilite d'ecouter ma voix sur la piste1 tout en reglant l'eq et la compression de l'avalon et l'enrigistrer traite sur la piste2.ou faire un export de la piste1 en temps reel aussi traite et ensuite la remettre sur une piste pour faire le mix.
15

Hors sujet : Yep je savais que ce serait stérile comme débat mais bon je l'aurai dit quand même... J'ai aussi l'habitude de bosser sur du matos haut de gamme. je suis aussi tout à fait d'accord pour la cohérence de la chaine... Pour ce qui est du débat sur les convertos, la mojorité des lecteurs de CD sont hyper fidèle malgré des convertos NA cheap... Certains même enregistre et le AN est nickel, à moins de 200 euros la bête tu chope une copie parfaite de ta source :oo:



D'accord avec Rroland, fait tant que possible tes réglages pendant l'enregistrement et si tu veux juste corriger, utilise du VST, si tu cherche le grain de ton Avalon, attaque le tant que tu veux tu as pas d'autre choix en fait...
16
Pour les lecteurs CD, je ne suis pas d'accords.... compare plusieurs lecteurs et tu entendra une différence, surtout avec un lecteur qui a 5 ans.... à chaque convertion AN NA sur des convertos moyen, tu rajoutera du bruit de quantification et de fond... vaut mieux traité avec un plugin et resté en numérique et repasser en analogique sauf si ta du haut de gamme...
puis sur un enregistreur de CD a 200e, vive le l'aliasing lol
17
Nous y voilà... 5 ans !

:8)

Depuis les choses on changé et sur un enregistreur à 1000 euros, ça marche à boite et je file du blé à qui entend la différence...
18

Citation : je file du blé à qui entend la différence



Moi je suis partant pour gagner du blé. J'entends la différence, aucun problème là-dessus. :tourne:
Rroland www.studiolair.be
19
Merci rroland....
20
Pour la précision teechnique pour messieur MAP, ce qui coûte cher dans un converto, et qui est deplus très souvent négligé dans le bas et moyen de gamme, c'est la présence d'un filtre anti repliment (anti aliasing) d'ordre élevé....
21
Et une bonne horloge (rare aussi...)

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

22
Ok oui on fait comme ça...

Lache moi ton RIB ! et moi je te file des infos :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Presbyacousie


Ok pour l'aliasing, je vous suis à fond, même si ce filtre peut être appliqué après conversion (théorie mathématique). Et puis moi aussi, je l'entend tellement que des fois j'arrete de faire du son tant le crenelage aggresse mon tympan... M'enfin c'est aussi ça le quotidien des soundeux !
23
La théorie mathématique dis justement qu'il faut le faire avant conversion.....
le phénomène est moins problématique en NA grace au suréchantillonage, qui permet d'utiliser un filtre de pente moins raide donc moins couteux...
même des ingé son réputé, ne connaissent pas certains défauts du numérique...
24
Avant conversion ? L'anti aliasing par definition est effectué sur le format numérique... On lisse la forme d'onde numérique pour limiter l'effet "escalier"
25
T'as pas vraiment du comprendre le terme aliasing... c'est pas çà...
le terme français de aliasing c'est repliement spectral....ça te mettera peut être sur la voie...