Le Liquid channel toujours dans la course?
- 49 réponses
- 11 participants
- 7 491 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
).Anonyme
65640
rroland
27086
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
kad974
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
rroland
27086
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Apogee n'est pas le top en matière de converto. La marque possède surtout un très bon marketing 
Quant à savoir si c'est équivalent, c'est impossible de comparer, mais quand on bosse avec le LC, on ne se dit jamais que le converto pourrait être meilleur. C'est assurément du pro.
Et le câble que tu montres peut convenir, mais si tu sais souder, tu peux le fabriquer toi-même pour pas cher.
Quant à savoir si c'est équivalent, c'est impossible de comparer, mais quand on bosse avec le LC, on ne se dit jamais que le converto pourrait être meilleur. C'est assurément du pro.Et le câble que tu montres peut convenir, mais si tu sais souder, tu peux le fabriquer toi-même pour pas cher.
Rroland www.studiolair.be
kad974
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
rroland
27086
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
kad974
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
rroland
27086
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
La différence entre ces convertisseurs et les convertisseurs RME d'une Fireface est quasi inaudible. Voici le résultat d'une boucle NA-AN (on boucle avec une paire de câbles les sortie analogiques des convertisseurs NA sur les entrées numériques des convertisseurs AN, on joue un enregistrement numérique et en enregistre les sorties numériques des convertisseurs AN) :
original
Mytek8x192
Fireface 400
Mytek 8x192 = 2800 €, Fireface 400 = 800 €. Vous entendez les 2000 € ? Et pour quatre fois moins de canaux (2 AN = 2 NA au lieu de 8 AN + 8 NA), un Forsell MADA-2 coûte 3200 €.
Si quelqu'un croît entendre une différence, je lui conseille de s'assurer que c'est bien le cas en faisant le test ABX dans Foobar : ça rend modeste.
Écouter aussi le test Audioaddict : il y a du Lavry, du Forsell, du RME et du Behringer.
Pour quelqu'un qui parle d'économiser pour s'acheter un Liquid Channel, ça me paraît un peu délirant d'envisager ce type de convertisseur qui sont avant tout des machines de prestige pour des studios professionnels. Avant d'acheter le Liquid Channel, je conseille d'écouter les échantillons sonores que Lynn Fuston propose pour 20$ sur son site. J'ai plusieurs fois lu des avis se plaignant d'une trop faible différence entre les diverses simulations de préampli. À mon avis ça prouve que c'est une bonne machine car quand on compare deux préamplis sur exactement la même source, c'est le plus souvent (pas toujours) ce qu'on observe.
Ça vaut le coup d'investir dans de très bons micros (et encore), la plus value sonore du reste c'est vachement moins évident. Écouter par exemple ce CD enregistré avec une paire de Shure KSM141 (achetée 500$ d'occasion) et une E-MU 0404. Je l'écoute en boucle dans ma voiture (où j'ai une très bonne stéréo avec des HP Dynaudio
) et je ne m'en lasse pas 
. Je connais des CD de piano faits par des labels reconnus qui n'ont pas cette qualité de son.
original
Mytek8x192
Fireface 400
Mytek 8x192 = 2800 €, Fireface 400 = 800 €. Vous entendez les 2000 € ? Et pour quatre fois moins de canaux (2 AN = 2 NA au lieu de 8 AN + 8 NA), un Forsell MADA-2 coûte 3200 €.
Si quelqu'un croît entendre une différence, je lui conseille de s'assurer que c'est bien le cas en faisant le test ABX dans Foobar : ça rend modeste.
Écouter aussi le test Audioaddict : il y a du Lavry, du Forsell, du RME et du Behringer.
Pour quelqu'un qui parle d'économiser pour s'acheter un Liquid Channel, ça me paraît un peu délirant d'envisager ce type de convertisseur qui sont avant tout des machines de prestige pour des studios professionnels. Avant d'acheter le Liquid Channel, je conseille d'écouter les échantillons sonores que Lynn Fuston propose pour 20$ sur son site. J'ai plusieurs fois lu des avis se plaignant d'une trop faible différence entre les diverses simulations de préampli. À mon avis ça prouve que c'est une bonne machine car quand on compare deux préamplis sur exactement la même source, c'est le plus souvent (pas toujours) ce qu'on observe.
Ça vaut le coup d'investir dans de très bons micros (et encore), la plus value sonore du reste c'est vachement moins évident. Écouter par exemple ce CD enregistré avec une paire de Shure KSM141 (achetée 500$ d'occasion) et une E-MU 0404. Je l'écoute en boucle dans ma voiture (où j'ai une très bonne stéréo avec des HP Dynaudio
) et je ne m'en lasse pas . Je connais des CD de piano faits par des labels reconnus qui n'ont pas cette qualité de son. [ Dernière édition du message le 19/07/2011 à 23:48:31 ]
kad974
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte