Focusrite voice master PRO
- 45 réponses
- 15 participants
- 5 059 vues
- 5 followers

U-FLYstudio
149

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/02/2003 à 00:10:13Focusrite voice master PRO
Est ce que quelqu'un à acheté cette machine et qu'en pense t-il ?
rapport signal bruit,
couleur générale de son,
efficacité des traitements !
est ce que quelqu'un aurait trouver les tarifs du TL audio 5052 ?
rapport signal bruit,
couleur générale de son,
efficacité des traitements !
est ce que quelqu'un aurait trouver les tarifs du TL audio 5052 ?
Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

sansonpadeconcert
138

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 10/02/2006 à 13:09:16
Tout à fait d'accord avec toi tonycurtis... ras le bol des gars qui critiquent trop facilement tel ou tel produit. Je sais, il est important d'avoir des avis partagés mais de là à dire que machin=caca ou truc=de la merde c'est un peu radical comme avis...!!!
Pour ma part j'utilise AUSSI du Behringer ( il est là le H
), AUSSI le VMP de Focusrite AUSSI un micro T-Bone SC-1100 AUSSI etc........ Et je ne pense pas avoir les mains plus sales que quiconque
Je ne pense pas être sourd non plus et je pense qu'il faut utiliser le matos pour ce qu il est ( qui a dit "de la merde"..???
).
Evidement le gars qui utilise un mix MIDAS va te dire que MACKIE c'est de la merde..!
N'oubliez pas, si vous n'aimez pas un produit d'argumenter un peu plus. Je parle là des raisons qui vous font ne pas aimer ce produit.
Restons objectifs et évitons ce genre de conclusions un peu hatives et parfois trop emportées.
Au fait.... C'est vrai que des fois Behringer c'est de la merde
Pour ma part j'utilise AUSSI du Behringer ( il est là le H


Je ne pense pas être sourd non plus et je pense qu'il faut utiliser le matos pour ce qu il est ( qui a dit "de la merde"..???

Evidement le gars qui utilise un mix MIDAS va te dire que MACKIE c'est de la merde..!
N'oubliez pas, si vous n'aimez pas un produit d'argumenter un peu plus. Je parle là des raisons qui vous font ne pas aimer ce produit.
Restons objectifs et évitons ce genre de conclusions un peu hatives et parfois trop emportées.
Au fait.... C'est vrai que des fois Behringer c'est de la merde

0
Celui qui pose une question risque de passer pour un con, celui qui n'en pose pas est sûr de le rester.

bacaram
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 10/02/2006 à 15:18:45

top .le vintage harmonics et redoutable
0
chrs.lulu@gmail.com

sansonpadeconcert
138

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 10/02/2006 à 19:09:00

Enfin une critique positive
C'est vrai pour le Vintage Harmonics, comme dirait je sais plus qui..... " ça le fait grave "

Tiens aller je vais critiquer à mon tour... un petit reproche quand même au VMP c'est que le traitement n'est pas trés "heureux" pour les instruments à part peut être es guitares electro-accoustiques, malgré une entrée dédiée.
Pour la basse ça me laisse perplexe

Mais en même temps ça s'appelle un VOICE master pro

0
Celui qui pose une question risque de passer pour un con, celui qui n'en pose pas est sûr de le rester.

muzak
1580

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 10/02/2006 à 19:48:30
J'en ai un depuis environ 3 ans. Au début, j'étais assez content. Ensuite j'étais perplexe quant à la qualité du préampli: froid, sec, le bas très mal articulé. Mis au placard pendant deux ans. Je le redécouvre depuis peu.
Et voici comment.
Puisque le préampli est moyen mais que la chaine d'effet me plait bien, je l'utilise en insert comme effet sur une piste enregistré avec un autre préampli. Et je dois dire que le résultat est parfois bluffant...
On a tout le contrôle sans craindre d'enregistrer trop de ceci ou cela.
La section effet qui me semblait assez timide avec l'utilisation du préampli platinum, se dévoile de façon inattendue.
Conclusion: le préamp est indigne du reste de l'appareil. Pour du live ça passe bien, mais faut avouer que c'est un peu juste pour enregistrer.
Vous ne trouvez pas que le préampli sonne déphasé? SVP ne me parlez pas de câble ou des micros utilisés.

Puisque le préampli est moyen mais que la chaine d'effet me plait bien, je l'utilise en insert comme effet sur une piste enregistré avec un autre préampli. Et je dois dire que le résultat est parfois bluffant...
On a tout le contrôle sans craindre d'enregistrer trop de ceci ou cela.
La section effet qui me semblait assez timide avec l'utilisation du préampli platinum, se dévoile de façon inattendue.
Conclusion: le préamp est indigne du reste de l'appareil. Pour du live ça passe bien, mais faut avouer que c'est un peu juste pour enregistrer.
Vous ne trouvez pas que le préampli sonne déphasé? SVP ne me parlez pas de câble ou des micros utilisés.

Citation : Au fait.... C'est vrai que des fois Behringer c'est de la merde
0

sansonpadeconcert
138

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 10/02/2006 à 21:27:45
Alors là..!!??? je vais avoir un peu de mal à répondre precisement à ça, car la majeure partie du temps je l'ai utilisée en LIVE pour donner le grain d'un "statique" à un SM58 ou autre micro dynamique.
J'ai trouvé ça trés efficace et ça évite les problèmes "d'accroche" des dits statiques. D'ailleurs, souvent les gens sont venus me voir à la console pour me demander la marque du micro utilisé
Je l'ai aussi utilisé en HOME STUDIO mais depuis à peine 2/3 jours et je n'ai pas pu me rendre compte de ce problème précisement.
Peut être que je rencontrerais ce phènomène un jour; Alors je viendrais sur le forum D'AF en parler.
En attendant.......
J'ai trouvé ça trés efficace et ça évite les problèmes "d'accroche" des dits statiques. D'ailleurs, souvent les gens sont venus me voir à la console pour me demander la marque du micro utilisé

Je l'ai aussi utilisé en HOME STUDIO mais depuis à peine 2/3 jours et je n'ai pas pu me rendre compte de ce problème précisement.
Peut être que je rencontrerais ce phènomène un jour; Alors je viendrais sur le forum D'AF en parler.
En attendant.......

0
Celui qui pose une question risque de passer pour un con, celui qui n'en pose pas est sûr de le rester.

Krisskano
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 11/02/2006 à 10:23:21
Salut à tous.
J'ai acheté le VMP il y a environ 3 ans, à sa sortie pour être exact. Depuis il trône au studio. Autant dire qu'il tourne !!
Après une utilisation intensive voila mes remarques :
Le préamp est correct et réalise néanmoins sont travail de base, amplifier un signal sans le détériorer. Je remarque qu'à ce niveau il est un peu 'sec'.
Le travail de l'optical expander est hélas trop bruyant si vous commencez à utiliser des micros un peu sensible et dont le gain doit être boosté, l'optical génère des artéfacts largements audibles.
Le vingtage Harmonic... A utiliser sur les micros dynamique pour redonner "de l'air" avec un micro à grande capsule, il dégrade le signal.
Un fois encore cette section est faite soit pour le live (sm58 ou autres e845...).
L'optical compresseur : est pas mal mais le manque de réglage par rapport à un compresseur standard me manque...
Le tube : émulation umérique d'une saturation analogique, il faut le pousser dans ses derniers retranchements pour qu'il soit utile et effectue son travail. Du coup j'ai préféré investir dans un micro à lampe...
L'équalisation... Sérieusement c'est pas un équal ça ! c'est du gadget pas efficace, toujours à zéro en studio mais pourquoi ne pas travailler un peu sur de live ??? Mais c'est du niveau de la pince à épiler, c'est pas franc comme réglage !
Le déhesser : J'évite en studio, je préfère utiliser quelques bon plugins et sur scène il est moins efficace qu'une bonne console (comme l'équalisation).
Conclusion : après 3 ans d'utilisation, je le garde, car c'est quand même un vrai couteau suisse, si la qualité du son délivré ne vaut pas un TL5051 (en restant dans la même game de prix mais en plus moche ;-) deux sections voire trois tournent sur cet appareil, le préamp, le compresseur lorsque les prises sont faciles, l'expander lorsqu'il risque d'y avoir des bruits ambiants ou dans les pré-enregistrements.
A mon avis, sans trop me mouiller, acheter les éléments séparés me semble une meilleure solution sans pour autant risquer de se ruiner.
J'ai acheté le VMP il y a environ 3 ans, à sa sortie pour être exact. Depuis il trône au studio. Autant dire qu'il tourne !!
Après une utilisation intensive voila mes remarques :
Le préamp est correct et réalise néanmoins sont travail de base, amplifier un signal sans le détériorer. Je remarque qu'à ce niveau il est un peu 'sec'.
Le travail de l'optical expander est hélas trop bruyant si vous commencez à utiliser des micros un peu sensible et dont le gain doit être boosté, l'optical génère des artéfacts largements audibles.
Le vingtage Harmonic... A utiliser sur les micros dynamique pour redonner "de l'air" avec un micro à grande capsule, il dégrade le signal.
Un fois encore cette section est faite soit pour le live (sm58 ou autres e845...).
L'optical compresseur : est pas mal mais le manque de réglage par rapport à un compresseur standard me manque...
Le tube : émulation umérique d'une saturation analogique, il faut le pousser dans ses derniers retranchements pour qu'il soit utile et effectue son travail. Du coup j'ai préféré investir dans un micro à lampe...
L'équalisation... Sérieusement c'est pas un équal ça ! c'est du gadget pas efficace, toujours à zéro en studio mais pourquoi ne pas travailler un peu sur de live ??? Mais c'est du niveau de la pince à épiler, c'est pas franc comme réglage !
Le déhesser : J'évite en studio, je préfère utiliser quelques bon plugins et sur scène il est moins efficace qu'une bonne console (comme l'équalisation).
Conclusion : après 3 ans d'utilisation, je le garde, car c'est quand même un vrai couteau suisse, si la qualité du son délivré ne vaut pas un TL5051 (en restant dans la même game de prix mais en plus moche ;-) deux sections voire trois tournent sur cet appareil, le préamp, le compresseur lorsque les prises sont faciles, l'expander lorsqu'il risque d'y avoir des bruits ambiants ou dans les pré-enregistrements.
A mon avis, sans trop me mouiller, acheter les éléments séparés me semble une meilleure solution sans pour autant risquer de se ruiner.
0
- < Liste des sujets
- Charte