Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Est-ce un bon choix?

  • 32 réponses
  • 12 participants
  • 2 677 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Est-ce un bon choix?
Bonsoir,
A l'heure qu'ils est (assez tard en fait ^^) j'enregistre la majeur partie de mes prises (voix, guitare acoustique/électrique, violoncelle) avec un Rode NT1 qui rentre dans mon multi-pistes Korg D1600MKII.
Les préamps Korg sont honnetes, mais sont quand même un peu limite (reserve de gain assez faible) et les effets internes type compression sont du même acabit.
C'est pourquoi je compte acheter un chanel strip et le Joemeek me semble être un bon produit dont je compte me servir de la sortie numérique pour attaquer le Korg.
Sachant que je possède donc un NT1 (et que je compte acheter d'ici cet été un AKG C414) un SM58, pensez vous que le JoeMeek soit "compatible" avec ce matériel?
La différence qualité entre les préamp du JoeMeek et ceux du Korg vaut elle l'investissement?
Sinon, quel autre chanel strip dans la même gamme de prix me conseilleriez vous?
Ah oui j'oubliais, j'enregistre dans un style plutot "pop/rock" mais je ne recherche pas un son pas trop typé non plus...
Voilà! :coucou:
2
Oui, ce que tu proposes est cohérent. C'est du bon moyen de gamme et tu entendras la différence avec le Korg.
En stéréo je ne vois pas trop ce qui est comparable (la gainstation spl mais elle est mono).
3
Merci de ta réponse rroland, et j'aurais encore deux questions en fait:
Est-ce que cela convient si je branche une batterie électronique dans le JoeMeek?
Quelle est la différence entre compression optique (celle du Joemeel apparemment) et compression heu...analogique? :?!:
4
La différence est que la manière de compresser n'est pas du tout la même, et fait appel à une technologie différente. Mais dans les deux cas c'est de l'analogique, que ce soit du VCA ou Optique (mais il existe aussi une compression numérique).
Bien sûr chaque technique possède ses partisans et ses détracteurs, mais on trouve du bon matériel dans les deux modes. De mon expérience perso, l'optique donne une compression plus douce (mais peut-être y a-t-il des afiens qui pourront mieux te répondre ou donner plus de détails)mais parfois un peu plus "molle" aussi.
Dans les studios où je bosse, j'utilise les deux (les 3 même pcq j'utilise aussi des compresseurs numériques). C'est du matériel complémentaire, c'est pas l'un ou l'autre, mais plutôt l'un et l'autre.
Une batterie électronique pourquoi pas, mais en général les drums électroniques sont déjà compressés et ici le but sera alors de donner une couleur sonore (Joemeek convient bien pour cela).
5
Ok je commence à y voir un peu plus clair, même si il est évident que je n'ai pas les moyens (ni vraiment le besoin) d'avoir plusieurs types de compression! ;)
D'autres avis sur la compression optique?
6
7
Le Joemeek a l'air d'être un bon produit mais pour le meme prix, tu as le Mindprint En-Voice MKII qui est plus "pro" je pense, mais là, c'est du lampes...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

8
Salut, ma petite pierre...
Le TwinQ est un excellent double préampli EQ Comp transistor certes mais très bien fichu, simple, clair, précis . Par contre il reste assez coloré : avec un NT1 par exemple c'est très flagrant . Faut aimer le rendu, donc essayer avant d'acheter . Maintenant Joemeek ça reste quoi qu'il arrive très peu neutre . Le NT1 également, donc le couple, forcément ...
Sinon, pour le prix je ne vois rien de mieux que le TwinQ ! Vu mètre relativement précis, grosse réserve, Comp naturelle sans trop d'effet de pompage, pas de preset (ouais !!), I/O numériques, il ne lui manque rien à mon avis . L'étage d'EQ surtout est très bon . Bref, j'essayerais quand même, et si ça te plait, je n'hésiterais pas !!!
9
J'ai lu ici et là que JoeMeek avait été racheté et que depuis la qualité avait changé (en baisse semble-t-il), notamment au niveau de la coloration "JoeMeek" (faisant la répuatation de la marque), qui ne serait plus aussi marquée qu'avant... :noidea:
Cela dit il faudra que j'aille essayer, c'est certain.
10
Ca je ne peux pas te le dire, je ne connaissais pas avant !
Mais aujourd'hui le TQ que j'ai sonne quand même vachement coloré que le Mindprint par exemple . Mais j'aime bcp cette coloration personellement !
Après niveau qualité, tout court, le rack semble solide (il est racké chez moi donc pas de problème), les potards ne sont pas crantés mais bien solide, le V.U. a dès fois tendance à rester bloqué (mais en tapottant légèrement dessus....), la connectique est propre, j'ai pas vu l'intérieur, mais ça fait pas bas de gamme coréen quoi . Disons que tu en as pour t'en argent, voire un peu plus même !
11
Pour le même prix, ya le En-Voice MKII encore une fois... je suis interressé pour ces 2 modèles. ca serait pour y coupler un Studio Projects TB1 (à lampes). Vaut-il mieux le coupler à du transistor (le joemeek) ou du lampes (le mindprint) ?? C'est surtout pour enregistrer des voix, des grattes acoustiques (via le micro) ou en DI une basse, ou une guitare éléctrique...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

12
L'En-Voice MKII ne serait un peu monocanal par hasard ? Disons qu'on ne parle pas de la même chose . Après moi j'aime bien l'En-Voice MKII mais la "compression à lampe" je ris sous cape, la lampe est en sortie...
13
C un mono en effet, mais moi, j'ai pas besoin d'un stéréo, donc je me dis que meme si le twinq est bien, vu que je n'utiliserai pas la stéréo, vaut mieux ke je me penche sur un mono sauf si la kalité est vraiment là quoi !

pas d'autres avis sur la question ?

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

14
15
Attention hein, c'est pas "stéréo", c'est juste une double tranche de console monocanal . Ce qu'il y a de bien c'est qu'on peut linker la compression sur les deux canaux . Sinon c'est "bêtement" deux tranches mono, et on peut en avoir besoin tous les jours, même pour une prise guitare .
16
La vraie question est "est-ce un produit pro ?" qu'on gardera (et utilisera) toute notre vie, car à ce prix, c'est ca la question...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

17
Ben écoute Boule, j'ai le TQ depuis plus d'un an maintenant, après avoir eu un Mindprint Envoice tout court, et je le trouve plus intéressant . Après de savoir si c'est "pro", ça ne dépend surtout que de tes doigts et de tes oreilles ! C 'est pas du Avalon ou du Amek on est bien d'accord ! Ca sonne bien, c'est efficace, c'est solide, le résultat est on ne peut plus correct, et franchement pour le prix (490 euro en ce qui me concerne), je ne vois pas ce qu'on peut demander de plus : deux tranches XLR/Line avec EQ, compresseur opto, technologie "iron" Joemeek, entrées/sorties numériques, bref, non me va . Essaye le !
18

Citation : 490 euro en ce qui me concerne


Ah bon?! :humm:
19
Ouais j'ai eu une petite réduction en achetant plusieurs trucs en même temps :bravo: rien de plus simple, merci playback !
20
A 490 euros je dis pas, mais pour 650 euros, je le trouve un peu cher...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

21
En fait on se demande ce que boule fait ici en fait, il cherche plutôt un mono canal, trouve le Twin cher et semble amoureux du en-voice...
:roll:
22
:mdr:

sinon y a ça Boule... ou ça aussi :bravo:
23
Je ne cherche pas forcément un mono canal ! et je ne suis pas amoureux du envoice (mais tout le monde en dit que du bien !!)

je cherche juste du bon matos a un bon prix (490 euros encore une fois c cool... j'achète de suite !)

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

24
Alors Bob,tu te l'es fait péter le twin ou quoi?
Moi je le commande cette semaine,j'aurais bien entendu ce que t'avais à dire.
25
Nop! Mes finances n'étaient pas au top ces derniers temps...Peut-être cet été, mais c'est pas avec mon salaire de stagiaire que je vais aller loin! :mdr: