Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 23/04/2008 à 02:29:08Quel micro pour un joemeek twinq ? demande précisement détaillée
Bonjour,
je sais qu'il existe déjà un post mais celui ci n'est pas assez précis pour moi, donc je poste^^
Voilà je compte acquérir un twinq et un micro statique pour renouveler mon matos bas de gamme (à savoir : B-2 pro et tube ultragain t1953 tout deux de chez Behringer) ils m'ont permis de faire mes armes, je peux maintenant passer un cap.
Je m'enregistre sur une aw16g de chez yam et je fais ce qu'on pourrait qualifier de "chanson française" pourquoi pas (en écoute ici : www.myspace.com/monstyle).
Je possède un sm57, un béta58A, et je cherche un statique qui s'accorde avec le twinq pour un budjet de 500€, c'est un peu serrer mais je ne pourrais pas aller plus loin, j'espère quand même pouvoir trouver un moyen gamme de qualiter (j'espère), voilà j'ai commencé la musique il y a bientot six et j'espère que ce futur matériel m'aidera dans mon apprentissage.
en espérant que des utilisateurs confirmés éclairerons ma lanterne.
Désolé, je t'avais mal lu !
je pensais que tu comparais le TwinQ et le SixQ
effectivement le ThreeQ est moins détaillé en reglages
0
scarabeo
1415
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27Posté le 06/05/2008 à 12:33:34
D'autant que la section preamp du Six et du Twin n'a rien à voir. Le Twin est vraiment un cran au dessus, le Six est bien terne à côté (no Burr Brown inside...). Mais là je suis déjà HS.
Bonne journée.
0
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
guitopati
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
28Posté le 19/06/2008 à 01:01:47
Salut depuis j'ai acquis ce préamp avec le C-414 BXLII, la chanson "on veut" sur mon myspace à été entièrement enregistré avec ces deux compères
Citation : D'autant que la section preamp du Six et du Twin n'a rien à voir. Le Twin est vraiment un cran au dessus, le Six est bien terne à côté (no Burr Brown inside...). Mais là je suis déjà HS.
Je reviens un peu tard, mais le sixQ a bien du Burr Brown... Ainsi que le ThreeQ... Le SixQ est bien un demi-twinQ... Le threeQ est un cran au dessous en terme de précision des réglages, et de qualité de preamp, mais ça reste un très bon preampli pour le prix...
Oui, méa culpa c'est vrai...
Et pourtant les sections préamps sonnent vraiment différèment d'un produit à l'autre...
0
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
Anonyme
436
31Posté le 19/09/2008 à 19:42:16
Juste pour confirmer , ca sonne superbement bien avec un TLM 127..
0
belisama
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
32Posté le 23/01/2009 à 00:28:32
Personne n'a essayé le bluebird? il parait que c'est tres bien surtout pour 250€ chez nos amis allemands. ce serait pour la voix et la prise de son de guitare saturée.
merci pour vos avis.