tl audio 5051 mono vs / art pro channel
- 28 réponses
- 4 participants
- 3 160 vues
- 2 followers
jembozzo
mais j'hésite avec le art pro channel
vous avez un avis ?
c'est pour faire des voix, des guitares acoustiques et de la basse electrique en prise studio
merci
Anonyme
Ha ben dans ce cas je suis obligé de me répéter : la technologie utilisée, les possibilités de réglage de l'EQ, du compresseur, le prix, tout ça n'a rien à voir.
jembozzo
mais c'est malheureusement pas trouvable
parce que mettre 350 euros d'occaz pour un 5051
et 1000 euros d'occas pour un vp-1 faut quand meme que ça se justifie
parce que dans cette gamme de prix, après, y a aussi du lourd
tu penses que c'est le top de cette gamme ?
moi je suis pret à investir si ça vaut vraiment son prix
Anonyme
Excuse moi d'e^tre direct, mais je crois que tu ne lis pas les messages.
J'ai jamais dit que ce rack t'était nécessaire ou indispensable, et quant à sa plus value, je t'ai déjà expliqué fois le pourquoi du comment.
Quant à "avoir du lourd" pour 1000e en occaze (le VP1 est souvent plus cher ceci dit) on repassera.
jembozzo
tu me dis que si ça me convient pas la peine de chercher ailleurs
sauf que comme je connais pas le reste, je sais pas si ça me conviendrai aussi ou pas
ma question était : est ce qu'un tel écart de prix entre un 5051 et un vp-1 se justifie
sinon, je viens de faire prises guitare acoustique avec le 5051 , et le neuman tm103 et le mxl 603S
sincèrement il n'y a pas de grosse différence
alors l'autre question est : est ce le préamp qui colore tellement, que quel que soit le micro, ça change rien ou peu ?
ou bien finalement ces deux micros sont semblables ?
étrange
mais les prises ont été faites avec les memes réglages
d'un coté on a un micro a 700 euros et de l'autre un micro a 100 euros
moi ce qui me fait peur, c'est d'acquérir du matos cher, et qui finalement ne rendra pas vraiment super mieux que le moyen de gamme
j'avoue que le 5051 par rapport à ce que j'avais avant apporte un énorme changement, c'est impressionnant
[ Dernière édition du message le 14/07/2013 à 21:18:03 ]
Anonyme
Faut voir sur quoi et comment t'écoutes tes prises : ne pas entendre de différences entre 2 micros (osef de la différence de prix) n'est pas très bon signe d'une écoute monitoring dans de bonnes conditions.
lucasd'airy
- peu de machines apporteront un grand "plus" auprès du 5051 dans cet ordre d'idées
- au sujet des deux derniers post's, pas de différence cela semble étonnant : à ce stade, oui, mieux vaut changer d'enceintes de monitoring
=> les mêmes réglages dans deux micros différents cela ne devrait pas sonner pareil.
Cela dit le référentiel des deux micros peut être le même (le U87, par ex.), et deux peuvent s'en rapprochent avec exactitude.
Edit : d'aucuns pourraient trouver le TLM 103 un tantinet ''occultant du détail'', bien que défini.
Par ailleurs, les machines à lampe moyenne-gamme ont souvent un rendu moins précis, toutes proportions gardées, que celles à transistor -je pense particulièrement à des sons secs à l'instar de percu's -tel qu'un balafon, par exemple, instrument des plus itnéressants je trouve.
[ Dernière édition du message le 17/07/2013 à 02:34:14 ]
jembozzo
autant deux prises faites avec le tl 5051 et deux autres micros statiques meme réglages sonnent quasiment identiques
pour les écoutes j'ai des dynaudio bm15a et mon studio est très bien insonorisé
certes il y a des petites différences de prises, notamment certains mediums avec le tl 103, qui n'apportent rien pour la guitare acoustique, et qui dérangent plutot qu'autre chose, mais niveau clarté, grain, aigus, j'ai la meme chose avec le MXL
je pourrais peut etre vous les mettre ici pour que vous compariez vous memes avec vos écoutes
cela veut dire que : soit le tl colore tellement que deux micros statiques sonnent pareil ou presque
soit que le mxl est un très bon micro pour son prix (ce que je pense)
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte